Las rebajas tributarias pactadas por conservadores y ultraderechistas, sin apenas repercusión en las rentas bajas y medias y con el impacto concentrado en quienes más tienen, abrirán en las cuentas públicas un boquete de más de 200 millones de euros que plantea un escenario de déficit y/o recortes que el nuevo ejecutivo pretende compaginar con una retahíla de medidas de aumento del gasto
#1:
Disfruten lo votado, y lo dice tristemente, un aragonés
#4:
En fin,.es lo que han votado millones de analfaburros: destruir las finanzas locales y generar deuda. Vamos, lo que hace la derecha siempre que gobierna, es que no sé dónde está la novedad.
#1 lo digo y lo diré, en Aragón la mayoría de la gente a perdido el norte, defienden antes los intereses de un murciano que los suyos propios, eso es de ser más tonto que abundio.
#2 solo hay que salir un poco a la calle o tomar algo en una terraza para darse cuenta de lo que hay, no hace falta ni poner la oreja, esta misma gente clama a gritos su forma de ver las cosas.
Son como digo muchas veces, enemigos de los españoles, en su gran cruzada por una España que solo ellos ven.
En fin,.es lo que han votado millones de analfaburros: destruir las finanzas locales y generar deuda. Vamos, lo que hace la derecha siempre que gobierna, es que no sé dónde está la novedad.
#9 Pues claro que hay que subir impuestos . Pero a los que más tienen , y en muchos puntos . Como dice nuestra santa Constitución : con progresividad y eliminando la leyes que permiten la elusión fiscal .
#10 Un socialista honesto te dirá que es necesario subir los impuestos para poder aumentar el gasto, es una postura respetable e ideologicamente coherente, si te dice que es posible aumentar el gasto subiendo los impuestos sólo a los otros no está siendo honesto ni coherente ni respetable.
Vale ya de que nos traten como a niños.
#7 Es que según ellos es posible reducir los impuestos sin reducir el gasto ni aumentar la deuda, eliminando chiringuitos y por la chorrada esa de la curva de Laffe, basura populista.
Igual que los del otro lado que cuentan que es posible aumentar el gasto público sin aumentar los impuestos, otra mentira.
Pero bueno, yo ya he desistido a la hora de intentar despertar boxytos. 15 minutos de lógica, política e historia no pueden competir con las horas de mierda mediática que tragan los pobres. Y lo que es peor, se juntan en sus cámaras de eco y además de sus malas costumbres y sus ideas raritas van adoptando la casposidad y la tontuna del resto de integrantes.
La conclusión que saco es que el que es tonto es tonto. Y ya se ocuparán otros de sacarle el dinero aprovechándose de sus taras mentales.
Comentarios
Disfruten lo votado, y lo dice tristemente, un aragonés
#1 lo digo y lo diré, en Aragón la mayoría de la gente a perdido el norte, defienden antes los intereses de un murciano que los suyos propios, eso es de ser más tonto que abundio.
#2 solo hay que salir un poco a la calle o tomar algo en una terraza para darse cuenta de lo que hay, no hace falta ni poner la oreja, esta misma gente clama a gritos su forma de ver las cosas.
Son como digo muchas veces, enemigos de los españoles, en su gran cruzada por una España que solo ellos ven.
#2 Les ha podido el odio a sus Intereses
#8 exactamente, no se puede decir más claro.
En fin,.es lo que han votado millones de analfaburros: destruir las finanzas locales y generar deuda. Vamos, lo que hace la derecha siempre que gobierna, es que no sé dónde está la novedad.
Es lo que tiene votar como si se fuese rico
#9 Pues claro que hay que subir impuestos . Pero a los que más tienen , y en muchos puntos . Como dice nuestra santa Constitución : con progresividad y eliminando la leyes que permiten la elusión fiscal .
#10 Un socialista honesto te dirá que es necesario subir los impuestos para poder aumentar el gasto, es una postura respetable e ideologicamente coherente, si te dice que es posible aumentar el gasto subiendo los impuestos sólo a los otros no está siendo honesto ni coherente ni respetable.
Vale ya de que nos traten como a niños.
¿Dónde está el problema? Para eliminar el déficit se elimina el estado del bienestar y listo, se quitan hospitales, colegios, etc. y solucionado.
Es lo que ha votado la gente, ahora a disfrutar!
#7 Es que según ellos es posible reducir los impuestos sin reducir el gasto ni aumentar la deuda, eliminando chiringuitos y por la chorrada esa de la curva de Laffe, basura populista.
Igual que los del otro lado que cuentan que es posible aumentar el gasto público sin aumentar los impuestos, otra mentira.
#7 El problema está cuando uno esté enfermo y se vaya a morir por falta de médicos o de medios.
Vaya vaya. No podía saberse ...
Pero bueno, yo ya he desistido a la hora de intentar despertar boxytos. 15 minutos de lógica, política e historia no pueden competir con las horas de mierda mediática que tragan los pobres. Y lo que es peor, se juntan en sus cámaras de eco y además de sus malas costumbres y sus ideas raritas van adoptando la casposidad y la tontuna del resto de integrantes.
La conclusión que saco es que el que es tonto es tonto. Y ya se ocuparán otros de sacarle el dinero aprovechándose de sus taras mentales.
Relacionado:
"La caída de la carga fiscal aumenta el déficit de Italia al 12,1% en el primer trimestre"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12353108/07/23/la-caida-de-la-carga-fiscal-aumenta-el-deficit-de-italia-al-121-en-el-primer-trimestre.html