La derecha radical ha ganado fuerza en la última década y está presente en casi todos los países de la UE, pasando de minoritaria e irrelevante a decisiva.
Lo que hay que discutir aquí es por qué: los partidos moderados no dan respuestas a las necesidades de la gente o casi que generan más problemas, y la gente busca opciones.
Aunque sean peores.
Pero no es un evento mágico, tiene un motivo claro.
#1 mensajes simples que se propagan con suma facilidad en las redes sociales, que por su propia naturaleza facilitan la difusión de un mensaje cuanto más simple mejor.
#2 No creo que sea solo por los mensajes simples. Los mensajes simples siempre han estado ahí, pero ahora la gente los escucha porque el futuro es cada vez más negro, y es entonces cuando se buscan nuevos mensajes y sin son fáciles, mejor. Pero el movimiento inicial lo causa el fallo de la política actual (bueno, de hace 25, 30 años) de ofrecer un futuro viable para la mayoría.
#1 miles de millones invertidos en propaganda, estudios de mercado mediante bigdata (Facebook-Cmbridge Analitica con Trump porejemplo), cuentas-bot y financiando diarios de bulos.
el resto es darle vueltas a detalles de poca relevancia, quitales eso y te quitas a los fascistas del poder al dia siguiente, dame ese poder a mi que en 4 años te pongo un tocón de árbol presidiendo el país que me digas.
#9 si y por eso mismo ganan las elecciones desde hace 40 años.
En mi casa hay descontento y no apoyamos a la ultraderecha internacional por ello, la relación no existe sin un nexo de propaganda gigantesca y millonaria.
#11 Es que esa es la cosa...se les vota una y otra vez, los problemas están ahí, cuando la gente busca soluciones en otros partidos, de puro cansancio, la culpa no es de ellos.
Imitamos a EEUU en todo lo que hacen, quien iba a decir que alguien como Trump que esparce intolerancia y matoneo, y que ha generado una horda de fans violentos a los que no ha parado de validar, que tendría su eco en america latina y europa.
Con trump repitiendo mandato nos van a crecer los gobiernos de ultraderecha en occidente como setas. Y lo peor es que los medios esparcen muy bien esta retórica de odio y miedo a todo lo que se perciba como los otros.
Cuando las opciones políticas presentadas ante el electorado son todas lo mismo pero con diferente envoltorio obviamente la gente busca opciones fuera del cártel político establecido, que este etiqueta como extremo para asustar e intentar sustentar el cártel. Les ha funcionado mientras había bonanza y tenían hegemonía mediática, ideológica y cultural. Ahora que la gente ve claro que Europa va para abajo y no para arriba obviamente la gente empieza a ver a través de las grietas de lo que nos han vendido en los últimos 30+ años y a votar en consecuencia. Si tan preocupados están para acabar con la extrema derecha es tan fácil como que la élite empiece a escuchar y acatar lo que quiere el pueblo, que dejen de jugar a ser oligarquía tecnócrata de una vez, deberían ser los representantes del pueblo, nada más.
En este continente lo que ha sido radical toda la vida ha sido la izquierda: la zona mundial de largo con más impuestos, con más apesebrados por el estado, con más vividores de lo público y con más voto cautivo hacia los que reparten ese dinero.
De ahí que nos estemos quedando atrás (ya no hablo de España) con respecto a muchas otras partes del mundo (y esto no ha hecho más que empezar): EEUU, China, India, Corea etc etc
Europa tiene futuro si su población entiende que hacer un estado gigante causa un efecto bola de nieve: ese estado cada vez es más gigante, la población cada vez más dependiente de él y más aletargada y la economía menos competitiva
En esta proyección para el año 2050 sólo hay dos países europeos entre los 10 primeros
Comentarios
Los medios de "comunicación" les están haciendo una buena labor de blanqueo.
Lo que hay que discutir aquí es por qué: los partidos moderados no dan respuestas a las necesidades de la gente o casi que generan más problemas, y la gente busca opciones.
Aunque sean peores.
Pero no es un evento mágico, tiene un motivo claro.
#1 mensajes simples que se propagan con suma facilidad en las redes sociales, que por su propia naturaleza facilitan la difusión de un mensaje cuanto más simple mejor.
#2 No creo que sea solo por los mensajes simples. Los mensajes simples siempre han estado ahí, pero ahora la gente los escucha porque el futuro es cada vez más negro, y es entonces cuando se buscan nuevos mensajes y sin son fáciles, mejor. Pero el movimiento inicial lo causa el fallo de la política actual (bueno, de hace 25, 30 años) de ofrecer un futuro viable para la mayoría.
#1 miles de millones invertidos en propaganda, estudios de mercado mediante bigdata (Facebook-Cmbridge Analitica con Trump porejemplo), cuentas-bot y financiando diarios de bulos.
el resto es darle vueltas a detalles de poca relevancia, quitales eso y te quitas a los fascistas del poder al dia siguiente, dame ese poder a mi que en 4 años te pongo un tocón de árbol presidiendo el país que me digas.
#8 ¿Los partidos políticos "clásicos" no invierten miles de millones en publicidad y medios y propaganda?
La "extrema derecha" triunfa allí donde hay desconcento.
#9 si y por eso mismo ganan las elecciones desde hace 40 años.
En mi casa hay descontento y no apoyamos a la ultraderecha internacional por ello, la relación no existe sin un nexo de propaganda gigantesca y millonaria.
#11 Es que esa es la cosa...se les vota una y otra vez, los problemas están ahí, cuando la gente busca soluciones en otros partidos, de puro cansancio, la culpa no es de ellos.
No me gusta que pase, pero es lógico que así sea.
Imitamos a EEUU en todo lo que hacen, quien iba a decir que alguien como Trump que esparce intolerancia y matoneo, y que ha generado una horda de fans violentos a los que no ha parado de validar, que tendría su eco en america latina y europa.
Con trump repitiendo mandato nos van a crecer los gobiernos de ultraderecha en occidente como setas. Y lo peor es que los medios esparcen muy bien esta retórica de odio y miedo a todo lo que se perciba como los otros.
Gracias a televisiones y otros medios como la que da la noticia.
Cuando las opciones políticas presentadas ante el electorado son todas lo mismo pero con diferente envoltorio obviamente la gente busca opciones fuera del cártel político establecido, que este etiqueta como extremo para asustar e intentar sustentar el cártel. Les ha funcionado mientras había bonanza y tenían hegemonía mediática, ideológica y cultural. Ahora que la gente ve claro que Europa va para abajo y no para arriba obviamente la gente empieza a ver a través de las grietas de lo que nos han vendido en los últimos 30+ años y a votar en consecuencia. Si tan preocupados están para acabar con la extrema derecha es tan fácil como que la élite empiece a escuchar y acatar lo que quiere el pueblo, que dejen de jugar a ser oligarquía tecnócrata de una vez, deberían ser los representantes del pueblo, nada más.
En este continente lo que ha sido radical toda la vida ha sido la izquierda: la zona mundial de largo con más impuestos, con más apesebrados por el estado, con más vividores de lo público y con más voto cautivo hacia los que reparten ese dinero.
De ahí que nos estemos quedando atrás (ya no hablo de España) con respecto a muchas otras partes del mundo (y esto no ha hecho más que empezar): EEUU, China, India, Corea etc etc
Europa tiene futuro si su población entiende que hacer un estado gigante causa un efecto bola de nieve: ese estado cada vez es más gigante, la población cada vez más dependiente de él y más aletargada y la economía menos competitiva
En esta proyección para el año 2050 sólo hay dos países europeos entre los 10 primeros
https://www.pwc.com.ar/es/prensa/hacia-2050-economias-emergentes-tendran-poder-economico-del-mundo.html
Es lo que pasa cuando abonas el fascismo. No es como setas que sale espontaneamente, ha sido alimentado a conciencia