La Eurocámara da un paso crucial hacia la aprobación de la primera normativa a nivel mundial diseñada específicamente para regular la Inteligencia Artificial. Los comités de Mercado Interior y Libertades Civiles han adoptado este jueves (por una amplia mayoría de 84 votos a favor, 7 en contra y 12 abstenciones) sus enmiendas a esta Ley, cuya principal novedad es que imponen toda una serie de restricciones a ChatGPT y otros modelos de lenguaje basados en la IA.
Comentarios
#8 Cierto. La nota de prensa dice esto: "Para impulsar la innovación en IA, los eurodiputados añadieron exenciones a estas normas para las actividades de investigación y los componentes de IA proporcionados bajo licencias de código abierto. La nueva ley promueve la creación de entornos controlados por parte de las autoridades públicas para probar la IA antes de su despliegue". Buen aporte.
Poniendo puertas al campo.
Esto ha venido para quedarse.
Puertas al campo
Los burócratas europeos son como los señoles feudales del reino de Joseon. Pensaban que estaban en igualdad de condiciones que los occidentales porque vivian una vída cómoda y acaudalada, hasta que todo implosionó y acabaron invadidos.
Ayer anunciaron que Google Bard pasaba a estar disponible en 180 países y ningún país de la UE estaba en la lista. Al final puede pasar un poco como con el petroleo ruso: se generará el contenido con la IA en otros países por 4 duros y luego nos lo venderan como si no fuera generado por una IA.
Y así gana el involucionismo.
#1 Empieza la Yihad Butleriana
#1 No sé si has leído el artículo, pero a mi me parece razonable.
#5 Y más razonable todavía en la nota de prensa del parlamento europeo: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230505IPR84904/ai-act-a-step-closer-to-the-first-rules-on-artificial-intelligence
El artículo por ejemplo no menciona que hay excepciones a las reglas para investigación y para sistemas de código abierto.
#5 “diseñar el modelo de forma que se garantice que no producirá contenido ilegal”
¿A ti te parecería normal que los procesadores de texto se tuvieran que diseñar para que no se pudieran utilizar para producir contenido ilegal? ¿Con leyes como la ley mordaza?
#1 mucho mejor la ley de la selva para regular interacciones entre humanos y maquinas.
Dónde va a parar..
Desde luego que la AI no debería servir en ningún caso como excusa para saltarse las licencias Creative Commons o GPL.
Si para entrenar la AI usas fotos CC BY-SA, la AI entrenada es un derivado y tendrá que compartir esa licencia, y lo que generes a partir de ella debería mantener también esa licencia porque es un derivado también.
Me gustaría ver los curriculums de los eurodiputados que han votado esta ley, la mayoría son gente de derecho, ciencias políticas y economía que tienen que discutir temas ultratécnicos de tecnología.
#12 posiblemente estemos ante un debate que es mas filosófico y de derechos humanos que tecnológico.
y te lo dice un ingeniero
Contrario a lo esperado, en la noticia citan una serie de regulaciones que hacen suspirar de alivio. Ejemplo "sistemas que usan técnicas subliminales para eludir la voluntad de los usuarios o los modelos que permitan la "puntuación social" de los ciudadanos, como hace por ejemplo China. También planteaba requistos muy estrictos a todos los sistemas de identificación biométrica remota. "