Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Documental muy muy bueno, deberian censurarlo.
#2:
En los años 50, 60 y 70, este tipo de actividad era manejada por la CIA de modo oculto. Daba la impresión de que los servicios de información estadounidenses corrompían las organizaciones y los partidos políticos de otro país. Esto hacía ver a los movimientos locales como instrumentos de la CIA. Entonces se decidió que EEUU haría este tipo de actividades de manera transparente y pública. Y eso es lo que hacemos con nuestras fundaciones.
FreedomHouse
FreedomHouse
#3:
Todo esto puede ser cierto, pero el invasor de hecho es Putin.
Comentarios
Documental muy muy bueno, deberian censurarlo.
En los años 50, 60 y 70, este tipo de actividad era manejada por la CIA de modo oculto. Daba la impresión de que los servicios de información estadounidenses corrompían las organizaciones y los partidos políticos de otro país. Esto hacía ver a los movimientos locales como instrumentos de la CIA. Entonces se decidió que EEUU haría este tipo de actividades de manera transparente y pública. Y eso es lo que hacemos con nuestras fundaciones.
FreedomHouse
#2 Se supone que Irán supuestamente pagaba a una productora relacionada con Pablo Iglesias y otro grupo iraní supuestamente financió a VOX. Por citar un caso que nos afecta y que no incluya a Rusia o USA. Parece algo muy extendido y que rara vez termina en invasiones.
A ver si esta noche veo el documental no vaya a ser de asesinatos de la CIA y haya yo malentendido el asunto.
Todo esto puede ser cierto, pero el invasor de hecho es Putin.
#3 ¿Qué tiene eso que ver? descansa un poco.
#4 Hay gente que no sabe diferenciar peras de manzanas.
#3 de todos los pesados de menéame, probablemente estás en el top3. Qué plomo.
#3 Cierto, no debemos comprender la realidad ni su complejidad, no sea que alguien cuestione alguna cosa. Dejémonos de explicar nada y limitémonos a decir que nosotros somos los buenos y lo hemos hecho todo bien.
#8 supongo qué comprendiendo la realidad en su complejidad podría entender la masacre de familias y niños.
#36 Explicar y justificar con conceptos diferentes. Puedes explicar la guerra en toda su compeljidad o bien puedes tratar de simplificar lo complejo hasta el maniqueísmo.
#40 muy bien pues explícame la muerte de niños y otros inocentes en la guerra de Putin. Estoy muy interesado en explicaciones.
#41 Tienes mucha información de expertos en ciencia política y geopolítica, historia, conflictos armados, organizaciones humanitarias, sociólogos, etc. Es un poco difícil jerarquizarla, pero no puedo hacerlo por ti porque me llevaría demasiado tiempo.
#43 eso solo conduce a una gran confusión
#43 por alguna razón nadie quiere reconocer que un hombre con una personalidad de psicópata puede desencadenar una guerra. Loque está sucediendo lo atribuyes a diversos factores, que solo justificaciones de lo que está haciendo Putin.
#3 ¿Entonces tenemos permiso para odiar por igual las políticas expansionistas de EEUU y las de Rusia de forma simultánea, o eso nos convierte en putinejos?
Yo estoy totalmente en contra de cualquier política imperialista y de cualquier agresión a un estado soberano, y seguiré estando en contra. Pero ver a los americanos demonizar lo que pueden y más a los rusos por algo que ellos mismos han hecho, y muchas más veces, es de una hipocresía que no tiene parangón.
Solo espero que no acabemos en mitad de una guerra nuclear entre los unos y los otros, todos locos imperialistas sin moral ninguna, para los que lo que hoy está bien si va en pro de mis intereses mañana estará mal si va en contra.
Dicho esto, si entrásemos en una tercera guerra mundial y se diese el caso de que tuviese que luchar o colaborar de algún modo (cosa improbable porque creo que la guerra durará 24 horas y nos autodestruiremos todos) lo haría por mi país y por Europa, como no puede ser de otra manera, pero eso no me impedirá pensar que tanto la política rusa como la estadounidense son odiosas, y que si hubiésemos seguido otro tipo de política no habríamos tenido que llegar nunca hasta ese punto.
Hostia, que extraño ver una noticia de este tipo en menéame
#5, cómo habría sido la portada de menéame de haber existido en 1940:
#5, y comparado con #9 [[cómo habría sido en 1940]], cómo es en 2022:
#14 Touché
EEUU tiene un montón de bases en España desde hace muchísimo tiempo.De hecho la dictadura se mantuvo con su apoyo después de II guerra mundial.
Hay que ver, y yo que habría jurado que el que está invadiendo el este de Europa a sangre y fuego es Rusia.
Por lo que se ve, que estados soberanos tomen sus decisiones políticas en democracia y opten por las alianzas que más les convengan es “una invasión de EEUU”.
#13 si, al parecer por los comentarios que he recibido es mucho peor la manipulación de Estados Unidos que la invasión de Putin a sangre y fuego de Ucrania
La revolucion naranja, maidan, añez, guaido, no se podrian estar quietecitos?
Hoy en día nuestro mayor problema es que para poder ver las cosas con cierta claridad tienes que quitar cientos de kg de mierda. Y rebuscando entre ellos aveces encuentras cosas como este documental.
Bombardeo continuo anti EEUU de los blanqueadores de dictaduras de Meneame, total las dictaduras estás que defienden siempre acaban igual, se creen invitando al odio consiguen algo.
La gente que no apoya pero si vive el capitalismo podía irse a vivir a cualquier país comunista.
Guerra fría, USA financiando propaganda y subterfugio en la URSS y la URSS financiando propaganda y subterfugio en USA. Lo normal. Y la URSS perdió porque era una frankenstein político sustentado por prácticas dictatoriales.
#39 con tu explicación aún confundes más. Mejor volvemos a Rusia y Ucrania ya los bombardeos deportes en los que mueren personas inocentes
Como los cambios políticos que se produjeron en Ucrania están financiados por Estados Unidos entonces Putin tiene razón en bombardear a la población civil ¿No?
#7 Os empeñais en reducirlo todo a una frase, una explicación sencillita y digerible, y las cosas son un poco mas "complicadas".
#11 cuanto más sencillo sea un mensaje mejor cala. siempre ha sido así
#11 mi comentario precisamente es contrario a eso, a las explicaciones sencillitas que justifican la guerra de Putin
#7 No, la realidad es más compleja que esa explicación.
#7 Como puedes hacer un análisis así de la situación?
La ideología de los Estados Unidos como la de Putin es tan parecida que ambos actúan siguiendo la doctrina de "yo voy a conseguir mi objetivo a cualquier precio y quién sufra las consecuencias que le den por saco"
Y en esa situación estamos ahora mismo.
Ni EEUU tiene derecho a mangonear el mundo como si fuera suyo ni el otro carbón tiene derecho a machacar un país para no perder poder.
El discurso de buenos y malos que tanto te gusta sólo es un cubo de mierda para gente que no quiere, no puede o no se le ocurre pensar el porqué de las cosas.
Entre los intereses de unos y de otros tú y yo vamos a pagar literalmente las consecuencias, de momento económicas.
Los de Ucrania están pagando muchas más consecuencias.
Y lo que da rabia es la impotencia de cómo sólo podemos observar cómo se mangonea a la población para conseguir intereses que no siempre nos benefician y que ENCIMA nos intenten vender la moto con argumentos infantiles de quién es bueno y quién es malo "porque lo ha dicho la tele".
Sinceramente, para escuchar cosas como tú comentario no hay más que poner la tele, aquí yo al menos intento ver un poco de objetividad de qué está pasando y por qué.
#17 yo no he utilizado ningún argumento de buenos y males, aunque ¿cómo podemos calificar a quien promueve masacres en las que mueren personas completamente inocentes como niños ? . Pero no por eso estoy diciendo que quién quiénes se oponen a Putin sean los buenos (Estados Unidos o Zelenski) . Quién quiere extender su poder a costa de vida y sufrimiento, pertenezca al país que pertenezca, es un psicópata ,es un malvado. Y me temo que esos psicópatas os están manipulando.
#17 no es una cuestión de ideologías es una cuestión de personas que desean poder y dinero.
#7 eso, eso. Y si en la pregunta de "a quien quieres más, a mamá o a papá", al que excluyes de la respuesta es que le odias.
En serio, que menudo nivel tenemos.
Hala, ahora soy putinlover.
#7 Imagina que los cambios políticos en Cataluña estuvieran financiados por Rusia, y trata de verte en esa situación y que pensarías, y ahí tienes la respuesta...
#30 no entiendo muy bien esa comparación con lo que está pasando en Ucrania.
#35 Vale te lo voy a dar masticado....
Tu afirmaste que no importa que USA financie las Revoluciones de colores y concretamente la naranja en Ucrania, y dejas ver que aunque eso sea verdad, Putin no tiene ninguna razón para bombardear a la población civil,y te he preguntado si fuera Rusia la que provoca con injerencias en Cataluña una "revolución" que termina en una declaración de independencia, y posterior solicitud de adhesión a la federación Rusa, que pensarías de que el gobierno español enviara a cataluña fuerzas de combate????, antes de que se consume la adhesión, y por lo tanto evitar una guerra que no podrás ganar de ninguna manera...
Y por supuesto desde el bando independentista catalan España bombardea civiles porque son muy malos, y los quieren a todos muertos...
EEUU el gran defensor de su democracia.
Gran documental... le animo a hacer "La precuela del mismo"...
Lo dire y lo repetiré mil veces mas. El "destino manifiesto" es una de las doctrinas mas peligrosas para el mundo que hay hoy en "activo". Debería hablarse muchisimo mas de ella y lo que supone para el resto de naciones.
Madre mía, comprar bufandas... A quién se le ocurre.
Menuda atrocidad.
#10 El dedo, la luna, y esas cosas.