Fred MacMurray se obsesiona con la forma en la que una pulsera se clava en la pierna de Barbara Stanwyck en la película "Pacto de Sangre". Viggo Mortensen y Maria Bello pasan de una pelea marital a un encuentro sexual lujurioso y agresivo en una escalera en "Una historia de violencia". Kim Basinger y Mickey Rourke se involucran en un flirteo en el piso de la cocina en "9 semanas y media".
Donde unas corrientes puritanas gritaban "¡Pecado!", las actuales gritan "¡Cosificación!" "¡Heteronormativo!" "¡Hipersexualizado!"
"Esa escena de sexo no estaba justificada" dicen, "y el resto de la puñetera película tampoco" les digo yo. Hollywood se ha pasado décadas haciendo cine sin nombrar apenas el sexo, y parece que hay algunos que quieren que vuelva a ser así, aunque no haya ni el más mínimo motivo para ello.
Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Las denuncias de los abusos en la industria cinematográfica han marcado el comienzo de un enorme cambio positivo, alentado a los cineastas a rechazar la objetivación femenina y conduciendo a la introducción de coordinadores de intimidad para ayudar a los actores a sentirse seguros.
Sus esfuerzos garantizan que los problemas de límites y consentimiento se naveguen correctamente mientras se filman escenas de sexo.
Pero incluso entonces, se puede pensar que la representación del sexo sobra.
Últimamente, el sexo es un tema muy serio; uno sobre el que nadie quiere bromear o "equivocarse".
#1:
Cuando casi habíamos acabado con las corrientes puritanas de hace 100 años, ahora vuelven pero desde la izquierda.
#3:
Si. Ayer vi Ghostbusters, la original. Una peli como Ghostbusters para todos los públicos hoy sería imposible.
No hace falta ni irse a 9 semanas y media. Con una peli inocente es suficiente.
Los gays estamos tan acostumbrados a que critiquen las escenas, personajes, etc. gays en videojuegos, series, películas, y que usen las consignas de "Un personaje gay no estaba justificado" o "Estaba viendo X película con mi hijo y apareció X personaje y tuve que cambiar el canal", o cosas como "Vale que sean gays, ¿pero tienen que darse un beso?" que ahora veo estas tonterías en el lado heterosexual y no puedo evitar despollarme.
Supongo que la censura llega a todos lados de distintas formas.
#4 Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Si, porque las viejas incomodidades de ciertas representaciones sexuales ya estaban de antes.
Donde unas corrientes puritanas gritaban "¡Pecado!", las actuales gritan "¡Cosificación!" "¡Heteronormativo!" "¡Hipersexualizado!"
"Esa escena de sexo no estaba justificada" dicen, "y el resto de la puñetera película tampoco" les digo yo. Hollywood se ha pasado décadas haciendo cine sin nombrar apenas el sexo, y parece que hay algunos que quieren que vuelva a ser así, aunque no haya ni el más mínimo motivo para ello.
Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Las denuncias de los abusos en la industria cinematográfica han marcado el comienzo de un enorme cambio positivo, alentado a los cineastas a rechazar la objetivación femenina y conduciendo a la introducción de coordinadores de intimidad para ayudar a los actores a sentirse seguros.
Sus esfuerzos garantizan que los problemas de límites y consentimiento se naveguen correctamente mientras se filman escenas de sexo.
Pero incluso entonces, se puede pensar que la representación del sexo sobra.
Últimamente, el sexo es un tema muy serio; uno sobre el que nadie quiere bromear o "equivocarse".
Los gays estamos tan acostumbrados a que critiquen las escenas, personajes, etc. gays en videojuegos, series, películas, y que usen las consignas de "Un personaje gay no estaba justificado" o "Estaba viendo X película con mi hijo y apareció X personaje y tuve que cambiar el canal", o cosas como "Vale que sean gays, ¿pero tienen que darse un beso?" que ahora veo estas tonterías en el lado heterosexual y no puedo evitar despollarme.
Supongo que la censura llega a todos lados de distintas formas.
#4 Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Si, porque las viejas incomodidades de ciertas representaciones sexuales ya estaban de antes.
#6 Es Hollywood. Si quieres ponerlo en tu motivación política, para empezar los que siempre son de misa, la derecha de toda la vida. Los que siempre se han quejado por un milímetro de piel, la derecha. Pero que antes había la resistencia de la izquierda a este puritanismo. Ahora no existe. Así que se ha impuesto.
Todos tenemos claro que los defensores del fornicio y folleteo en las películas nunca ha sido la derecha. Ellos siempre han estado en contra. No intentemos decir cosas que no son. La derecha ha conseguido lo que quería gracias a una izquierda desorientada.
Esto y que después de los últimos líos tipo Wenstein pues muchos no saben como actuar al respecto y entonces pues se elimina de la ecuación.
#1 si coño, la izquierda, la izquierda siempre... Tenéis unos discursos clavados a Pinochet, Franco y demás colegas...
Izquierda en EEUU, un país en el que el PP centrista (si es que lo hubo), sería catalogado de comunista.... y que tenga tantos positivos tu comentario.
La cultura de la cancelación contra el mas mínimo comentario sobre gays, trans, negros o mujeres es cosa de la derecha, Pinochet, Franco y todos los pantanos.
El término "apropiación cultural" también lo ha inventado la derecha.
Y que gente como tú, presuntamente adulta diga esa mamarrachada...
Cuanto daño ha hecho la política en la gente que no escucha a nadie.
#30 Tu verás los cacaos mentales que tienes, pero atribuyes cosas o acciones a un espectro político que ni existe en EEUU, país de donde han salido toda esa "cultura de la cancelación" que nombras.
Aunque si me preguntas, te diría que me parece muy curioso que os cabree tanto un negro/a como prota de la serie o peli de turno... o que superman sea gay ahora (por decir algo).
Sí entró en una nueva era de puritanismo y de truñacos como Nomadland... Lo peor del asunto es que esos puritanos ni siquiera ven películas, sólo están ahí para criticar.
El cine se ha vuelto marketing, las pelis se hacen con un estudio de mercado que hace incluir rubia lista, niño simpático y chucho o caballo, con final feliz y sin molestar a ningún colectivo con ganas de publicidad gratuita.
Eso propicia que los espectadores sean infantiles o infantiloides devoradores de niñerias de la Marvel o descafeinados de siesta sabatina.
En definitiva, truños de Netflix de escasos presupuesto y efímeros.
Hay que recordar que una escena tórrida en un thriller a principios de los 90 podía ser un reclamo para hacer taquilla (vease Instinto Básico) pero hoy donde hay contenido erótico o incluso pr0n a un click esto no tiene impacto comercial. Por no decir que hasta molesta el relleno gorrinete cuando no aporta mucho a la historia que se está contando.
Definitivamente la industria y máquina propagandística de Hollywood no solo está controlada por protestantes anglosajones. La comunidad judía tiene mucho dinero invertido y, tiene mucho control e influencia en los guiones.
Se ve con el feminismo neomonjil, que precisamente viene de EE.UU. El problema en realidad es la ignorancia de boomers, e incluso millenials de seguir creyendo que a las jóvenes de hoy en día, las van a poder controlar, como hacían en los años 80. Digamos que cuando vosotrxs vais, ellas ya han vuelto mil veces...
Mas o menos tratan de hacer cosas para ofender quienes no ven sus productos que al final los que si veian sus productos acaban tambien por no verlos, y para contrarrestar eso pagan a influencers con merchandaising y prestrenos asi les esta yendo
Creo que se obvia un tema importante: la mayor parte de los espectadores de salas de cine en Estados Unidos son adolescentes. Si incluyen sexo en una película y la califican para adultos, adiós a gran parte de la audiencia.
Igual no es puritanismo sino simplemente el mercado...
Las pelis de superhéroes seguramente hayan influido muchísimo. Ves a tios y tias hiperbuenorros, y con una química sexual parecida a la de unos crios de guardería.
Y luego, aunque Verhoeven diga en el artículo que en su tiempo ya había porno fácilmente accesible, nunca ha sido tan fácil de acceder para cualquiera como ahora, que cualquier prepúber te accede a contenido guarrindongo con dos clicks en la tablet. En mis tiempos tenias que pasar verguenzas yendo a la sección sórdida del videoclub, darle la peli Monjas Cachondas XVI al encargado y soportar el escrutinio de su mirada (o su intento de no establecer contacto visual contigo), y luego volver otro dia para devolver la peli. O ir al kiosko y siendo adolescente pedir algo marrano, aún recuerdo la cara de sorpresa del tipo cuando vió que aquel quinceañero salido le estaba pidiendo una revista guarra
Comentarios
#2 ¿Qué estupideces?
Es una verdad como un templo.
Donde unas corrientes puritanas gritaban "¡Pecado!", las actuales gritan "¡Cosificación!" "¡Heteronormativo!" "¡Hipersexualizado!"
"Esa escena de sexo no estaba justificada" dicen, "y el resto de la puñetera película tampoco" les digo yo. Hollywood se ha pasado décadas haciendo cine sin nombrar apenas el sexo, y parece que hay algunos que quieren que vuelva a ser así, aunque no haya ni el más mínimo motivo para ello.
Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Las denuncias de los abusos en la industria cinematográfica han marcado el comienzo de un enorme cambio positivo, alentado a los cineastas a rechazar la objetivación femenina y conduciendo a la introducción de coordinadores de intimidad para ayudar a los actores a sentirse seguros.
Sus esfuerzos garantizan que los problemas de límites y consentimiento se naveguen correctamente mientras se filman escenas de sexo.
Pero incluso entonces, se puede pensar que la representación del sexo sobra.
Últimamente, el sexo es un tema muy serio; uno sobre el que nadie quiere bromear o "equivocarse".
#4 El sexo les molesta, y mucho, como a cualquier ideología autoritaria desde que el mundo es mundo.
Jajajajajaja
Los gays estamos tan acostumbrados a que critiquen las escenas, personajes, etc. gays en videojuegos, series, películas, y que usen las consignas de "Un personaje gay no estaba justificado" o "Estaba viendo X película con mi hijo y apareció X personaje y tuve que cambiar el canal", o cosas como "Vale que sean gays, ¿pero tienen que darse un beso?" que ahora veo estas tonterías en el lado heterosexual y no puedo evitar despollarme.
Supongo que la censura llega a todos lados de distintas formas.
#4
Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Si, porque las viejas incomodidades de ciertas representaciones sexuales ya estaban de antes.
#4 Tendrán que aprender a hacer escenas de sexo que no cosifiquen, que no destilen valores patriarcales. Te parecerá una locura pero es posible.
#16 me puedes dar un ejemplo de cosificación en las películas? gracias
#16 Tendrán que aprender a hacer escenas de sexo que no cosifiquen, que no destilen valores patriarcales
Estoy deseando verlas.
Ya le aviso que alguien en algún lado las considerara patriarcales y cosificadoras.
Cuando casi habíamos acabado con las corrientes puritanas de hace 100 años, ahora vuelven pero desde la izquierda.
#1 Podrías leerte tu propio artículo antes de comentar y evitarías escribir estupideces.
#2 Tú podrías intentar dar argumentos para lo que escribes y simplemente dejar de decir estupideces.
#3 Y según tú quien tiene la culpa de eso ???
#6 Es Hollywood. Si quieres ponerlo en tu motivación política, para empezar los que siempre son de misa, la derecha de toda la vida. Los que siempre se han quejado por un milímetro de piel, la derecha. Pero que antes había la resistencia de la izquierda a este puritanismo. Ahora no existe. Así que se ha impuesto.
Todos tenemos claro que los defensores del fornicio y folleteo en las películas nunca ha sido la derecha. Ellos siempre han estado en contra. No intentemos decir cosas que no son. La derecha ha conseguido lo que quería gracias a una izquierda desorientada.
Esto y que después de los últimos líos tipo Wenstein pues muchos no saben como actuar al respecto y entonces pues se elimina de la ecuación.
#15 ¿¿¿¿ HOLLYWOOD DE DERECHAS ????
Es flipante lo perdidos que están los borregos de todas las cavernas.
Hollywood de derechas...
Lo que hay que escuchar.
#1 si coño, la izquierda, la izquierda siempre... Tenéis unos discursos clavados a Pinochet, Franco y demás colegas...
Izquierda en EEUU, un país en el que el PP centrista (si es que lo hubo), sería catalogado de comunista.... y que tenga tantos positivos tu comentario.
#20 No claro.
La cultura de la cancelación contra el mas mínimo comentario sobre gays, trans, negros o mujeres es cosa de la derecha, Pinochet, Franco y todos los pantanos.
El término "apropiación cultural" también lo ha inventado la derecha.
Y que gente como tú, presuntamente adulta diga esa mamarrachada...
Cuanto daño ha hecho la política en la gente que no escucha a nadie.
#30 Tu verás los cacaos mentales que tienes, pero atribuyes cosas o acciones a un espectro político que ni existe en EEUU, país de donde han salido toda esa "cultura de la cancelación" que nombras.
Aunque si me preguntas, te diría que me parece muy curioso que os cabree tanto un negro/a como prota de la serie o peli de turno... o que superman sea gay ahora (por decir algo).
Si. Ayer vi Ghostbusters, la original. Una peli como Ghostbusters para todos los públicos hoy sería imposible.
No hace falta ni irse a 9 semanas y media. Con una peli inocente es suficiente.
#3 yo la vi también hace poco y la verdad es que el personaje de Bill Murray es un acosador y un baboso. Sigourney Weaber está desaprovechadísima.
Sí entró en una nueva era de puritanismo y de truñacos como Nomadland... Lo peor del asunto es que esos puritanos ni siquiera ven películas, sólo están ahí para criticar.
El cine se ha vuelto marketing, las pelis se hacen con un estudio de mercado que hace incluir rubia lista, niño simpático y chucho o caballo, con final feliz y sin molestar a ningún colectivo con ganas de publicidad gratuita.
Eso propicia que los espectadores sean infantiles o infantiloides devoradores de niñerias de la Marvel o descafeinados de siesta sabatina.
En definitiva, truños de Netflix de escasos presupuesto y efímeros.
Hay que recordar que una escena tórrida en un thriller a principios de los 90 podía ser un reclamo para hacer taquilla (vease Instinto Básico) pero hoy donde hay contenido erótico o incluso pr0n a un click esto no tiene impacto comercial. Por no decir que hasta molesta el relleno gorrinete cuando no aporta mucho a la historia que se está contando.
Definitivamente la industria y máquina propagandística de Hollywood no solo está controlada por protestantes anglosajones. La comunidad judía tiene mucho dinero invertido y, tiene mucho control e influencia en los guiones.
Claro porque todo el mundo sabe que en estados unidos los productores son todos comunistas...
Bienvenidos al neovictorianismo
¿Nueva? Si ya dura desde los 90...
La izquierda manda, pedid perdón por ser quien eres
#11 ¿La izquierda manda en Estados Unidos? Y yo sin enterarme.
Se ve con el feminismo neomonjil, que precisamente viene de EE.UU. El problema en realidad es la ignorancia de boomers, e incluso millenials de seguir creyendo que a las jóvenes de hoy en día, las van a poder controlar, como hacían en los años 80. Digamos que cuando vosotrxs vais, ellas ya han vuelto mil veces...
Saludos.
Será el sexo, que el erotismo está ha disparado en todas partes: publicidad, redes sociales...
“Ningún actor ha llegado a ser estrella desnudándose y ninguna actriz ha llegado a ser una estrella sin hacerlo”
- Robert Evans
Mas o menos tratan de hacer cosas para ofender quienes no ven sus productos que al final los que si veian sus productos acaban tambien por no verlos, y para contrarrestar eso pagan a influencers con merchandaising y prestrenos asi les esta yendo
Creo que se obvia un tema importante: la mayor parte de los espectadores de salas de cine en Estados Unidos son adolescentes. Si incluyen sexo en una película y la califican para adultos, adiós a gran parte de la audiencia.
Igual no es puritanismo sino simplemente el mercado...
#21 no se obvia. Lo dicen el tema de películas para todos los públicos.
No está entrando, hace muuuuchos años que están completamente dentro del puritanismo más absurdo...
Las pelis de superhéroes seguramente hayan influido muchísimo. Ves a tios y tias hiperbuenorros, y con una química sexual parecida a la de unos crios de guardería.
Y luego, aunque Verhoeven diga en el artículo que en su tiempo ya había porno fácilmente accesible, nunca ha sido tan fácil de acceder para cualquiera como ahora, que cualquier prepúber te accede a contenido guarrindongo con dos clicks en la tablet. En mis tiempos tenias que pasar verguenzas yendo a la sección sórdida del videoclub, darle la peli Monjas Cachondas XVI al encargado y soportar el escrutinio de su mirada (o su intento de no establecer contacto visual contigo), y luego volver otro dia para devolver la peli. O ir al kiosko y siendo adolescente pedir algo marrano, aún recuerdo la cara de sorpresa del tipo cuando vió que aquel quinceañero salido le estaba pidiendo una revista guarra