Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
O si no bombardeas un país soberano con una guerra total para invadirlo totalmente. Llámame loco. Pero ha pasado de luchar por dos regiones militarizadas a bombardear la capital de una ciudad europea.
#38:
ME FLIPAN LOS COMENTARIOS.
Me flipan de verdad.
Ahora sólo va a faltar que los expertos en geopolítica de cartón piedra de Menéame van a acusar a Tulsi Gabbard de ser una prorrusa... Hacéis lo mismito que la cúpula del Partido Demócrata con ella.
Tulsi Gabbard es una de las pocas voces políticas estadounidenses que llevan años pronunciándose contra la política exterior de los EEUU. Que diga esto no la convierte en defensora de Putin. Negar el papel de la OTAN en toda esta situación es tan patético que no sé ni por qué pierdo el tiempo con este mensaje.
Una de las pocas voces que lleva años pidiendo la liberación de Assange y la retirada de cargos contra Snowden... y que lo hace desde el puto Congreso de los EEUU mientras el resto de sus compañeros pierden el culo por llenar de dinero el Pentágono.
Que Putin no es el bueno! Que Zelensky tampoco! Que Biden y la OTAN tampoco! En esta puta película sólo hay malos, cojones!
Aquí las posiciones de Tulsi Gabbard. Yo no comparto su visión política en muchos aspectos, pero es que yo tampoco soy de ésos que exige a los demás compartir el 100% de mis opiniones para considerar sus puntos de vista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Tulsi_Gabbard#Foreign_policy
Esta mujer sabe lo que es la guerra, vosotros, desde vuestros ordenadores construidos con la sangre de inocentes escribiendo gilipolleces simplistas sobre un problema complejo, no sois ucranianos inocentes que están perdiendo su vida por culpa de Putin, de Zelensky, de Biden y de la puta OTAN...
NO TENÉIS NI PUTA IDEA DE LO QUE ES LA GUERRA.
Para los pocos que parecen tener interés por escuchar lo que diga esta mujer: #15 #16
Me flipan de verdad.
Ahora sólo va a faltar que los expertos en geopolítica de cartón piedra de Menéame van a acusar a Tulsi Gabbard de ser una prorrusa... Hacéis lo mismito que la cúpula del Partido Demócrata con ella.
Tulsi Gabbard es una de las pocas voces políticas estadounidenses que llevan años pronunciándose contra la política exterior de los EEUU. Que diga esto no la convierte en defensora de Putin. Negar el papel de la OTAN en toda esta situación es tan patético que no sé ni por qué pierdo el tiempo con este mensaje.
Una de las pocas voces que lleva años pidiendo la liberación de Assange y la retirada de cargos contra Snowden... y que lo hace desde el puto Congreso de los EEUU mientras el resto de sus compañeros pierden el culo por llenar de dinero el Pentágono.
Que Putin no es el bueno! Que Zelensky tampoco! Que Biden y la OTAN tampoco! En esta puta película sólo hay malos, cojones!
Aquí las posiciones de Tulsi Gabbard. Yo no comparto su visión política en muchos aspectos, pero es que yo tampoco soy de ésos que exige a los demás compartir el 100% de mis opiniones para considerar sus puntos de vista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Tulsi_Gabbard#Foreign_policy
Esta mujer sabe lo que es la guerra, vosotros, desde vuestros ordenadores construidos con la sangre de inocentes escribiendo gilipolleces simplistas sobre un problema complejo, no sois ucranianos inocentes que están perdiendo su vida por culpa de Putin, de Zelensky, de Biden y de la puta OTAN...
NO TENÉIS NI PUTA IDEA DE LO QUE ES LA GUERRA.
Para los pocos que parecen tener interés por escuchar lo que diga esta mujer: #15 #16
#16:
#3 Mas bien la OTAN quería controlar a ucrania y el Cáucaso, e indirectamente Rusia,que también andaban echando ojitos a georgia, supongo que unos pocos dólares y... y espero que los bálticos tomen nota por si les da por mamarsela a la nato por un puñado de dólares ya vemos que la muerte tiene un precio
Pues zelensky cobrará sus dólares, pero desde el SEPE, no sin antes haber mandado a unos cuantos compatriotas suyos al cementerio
Y vamos, esperemos que sea rápido el cambio de régimen y se empiece a apaciguar la OTAN y los especuladores y lobbies de la UE, que si no se nos viene una inflación que a menos que seas parte interesada y seas ciudadanos común o vas a tener que aguantar más tiempo calcetines y calzoncillos
Pues zelensky cobrará sus dólares, pero desde el SEPE, no sin antes haber mandado a unos cuantos compatriotas suyos al cementerio
Y vamos, esperemos que sea rápido el cambio de régimen y se empiece a apaciguar la OTAN y los especuladores y lobbies de la UE, que si no se nos viene una inflación que a menos que seas parte interesada y seas ciudadanos común o vas a tener que aguantar más tiempo calcetines y calzoncillos
#2:
Si no hubiera vestido minifalda no la habrían violado...
#40:
#24 señalando el dedo. Pregunta, ¿por qué ignoran los mismos hechos en Palestina y el Sáhara? A ver si va a ser porque las leyes o derechos se la sudan a los EEUU y solo se limitan a hacer lo que les interesa cuando le interesa. Y ya puestos, lo mismo que EEUU se pusiera farruca y pareciera buscar el conflicto en lugar de disuadir se debiera a que querían buscar el conflicto en lugar de disuadir. Si meten el ocico es porque tienen intereses.
#26:
#1 Nada, nada a cumplir las peticiones de seguridad de Rusia:
Rusia también apunta a Bulgaria y Rumania: exigió el retiro de las fuerzas de la OTAN y regresar “a la situación de 1997″
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/01/21/rusia-tambien-apunta-a-bulgaria-y-rumania-exigio-el-retiro-de-las-fuerzas-de-la-otan-y-regresar-a-la-situacion-de-1997/
Si no les parece bien, podemos volver a partir Alemania para que se queden tranquilos.
Rusia también apunta a Bulgaria y Rumania: exigió el retiro de las fuerzas de la OTAN y regresar “a la situación de 1997″
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/01/21/rusia-tambien-apunta-a-bulgaria-y-rumania-exigio-el-retiro-de-las-fuerzas-de-la-otan-y-regresar-a-la-situacion-de-1997/
Si no les parece bien, podemos volver a partir Alemania para que se queden tranquilos.
#7:
Si Ucrania no hubiese llevado esa falda tan corta, hubiese renunciado a su soberanía y aceptado poner un gobierno títere ruso.
Comentarios
O si no bombardeas un país soberano con una guerra total para invadirlo totalmente. Llámame loco. Pero ha pasado de luchar por dos regiones militarizadas a bombardear la capital de una ciudad europea.
#1 Y si no vamos con ojo seremos los próximos en montar el espectáculo para el tío Sam junto a Marruecos, mientras USA vende armas y sacan pasta del conflicto como con lo de Rusia y Ucrania.
#11 Y con Israel reclamando aguas de Canarias para dragar el fondo entero.
#1 Lo estás diciendo mal, están "democratizando su zona de influencia", harán lo que se hace siempre en estos casos, entras pegas una limpia pones un líder que te lama el culo y te vuelves contándole al mundo que has salvado a una nación y que les has llevado la democracia real.
Al menos eso es lo que se ha hecho hasta ahora, igual Rusia emplea un estilo algo diferente en algún punto, pero vamos es lo que hemos visto hasta ahora, invadir, limpiar y pirarte dejando un territorio que básicamente es tuyo económicamente pero sin el engorro de tener que gobernarlo etc.
#1 Nada, nada a cumplir las peticiones de seguridad de Rusia:
Rusia también apunta a Bulgaria y Rumania: exigió el retiro de las fuerzas de la OTAN y regresar “a la situación de 1997″
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/01/21/rusia-tambien-apunta-a-bulgaria-y-rumania-exigio-el-retiro-de-las-fuerzas-de-la-otan-y-regresar-a-la-situacion-de-1997/
Si no les parece bien, podemos volver a partir Alemania para que se queden tranquilos.
#1, otros bombardean para hacerse con el control de pozos petroleros.
#29 Siempre es por el petróleo
https://www.elfinanciero.com.mx/economia/crisis-ucraniana-hace-peligrar-perforacion-de-gas-de-exxon-en-mar-negro/
#31, sería absurdo por parte de Rusia, le sobran los hidrocarburos.
#1 La posición era indefendible. Zelenshky había llamado al reclutamiento de toda la población y estaba claro que sus intenciones eran atacar y recuperar esas regiones y Crimea por la fuerza. Lo que hubiese significado una matanza de ucranianos contra tropas profesionales.
Rusia tomará el este de Ucrania y establecerá la frontera natural del Dnieper. Posiblemente también tome Odesa.
#48 Si, estaba clarísimo. Todo el mundo tenía perfectamente claro que el poderosísimo ejercito ucraniano iba a atacar al ejercito ruso.
Dios, lo que hay que leer.
#1 Cierto! pero eso no contradice lo que indica el titular del articulo.
Si no hubiera vestido minifalda no la habrían violado...
Si Ucrania no hubiese llevado esa falda tan corta, hubiese renunciado a su soberanía y aceptado poner un gobierno títere ruso.
#7 Si es que las militarizan como putas
#12 Ni eso, Ucrania se deshizo de las armas nucleares que heredó de la URSS. Su error fue confiar en que se puede tener relaciones cordiales con Rusia como vecino.
#30 Confió en el memorándum de Budapest, y sus aliados la han vendido como si de una rata de laboratorio a una pitón hambrienta.
#12 #7
Si Ucrania no hubiese llevado esa falda tan corta,no la hubiera violado EEUU en el 14.
#56 Es que las militarizan como putas
Que va! Todo era una trola desde el principio.
Putin queria controlar Ucrania. Punto.
El resto era todo una mascarada para juntar los 200.000 soldados con los que invadir (y matar) Ucrania
#3 Mas bien la OTAN quería controlar a ucrania y el Cáucaso, e indirectamente Rusia,que también andaban echando ojitos a georgia, supongo que unos pocos dólares y... y espero que los bálticos tomen nota por si les da por mamarsela a la nato por un puñado de dólares ya vemos que la muerte tiene un precio
Pues zelensky cobrará sus dólares, pero desde el SEPE, no sin antes haber mandado a unos cuantos compatriotas suyos al cementerio
Y vamos, esperemos que sea rápido el cambio de régimen y se empiece a apaciguar la OTAN y los especuladores y lobbies de la UE, que si no se nos viene una inflación que a menos que seas parte interesada y seas ciudadanos común o vas a tener que aguantar más tiempo calcetines y calzoncillos
#16 yo espero que los soldados ucranianos se lleven el maximo numero de fascistas a la tumba.
Si Rusia era un pais decadente ahora esta condenada al subdesarrollo.
Acaban con Hitler fue caro, no seas cobarde
#19 Yo espero lo mismo de los soldados rusos
#20 la Alemania Nazi tambien tenia sus fan boys
#28, entre la Unión Soviética y la Alemania Nazi, intuyo que se a quien apoyarías.
P.D.: uerte con lo de mandar al subdesarrollo a Rusia, tiene unas reservas de 600.000$ y una de las deudas soberanas más pequeñas del mundo. Puede resistir varios años sin prácticamente comerciar con occidente mientras que occidente se va a la mierda sin las materias primas rusas. Putin tenía esto pensado desde hace mucho tiempo, con la guerra económica de desgaste en mente y ha golpeado cuando menos fuerza tiene occidente para mantener el pulso.
#32 vaya mierda de falsa dicotomia que te has sacado
#28 No me has entendido:
No considero menos nazi a unos que a otros... Me pareceria bien que empataran a todos muertos pero, claramente, Rusia puede aplastar a Ucrania asi que espero que sea rapido y con el menor numero de bajas civiles posible.
#19 Hay tantos fascistas que no sabran si disparar al de enfrente o asi mismos , no se si hay alguien bueno en ninguna parte , solo malas opciones malas decisiones y malos gobiernos. Y como siempre intereses energeticos , al final es todo por la pasta.
#23 hay los que morian en el sitio al que nacieron y los que acabaran muriendo en un país extranjero
#27 Tambien habra los que mueran en donde nacieron y su tumba sera escrita en un idioma que no hablaron. Asumir que esto solo tiene una cara seria absurdo , pero es muy facil desde fuera solo espero que todo lo malo dure poco y cuando se termine al menos la mayoria esten un poco mejor y sea mas estable y no haya una guerra de forma habitual durante 8 años mas.
#33 no lo intentes complicar.
Hay los que moriran defendiendo su ciudad, su barrio y los que han venido a invadir al vecino
#37 Que barrio los que llevan 8 años o los que tienen que defenderlo ahora? Despues de matar durante 8 años a los otros. no se. No creo que haya alguien con las manos limpias aqui. Y solo opinamos sobre publicidad de unos y otros.
Creo que si alguien pondria un contrato millonario en medio de la mesa venderian a los que quieren salvar todos los bandos. La cuestion es asegurar la pasta asi que cuando este aseguradad importara poca la democracia y podra pasar lo mismo o peor que antes mientras los bolsillos este llenos , en 8 años no hemos visto nada de Ucrania.
#19 Hay más fascio en Ucrania que en Rusia y eso ya de tradición, en los 40 ya mataban bien los judíos...
Y conste que la creación de la ucrania actual se debe a la URSS e incluso cierto reconocimiento como pueblo, porque si no los ucranianos más o menos con algo de historia estaban al oeste del dniper y poco mas, vamos una idea aproximada
Pero vamos, cada uno ve el fascio y el imperialismo donde quiere, yo lo vea más en usa, mira, otra muestra de su carácter de liantes..
Y pa colmo parece que la sangre la tienen que poner otros y encima comprarles las armas, lo que hace la decadencia, pero esta vez me da que se han pasado con la mordida
ME FLIPAN LOS COMENTARIOS.
Me flipan de verdad.
Ahora sólo va a faltar que los expertos en geopolítica de cartón piedra de Menéame van a acusar a Tulsi Gabbard de ser una prorrusa... Hacéis lo mismito que la cúpula del Partido Demócrata con ella.
Tulsi Gabbard es una de las pocas voces políticas estadounidenses que llevan años pronunciándose contra la política exterior de los EEUU. Que diga esto no la convierte en defensora de Putin. Negar el papel de la OTAN en toda esta situación es tan patético que no sé ni por qué pierdo el tiempo con este mensaje.
Una de las pocas voces que lleva años pidiendo la liberación de Assange y la retirada de cargos contra Snowden... y que lo hace desde el puto Congreso de los EEUU mientras el resto de sus compañeros pierden el culo por llenar de dinero el Pentágono.
Que Putin no es el bueno! Que Zelensky tampoco! Que Biden y la OTAN tampoco! En esta puta película sólo hay malos, cojones!
Aquí las posiciones de Tulsi Gabbard. Yo no comparto su visión política en muchos aspectos, pero es que yo tampoco soy de ésos que exige a los demás compartir el 100% de mis opiniones para considerar sus puntos de vista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Tulsi_Gabbard#Foreign_policy
Esta mujer sabe lo que es la guerra, vosotros, desde vuestros ordenadores construidos con la sangre de inocentes escribiendo gilipolleces simplistas sobre un problema complejo, no sois ucranianos inocentes que están perdiendo su vida por culpa de Putin, de Zelensky, de Biden y de la puta OTAN...
NO TENÉIS NI PUTA IDEA DE LO QUE ES LA GUERRA.
Para los pocos que parecen tener interés por escuchar lo que diga esta mujer: #15 #16
#38 Yo me quedo con la reflexión de que pocas lecciones puede dar el que se ha pasado los 30 últimos años invadiendo, amenazando y fomentando golpes de estado por el mundo.
Cuando salen los políticos europeos todo indignados porque una potencia nuclear bombardea e invade a un país más débil, no puedo dejar de pensar en que si esa hubiera sido la respuesta a Irak, Siria, Yugoslavia, Yemen, Líbano, Libia, Armenia.....
Quizás ahora nadie se plantearía algo como esto.
#38 amén
#16 Claro claro, por eso las repúblicas del báltico en cuando pudieron se unieron a la OTAN, porque querían ser controladas por la OTAN, algunos tendríais que viajar un poco mas
#3 como si a alguien le importase Ucrania.
#17 a Putin lo sufiente como para entrar a matar
#18 cuando te refieres a quedarte con territorio que no es tuyo y entrar a matar te refieres a Rusia o a Israel, es que me termino liando.
#21 Rusia si Rusia.
Me lees bien? R U S I A
#24 señalando el dedo. Pregunta, ¿por qué ignoran los mismos hechos en Palestina y el Sáhara? A ver si va a ser porque las leyes o derechos se la sudan a los EEUU y solo se limitan a hacer lo que les interesa cuando le interesa. Y ya puestos, lo mismo que EEUU se pusiera farruca y pareciera buscar el conflicto en lugar de disuadir se debiera a que querían buscar el conflicto en lugar de disuadir. Si meten el ocico es porque tienen intereses.
Curioso que Putin en su discurso aluda a la creación de Ucrania y a "el robo" a en el desmantelamiento de la unión soviética. Esto tiene muy poco que ver con la OTAN y mucho con las ambiciones de Putin. Es evidente que ha mentido una y otra vez, máxime cuando ha fabricado la pantomima de la agresión al Dombass para justificar la invasión de Ucrania, una invasión que a todas luces se ve llevan meses o años preparando, lo cual deja al descubierto su nula intención de negociar o llegar a algún acuerdo diplomático.
Me está dando la sensación que todo el mundo quería marcha, pero hacía falta un tonto. Y el tonto principal son los ucranianos, y luego el resto de europeos.
Los yanquis se van a forrar y Putin se va a reafirmar como supremo líder ruso.
Claro, Rusia está preocupada de que Ucrania la invada.
Esta tonta de geografía está pez, y no se ha enterado que Estonia, Lituania y Letonia son frontera de Rusia
#5 Yo la verdad es que flipo con la peña, hay soldados de la OTAN desde hace por lo menos 15 años en la frontera con Rusia, pero el problema de la invasión rusa a Ucrania es de la OTAN por querer poner soldados en la frontera rusa. Desde el 2004 hay una policía aerea de la OTAN en el Báltico reforzada en 2014 tran la anexión de Crimea. Para quien quiera informarse mas https://emad.defensa.gob.es/operaciones/operaciones-en-el-exterior/33-BAP-Policia_Aerea_del_Baltico/
Ucrania no pudo unirse a la UE porque Rusia no quiso.
A alguien le extraña que Ucrania quisiera entrar en la OTAN?
El plan de Putin es empezar volver a algo parecido a la URSS, lo dicen Los Simpson y siempre tienen razón.
#9 más bien quiere coronarse Zar
Al final España estará pidiendo ayuda a Rusia para evitar la invasión marroquí apoyada por EEUU.
#46 no lo deacartes
Absurdo!
Tan absurdo como que Rusia no quería tener países OTAN en la puerta de su casa, pero es que si se quedan con Ucrania, Rusia pasará a hacer frontera con más países OTAN.
#22 que toda la negociacion ha sido un bulo!
El plan siempre fue desde el minuto zero conseguir controlar Ucrania
Todo lo que te han contado que si las fuerzas de la OTAN era una mentira para tener tiempo de montar la logística de traer a los 200.000 soldados
#22 Pero Ucrania a Rusia le importa tanto como le importaba Polonia a la URSS. Nada. Es un terrotorio tampón donde matar y dejar morir en caso de guerra con la OTAN. Exactamente lo mismo que Bielorrusia.
Otra "demócrata" anti-occidental, qué sorpresa. Los imperios caen desde dentro.
Que dejen entrar a Rusia en la Otan y así tutti contenti
Bueno, a ver, es que a Biden le interesa que haya una guerra para vendernos el gas más caro y cacharros militares.Los europeos somos gilipollas.
#51 A ver, que el que ha atacado ha sido Putin. Y ha atacado territorio Ucraniano. Y allí no había nadie extranjero que plantarle cara. Ni tampoco se estaban desplazando tropas allí.
#54 Análisis extra superficial el tuyo.
Esto viene de antes del Euromaidan.
EEUU lleva años metiendo cizaña para que Ucrania entre en la Otan para molestar a Rusia y desestabilizar la zona. Como llevan haciendo años y años en todo el mundo.
Europa le ha seguido el juego a EEUU y ahora tenemos una guerra y nos han cortado el gas en pleno proceso de colapso energético.
Lo dicho, los europeos somos gilipollas. En lugar de ser socios de Rusia nos enfrentamos a ellos.
Y por cierto, a Rusia no le hace frente nadie. Por eso no se han encontrado ejércitos extranjeros. Ni se los encontrarán porque luchar contra Rusia solo significa morir.
#59 EEUU lleva años metiendo cizaña para que Ucrania entre en la Otan
¿Y qué? De cuando acá es Putin quién para decirle a un país tercero con quién puede o no puede asociarse.
¿O acaso vas a defender que Kennedy hizo bien cuando Cuba? Pues ahora está mucho peor que entonces, porque a fin de cuentas Kennedy no atacó, y Putin sí.
Por cierto, en aquella época ya estaban los misiles rusos en Cuba, aunque creo que aún no montados. Y ahora nadie ha hablado de montar misiles yankees en Ucrania. Bueno, el Zar sí.
Y con respecto a enfrentarse a Rusia y morir, cuando la primera guerra mundial, le preguntaron a Rokefeller quién pensaba que ganaría la guerra. Y Rokereller sólo contestó "¿quién tiene el dinero?". Pues eso.
#60 Pues Putin es un señor que ha invadido un país en cuestión de horas.
Y ya sabes que EEUU ha perdido todas las guerras desde que el señor Rockefeller dijo eso.
De hecho la última la perdieron vergonzosamente contra un país de pastores de cabras así que imagínate contra Rusia...