La pérdida de peso a nivel global de la economía española parece imparable. El escaso crecimiento demográfico y el nulo avance de la productividad parecen condenar a España a ocupar un papel cada vez más mediocre en la escena económica internacional.
#2:
Interesante que el artículo recuerde que esto comenzó en 2008 por la gestión de aquella crisis, luego sólo hemos visto concentración de riqueza y eso suele ser malo para el crecimiento económico. Eso no lo dice, claro.
#3:
Lo importante es el nivel de vida de los ciudadanos... Si creéis que Indonesia viven mejor que aquí vete a Jakarta...
#4:
#1 No puedes comparar un país de 47 millones de habitantes con un país de 274 millones, como así no creo que compares en los mismos términos a Suiza y España, a pesar de tener 38 millones más de habitantes nuestro país.
Otra cosa es que a computo global, un país, aun siendo pobre, genere tanta riqueza que haga que su poder e influencia aumente regionalmente o internacionalmente, algo que no dudo. Pero en todo este juego, no creo que España pase a ser un país de tercera.
#5:
Tal cual. Te iba a preguntar que de que creías que vivía indonesia, pensando yo que también vivían del turismo, y resulta que son la 10a mayor industria manufacturera del mundo.
Por mucho que digan los economistas la industria es la clave de la prosperidad de un país.
Interesante que el artículo recuerde que esto comenzó en 2008 por la gestión de aquella crisis, luego sólo hemos visto concentración de riqueza y eso suele ser malo para el crecimiento económico. Eso no lo dice, claro.
#2 Se contradice. Primero dice que la debacle comenzó en 2007 con el gobierno de Zapatero pero, luego dice que se desperdiciaron los años de la burbuja, donde gobernaba Aznar. Recordar que la crisis del 2007 no salió de la nada si no de la pésima gestión de "círculos virtuosos" de años anteriores.
"el drama que vive la economía española desde el estallido de la crisis financiera de 2007. Más de dos décadas pérdidas en las que los recursos se han concentrado en sectores poco productivos, no transables/exportables (los años de la burbuja se destinaron grandes recursos a la construcción de vivienda) y que no fueron aprovechadas para implementar un cambio del modelo de crecimiento real"
"No obstante, resulta importante señalar que el tamaño del PIB de una economía no está relacionado directamente con el bienestar de las personas. Más allá de las crecientes críticas al PIB como indicador (no tiene en cuenta contaminación, desigualdad...)"
#27 Ajá, luego de soltar lo de las dos décadas habla de los tiempos de la burbuja. Parece como si una primera redacción situara el origen del problema en los tiempos burbujeros de Aznar y posteriormente, ya sea por indicación de un superior o de motu proprio haya editado para situar el origen en el gobierno de Zapatero, olvidando editar frases siguientes.
#9 Por comparar además la evolución de población, que también ayuda:
En 2007, España tenía 45 millones de habitantes.
En esa año, Indonesia tenía 220 millones.
Tal cual. Te iba a preguntar que de que creías que vivía indonesia, pensando yo que también vivían del turismo, y resulta que son la 10a mayor industria manufacturera del mundo.
Por mucho que digan los economistas la industria es la clave de la prosperidad de un país.
#1 No puedes comparar un país de 47 millones de habitantes con un país de 274 millones, como así no creo que compares en los mismos términos a Suiza y España, a pesar de tener 38 millones más de habitantes nuestro país.
Otra cosa es que a computo global, un país, aun siendo pobre, genere tanta riqueza que haga que su poder e influencia aumente regionalmente o internacionalmente, algo que no dudo. Pero en todo este juego, no creo que España pase a ser un país de tercera.
#4 España lleva siendo un país de tercera unos 200 años casi. Y en algunos momentos, como el Franquismo, incluso un país de cuarta o de quinta. Porque la situación que tenía la población española en el siglo XX no la tenía la población de muchos países de Hispanoamérica, ni de ningún otro país de Europa incluyendo todos los soviéticos.
El “periodista” de El Economista se esfuerza de manera sobrehumana para tratar de no decir abiertamente ni explicar que el dato es usando el timo de la PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO.
Estoy deseando entren tus amigos cristofascistas defensores de los trabajadores y pongan el SMI como Indonesia.
Asi podríamos solicitar la cartilla de racionamiento.
#10 Ya, qué mala suerte. Seguramente esta vez será diferente y con el apoyo de Sumar grandes empresas y capitales estarán ansiosos de venir a invertir en España. Estoy 100% seguro de ello.
#14 Sí, hombre, sí. Lo de dar noticias con información incompleta, es una buena forma de generar un relato falso. El que el mayor partido de la oposición yendo a la UE para llorar en Europa lo que no han podido ganar en España, también puede tener algo que ver con el miedo a invertir en el país.
Lo de que la derecha no gane las elecciones no es mala suerte, es que no han podido robar lo suficiente para comprar todos y cada uno de los medios de persuasión.
Es llamativo que haya que "recordar" por aquí que sí, que por desgracia España es un país de tercera dentro del grupo de los "grandes".
Es como si por algún motivo la gente pensara que no es actualmente un país de tercera, cuando la realidad es que España está recibiendo decenas de miles de millones de euros de Europa, precisamente para no llegar a las crisis del 2010 o 2011 en las que el país llegó a la suspensión de pagos.
Es malo creerse la euforia propagandística de los gobiernos, y da la sensación que en ciertos foros (como este) este mensaje "triunfalista" del gobierno ha podido calar, llegándose a creer el personal en algún momento que España es un país líder.
Y por desgracia, los datos, esos que el gobierno elude darles luz, son contundentes:
Me da la sensación que en general ese mensaje tampoco cala en la sociedad, y de ahí que un cenutrio como Feijoo haya conseguido incluso más votos que el actual presidente del gobierno.
Irrelevante. Indonesia tiene 270 millones de habitantes.
Lo raro sería que, a poco desarrollados que estén, produjesen menos que un pais de menos de 50 millones.
. Es curioso el artículo no mencione el crecimiento del PIB de España para este año 2023: 2,5%, por encima de todas las previsiones de los diferentes organismos (el Banco de España, la Autoridad Fiscal Independiente, Bruselas, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE y el Gobierno )
Comentarios
Interesante que el artículo recuerde que esto comenzó en 2008 por la gestión de aquella crisis, luego sólo hemos visto concentración de riqueza y eso suele ser malo para el crecimiento económico. Eso no lo dice, claro.
#2 Se contradice. Primero dice que la debacle comenzó en 2007 con el gobierno de Zapatero pero, luego dice que se desperdiciaron los años de la burbuja, donde gobernaba Aznar. Recordar que la crisis del 2007 no salió de la nada si no de la pésima gestión de "círculos virtuosos" de años anteriores.
"el drama que vive la economía española desde el estallido de la crisis financiera de 2007. Más de dos décadas pérdidas en las que los recursos se han concentrado en sectores poco productivos, no transables/exportables (los años de la burbuja se destinaron grandes recursos a la construcción de vivienda) y que no fueron aprovechadas para implementar un cambio del modelo de crecimiento real"
"No obstante, resulta importante señalar que el tamaño del PIB de una economía no está relacionado directamente con el bienestar de las personas. Más allá de las crecientes críticas al PIB como indicador (no tiene en cuenta contaminación, desigualdad...)"
#17 ¿Han pasado más de dos décadas desde 2007 y yo sin enterarme?
#27 Ajá, luego de soltar lo de las dos décadas habla de los tiempos de la burbuja. Parece como si una primera redacción situara el origen del problema en los tiempos burbujeros de Aznar y posteriormente, ya sea por indicación de un superior o de motu proprio haya editado para situar el origen en el gobierno de Zapatero, olvidando editar frases siguientes.
Lo importante es el nivel de vida de los ciudadanos... Si creéis que Indonesia viven mejor que aquí vete a Jakarta...
#3 Correcto, pero la noticia no habla de PIB per capita.
#3 el SMI de Indonesia no llega a 200 dólares al mes. Por poner un ejemplo.
#3 Pues desde el año 2000 el salario medio real en España no ha subido un mísero euro. ¿Cómo? Si, exacto, el real, descontando inflación.
En cambio aunque en Indonesia ganan mucho menos, en este tiempo su salario medio real sí ha subido. De ahí esta noticia.
Indonesia tiene más de 270 millones de habitantes y España, 48 millones
#9 #11 #4 China casi ha alcanzado a USA en poderío economico
Independientemente del tamaño de su población, no se si me explico.
#9 Por comparar además la evolución de población, que también ayuda:
En 2007, España tenía 45 millones de habitantes.
En esa año, Indonesia tenía 220 millones.
Tal cual. Te iba a preguntar que de que creías que vivía indonesia, pensando yo que también vivían del turismo, y resulta que son la 10a mayor industria manufacturera del mundo.
Por mucho que digan los economistas la industria es la clave de la prosperidad de un país.
La industria del turismo da para sobrevivir no para figurar entre los elegidos.
#1 No puedes comparar un país de 47 millones de habitantes con un país de 274 millones, como así no creo que compares en los mismos términos a Suiza y España, a pesar de tener 38 millones más de habitantes nuestro país.
Otra cosa es que a computo global, un país, aun siendo pobre, genere tanta riqueza que haga que su poder e influencia aumente regionalmente o internacionalmente, algo que no dudo. Pero en todo este juego, no creo que España pase a ser un país de tercera.
#4 España lleva siendo un país de tercera unos 200 años casi. Y en algunos momentos, como el Franquismo, incluso un país de cuarta o de quinta. Porque la situación que tenía la población española en el siglo XX no la tenía la población de muchos países de Hispanoamérica, ni de ningún otro país de Europa incluyendo todos los soviéticos.
Sin abrir la noticia:
El “periodista” de El Economista se esfuerza de manera sobrehumana para tratar de no decir abiertamente ni explicar que el dato es usando el timo de la PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO.
#20 Me respondo tras haberla leido:
BINGO!
El apocalipsis del 26 de diciembre de 2023
Estoy deseando entren tus amigos cristofascistas defensores de los trabajadores y pongan el SMI como Indonesia.
Asi podríamos solicitar la cartilla de racionamiento.
La evolución del PIB per capita no parece muy halagüeña:
https://postimg.cc/TLjk6VPn
#7 Malditos socialistas que crearon la crisis de las Subprime de EEUU y la crisis del COVID-19 en todo el mundo...
#10 Ya, qué mala suerte. Seguramente esta vez será diferente y con el apoyo de Sumar grandes empresas y capitales estarán ansiosos de venir a invertir en España. Estoy 100% seguro de ello.
#14 Sí, hombre, sí. Lo de dar noticias con información incompleta, es una buena forma de generar un relato falso. El que el mayor partido de la oposición yendo a la UE para llorar en Europa lo que no han podido ganar en España, también puede tener algo que ver con el miedo a invertir en el país.
Lo de que la derecha no gane las elecciones no es mala suerte, es que no han podido robar lo suficiente para comprar todos y cada uno de los medios de persuasión.
#7 deberías poner esa gráfica en la entrada de Wikipedia acerca de la manipulación
Es llamativo que haya que "recordar" por aquí que sí, que por desgracia España es un país de tercera dentro del grupo de los "grandes".
Es como si por algún motivo la gente pensara que no es actualmente un país de tercera, cuando la realidad es que España está recibiendo decenas de miles de millones de euros de Europa, precisamente para no llegar a las crisis del 2010 o 2011 en las que el país llegó a la suspensión de pagos.
Es malo creerse la euforia propagandística de los gobiernos, y da la sensación que en ciertos foros (como este) este mensaje "triunfalista" del gobierno ha podido calar, llegándose a creer el personal en algún momento que España es un país líder.
Y por desgracia, los datos, esos que el gobierno elude darles luz, son contundentes:
10 países adelantarán a España en PIB per cápita hasta 2060, según la OCDE
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-12-14/pib-per-capita-diez-paises-adelantaran-espana-ocde_3792319/
Me da la sensación que en general ese mensaje tampoco cala en la sociedad, y de ahí que un cenutrio como Feijoo haya conseguido incluso más votos que el actual presidente del gobierno.
#23 Y añado, esto último que indico tampoco es bueno ni pinta a nada halagüeño.
Irrelevante. Indonesia tiene 270 millones de habitantes.
Lo raro sería que, a poco desarrollados que estén, produjesen menos que un pais de menos de 50 millones.
Las proyecciones de las OCDE no son muy fiables: La realidad se impone a los agoreros: el crecimiento económico de España, por encima de todas las previsiones
La realidad se impone a los agoreros: el crecimien...
lasexta.comA ver si despertáis de una puta vez, perroflautas.
#6 Y a ver si de paso despiertan los fachas y el resto de votantes.