#2 Condena sin pruebas, pero "dato vence a relato". Como si el relato lo estuvieran creando los demócratas en vez de los derechistas y sus jueces prevaricadores.
Frase además que los fachas se copian de una Ministra de izquierdas, con dos cojones.
#6 En realidad no sabemos porque ha sido condenado cual es la base para la condena. Yo voy a esperar a que la sentencia sea publica para emitir una opinion.
#8 Ha sido condenado porque perroSanxe psicópata criminal familia de corruptos hijodeputa dimisión sentarlo ante un tribunal militar por altas traiciones y crímenes de lesa humanidad.
#10 Eso esta muy bien para los que os gusta pelearos de uno u otro bando (desde ayer estareis disfruntando como gochines en el lodazal).
Yo tiendo a ser bastante pragmatico y, por lo que sea, prefiero saber los hechos (en este caso la sentencia para conocer la base de la condena) antes opinar.
Edito: ya se que eso esta mal visto por MNM, donde prima opinar sentenciar (sic) apoyado en la barra del bar y con el palillo en la boca, pero es lo que hay conmigo...
#12 Yo desde ayer estoy bastante triste de ver cómo la derecha ha corrompido y destruido completamente la Justicia en España, y cómo un puñado de jueces intentan dar un golpe de Estado subvirtiendo la Democracia en contra del Gobierno.
En cuanto a la sentencia, continúa sin haber ninguna prueba contra el FGE y sí varios testimonios que le exculpan.
Los equidistantes extremocentristas ni de unos ni de otros podéis esperar a que sus señorías redacten un texto que no os váis a leer. La gente normal, con dos dedos de frente, con capacidad de análisis objetivo, entendemos perfectamente qué es lo que está pasando aquí. Gracias.
#15 En principio y sin conocer la sentencia (que tu no vayas a leerla no quiere decir que el resto no lo hagamos, al menos la parte importante) me parece que ha sido condenado sin pruebas...pero ayer oi de refilon algo que me hizo dudar y hasta que no sepa la base de la condena no quiero opinar alegremente.
Eso te lo dejo a ti, y otros, que eres el mas listo del lugar y no necesitas pruebas para sentenciar (anda, como dices que han hecho los jueces!!! que ironia).
#1 Pero si no ha salido la sentencia . Espérate a que salga para criticar. Mientras tanto, deja de repetir lo que dicen los políticos de turno y haz el favor de pensar por ti mismo. Y eso va por todos los que aluden al mismo argumentario. Haced el favor de pensar un poco y de leer las cosas antes de criticar. Yo sé que es complicado siendo de izquierda, pero haced el esfuerzo.
#20 Claro que no las hay, o entonces el mantra ese que habéis desplegado del borrado de pruebas, si éstas han sido borradas, las ha visto el tribunal?? O ese otro mantra que ahora os estáis tragando de Cómo se debe de estar arrepintiendo el FG por haber borrado las pruebas de su inocencia
Dato vence relato
Frase además que los fachas se copian de una Ministra de izquierdas, con dos cojones.
porque ha sido condenadocual es la base para la condena. Yo voy a esperar a que la sentencia sea publica para emitir una opinion.(Editado)
Que hay quesplicarlo to, cohone.
Yo tiendo a ser bastante pragmatico y, por lo que sea, prefiero saber los hechos (en este caso la sentencia para conocer la base de la condena) antes opinar.
Edito: ya se que eso esta mal visto por MNM, donde prima
opinarsentenciar (sic) apoyado en la barra del bar y con el palillo en la boca, pero es lo que hay conmigo...En cuanto a la sentencia, continúa sin haber ninguna prueba contra el FGE y sí varios testimonios que le exculpan.
Los equidistantes extremocentristas ni de unos ni de otros podéis esperar a que sus señorías redacten un texto que no os váis a leer. La gente normal, con dos dedos de frente, con capacidad de análisis objetivo, entendemos perfectamente qué es lo que está pasando aquí. Gracias.
Eso te lo dejo a ti, y otros, que eres el mas listo del lugar y no necesitas pruebas para sentenciar (anda, como dices que han hecho los jueces!!! que ironia).
Los equidistantes, al… » ver todo el comentario
Los motivos los están buscando ahora. Tardará un número de dias indeterminado entre 3 y 300
Es asombroso lo bien que lo habéis memorizado.
Lo que no sabe nadie son los motivos de esa sentencia. Los estan buscando...
Y mira que lo tenían claro sus señorias, ni 48 horas, oiga
Lo que es un misterio son los motivos de haber sentenciado esto....
Curiosa la rapidez para una cosa y la lentitud para la otra...
Los motivos, sus señorías aún no los tienen claros.
Buen
Y haber borrado una prueba no significa que no haya otras. De hecho el propio acto de haber borrado pruebas estoy seguro que es una prueba más.