Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Hay que decir si a la energía solar en la forma que sea. Se trata de sumar.
Si queréis hacer comunidades energéticas es muy bienvenido y me parece mejor.
Pero lo que no podemos es hacer que las inversiones de la transición energética las tenga que inviertir la gente de su dinero y sino, pues nada.
#2 Sin centralizar sigue. Si vas a hacer instalaciones de 50MW vas a necesitar miles por el territorio. Eso es descentralizado. Consumimos mucha energía. Muchísima. No solo directamente, sino la usada para fabricar los productos que consumimos.
Simplemente la energía para lo que comemos, con sus envases hasta nuestra nevera, ya es una cantidad descomunal de energía.
Si queréis hacer comunidades energéticas es muy bienvenido y me parece mejor.
Pero lo que no podemos es hacer que las inversiones de la transición energética las tenga que inviertir la gente de su dinero y sino, pues nada.
#2 Sin centralizar sigue. Si vas a hacer instalaciones de 50MW vas a necesitar miles por el territorio. Eso es descentralizado. Consumimos mucha energía. Muchísima. No solo directamente, sino la usada para fabricar los productos que consumimos.
Simplemente la energía para lo que comemos, con sus envases hasta nuestra nevera, ya es una cantidad descomunal de energía.
Comentarios
Pues en la provincia donde vivo los pueblos dicen si a la energia solar, en forma de comunidades energeticas, no en la forma de supergranjas para beneficio de las empresas y algunos particulares.
#1 Creo que una de las causas del poco desarrollo de la energía solar durante muchos años es que justamente funciona mejor sin centralizar y no acaban de encontrar la manera de poder cobrar solo ellos. El impuesto al sol fue un buen intento.
#2 Y volverá con fuerza en cuanto puedan legislar como hicieron en cuanto llegaron al poder
#1 Hay que decir si a la energía solar en la forma que sea. Se trata de sumar.
Si queréis hacer comunidades energéticas es muy bienvenido y me parece mejor.
Pero lo que no podemos es hacer que las inversiones de la transición energética las tenga que inviertir la gente de su dinero y sino, pues nada.
#2 Sin centralizar sigue. Si vas a hacer instalaciones de 50MW vas a necesitar miles por el territorio. Eso es descentralizado. Consumimos mucha energía. Muchísima. No solo directamente, sino la usada para fabricar los productos que consumimos.
Simplemente la energía para lo que comemos, con sus envases hasta nuestra nevera, ya es una cantidad descomunal de energía.
#2 Eso suena muy bien, pero es el equivalente a decir que sería mejor tener todos unos olivos, una campo de cebada y unas patatas en nuestro pueblo y ir dos veces al año una temporada a varear, a la almazara, y a recoger patatas... en lugar de comprarlos limpiamente en el supermercado a una fracción del coste que nos supondría hacerlo a nosotros mismos.
Queda bien, lo hacen 4 gatos y en última instancia no lo hace nadie. La alternativa la explico en #7 que me parece lo más sensato (un Housers de la energía PV, con ganancias muy moderadas del 5-7% anual, dado el contexto actual)
Se llama economías de escala. Aquí puedes ver el desglose de costes para residencial, comercial y megaplanta. Los costes de los paneles en sí apenas varía, es todo el sobrecoste de permisos, instalación en tejados no óptimos, etc... y el beneficio del pequeño instalador.
#2 Pues te equivocas, el peaje de respaldo no afectaba a ninguna instalación de generación, ya sea macrogranja, mediana, nini, cooperativa energética o del tipo que sea.
El peaje de respaldo era para grandes instalaciones, no era para las instalaciones domensticas o menores de 10 kw, y es el mismo peaje que funcionaba en Alemania un año antes
Realidad del autoconsumo fotovoltaico en Alemania
Realidad del autoconsumo fotovoltaico en Alemania
solarweb.net#20 no, no me equivoco, me pasé muchos años quemando energía porque no podía conectarme a la red sin pagar más que sin placas.
#21 Por lo que dices das a entender que eras una instalación aislada no conectada a Red que funcionaba con un generador.
Y lo que te costaba dinero es conectarte a la Red. Nada que ver con el peaje de respaldo.
Y eso no tiene nada que ver con que te instales placas y/o baterías.
El peaje de respaldo para las instalaciones inferiores a 10 Kw era CERO euros, tu estabas exento de lo que llamas impuesto al sol.
Cientos de webs de instaladores de placa te lo confirman, y el propio BOE.
#22 no. No he dicho nada de eso. Tenía una instalación conectada a la red, pero no podía verter a la red, el contador lo contabilizaba como gasto. Nadie me aconsejaba legalizarla, porque aunque el importe era cero, no estaba claro que lo fuera siempre. Y el coste de toda la historia estaba muy por encima de lo que hubiera podido ahorrar. Muchos pequeños instaladores se arruinaron.
#23 Si es porque tenias un contador antiguo que no era bidireccional es otra cosa distinta,y no tiene nada que ver con el peaje de respaldo.
Eso también ocurría antes de que existiera el peaje de respaldo, que tenías que cambiar el contador.
#23 La campaña de cambio de contadores empezó en 2012
https://www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/noticias/cambio-contadores-dudas
Todos los contadores tendrán que ser sustituidos antes de 2019, pero las compañías deberán ir cumpliendo estos plazos intermedios:
31 de diciembre de 2014: 35% de los contadores renovados.
31 de diciembre de 2016: 70% de los contadores renovados.
A ti lo que te pasó es que cuando quisistes hacerlo aún no habían cambiado los contadores en tu zona, por eso te incrementaba el coste.
Pero tal como te comentaba, no tiene nada que ver con el peaje de respaldo, estabas mezclando cosas distintas.
#25 no. Lo que me incrementaba el coste era no solo cambiar el contador, si no todos los requisitos de proyecto etc que entonces eran muy caros y los instaladores me aconsejaban no hacer, porque nadie tenía claro que no empezaran a cobrar una vez lo habías legalizado. Estaba pensando para evitar que te pusieras paneles.
#20 en Alemania tenían balance neto, que aquí ni lo hemos visto ni lo veremos, y la diferencia de casas con paneles fotovoltaicos allí y aquí es abismal.
#1 "para beneficio de las empresas y algunos particulares"
Creo que el beneficio es para todos....
#1 Puedes participar en esos proyectos. Desde 2008 al menos, aunque se pegaron la hostia cuando lo que estaba escrito en el BOE, de repente, ya no valía:
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2022/02/06/61fd520221efa0c03a8b45ac.html
Nuevas plantas en Catalunya sobre todo, ahora con acuerdos de venta de energía y con costes de producción muy por debajo del precio de mercado:
https://www.fundeen.com/
#14 Cuánta agresividad.. ¿Alguna carencia que tengas que compensar en internet tal vez?
No sé cuál son tus estándares, pero ayer El País publicó una mentira en portada y ahí sigue:
https://elpais.com/espana/2022-06-27/el-paraguas-de-la-otan-extendera-su-proteccion-a-ceuta-y-melilla.html
Así que El País descartado, El Mundo no digamos. ABC no te gusta. La dirección de Público es una difamadora. ¿Te queda ElDiario?
#16 ¿Alguna carencia que tengas que compensar en internet tal vez?
No proyectes, pobrecito.
Sobre la prensa: el Diario a veces, efectivamente (también tiene sus cosillas). Los otros que has mencionado son efectivamente mierdas gordas como un sombrero de picaor.
No entiendo porque se rechaza y el artículo tampoco me lo explica del todo bien. Supongo que prefiero en mi pueblo una de estas a una macrogranja porcina
#15 Es igual o más que la rentabilidad por trabajar muchos cultivos de secano. Pero sin hacer ni el huevo y sin riesgo de heladas, plagas, etc
"En la actualidad hasta 1.900 euros por hectárea y año a estos propietarios agrícolas de secano, muy por encima de las cantidades que abonaban en los primeros contratos (1.100 euros por hectárea y año). Sin embargo, la rentabilidad de la tierra de cultivo no pasa de los 795 a los 1.100 euros por hectárea y año, según datos del Ayuntamiento guillenero. "A algunas familias les ha costado alquilar sus suelos para la fotovoltaica, pero al final han entrado porque tienen alquiler asegurado para 25 años", explica el alcalde, Lorenzo J. Medina (PSOE), que es además licenciado en Económicas"
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/auge-Fotovoltaica-Sevilla-dispara-precios-alquiler-tierras-secano_0_1590142802.html
En la zona rural donde viven mis padres el problema que tienen a la hora de poner placas es que las empresas buscan extensiones grandes, 50-80 hectáreas juntas y ahí lo normal son tierras de 3-6 hectáreas de cada uno. Unos quieren y otros no y por tanto no juntan todas las hectáreas y al final se van. Pagar pagan muy bien a los propietarios, pero aún así muchos no quieren. Hay que entender que para un agricultor no poder sembrar sus tierras es muy importante, va más allá del dinero que puedan ganar.
#10 no se, aqui unos que parece que quieren alquilar parcelas para hacer huertos solares, a razon de 1500 euros + iva al año la hectarea, no se cuanto se puede sacar con cultivos, pero me parece muy poco no?
#15 1.500 € al año es un pastizal indecente, indecente. Para que te hagas una idea, mis padres tienen unas 70 hectáreas (no es tanto) y como están jubilados las tienen arrendadas.
Ahora mismo por esas hectáreas les dan unos 15.000 €. Si las ponen de placas como dices, son 105.000 €, es decir, si te pillan todas es como que te toca la lotería porque además te aseguran 20-30 años y luego te las devuelven.
Por otro lado, si las siembras, en la zona de mis padres limpios puedes sacar 35.000 € quizás al año, aunque es muy relativo porque cada año la cosecha viene de una manera y el precio también, se puede llegar a ganar el doble o la mitad de un año bueno a uno malo.
Normalment los de la energía solar no son del pueblo ,y lo único que buscan son beneficios
Sí a las noticias sobre renovables, pero no en panfletos que no sirven ni para limpiarse el culo.
#4 No sabía que considerabas a la Unión Española de Fotovoltaica y a APPA Renovables panfletos que no tienen ni idea sobre renovables. ABC simplemente es un periódico que no es de tu cuerda, pero precisamente por eso hay que leerlo... para no estar en la cámara de eco.
#11 El muñeco de paja te lo puedes guardar para otro día. O para que sea tu amigo, que se te nota carente.
ABC simplemente es un periódico que no es de tu cuerda
Llamar "periódico" al ABC es como llamarte a ti "intelectual". No hay que leer mierda para no estar en una cámara de eco, se puede encontrar prensa conservadora con un mínimo de rigor (generalmente fuera de España, eso sí, y desde luego fuera de Madrid).
Que le llenen de paneles solares sus tierras a los negros esos que hay por África, que no se quejan por nada, eso si, la electricidad generada que la traigan aquí, ehh?? Que tengo que recargar mi Tesla