Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
EEUU no tiene aliados, tiene siervos...
#33:
#25 No, pero recibió cientos de miles de refugiados ucranianos a consecuencia de un golpe de Estado que derivó en un gobierno rusófobo que inició una guerra contra los que no lo aceptaron, en la cual murieron unas 14000 personas. Y tras años de intentar diferentes acuerdos de paz lanzó una invasión de una escala espacial y temporal inmensamente superior a la de Gaza que, sin embargo, ha causado menos del 10% de niños muertos. Por ponerlo en contexto.
#47:
#43 El Euromaidán no fue el golpe de Estado, fueron las manifestaciones que dieron pie al golpe de Estado. Y el golpe de Estado fue de manual, con grupos armados hasta los dientes, el presidente huyendo y la Rada Suprema votando el cambio de régimen tras ser tomada por encapuchados armados. Los diputados tuvieron que salir por donde ellos estaban y todos votaron lo que ellos querían (curioso en una Rada dominada por el Partido de las Regiones) mientras se retransmitía en la plaza, donde había todavía más hombres armados. Lo vendieron como una legítima votación debido a la ausencia del presidente. ¿Y nadie se pregunta por qué estaba ausente si ya tenía firmado un acuerdo con la oposición para convocar elecciones? Simplemente a algunos no les interesaba una transición pacífica.
#52:
#48 Lo que yo recuerdo, tampoco soy un experto, es algo así, europa estaba negociando un tratado con el gobierno pro ruso, el de siempre, Ucrania siempre fue pro ruso, y como Ucrania estaba siendo muy dura negociando (a los que tiene todo el derecho) se montó una protesta que casualmente se retransmitió por todo occidente y que se pintó como eliminar a un tirano para traer la democracia, pero fué un "classic golpe de estado democrático" de los nuestros de los de toda la vida, vamos.
Europa estaba negociando un acuerdo, sí, pero Yanukovich decidió rechazarlo y aceptar la oferta de Rusia, que, según él, era mucho mejor. Esto no gustó en la zona nacionalista ucraniana (donde está Kiev) e iniciaron el Euromaidán, una protesta legítima que poco a poco fue tomada por grupos ultraderechistas cada vez mejor armados y apoyados por EEUU hasta el punto que McCain y Nuland pasaron por ahí. Luego sucedió una matanza de la que acusaron a Yanukovich y desencadenó el golpe de Estado. Hoy ya se sabe, según resoluciones de los tribunales ucranianos, que la matanza no fue perpetrada por Yanukovich.
Europa estaba negociando un acuerdo, sí, pero Yanukovich decidió rechazarlo y aceptar la oferta de Rusia, que, según él, era mucho mejor. Esto no gustó en la zona nacionalista ucraniana (donde está Kiev) e iniciaron el Euromaidán, una protesta legítima que poco a poco fue tomada por grupos ultraderechistas cada vez mejor armados y apoyados por EEUU hasta el punto que McCain y Nuland pasaron por ahí. Luego sucedió una matanza de la que acusaron a Yanukovich y desencadenó el golpe de Estado. Hoy ya se sabe, según resoluciones de los tribunales ucranianos, que la matanza no fue perpetrada por Yanukovich.
#6:
La primera potencia del mundo perdiendo prestigio, aliados, miles de millones de dolares por un pais genocida y pequeño. Si nos observarán extraterrestres no entenderían nada.
#32:
#23 Es que no hay 1, hay múltiples objetivos cumplidos por EEUU con la creación y mimo de Israel, y basicamente los que aplica a todas sus guerras:
- Dividir geográficamente a países rivales.
- Venta de armas.
- Posicionamiento militar.
- Extra geopolítico de la franja de Gaza:
Control del comercio marítimo internacional.
Explotación de sus recursos naturales.
Hacen cálculos y bien les vale todo eso por unos cuantos miles de muertos y el "prestigio" eso Hoolywood te lo arregla en dos veranos.
- Dividir geográficamente a países rivales.
- Venta de armas.
- Posicionamiento militar.
- Extra geopolítico de la franja de Gaza:
Control del comercio marítimo internacional.
Explotación de sus recursos naturales.
Hacen cálculos y bien les vale todo eso por unos cuantos miles de muertos y el "prestigio" eso Hoolywood te lo arregla en dos veranos.
Comentarios
EEUU no tiene aliados, tiene siervos...
#1 Pues lo va a empezar a necesitar.
#1 Y se demostrará lo contrario sólo cuando esos "aliados" comiencen a aplicar sanciones económicas a Israel similares a las que le han aplicado a Rusia a pesar de la oposición del Tío Sam, mientras tanto, agua de borrajas.
#3 De momento tienen sanciones como la ampliacion de la fabrica de chips de intel...
#4
#4 +30.000M de dólares de "castigo".
#3 Israel sigue en Eurovisión mientras que Rusia fue expulsada. ¿No te parece eso suficiente castigo?
#17 touché
#17 me gustaría saber si Rusia recibió algún ataque terrorista antes de su ataque a Ucrania
#25 No, pero recibió cientos de miles de refugiados ucranianos a consecuencia de un golpe de Estado que derivó en un gobierno rusófobo que inició una guerra contra los que no lo aceptaron, en la cual murieron unas 14000 personas. Y tras años de intentar diferentes acuerdos de paz lanzó una invasión de una escala espacial y temporal inmensamente superior a la de Gaza que, sin embargo, ha causado menos del 10% de niños muertos. Por ponerlo en contexto.
#33 a ver, el euromaidan fué una intervención inaceptable por parte de la unión Europe en la política Ucraniana, pero me parece un poco duro llamarlo "golpe de estado"
#43 El Euromaidán no fue el golpe de Estado, fueron las manifestaciones que dieron pie al golpe de Estado. Y el golpe de Estado fue de manual, con grupos armados hasta los dientes, el presidente huyendo y la Rada Suprema votando el cambio de régimen tras ser tomada por encapuchados armados. Los diputados tuvieron que salir por donde ellos estaban y todos votaron lo que ellos querían (curioso en una Rada dominada por el Partido de las Regiones) mientras se retransmitía en la plaza, donde había todavía más hombres armados. Lo vendieron como una legítima votación debido a la ausencia del presidente. ¿Y nadie se pregunta por qué estaba ausente si ya tenía firmado un acuerdo con la oposición para convocar elecciones? Simplemente a algunos no les interesaba una transición pacífica.
#47 Lo que yo recuerdo, tampoco soy un experto, es algo así, europa estaba negociando un tratado con el gobierno pro ruso, el de siempre, Ucrania siempre fue pro ruso, y como Ucrania estaba siendo muy dura negociando (a los que tiene todo el derecho) se montó una protesta que casualmente se retransmitió por todo occidente y que se pintó como eliminar a un tirano para traer la democracia, pero fué un "classic golpe de estado democrático" de los nuestros de los de toda la vida, vamos.
#48 Lo que yo recuerdo, tampoco soy un experto, es algo así, europa estaba negociando un tratado con el gobierno pro ruso, el de siempre, Ucrania siempre fue pro ruso, y como Ucrania estaba siendo muy dura negociando (a los que tiene todo el derecho) se montó una protesta que casualmente se retransmitió por todo occidente y que se pintó como eliminar a un tirano para traer la democracia, pero fué un "classic golpe de estado democrático" de los nuestros de los de toda la vida, vamos.
Europa estaba negociando un acuerdo, sí, pero Yanukovich decidió rechazarlo y aceptar la oferta de Rusia, que, según él, era mucho mejor. Esto no gustó en la zona nacionalista ucraniana (donde está Kiev) e iniciaron el Euromaidán, una protesta legítima que poco a poco fue tomada por grupos ultraderechistas cada vez mejor armados y apoyados por EEUU hasta el punto que McCain y Nuland pasaron por ahí. Luego sucedió una matanza de la que acusaron a Yanukovich y desencadenó el golpe de Estado. Hoy ya se sabe, según resoluciones de los tribunales ucranianos, que la matanza no fue perpetrada por Yanukovich.
#43 no sé como puedes decir que no fue un golpe de estado.
Negar algo tan evidente, desmiente el resto del razonamiento.
#70 bueno, si fue un poco un golpe de estado, estaba intentando rebajar el tono de la conversación
#33 Al final la culpa será de la víctima, como siempre. No a las invasiones, ni risas ni israelíes.
#68 Al final la culpa será de la víctima, como siempre. No a las invasiones, ni risas ni israelíes.
Es que el problema es siempre considerar quién es la víctima. Simplificando, los rusos utilizan el golpe de Estado en Ucrania y la consecuente guerra del Donbás como justificación e Israel utiliza el atentado terrorista de Hamas como justificación. En esos contextos los habitantes del Donbás y los civiles de Israel también son víctimas. Luego los de Hamas utilizan para justificar sus atentados el hecho de que Israel está colonizando Palestina aplicando medidas de apartheid y genocidas. Hechos que son ciertos. Por otro lado los nacionalistas ucranianos utilizaron como excusa las matanzas del Euromaidán para justificar el golpe de Estado y aquí es donde llega el problema porque resulta que esas matanzas no las llevó a cabo el gobierno de Yanukovich, sino los grupos de ultraderecha, como ya se ha demostrado en los tribunales ucranianos, algo que seguramente no verás publicado en los medios occidentales. En último término, los principales responsables de ambos conflictos son los mismos, lo cual no es una sorpresa si analizamos los conflictos acontecidos en los últimos 80 años.
#25 USA es un estado terrorista, al igual que Israel desde 1948
#39 España también imagino, teniendo en cuenta que la otan bombardeo civiles en Yugoslavia y España forma parte de la otan. Que España bombardeo civiles en Irak.
#25 los únicos que siembran el terror (terrorismo) en esa región, ocupando y robando las tierras, destruyendo hospitales, colegios, cosechas, depósitos de agua, secuestrando y masacrando a hombres, mujeres y niños por igual, es la escoria nazi judía, y vosotros, sus blanqueadores sois exactamente igual de miserables, cobardes, y despreciables que ellos.
#54 "los únicos que siembran el terror (terrorismo) en esa región"
Eso es falso, irán, Arabia Saudita y Qatar han apoyado o apoyan financieramente gurpos terroristas
#57 te lo repito, los únicos que siembran el terror (terroristas) en esa región, son los putos nazis judíos.
#25... Que se sepa, acudió en ayuda de la población rusa de esos oblasts que estaban siendo masacrados por Ucrania.
#25 Si lo recibió, pero un atentado terrorista no justifica una masacre.
#73 depende. Si le pasa algo a alguno de mis hijos masacre es poco.
#25 Te parece poco atentando disparar a su propia gente para organizar un movimiento antiruso.
Informe de la Universidad de Ottawa muestra que las masacres del Maidan en Ucrania fueron realizadas por francotiradores del propio Maidan
Informe de la Universidad de Ottawa muestra que la...
twitter.comPor cierto los servicios secretos de Israel ignoraron las advertencias de otros servicios secretos, o los servicios secretos Israelis son una mierda o querian una escusa para lanzar la operancion.
Ya esta desclasificado que se Sabia lo de Pearl Habour, pero se dejo que sucediera para poder entrar en guerra.
Bueno a ver que sale del NordStream en unos anyos. Pero no es un ataque terrorista como sabemos los rusos destruyen ellos solos el nord stream y se bombardean ellos mismos en Zaporiya.
#17 creo que Rusia ha salido ganando tras ser expulsada de Eurovision.
#17 Además de juegos olímpicos y mundiales de todo pelaje
#1 Excepto con Israel que es su amo...
#1 Más bien EEUU es siervo de Israel.
#9 Más que de Israel, del sionismo judío que domina ambos países
#55 Buena puntualización.
#1 Pues Israel debe ser la niña de sus ojos.
#1 #6 Si... Los marroquíes y demás aliados árabes de Israel también están de acuerdo...
Se les escucha mucho protestar los acuerdos de Abraham...
(Lo que hizo Hamas, vasallo de hizbola/irán, era la única manera de sobrevivir unos meses/años más, antes de que se fuera a la m. Mucha de la influencia de Irán en la zona)
#29 Los sátrapas que gobiernan esos paises pueden tener sus negocietes e intereses con EEUU, pero los pueblos lo tienen claro. Si, se les escucha mucho protestar algo mas que los acuerdos de Abraham.
https://www.lemonde.fr/en/le-monde-africa/article/2023/10/25/moroccans-mobilize-for-gaza-despite-the-rapprochement-between-rabat-and-tel-aviv_6202517_124.html
In Morocco, hardly a day goes by without a rally for Palestine. Israel's response to the Hamas offensive and the devastation it has wrought in the Gaza Strip have aroused a wave of anger in the kingdom, proving how attached Moroccans are to the Palestinian cause despite the rapprochement Morocco and Israel have made since 2020.
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/new-poll-sheds-light-saudi-views-israel-hamas-war
For its part, Israel had very little sympathy to lose among Saudis prior to the war. Now, 87% agree with the suggestion that “recent events show that Israel is so weak and internally divided that it can be defeated some day.”
Y en Jordania a pesar de ser un estado satélite su gobierno esta obligado por pura supervivencia a condenar a Israel.
https://www.reuters.com/world/middle-east/jordan-says-israel-aims-expel-palestinians-gaza-2023-12-10/
#53 "obligados", pero con la boca chica hasta que escampe...
Y luego retomarlo, que la pela es la pela...
(Siempre se pueden rebelar contra sus gobiernos... )
Y aquí no ha pasado nada...
#1 ¿Cómo consigues tener tantos votos pese a moverte siempre en el campo del cliché? ¿Será el carisma de tu inigualable avatar? ¿Serán los puntos suspensivos? ¿Será…?
Ah… poetry…
#1 definitivamente la comunidad judía y escandinava son socios. El resto siervos, especialmente la Hispanidad que no levantan el pie del acelerador de la humillación.
#40 Escandinavia? No se si hablarás de Dinamarca, pais que convirtió Groenlandia en un portaviones americano, sus servicios secretos espiaron a Merkel para la NSA o ha aprobado recientemente que tropas americanas paseen por ahí como Pedro por su casa de ahora en adelante. En términos de servilismo supera a España de largo.
#58 te doy el voto positivo. Peor no obstante, los escandinavos tienen y ostentan la condición de blancos y hermanos anglosajones. Y España y la Hispanidad son más parte de la colonia. Condición que los italianos cambiaron.
https://ncrc.org/the-new-york-times-how-italians-became-white/
#79 En ese sentido de acuerdo. Italianos e irlandeses tambien
La primera potencia del mundo perdiendo prestigio, aliados, miles de millones de dolares por un pais genocida y pequeño. Si nos observarán extraterrestres no entenderían nada.
#6 no soy extraterrestre, creo, y tampoco entiendo nada
#6 Creo que los extraterrestres entenderían perfectamente la importancia de apoyar a Israel solo con mirar un mapa.
#11 Es posible que de Palestina al Cairo sea el trozo de tierra con más importancia geoestratégica del planeta, no veo qué es tan difícil de entender.
#6 Ya te lo ha explicado #44, se llama geopolítica, y no es algo que tenga nada que ver con la popularidad sino con la gestión de los recursos, esos mismos recursos que EEUU quema a razón de 1:8 respecto a Europa, para que entiendas rápido la brutal necesidad se domino que tiene ese pais...
Imagina la desproporción respecto a un africano, es normal que para ellos el resto del planeta sea algo prescindible. Nos ha jodio...
#6 No es por Israel, es por ellos mismos. Siempre es por ellos mismos. La pregunta es cuál es el interés de todo esto. Unos hablan del gas en la costa de Gaza, otros hablan del canal Ben Gurion. No sé cuál es el verdadero motivo, pero sí sé que es por un interés geopolítico/económico.
#23 Es que no hay 1, hay múltiples objetivos cumplidos por EEUU con la creación y mimo de Israel, y basicamente los que aplica a todas sus guerras:
- Dividir geográficamente a países rivales.
- Venta de armas.
- Posicionamiento militar.
- Extra geopolítico de la franja de Gaza:
Control del comercio marítimo internacional.
Explotación de sus recursos naturales.
Hacen cálculos y bien les vale todo eso por unos cuantos miles de muertos y el "prestigio" eso Hoolywood te lo arregla en dos veranos.
#32 Sí, claro, ésos son los motivos del apoyo a la existencia de Israel, que es como un portaaviones gigante en Oriente Medio. Yo me refiero a los motivos específicos de esta masacre en concreto.
#35 Pues que Hamás se lo jugó todo a doble o nada, hizo un atentado que ocupó la atención del planeta, los medios sionistas/americanos lo repitieron hasta la saciedad para que quedase claro que Israel es la víctima, pero una vez pusieron el foco ya no lo pudieron quitar, una generación de sionistas tarados educados en el odio y en el extremismo religioso vieron vía libre para vengarse de lo que consideran seres inferiores, "animales humanos", según sus palabras, y como están en misión sagrada y dios está de su lado ni se les pasa por la cabeza que a los ojos del resto del planeta lo que hacen es una aberración. No han decidido ésta masacre por razones racionales, simplemente vieron una oportunidad de hacer lo que siempre quisieron hacer: arrasar Gaza hasta los cimientos, y la opinión de un montón de antisemitas en la otra punta del planeta no les va a parar.
#46 Esa es una visión muy simplista. Las decisiones no se toman en base a ese tipo de bajos sentimientos, se toman en base a una estrategia mayor y esos sentimientos se usan para llevarla a cabo. Me estás explicando por qué los soldados israelíes hacen lo que hacen y por qué su pueblo lo apoya, no por qué EEUU y el gobierno de Israel han decidido hacer esto.
#49 Israel ha decidido invadir Gaza y arrasarlo porque Hamas le ha dado una excusa. Esa es la razón. Y usa lo apoya porque no puede no apoyarlo, porque por razones políticas, religiosas y geoestratégicas usa tiene que apoyar a Israel como la colonia que es. Es simplista porque es así de simple. Hamas le dio a Israel la oportunidad de volverse loco, sabiendo que la única oportunidad de Palestina es que Israel se vuelva loco y que todo el mundo vea lo putos nazis que son. Israel, liderado por unos tarados fascistas ultrareligiosos, ha decidido aprovechar la oportunidad, y para ello ha entrado en modo furia, lo de que "Las decisiones no se toman en base a ese tipo de bajos sentimientos" en general es cierto, pero si crees que nuestros dirigentes son robots racionales estás muy equivocado, cuando pones tarados religiosos gobernando un país en una "guerra santa" no esperes que sean racionales.
#51 Yo creo que esto no ha sido espontáneo sino planificado. Hamas lanzó un ataque que debería haber sido fácilmente frenado pero casualmente todo falló y los militares de Israel hasta se pusieron a disparar a sus propios ciudadanos para maximizar la excusa.
Es cierto que siempre puede haber algo de irracionalidad en las reacciones de los dirigentes, y algo hay de eso porque se nota que hay ciertas discrepancias entre EEUU e Israel, pero la idea principal, que parece ser la toma de Gaza, es algo planificado desde que supieron que iba a haber un ataque de Hamas.
Los objetivos de Hamás ya son otra Historia. Romper las conversaciones de Israel con Arabia Saudita, ganar apoyo internacional ante la desproporción de las respuestas de Israel...
#56 Ah, a ver, claro, ésta gente tiene el plan de hacerse con Gaza desde hace décadas, pero necesitaban una excusa. Lo que no tengo claro es que tuvieran planeado hacer ésto a ésta escala ahora, pero Hamás les dio la excusa y se han lanzado a saco a aprovecharla, lo que creo que no habían calculado era que todo el dinero que se han gastado en propaganda y que ha funcionado durante décadas para pintarse como los buenos iba a dejar de funcionar en dos semanas, ahí es donde creo que la han cagado, occidente ha hecho cosas parecidas en Siria, en Libia, etc y nunca pasó nada, no creo que pensasen que iban a pasar de ser "los buenos" a "los malos" en tan poco tiempo ni que pensasen que llegaría un momento en el que sus mentiras y propaganda se iban a ver tan claramente que gobiernos supuestamente aliados tengan que ponerse de lado o directamente en contra.
#60 Eso es cierto. No han calculado bien el impacto de lo que están haciendo. El problema es que en Gaza, al contrario que en Libia o Siria, ya había informantes de alta credibilidad para occidente, especialmente trabajadores de la ONU. También se ha juntado todo con la reciente propaganda del conflicto de Ucrania, donde se establecía que no se puede permitir invadir otro país y se daba gran importancia a los civiles muertos. Es una posición muy complicada de mantener. Básicamente lo que se comenta en la noticia.
#46 la opinión de un montón de
antisemitasantisionistas#23 #32 Es por motivos culturales, si desaparece Israel ya no tiene influencia, y toda la zona va a quedar, diplomáticamente hablando, en manos de China y Rusia.
#6 Prestigio y aliados sí, pero no están perdiendo ni 1 dolar, y ese es el problema real.
En la práctica, el mayor fabricante de armas del mundo tiene un laboratorio gigante donde sus empresas armamentísticas pueden experimentar y validar sus nuevos productos, en humanos, y con barra libre. Ese laboratorio se llama Gaza.
#27 Antaño probaban sus armas en Afganistán, contra los talibán, ahora no tienen esa baza.
#6 creo que se descojonarian viendo cómo un país que se cree primera potencia y dueña del mundo necesita el capital de un pequeño país que se cree elegido de dios, cuando la realidad es que China adelanta por la derecha y lo de dios es un cuento.
Una risa
Al final Trump va a ser el que más convenía al resto del mundo...
#7 para nada, hubiese sido lo mismo, o peor. Trump fue el primer presidente en decir que los altos del golán pertenecían a israel...
#14 Y que reconoció Jerusalem como capital de Israel.
#14 Es evidente que Trump es tan sionista o más que los demócratas pero, ¿habría Trump permitido el ataque del 7 de octubre? Él dice que con él en la presidencia eso no habría sucedido. Y creo que sabe por qué lo dice.
#7 y por eso lo van a sacar (por lo civil, o por lo criminal) de la carrera electoral
#7 lo increíble del panorama político en EEUU es que a pesar de lo nefastos que ha demostrado ser el bibartidismo ahí, a la mayoría aún no se le ocurre que quizás ya es tiempo de buscar una tercera opción. Incluso, y para no ser tan "extremos", es que ni siquiera son capaces aún de de dar poder real a los más moderados/progresistas de cada partido actualmente y acabar así con los más tradicionalistas y dañinos de cada partido. Aún dominan la política los dinosaurios y a la gente les parece normal.
#7 esto es consecuencia de la política de Trump, tanto a favor de Israel como en contra de Irán.
pues los subnormales nafo siguen apoyando a esos hijos de puta..
Pero hay alguien normal en este planeta que respete lo más mínimo a USA?
#12 Los que nos putodefienden del comunismo.
Oh, perdón, decías alguien normal.
Tiene un ejercito que es superior al resto de ejércitos mundiales sumados. Así que.. y?
EEUU va a morir junto a su ultimo presidente decrepito y senil por las ansias de vender armas.
Quizás algo medianamente positivo salga de esta locura y sea este el empujón final que occidente necesita para cambiar sus políticas auto-destructivas y termine de darse de una vez por todas el alejamiento de los EEUU y sus principales aliados. A ver si de aquí nace un nuevo y mejor orden mundial. Habrá costado muchisima sangre pero nos ayudaría a ver por fin un futuro más claro.
EEUU e Israel están cometiendo un genocidio con el pueblo Palestino e intentando provocar a Irán para poder intervenir sus recursos... como hicieron con Irak y Libia.
Todo en el mundo se compra en dolares.
Cada vez que consumes gasolina o cualquier cosa importada estas favoreciendo la tirania de USa
Es que no tienen otra alternativa,,, no la hay. O mantienen su posición como nación predominante en el mundo o pierden todos sus privilegios mundiales (impuestos a la fuerza)
EEUU no tiene aliados, tiene estados vasallos
El aliado está alienándose. ¿Quién lo desalienarizará? El desalienizador que lo desalienice buen desalienizador será.
Biden es la izquierda estadounidense
#20 "Izquierda estadounidense" es un oxímoron a la par que "inteligencia militar"
#30 es sarcástico 😂 había mucho lelo de izquierda que lo celebró cuando salió el corrupto de trump y entró esta momia
Traducir alienating por alinearse... En fin.
#45 no dice eso