Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que manera de prostituir la palabra libertad tiene la derecha neoliberal
#11:
#7 Ivan Saquicela, actual presidente de la Corte Suprema de Ecuador, antes de entender en el expediente de la causa Sobornos contra el expresidente Rafael Correa, consideraba nulo lo actuado por los tribunales de primera instancia, según un audio filtrado.
Sin embargo, Saquicela, entonces juez de una sala penal del máximo tribunal, falló en contra el expresidente cuando la causa llegó a su juzgado. Luego, como corolario de una línea histórica que se repite en sus dinámicas a lo largo de todo el continente, Saquicela fue premiado con la jefatura del máximo tribunal de justicia del Ecuador.
https://www.pagina12.com.ar/590125-ecuador-acusado-de-un-delito-rafael-correa-fue-condenado-por
Sin embargo, Saquicela, entonces juez de una sala penal del máximo tribunal, falló en contra el expresidente cuando la causa llegó a su juzgado. Luego, como corolario de una línea histórica que se repite en sus dinámicas a lo largo de todo el continente, Saquicela fue premiado con la jefatura del máximo tribunal de justicia del Ecuador.
https://www.pagina12.com.ar/590125-ecuador-acusado-de-un-delito-rafael-correa-fue-condenado-por
#8:
En cuanto Vargas Llosa dijo que estaban haciendo las cosas bien, eso ya debía haber saltado todas las alarmas. El desencadenante para haber puesto en marcha los protocolos de presión internacional para poner al país de vuelto en el rumbo correcto.
#1:
Para quién le interese , de hace un mes:
Ecuador, en situación de emergencia
Situado entre los dos mayores productores de cocaína del mundo, Colombia y Perú, Ecuador fue antaño un remanso de paz y estabilidad en Sudamérica. Pero en pocos años, Ecuador se ha transformado en un "narcoestado". En efecto, los narcos campan a sus anchas por el país ecuatoriano.
Ecuador, en situación de emergencia (DE)
Ecuador, en situación de emergencia
Situado entre los dos mayores productores de cocaína del mundo, Colombia y Perú, Ecuador fue antaño un remanso de paz y estabilidad en Sudamérica. Pero en pocos años, Ecuador se ha transformado en un "narcoestado". En efecto, los narcos campan a sus anchas por el país ecuatoriano.
Ecuador, en situación de emergencia (DE)
Publicado hace 5 meses por
filemon314
a
youtube.com
#49:
#41 Libertad de hacer negocio con lo que sea y no tener límites a la hora de extorsionar a quien menos tiene, esa es la "libertad" del liberal. Libertad para quienes mandan.
El pobre nunca vive en libertad. El pobre está sometido al que tiene el poder, al jefe, a los clientes, y cuanto más pobre, más sometido. La libertad es imposible donde hay necesidad material. Y eso los think-tanks de los pijoliberales siempre se lo callan.
El pobre nunca vive en libertad. El pobre está sometido al que tiene el poder, al jefe, a los clientes, y cuanto más pobre, más sometido. La libertad es imposible donde hay necesidad material. Y eso los think-tanks de los pijoliberales siempre se lo callan.
#21:
#17 y q opinas de la criminalidad en Ecuador, de la mas baja con la izquierda a la mas alta con la derecha. ¿quien ha sido ahí " Parasitaria, ladrona y generadora de siervos a los que pastorear"? ¿quienes tienen trollcenters y lawfare en ese pais, atacando a los rivales políticos para llegar al poder?
parece q has confundido izquierda con derecha en tu mensaje...
parece q has confundido izquierda con derecha en tu mensaje...
#76:
#41 el desmantelamiento del estado del bienestar va en contra de la libertad y de la dignidad. Si te faltan el pan, el techo, la salud... no eres libre para tomar ninguna decisión pues te arrastra la necesidad.
La clase trabajadora tiene más opciones de vivir en libertad y dignidad si de forma solidaria colabora unida para sostener un estado que garantice el alimento, la salud y la vivienda.
Y esa sería mi opinión.
La clase trabajadora tiene más opciones de vivir en libertad y dignidad si de forma solidaria colabora unida para sostener un estado que garantice el alimento, la salud y la vivienda.
Y esa sería mi opinión.
Comentarios
Que manera de prostituir la palabra libertad tiene la derecha neoliberal
#3 Eso iba a decir, que me temo que la Libertad de la que hablan no es la nuestra... "Fundación Libertad, Libertad y Progreso, Federalismo y Libertad, Libre...
Julián como siempre haciendo un magnífico trabajo de recopilación.
#5 La libertad de ir por la calle sin que nadie te atraque, sin que haya secuestros, etc... los gobiernos donde la izquierda se ha metido hastas las alcantarillas a día de hoy son un lodazal de inseguridad. El pueblo raso quiere mano dura contra delincuentes y maleantes.-
#3 Entienden la libertad como la ley de la selva... Aún ayer uno decía que se vivía mejor en el medievo por qué solo se pagaba el diezmo del señor y el de la iglesia
#6 Cierto, me quedé ojiplático. Le pregunté si también quería sufrir el derecho de pernada.
#6 Y a cambio de ese diezmo recibían desprecio latigazos y pena de muerte si te Salias de la linea.
Libertad a tope para los 4 elegidos. Esclavitud para el resto.
Es a lo que quieren volver.
#36 el problema es que se creen que ellos estarían entre esos cuatro elegidos, cuando en realidad serían un mindundi más.
#36 Siempre enarbolarán el término 'libertad' para asegurar la libertad y holgura de sólo unos pocos, los privilegiados...
#6 Libertad no es sobre vivir mejor o tener acceso a más servicio. Libertad es decidir sobre uno mismo y sus bienes. Con dignidad.
Prefiero vivir pobre y en libertad que esclavo y alimentado. Eso es dignidad.
Y es lo que muchos no entendéis cuando veis a gente pobre votando partidos liberales: no es una cuestión de un SMI más alto o servicios públicos pagados con impuestos, es una cuestión de dignidad.
Venga, ahora que lleguen los negativos por poner y explicar que es la libertad para los liberales.
#41 Pues no se, yo solo veo en estos casos de liberales y tal a un montón de sinvergüenzas llevándose toda la pasta del estado y dejando un erial en cada país que tocan. Ni libertad ni dignidad, solo sinvergüenzas robando.
#46 Muchos políticos corruptos necesitan de un argumentario ideológico para convencer a las masas de que les voten. No importa lo que diga, importa lo que hagan. Si los votantes tuvieran eso en cuenta en vez de seguir a los políticos sin pensar nos iría mucho mejor a todos. Tantos a los que votan a la izquierda como los que votan a la derecha, liberal, o lo que sea...
#68 Exacto. Hay que evaluar resultados. Y no intenciones. Solo hay que mirar a Cuba, Venezuela o l URSS.
#71 Claro que sí. Porque o es EEUU o es la URRSS. No hay términos medios ni países con políticas sociales que funcionen mejor que esos dos, verdad? Tenéis la retórica de un niño de cinco años.
#80 Países con políticas sociales exitosas (aunque no suelen durar mucho tiempo ya que crean un agujero negro de dependencia y miseria) sólo tienes funcionando aquellos con una libertad económica elevada. No existen países ricos con un índice de libertad económica bajo.
#71 efectivamente, cuba y la URSS son muy buenos ejemplos de países que han funcionado económicamente mejor que la mayoría de países de su entorno durante décadas.
#71 EE.UU es un sitio cojonudo para vivir, gran libertad para ponerte hasta arriba de fentanilo o trabajar en el aeropuerto y vivir en el parking de este.
#46 Esos no son liberales.
#70 Por supuesto que lo son. Eso es "liberalismo".
Liberales eran Adam Smith, John Locke y compañia. Ahora cualquier neoliberal es más bien un conservador. Todo lo contrario a lo que representaba el liberalismo cuando nació.
#90 Es que si de entrada dicen "hemos venido a robaros hasta el ultimo céntimo", igual la gente se asusta, pero si te sueltan el cuento de la libertad y patatin, y patatan, pues les hacen la ola con las orejas y luego a llorar por las esquinas porque se han llevado hasta lo que estaba atornillado al suelo.
Siempre que estos liberales te vienen con el cuento de la libertad, quieren decir realmente "nuestra libertad para arruinaros".
#90 La escuela de Chicago se vende como neoliberalismo, y un facha como Milei, como ultraliberal...la ultraderecha ha elegido venir camuflada con el término 'liberal'.
Justo lo contrario del pobre Torrijos, fusilado por el rey felón...
Simplemente por todo ésto, hay que desconfiar, siempre, de ellos, porque el rey felón, hoy día, sería prototipo de liberal, como Froilán...
#46 Eso es como enarbolar la bandera de la religión, para ejercer de pederasta o corrupto... Un engaño masivo a la población. Amigo liberal, no tienes ni idea de lo que es la dignidad. Vivir pobre es perder libertad. La dignidad es no admitir mentiras ni inconsistencias en el discurso de los políticos, como corresponde a cualquier ciudadanía, mínimamente informada.
#41 Libertad de hacer negocio con lo que sea y no tener límites a la hora de extorsionar a quien menos tiene, esa es la "libertad" del liberal. Libertad para quienes mandan.
El pobre nunca vive en libertad. El pobre está sometido al que tiene el poder, al jefe, a los clientes, y cuanto más pobre, más sometido. La libertad es imposible donde hay necesidad material. Y eso los think-tanks de los pijoliberales siempre se lo callan.
#41 Y con quién negocias esa libertad? Si negocio con un empresario mi salario entonces no soy un esclavo alimentado. No y además soy muy digno. Pero si el estado me procura bienestar con unos mínimos de seguridad social a cambio de una tasa impositiva que han propuesto unos representantes elegidos por mayoría sí soy esclavo?
No existe la libertad ya que no estás solo en este mundo y no naces libre, ya que te educan y el contexto socioeconómico te influye de sobremanera desde tu primer aliento. Cuando tienes algo más de poder de decisión porque te vuelves independiente tienes ya una mochila encima que resulta determinante.
Tú no eliges nada. Negocias. Toda tu vida te la pasas negociando. Desde tiras Y aflojas con tus padres, con tus maestros, amistades, pareja y con las personas que intercambias bienes con servicios. Y en toda negociación (que es una suerte de lucha desde el "civismo" porque depende...) hay una relación de poder.
Relación de poder que se hace más patente cuánta menos regulación hay. Si has tenido suerte y un poco de trabajo (que a veces ni esto último es necesario) estarás en la parte de la balance que oprime y que no es oprimida en esa negociación.
Además de que tú negociación no sólo depende de ti sino también de lo que haga tu espectro social. Por ejemplo; "ah! No quieres aceptar está miseria de sueldo? No te preocupes detrás de ti tengo a 100 dispuesto a hacerlo". Eso te quita poder de negociación y no depende de ti.
#41 No, no prostituyas la palabra libertad, que es una puta falta de respeto a todos aquellos que viven o han vivido sin libertad.
Ahora mismo eres libre de hacer lo que quieras. Eres libre de montar una empresa, de contratar un médico privado, de llevar a tu hijo a un colegio privado de una secta como el opus, de decir que Perrosanxe es un hijo de puta o tienes la libertad de irte a tomar por culo a una fiesta de mamporreros cocainómanos.
Lo que no tienes es la libertad de dejar de pagar por unos servicios públicos dirigidos a ti (seguridad, obras públicas) o a aquellos que no pueden pagarse un médico o un colegio privado, algo que te puede pasar fácilmente a ti. Tampoco la tienes para montar una empresa y esclavizar a cuatro senegaleses para que te recojan fresas. Tampoco la tenéis para dar por culo a la clase trabajadora. Una clase a la que seguramente perteneces, pero que gracias a esa oratoria aspiracional estúpida que utilizan esos partidos liberales, rechazas creyendo que tú estás por encima. Tú no eres un esclavo: tú eres un emprendedor nato. Y seguro que piensas que si no fueses esclavo de este comunismo que nos oprime serías el super CEO de una empresa de informática con 50 mataos que cobrarían en cacahuetes.
A otro perro con esa mierda, hombre libre.
#41 el desmantelamiento del estado del bienestar va en contra de la libertad y de la dignidad. Si te faltan el pan, el techo, la salud... no eres libre para tomar ninguna decisión pues te arrastra la necesidad.
La clase trabajadora tiene más opciones de vivir en libertad y dignidad si de forma solidaria colabora unida para sostener un estado que garantice el alimento, la salud y la vivienda.
Y esa sería mi opinión.
#41 ayer un ciudadano "totalmente libre" me pidió suelto a la salida de un super y como no tenía me dijo que le robará algo, claramente era una persona que disfruta muy dignamente y en plena libertad de su vida.
#41 la clásica libertad del que pueda pagarsela. Muchos os llevarías un buen chasco con esa "libertad" que tanto añorais.
#41 Los que menosprecian la palabra libertad deben de ser relistos sobre todo si tienen más de 30 tacos...
#41 Libertad en un entorno ultracapitalista sin servicios, JAJAJAJAJAJAJA. Es que hay que ser naïf para no darse cuenta de que la única libertad que tiene un pobre en un país con un estado menguante es la de elegir cuneta donde morirse de puto asco.
Todas las mafias y empresaurios apoyan tu visión mundana propia de un crío egocéntrico. Lo siento, pero el narcisismo jamás será la base de un contrato social para una sociedad que prospere. Vete a USA y disfruta de los más de 600 tiroteos de masas anuales, o de su sistema de salud. Es que ya no tengo ni que mandarte a Haití ni a Somalia para que disfrutes tu supuesta libertad.
Es que ni el color de la tienda de campaña vas a elegir: te quedas la más barata.
#41 Si en la teoría yo también soy liberal, pero en la práctica en cuanto aparece un fondo buitre y revienta el mercado se la vivienda comprando todos los pisos del centro de tu ciudad para hacer Airbnbs sacando todo el beneficio a un paraíso fiscal ¿De qué dignidad hablamos? El problema de la libertad de los liberales es que solo es libre el fuerte, y no hay dignidad en ser la merienda de nadie
#41 cuando tienes necesidad no eres libre de elegir.
#41 Yo prefiero vivir en la socialdemocracia sueca de los años 80, libertad, impuestos y servicios de altísimo nivel... Así se vive con dignidad, cuando sabes que si vienen mal dadas, ahí está tu sociedad para echarte una mano y que no te quedes tirado como un perro abandonado por un mísero cazador cuando ya no le sirve.
#41 Creo que hace falta un equilibrio. La libertad individual está muy bien y hay que tratar de respetarla. Pero en sociedad, y por el bien de todos, hay necesidades básicas que deben estar cubiertas para todos. Sanidad y educación de calidad, y un mínimo vital suficiente para vivir decentemente cuando por cualquier razon no puedes valerte por ti mismo, bien sea temporal o vitalicio. También hacen falta impuestos para todas las infraestructuras públicas y muchos otros proyectos.
Por último para combatir la desigualdad sin cercenar el derecho a gestionar y disfrutar lo que obtuviste con esfuerzo durante tu vida, me gusta hacer una carga importante de impuestos en la sucesión.
Entonces ni todo el estado (huyendo de gobiernos tanto comunistas como conservadores), ni toda la libertad (liberal) ... malabares ... para maximizar una vida libre y feliz, sin descuidar ni a los realmente necesitados, ni los medios e infraestructuras que deben ser públicos.
#41 Mejor vivir en un país lleno de delincuentes, enfermos e ignorantes por una moral basada en el dinero...
El liberalismo no es más que otra religión, con banqueros en lugar de curas.
#6 No se vivía mejor, obviamente, pero si que éramos menos esclavos que hoy en día.
#3 Quien la prostituye es el socialismo. No los liberales.
Te recuerdo además que a los que llamas derecha neoliberal no suelen ser en muchos casos liberales si no conservadores.
#38 no me suena leer o escuchar la palabra libertad de parte de partidos socialistas en nuestro pais, que alguno habrá dicho algo, no te digo que no.
Sin embargo, del Partido Polular y Voxotros la he escuchado hasta el aburrimiento
#48 Cada uno tiene su concepto de libertad. Pero la única libertad superior moralmente es la libertad individual. No existe otra manera.
#73 No existe la libertad individual desde el momento que te han parido sin preguntarte. Y no vives solo en el mundo. El dia que salgas por generacion espontanea y puedas pirarte a un mundo (planeta, si el universo es infinito?), ese dia tendras la libertad individual de la que hablas.
#96 Si no te gusta este mundo, siempre tienes la libertad de quitarte la vida. Pero no te pueden preguntar hasta que no has nacido.
#73 y habrá que saber que se entiende por libertad
#3 Se refieren a libertad para joder al proletariado.
#61 Quien más jode al proletariado es quien quiere decidir por ellos y no dejarle la libertad de decidir como viven su vida.
Tienes estadísticas a millares, que te indican perfectamente que en los países más liberales las clases bajas viven muchísimo mejor que en países no liberales, especialmente en los llamados países socialistas o comunistas.
#3 Inicialmente el nombre liberalismo venía por que querían libertad individual y libertad económica.
Sin embargo se empezó a centrar cada vez más en lo segundo.
El neoliberalismo directamente sólo lo usa como libertad económica, ya que generalmente son conservadores en lo social.
En cuanto Vargas Llosa dijo que estaban haciendo las cosas bien, eso ya debía haber saltado todas las alarmas. El desencadenante para haber puesto en marcha los protocolos de presión internacional para poner al país de vuelto en el rumbo correcto.
#8 El desencadenante para haber puesto en marcha los protocolos de presión internacional
Se pusieron en marcha, pero no en la dirección que a usted o a mi nos gustaría.
#24 Ya estaban en marcha y la derecha los torció... hacia la derecha: más corrupción, más pobreza, más delincuencia, más subdesarrollo, más abandono, más explotación, más violencia institucional y, en definitiva, más libertad y menos estado. Como les gusta a los derechistas.
#8 Vargas Llosa es un personaje de bien:
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2017/10/08/vargas-llosa-conjura-independentista-no-destruira-unidad-espana-1200854-305.html
Esta en el lado bueno de la historia.
#8 Por importar en los tratos
y dar tan buenos consejos
en las casas de los viejos
gatos lo guardan de gatos;
y, pues él rompe recatos
y ablanda al juez más severo,
poderoso caballero
es don Dinero.
#8 Acaban de llegar a un acuerdo para ceder su viejo armamento sovietico a ucrania y comprar armamento nuevo a USA. La inestabilidad terminará pronto o desaparecerán del foco mediático.
Para quién le interese , de hace un mes:
Ecuador, en situación de emergencia
Situado entre los dos mayores productores de cocaína del mundo, Colombia y Perú, Ecuador fue antaño un remanso de paz y estabilidad en Sudamérica. Pero en pocos años, Ecuador se ha transformado en un "narcoestado". En efecto, los narcos campan a sus anchas por el país ecuatoriano.
Ecuador, en situación de emergencia (DE)
Ecuador, en situación de emergencia (DE)
youtube.com#1 La pasta maneja voluntades, y aquí hay mucha pasta, y si no es con la pasta pues lo arreglan "de otra manera".
#2 El problema es que los que fabrican armas y munición ganan mucho dinero con la "otra manera"
#4 Ahi están todos metidos en el ajo, aunque la verdad que, al menos a los que visto en el asalto al canal de tv, no es que fuesen con el último modelo. Están empezando pero a un ritmo muy rápido.
En mi opinión, la raiz del problema está en la ilegalización. Cuando te metes un tiro o te fumas un peta estás realmente pagando todo esto (va incluido en el precio) y la peña no va a dejar de colocarse.
#9 no generalices. La hierba que fumo no pasa por ninguna mafia.
La grandeza del autoconsumo
#12 Cierto, tienes razón, además no tendra mierdas raras.
#13 eso, mierdas.
#12 Cuenta con mi hacha en esta lucha.
#34 Y con mi librillo
#92 y con mi grinder
#12 Y si tienes gato o perro 10/10
#9 Lenín Moreno, vicepresidente de Rafael Correa (2007-2013).
#50 Lenin moreno es un traidor a su pueblo y a sus votantes que se dejo comprar por los neoliberales ultrareligiosos que están detrás de todas estas cosas.
#64 Todo sea por no reconocer que la izquierda también puede ser corrupta y que también puede ser comprada por los narcos.
#95 una persona de izquierdas no busca el beneficio propio. Pero hay mucho de derechas en partidos de izquierdas el caso contrario no lo he visto aún.
#99 "una persona de izquierdas no busca el beneficio propio"
Déjalo, que igual piensas que los unicornios cagan bostas de golosina.
#100 Por eso mucha gente acaba votando derecha, porque cree que los primeros trileros de turno que pasaban por allí, tienen la solución a ésto...
#99 pues mira, difiero completamente, yo soy muy de izquierdas y lo soy por mi beneficio propio, lo que pasa es que creo que mi beneficio pasa porque mis vecinos y conciudadanos puedan vivir mejor cada día
#99 Los de izquierdas todos unos santos... lo que hay que leer.
#95 La izquierda que no hace políticas de izquierdas no es izquierda. Da igual qué etiqueta te pongas, si acatas dogmas neoliberales eres de derechas. Punto.
#95 Claro que puede ser corrupta la izquierda, pero Lenin Moreno, una vez se hizo con el poder deshizo todo lo hecho por Correa y encima ahora te cuenta que un think-thank ultraliberal estuvo detrás de parte de esos cambios. Lenin Moreno dejó las políticas de izquierdas para abrazar políticas de derechas, traicionando con eso a su pueblo y a sus votantes, que no lo habían elegido para eso.
#95 #50 Acusado de cobrar de USA... Igual pasó olímpicamente de seguir con las políticas que había llevado a cabo antes, después de recibir el dinerito...
#95 El tal Moreno dejó de ser de izquierdas hace mucho tiempo, te informo, por si no te habías enterado aún...
#64 … y a su nombre
#97 La verdad es que ese nombre no le pega mucho...le viene grande.
#50 Típico de menéame, te negativizan por decir la verdad que no encaja con sus ideas menenianas.
#50 Lenin Moreno empezó la deriva neo-liberal que siguió Lasso.
#50 Correa era exactamente lo contrario de lo que luego fue Lenin Moreno, ese traidor vendido al capital que acabó vendiendo su país, y todo lo que hizo el anterior...
#1 esta gráfica debería abrir cualquier análisis histórico - político sobre la situación en Ecuador. Luego ya pasamos a desgranar más.
#22 ¿Tienes la misma gráfica para El Salvador?
#65 claro que sí, ¿y de qué otros lugares aleatorios que no son Ecuador, el tema de la noticia, quiere el señorito que le pongamos un informe encima de la mesa? ¿Mongolia, Senegal, Noruega...?
#89 Era una pregunta sin trampa, simplemente me gustaría saber si tienes acceso al mismo gráfico pero de El Salvador. Igual de la web que sacaste tu gráfico puedes sacar el que te digo.
Por otro lado, Ecuador está en la misma mierda que estaba El Salvador antes de Bukele, y además están en la misma zona geográfica y tienen la misma cultura e historias parecidas. No es ninguna tontería compararlos.
#1 libertad y no estado. Paraíso neoliberal
Expoliar recursos naturales en un estado fallido ,sale más a cuenta ;
Con lo cual Atlas Network lo esta haciendo bien , ricos aun más ricos .
El neoliberalismo era esto
#14 El neoliberalismo esta llevando a la humanidad al colapso.
#31 El capitalismo ha sacado a más gente de la pobreza en toda la historia que cualquier otro régimen político. Especialmente comparado con el socialismo.
Las estadísticas no mienten. Si te interesa la verdad, simplemente mira los datos.
#42
#42 El capitalismo ha sumido a más gente en la pobreza en toda la historia que cualquier otro régimen político.
Porque es ahora cuando más gente hay.
Las estadísticas no mienten. Si te interesa la verdad, simplemente mira los datos.
#55 No, ni siquiera esa estadística es cierta. De cada 10 niños que nacen en países capitalistas, más de 9 no lo hacen en pobreza. En cambio, de cada 10 niños que nacen en países no capitalistas, la proporción es completamente inversa.
#69 En el año 2021, un total de 13,1 millones de personas, es decir, el 27,8 % de la población española, están en riesgo de pobreza y/o exclusión social. Con un aumento de casi un punto porcentual con respecto al año pasado, la cifra supone la continuación de la tendencia ascendente en el año anterior.
https://www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/informe-AROPE-2022-resumen-ejecutivo.pdf
#69 que países son "no capitalistas"?
Congo no es capitalista?
#42 La tecnología es la responsable de sacar a la gente de la pobreza y mejorar sus vidas, no un sistema político.
Sobre todo cuando te refieres a un sistema político cuyo objetivo principal es que la gente que hace el trabajo de producir, gane lo menos posible.
#42 El socialismo sacó a un montón de gente de la pobreza. Luego que no pudiera generar más riqueza,pero sacar a gente de la pobreza lo hizo.
Pero lo que ha sacado a la gente de la pobreza no es el sistema económico, es la tecnología.
#42 "Las estadísticas no mienten"
Hay libros enteros dedicados a demostrar que se puede mentir con ellas sin problema. Esa frase solo la dice quien quiere mentir o quien se ha creído una mentira. Las estadísticas no mienten ni dejan de mentir, son las interpretaciones las que lo hacen, los números por si mismos no dicen nada (por ejemplo en las correlaciones espurias: https://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_espuria ). Si quieres saber la verdad, solo con mirar los datos no tendrás suficiente: necesitas conocer su contexto.
Si por el contrario, deseas creer una mentira, mira los datos y elige la mentira (interpretación de los datos) que deseas creer.
Tu espíritu crítico no es tan bueno como crees.
https://www.casadellibro.com/libro-como-mentir-con-estadisticas/9788498928488/2525011
https://es.wikipedia.org/wiki/Darrell_Huff
#44 Bueno, tú estás en contra de ayudar a los pobres, igual que todo derechista, ¿no? ¿Hay que estar a favor de dejar morir de hambre a la gente que no tenga trabajo? ¿Hay que estar a favor de poner a trabajar a niños para que sus familias puedan comer, como dicen los tuyos a lo largo y ancho de todo el Tercer Mundo? ¿Hay que estar a favor de asesinar a trabajadores cuando pidan mejoras de sus condiciones? ¿Hay que estar a favor de dejar que delincuentes de la peor calaña tomen el control del país, como sucede en todos los países donde reina esa "libertad" que tú dices que tanto odiamos los colectivistas?
#67 La empatía, cooperación y el apoyo mutuo existen desde siempre, no los trajeron los estados modernos; más bien se apropiaron de ellos para justificarse. En comunidades donde el estado no llega, se establecen esos lazos de forma natural y son vínculos muy fuertes. Por otro lado, siempre fueron las familias e instituciones religiosas las que se encargaban de las personas más desfavorecidas.
El resto de temas que planteas es bastante amplio. Hay que entender que la humanidad hemos sido pobres como ratas la mayor parte de la historia hasta hace bien poco y son casos muy extremos.
#94 "Por otro lado, siempre fueron las familias e instituciones religiosas"
Familias de acuerdo, instituciones religiosas ni de broma
Argentina calienta que sales.
Este no es un problema del neoliberalismo, es un problema derivado de la existencia del gobierno anterior y de que no se ha aplicado el modelo ideal de neoliberalismo, si no uno imperfecto. Si se hubiera aplicado el modelo ideal, todo habría salido sin problemas.
La solución a la situación actual sigue siendo aplicar más neoliberalismo.
Para que el sistema funcione hay que mantener la fe en el mismo, si hay falta de fe, no funcionará.
La fe es la clave, oremos todos a la mano invisible, es una prueba que nos ha puesto y debemos superarla.
(lo que dice cualquier acólito de la secta neoliberal cuando su modelo falla, que coincide con la justificación que dan los gurús de la autoayuda cuando su sistema no da resultados: es culpa tuya, no de su sistema)
#44 El "neoliberalismo" no es libertad. Es esclavitud. Y hay que estar en contra de la esclavitud.
#43 si veo a alguien que no hace más que hablar de libertad, libertad y libertad solo pienso que es un vendehumos.
Si quieres libertad de verdad vete a una isla desierta y monta tu propio estado liberal a partir de tus propios medios, y sino no vengas llorando cuando te aprovechas de esta sociedad.
AL menos tienen a EL Guason y a BATMAN para protejerlos (no es broma) ->
Es aparecer por el patio vargas llosa y llegar la destrucción y la miseria. Es como Satanás reencarnado, el anticristo. Eso sí, a los Medios se les hace el chichi pepsicola porque tiene un Nobel, como Kissinguer, Teresa de Calcuta, y demás criminales asesinos.
Que llamen a Bukele.
#32 Bien de falta les hace, y a nosotros un poco también.
Es sencillo. ¿ Eres de los que necesitas que se reparta la riqueza o tienes tanta riqueza que no quieres que se reparta ?
Luego hazte las siguientes preguntas:
1 - ¿ Quién soy ? (La más complicada de responder y acertar ) -> * Ver nota
2 - ¿A quién votan los que no quieren que se reparta la riqueza ?
*Nota -> http://menea.me/2bhqi (El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés)
#29 Entonces porqué tengo los mismos servicios o peores cada año desde hace más de 30 años, mientras los impuestos no paran de subir? Mejor seguir remando que esos aeropuertos fantasma no se pagan solos.
Es un proceso de desidia y de falta de reformas lo que lleva a esto. Leyes defectuosas, controles inoperativos, desvío de fondos públicos, pérdida de la división de poderes, .... todo para favorecer la corrupción pero ahora son otros lo que se aprovecharán del sistema institucional podrido que han dejado otros.
#44 quién es el enemigo según tú?
Ya se lo he dicho, el neoliberalismo
Usted diría que el de abajo es de los buenos? Es tan partidario de Lasso como el que mas
Que contraten a Bukele.
Y esto en Ecuador un país relativamente pequeño. Esperad a que pase e Argentina ...
Pues que paguen por ello, primero, ese miserable converso de Lenin Moreno, y luego el otro...
¿Se puede decir aquí lo de disfruten de lo votado? O hay más chicha como en Perú?
El famoso plata o plomo en realidad es primero plata y despues plomo.
La Doctrina Monroe, sintetizada en la frase «América para los americanos»
Que vuelva Correa!!
los argentinos ya saben cual es su futuro... esperemos aprender algo por estos lares
#84 ¿Cuál es su futuro?
¿Qué tiene que ver Argentina con Ecuador?
#87 neoliberalismo...
Hace años escuché que iría pasando todo esto, no he encontrado nada escrito, ni videos de nada relacionado con la exposición que vi.
Si alguien ha oido alguna el término "Los dorados mil millones" me gustaría que pasara información, era una de las partes del plan que consistía en la reducción drástica de población mundial a mil millones.
Los bulos, gobiernos locos, eliminación de lo público etc también aparecían en esa exposición, todo se va cumpliendo como una profecía.
#45 yo sólo sé de una teoría de económica antiglobalización. Parten del discurso de Malthus de que el crecimiento exponencial de la población acabará con los recursos del planeta, con ese peligro inminente de recursos en vez de pensar en cómo racionarlos, generar más o controlar la población, señalan a las elites occidentales como causa del problema y el comercio. Occidente vive de explotar a sus viejas colonias y el tercer mundo con el globalismo.
#60 Esta que vi no acusaba, solo era para poner en contexto del futuro al que vamos desde el punto de vista económico.
También recuerdo otra frase: "hemos llegado al fin de la historia", destacando que querían preservar el modelo actual por que es el mejor que hemos tenido, así que no valen otros modelos como solución a los problemas, solo caben medidas que protejan el modelo.
Lenin Moreno es socialista. De los del expresidente socialista Correa el desastroso.
Lo de "converso" y tal son meneadas y cosas de tweeter que nadie se cree para ver si pueden manipular el relato, como siempre intenta la izquierda.
La izquierda es la culpable de la situación actual de Ecuador.
#86
VisualPolitik debe de izquierdas meneante.
Y el Correa. En busca y captura por sentencia de cárcel por corrupción.
#7 Ivan Saquicela, actual presidente de la Corte Suprema de Ecuador, antes de entender en el expediente de la causa Sobornos contra el expresidente Rafael Correa, consideraba nulo lo actuado por los tribunales de primera instancia, según un audio filtrado.
Sin embargo, Saquicela, entonces juez de una sala penal del máximo tribunal, falló en contra el expresidente cuando la causa llegó a su juzgado. Luego, como corolario de una línea histórica que se repite en sus dinámicas a lo largo de todo el continente, Saquicela fue premiado con la jefatura del máximo tribunal de justicia del Ecuador.
https://www.pagina12.com.ar/590125-ecuador-acusado-de-un-delito-rafael-correa-fue-condenado-por
#11 Pero ya ves que cumple su función
#11 Si se cambian un par de nombres y Ecuador por España, prácticamente, esa historia es la misma que aquí.
¿Se entiende ahora la absoluta necesidad que tienen los partidos "anticonstitucionalistas", como el PP, por controlar el CGPJ?
#7 El amigo de los narcos cuyos planes de reinserción consistió en meterlos en las instituciones, lo que disparó la corrupción a cambio de una paz comprada. El que decía que los Latin King eran como los Boys Scouts
#7 Ya llevan dos presidentes después de Correa...
Qué manera de prostituir la palabra fascista tiene la izquierda colectivista, supresora de los derechos individuales en base a la "voluntad de la mayoría". Parasitaria, ladrona y generadora de siervos a los que pastorear. Son antifascistas siempre que no sean ellos los que tienen el poder; fascismo del bueno.
#17 mejor para definir a cierto grupo de gente es llamarlos lo que son: la Internacional Fascista solo hay que ver la conferencia CPAC donde acuden todos a gritar “libertad”
#17 #19 El enemigo es el neoliberalismo
Hay que tener cuidado con estas cosas, podemos acabar abrazando al enemigo solo porque se envuelve en la bandera multicolor.
#25 Hay que estar en contra de la libertad entonces? Puedes decirle a la gente quién es el enemigo según tú?
#17 y q opinas de la criminalidad en Ecuador, de la mas baja con la izquierda a la mas alta con la derecha. ¿quien ha sido ahí " Parasitaria, ladrona y generadora de siervos a los que pastorear"? ¿quienes tienen trollcenters y lawfare en ese pais, atacando a los rivales políticos para llegar al poder?
parece q has confundido izquierda con derecha en tu mensaje...
#17 La derecha directamente te quita los derechos y los convierte en privilegios. A eso se le llama fascismo del clásico. A los tiesos que les den por culo y si no que trabajen 70 horas a la semana si quieren tener para poder pagarse la insulina y esas cosas.
#26 El fascismo es, definido por Mussolini, el estado por encima del individuo. Exactamente lo mismo que el socialismo.
El liberalismo es exactamente lo opuesto: es el individuo por encima del estado.
Si ves a alguien de derechas proponer más estado, ese no es liberal, es conservador.
#43 el tema es que no hay liberales son todos neoliberales
#17 vuelve a la cueva, trolazo.
#17 ok fachapobre.