Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#20 ¿La verdad? ¿Quién está hablando aquí de la verdad? Estamos hablando de una opinión. Los hechos que describe el titular, la entradilla y la noticia son ciertos. O al menos eso dicen pero, en todo caso, ni tu ni yo estamos en posición de decir si es así o no es así.
Lo que me da absolutamente igual es lo que tú pienses que es y lo que tú creas que debas votar. Si crees que debes votarla sensacionalista porque a ti te lo parece, hazlo. Si crees otra cosa, haz otra cosa. Me tira de un pie lo que tú hagas. No se trata de si me da igual la verdad o no, se trata, la verdad, de que tú me das absolutamente igual. Y más aún cuando te sacas de la manga llamarme sectario sin venir a cuento ni contexto alguno.
Lo que me da absolutamente igual es lo que tú pienses que es y lo que tú creas que debas votar. Si crees que debes votarla sensacionalista porque a ti te lo parece, hazlo. Si crees otra cosa, haz otra cosa. Me tira de un pie lo que tú hagas. No se trata de si me da igual la verdad o no, se trata, la verdad, de que tú me das absolutamente igual. Y más aún cuando te sacas de la manga llamarme sectario sin venir a cuento ni contexto alguno.
#16:
#6 “Un peor desempeño fiscal”, matizan, “non provén dun agravamento dos desequilibrios orzamentarios (curto prazo) ou de maiores niveis de endebedamento (longo prazo), senón basicamente polas maiores taxas impositivas naqueles municipios con máis mulleres nos seus concellos”. Isto, proseguen, “é consistente coas súas diferentes preferencias polo gasto público e os impostos”, como din que “se informa” na literatura revisada por estes profesores.
“Debido á lexislación española, estes tipos impositivos máis elevados supoñen unha redución da marxe de gravame que os municipios deben afrontar en posibles situacións futuras de tensión fiscal, colocando os concellos en situacións de maior vulnerabilidade fiscal”, explican.
Diría que una mayor tasa impositiva no tiene porque ser entendida como un peor desempeño fiscal... Veo un poco forzada la conclusión... Y tratándose de una conclusión tan controvertida...
Quizás sea adecuado votar sensacionalista
“Debido á lexislación española, estes tipos impositivos máis elevados supoñen unha redución da marxe de gravame que os municipios deben afrontar en posibles situacións futuras de tensión fiscal, colocando os concellos en situacións de maior vulnerabilidade fiscal”, explican.
Diría que una mayor tasa impositiva no tiene porque ser entendida como un peor desempeño fiscal... Veo un poco forzada la conclusión... Y tratándose de una conclusión tan controvertida...
Quizás sea adecuado votar sensacionalista
Comentarios
#3 He venido a jugar
Quiero ver el cortocircuito mental de algunos cuando lean la noticia, pues a priori deja mal a las mujeres, pero luego deja peor a la derecha...
#6 profesional... Muy profesional...
#6 “Un peor desempeño fiscal”, matizan, “non provén dun agravamento dos desequilibrios orzamentarios (curto prazo) ou de maiores niveis de endebedamento (longo prazo), senón basicamente polas maiores taxas impositivas naqueles municipios con máis mulleres nos seus concellos”. Isto, proseguen, “é consistente coas súas diferentes preferencias polo gasto público e os impostos”, como din que “se informa” na literatura revisada por estes profesores.
“Debido á lexislación española, estes tipos impositivos máis elevados supoñen unha redución da marxe de gravame que os municipios deben afrontar en posibles situacións futuras de tensión fiscal, colocando os concellos en situacións de maior vulnerabilidade fiscal”, explican.
Diría que una mayor tasa impositiva no tiene porque ser entendida como un peor desempeño fiscal... Veo un poco forzada la conclusión... Y tratándose de una conclusión tan controvertida...
Quizás sea adecuado votar sensacionalista
#16 Estoy bastante de acuerdo. Pero repito: he venido a jugar.
#17 Quizás sea adecuado votar sensacionalista
#18 Puedes votar lo que consideres adecuado. Yo no lo considero sensacionalista, pero si tú crees que debes votar así, hazlo.
He venido a jugar.
#19 Si te da igual la verdad y tú único interés, es hacerte el censurado si te la tumban, entonces el sectario aquí eres tú...
#20 ¿La verdad? ¿Quién está hablando aquí de la verdad? Estamos hablando de una opinión. Los hechos que describe el titular, la entradilla y la noticia son ciertos. O al menos eso dicen pero, en todo caso, ni tu ni yo estamos en posición de decir si es así o no es así.
Lo que me da absolutamente igual es lo que tú pienses que es y lo que tú creas que debas votar. Si crees que debes votarla sensacionalista porque a ti te lo parece, hazlo. Si crees otra cosa, haz otra cosa. Me tira de un pie lo que tú hagas. No se trata de si me da igual la verdad o no, se trata, la verdad, de que tú me das absolutamente igual. Y más aún cuando te sacas de la manga llamarme sectario sin venir a cuento ni contexto alguno.
#6 las terf son la peor derecha,
#6 cortocircuito mental ninguno, a los que somos de izquierdas pero no comulgamos con el hembrismo esta noticia nos hace muy felices
#30 Ya, pero es que yo no me estaba refiriendo exactamente a ti...
#32 lo sé, lo sé, sólo intentaba resaltar que aún queda una pequeña aldea de irreductibles galos de izquierdas que no han sucumbido al hembrismo 😅
#34 esa resistencia ahí, choca cinco!
Burn karma, burn!
#1 te gusta el riesgo, ¿eh?
#1 La uvigo es machista.
Ya está tardando Irene en ponerles una sanción a esos salvajes aislados en lo alto de un monte
#1 Ésto es Menéame, tu karma sólo estaría asumiendo un riesgo en el caso de que el resultado del estudio fuese el contrario...
#14 ¿Menéame y estudio? vamos...
#14 Lo sabe perfectamente.
Niñas pijas malgastando dinero ?... ver para creer
Una noticia sensacionalista, igual que lo sería si el titular fuese "Economistas de la UVigo afirman que los municipios con más concejales hombres tienen peor desempeño fiscal". Aunque en este caso habría a quien le pareciese una noticia estupenda.
Bueno, no es de extrañar. Es lo que pasa cuando pones cuotas y contratas por lo que cuelga y no por el valor aportado.
#2 No sabía que los partidos de derecha hacían listas paritarias.
#4 Las listas a los ayuntamientos tienen que tener al menos un 40% de miembros de cada sexo en aquellos que tengan más de 5.000 habitantes (porque con ayuntamientos más pequeños podría ser difícil llegar a cumplir con eso). De hecho hubo una candidatura hace algún tiempo en, creo, Xinzo de Limia que estaba formada sólo por mujeres (o casi todas mujeres, no recuerdo bien) y se la echaron atrás por no tener hombres. Luego creo que se apañaron a base de poner a sus maridos para después dimitir los que saliesen, pero eso. Así está la ley.
#9 Claro que sí, achacas los resultados a la paridad, cuando la mitad de partidos no la observan. Osea, que si tienen concejalas es por teórico mérito.
Deseando escuchar tu teoría sobre la dilapidación de los ayuntamientos de derechas...
#13 que la mitad de los partidos no toman en cuenta la paridad? tu no has escuchado a ciudadanos arrastrandose para abrazar toda propuesta sobre feminismo? https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/rivera-el-feminismo-no-es-una-guerra-de-sexos-sino-una-batalla-por-la-igualdad-y-contra-la-violencia-y-los-techos-de-cristal/11340 tu no has visto al PP abrazar la ideologia de genero? pero si hasta tienen una web http://www.pp.es/mujer-igualdad
Todos los partidos a excepcion de VOX abrazan la ley de cupos, que me estas contando? Y si estan ahi por meritos propios como explica entonces que lo esten haciendo peor que otros municipios con mas concejales?
#23 Paridad, ninguno. El resto, blabla
#25 Ok entonces supongo que la explicacion a este estudio es que son simplemente incompetentes
#26 Tú eres el que cae en un sesgo de confirmación apresuradamente con un estudio estadístico. Tú sabrás.
Pero eso no es cosa al final de la concejalia de hacienda?
Correlación no es lo mismo que causalidad.
Estudio chorra, noticia idem.
Cuando priorizas el sexo sobre la capacidad y aptitudes es lo que tiene. Igualmente seguro que habia mujeres mas capacitadas pero que no tenian los suficientes "meritos" politicos.
#5 Algo que no hace ningún partido de derechas. Por lo que no sé qué tipo de seriedad otorgarle a tu razonamiento cojo.
#8 Seriedad?
que tiene que ver lo que digo con que la derecha también lo haga? gran parte de la derecha ha aceptado y se ha sumado al carro del feminismo para no ser tachados de machistas, eso no desmiente lo que yo digo para nada.
Una revista sin revisión por pares (aparentemente) y que encima no se puede consultar sin pagar. Vaya churro. Me hubiera gustado ver el modelo matemático que han utilizado y las premisas del estudio.
#29 Puede consultarlo aquí: https://sci-hub.st/10.1111/ecpo.12171
#31 Gracias!!!!!!!!!!!