#1 En España la mayoria de la gente vota a su partido de siempre, porque es el "suyo", son sus colores, sin conocer ni su programa, ni sus candidatos, ni su logros, ni sus promesas, ni sus chanchullos, ni lo que han dicho... les da todo igual, es fe ciega!!!
La inmensa mayoría de la gente, al menos la inmensa mayoría excluyendo a Israel y a Palestina, está a favor de la existencia de los dos Estados.
Cualquier persona con un mínimo de decencia y ecuanimidad está en contra de las ocupaciones y del robo de territorios que ha llevado a cabo Israel.
Cualquier persona con un mínimo de humanidad está en contra del asesinato de civiles inocentes. (Distinguir entre "civiles inocentes" y "milicianos, terroristas y gente que los apoya logísticamente").
Cualquier persona con un mínimo de humanidad está en contra de los atentados terroristas, da igual que sea una persona con un cuchillo apuñalando a pasajeros en un autobús, que un cohete lanzado a la buena de Alá, caiga donde caiga.
Cualquier persona con un mínimo de decencia y dos dedos de frente entendería que "Desde el rio hasta el mar" significa la expulsión de los israelíes de todo el territorio, lo cual es totalmente incompatible con "la existencia de los dos Estados".
Señores, coherencia. Podemos condenar a Israel por su política y sus acciones contra los palestinos, pero también deberíamos condenar los actos terroristas de Hamas. En el momento en que justificas las matanzas como el 7-O, o simplemente los intentos de matanzas y atentados frustrados, incluyendo el lanzamiento masivo de cohetes*, estás justificando las acciones de Israel.
* Para mí el lanzamiento de cohetes, independientemente del resultado y de las víctimas causadas, justifica el uso de la fuerza contra los responsables. Tú has intentado hacerme daño. Si no has podido porque mis defensas superan a tus ataques es tu problema. Pero la intención era la que era.
#2 Eso es lo que pido yo, coherencia. Si desde el minuto uno que un israelí asesinó a un palestino por molestar, se hubiesen hecho la cosas bien (castigando duramente como tantas veces se ha hecho) la cosa no hubiese llegado a estos extremos.
Pero comprenderás que cuando asesinan a toda tu familia y destruyen tu casa, tengas todo el derecho del mundo a llevarte por delante todo lo que te pongan (porque no te queda nada por perder).
Igualar a los asesinos de Israel (que fueron los que ocuparon terrenos que no era de ellos y en el cual vivían personas) con los asesinados palestinos, no dice mucho de la persona.
Ya me parce mucho ceder terreno propio para crear un estado (cuando jamás ha sido así en ese lugar) que encima tener que tragar la equidistancia.
Comentarios
Ojo, a ver si el que lo pedía era M.Rajoy y no Mariano Rajoy, que igual nos estamos confundiendo de persona.
Más que el problema del PP, es el problema de sus votantes. ¿Qué criterio hay para votar? ¿Los colores del equipo?
#1 En España la mayoria de la gente vota a su partido de siempre, porque es el "suyo", son sus colores, sin conocer ni su programa, ni sus candidatos, ni su logros, ni sus promesas, ni sus chanchullos, ni lo que han dicho... les da todo igual, es fe ciega!!!
La inmensa mayoría de la gente, al menos la inmensa mayoría excluyendo a Israel y a Palestina, está a favor de la existencia de los dos Estados.
Cualquier persona con un mínimo de decencia y ecuanimidad está en contra de las ocupaciones y del robo de territorios que ha llevado a cabo Israel.
Cualquier persona con un mínimo de humanidad está en contra del asesinato de civiles inocentes. (Distinguir entre "civiles inocentes" y "milicianos, terroristas y gente que los apoya logísticamente").
Cualquier persona con un mínimo de humanidad está en contra de los atentados terroristas, da igual que sea una persona con un cuchillo apuñalando a pasajeros en un autobús, que un cohete lanzado a la buena de Alá, caiga donde caiga.
Cualquier persona con un mínimo de decencia y dos dedos de frente entendería que "Desde el rio hasta el mar" significa la expulsión de los israelíes de todo el territorio, lo cual es totalmente incompatible con "la existencia de los dos Estados".
Señores, coherencia. Podemos condenar a Israel por su política y sus acciones contra los palestinos, pero también deberíamos condenar los actos terroristas de Hamas. En el momento en que justificas las matanzas como el 7-O, o simplemente los intentos de matanzas y atentados frustrados, incluyendo el lanzamiento masivo de cohetes*, estás justificando las acciones de Israel.
* Para mí el lanzamiento de cohetes, independientemente del resultado y de las víctimas causadas, justifica el uso de la fuerza contra los responsables. Tú has intentado hacerme daño. Si no has podido porque mis defensas superan a tus ataques es tu problema. Pero la intención era la que era.
#2 Eso es lo que pido yo, coherencia. Si desde el minuto uno que un israelí asesinó a un palestino por molestar, se hubiesen hecho la cosas bien (castigando duramente como tantas veces se ha hecho) la cosa no hubiese llegado a estos extremos.
Pero comprenderás que cuando asesinan a toda tu familia y destruyen tu casa, tengas todo el derecho del mundo a llevarte por delante todo lo que te pongan (porque no te queda nada por perder).
Igualar a los asesinos de Israel (que fueron los que ocuparon terrenos que no era de ellos y en el cual vivían personas) con los asesinados palestinos, no dice mucho de la persona.
Ya me parce mucho ceder terreno propio para crear un estado (cuando jamás ha sido así en ese lugar) que encima tener que tragar la equidistancia.