Hace 1 año | Por --725826-- a elmundo.es
Publicado hace 1 año por --725826-- a elmundo.es

En el primer aniversario de la polémica repatriación de 55 menores tutelados por la Ciudad Autónoma de Ceuta, con la complicidad del Ministerio del Interior, hay dos altos cargos públicos señalado por parte de la Fiscalía, que ya han recibido dos varapalos judiciales.

Comentarios

Tontolculo

#4 pues habrá que cambiarla pero mientras exista, la ley hay que cumplirla, si no queremos ser un estado bananero, con inseguridad jurídica, y bla bla bla

D

#5 a que esperamos?

Tontolculo

#6 a qué esperamos para qué?

D

#14 vuelve a leer, ahora un poco más despacio.

D

#7 adelante

CerdoJusticiero

#8 Tendrás que decirme cuáles son las que no entiendes; el problema, claro, es que para eso vas a tener que leerlas por primera vez en tu vida.

D

#15 vuelves a ir de listo. Debes ser muy popular en tu pueblo.

limoncio

#18 tu no, multiclon agosto 2022, os pasais los mismos toda la vida aquí con mil usuarios strikeados y llorando dia si y dia también.

D

#22@admin ya empiezo a estar cansado de este tipo de usuarios

CerdoJusticiero

#18 ¿Me estás ordenando que sea muy popular o no sabes la diferencia entre "debes" y "debes de"?

Recuerda: si no sabes absolutamente nada de leyes, no es extraño que no entiendas algo sobre leyes.

#20 y la culpa es de quien los devuelve a su hogar gratuitamente

Hay varias culpas y varios culpables. En este caso la noticia versa sobre unos responsables españoles que, en lugar de hacer el trabajo por el que les pagamos siguiendo la ley, han prevaricado.

Esto lo entiendes, ¿verdad? ¿O tienes 5 añitos?

D

#24 revisa las reglas gramaticales. No te llevará mucho tiempo, y no quedarás en evidencia.

CerdoJusticiero

#26 La regla dice que la expresión equivalente a "tienes la obligación de ser muy popular" sólo puedes ser "debes ser muy popular", mientras que "debes de ser muy popular" (que es lo que tenías que haber escrito) es la manera más correcta de expresar una suposición.

Me sonroja que hables de quedar en evidencia después de que te quejes de no entender un ordenamiento legal que desconoces completamente.

D

#32 "más correcta". Sigues quedando en evidencia.

CerdoJusticiero
D

#37 otro para ti!

s

#24 Han seguido la ley, un convenio con el país vecino, que es quien se tiene que hacer cargo de sus ciudadanos.

Cuando me robe un ladrón y en la huida se caiga, además de llamar a la ambulancia, tendré que asegurarme de que ha llegado bien al hospital el pobre hombre ...

CerdoJusticiero

#30 Han seguido la ley, un convenio con el país vecino

Eso es muy discutible y, aunque fuera cierto, seguir un "convenio" no exime de respetar el resto de la legislación.

¿Por qué hablas sobre cosas de las que no tienes ni la más remota idea?

s

#35 Afortunadamente esto todavía no es China, Cuba o Corea del Norte, puedo hablar de lo que me de la gana. La legislación la deben cumplir todos, y los únicos que en esta historia que se han saltado a la torera todas y cada una de las normas son los que se han ido de rositas de todo este asunto. Cuando los que han iniciado todo este despropósito entrando ilegalmente en un país, más sus padres, policía fronteriza y el gobierno vecino paguen sus responsabilidades, que sigan por estos lares, mientras que dejen vivir a los que los devolvieron con sus familias y a un país que tiene y debe proteger a sus ciudadanos.

CerdoJusticiero

#44 (a) no los devolvieron con sus familias (¿has leído la noticia?)
(b) Es lamentable que no exijas a tus responsables políticos que cumplan la ley porque otras personas no lo hacen.

Puedes hablar de lo que te dé la gana, faltaría más; lo que te preguntaba es ¿qué te empuja a dar tu opinión sobre un tema que has demostrado desconocer por completo? ¿También te metes en meneos sobre materiales nano-estructurados a quejarte porque hay investigadores usando un modelo de microscopio electrónico con una resolución que consideras insuficiente?

s

#45 Claro, que tú eres experta en todas las temáticas de las que hablas, tu superioridad moral te confunde.

Los han dejado en algún organismo del país del que vinieron y punto. Que el país vecino haga su trabajo, no hace falta dejarlos en sus casas ni llamar para ver si han llegado.
El trato es el mismo o mejor que el que te darían a tí en caso inverso. No es un país en guerra y son menores, que se preocupen sus padres, aunque sea la mitad de lo que la haces tú.

Las responsabilidades las pido cuando no estoy de acuerdo y no es el caso (independientemente del partido que esté ya que ninguno me representa).

CerdoJusticiero

#47 No soy experto en casi nada. En general me conformo con opinar sobre cosas de las que tengo al menos una muy borrosa idea, umbral al que ha quedado demostrado que no alcanzas en el caso que nos ocupa.

No sé qué pinta la "superioridad moral" aquí. ¿Un comodín que usas a menudo?

Los han dejado en algún organismo del país del que vinieron y punto.

s

#48 Vox me da bastante asco, pero si sugieres que para poner coto a la entrada de inmigrantes sin papeles o expulsar a los que cometan delitos sin tener permisos de residencia o para devoluciones más rapidas o en caliente, o para aceptar que empieza a ser un problema hay que votarlos, quizás la izquierda debería hacerselo mirar ...

CerdoJusticiero

#49 Lo que sugiero es que los responsables públicos tienen que cumplir la ley, no resolver los marrones como les salga de los huevos.

Tú en el cole no eras de los que resolvían dudas a los demás el recreo antes del examen, ¿verdad?

s

#50 Claro, la LIVG que tanto defiendes no es resolver los problemas como les salga de los ovarios. ¿No sabes argumentar sin faltar al respeto a la gente, no? Haciendo lo mismo que haces, te diré que resolvia las dudas a gente como tú, que no había estudiado y se creían con derecho a que los demás les solucionarsenos la papeleta, y de no hacerlo los malos encima éramos nosotros. Muchos de ellos siguen exigiendo lo mismo a papá estado hoy día.

CerdoJusticiero

#51 te diré que resolvia las dudas a gente como tú

lol lol lol lol lol

Permíteme que me descojone ante la idea de que alguien incapaz de distinguir la aprobación de una ley que no le gusta con la prevaricación pudiera haberme resuelto alguna duda.

s

#52 No hay problema, como hace tu amiga cuando no le gustan las sentencias, que los indulten.

CerdoJusticiero

#55 Anda, el que el otro día lloraba porque hay jueces que se empeñan en que los políticos también cumplan la ley, incluso cuando están deportando marroquíes. ¿Te han explicado ya con marionetas en qué consiste "prevaricar"?

Es una pregunta retórica, tranqui. Te voy a poner en el ignore un ratito porque tus padres todavía no me han mandado el primer pago por darte clases particulares.

CerdoJusticiero

#7 Tendrás que decirme cuáles son las que no entiendes; el problema, claro, es que para eso vas a tener que leerlas por primera vez en tu vida.

#9 ¿Te has leído la parte de la noticia en la que se explica por qué no podemos decir que se hayan devuelto lo menores a sus familias?
¿Qué parte del concepto "prevaricación continuada" no entiendes?

CerdoJusticiero

#16 Creo que te has equivocado con la referencia del comentario. Como yo en #10, sin ir más lejos.

Vaelicus

#2 Exactamente, no entiendo que en nuestro ordenamiento jurídico haya tantas trabas para devolver a menores desamparados con sus familias a sus países.

a

#9 No hay "trabas", pero hablamos de MENORES y hay que seguir el procedimiento administrativo estándar: por ejemplo, entrevistas personales para ver si hay casos de malos tratos, abusos para ver a qué hogar se "devuelve" al menos. Además, si vas a expulsar a alguien de territorio nacional, no te vale con mandarlo en bus, hay que hacer un papelote de extradición. Insisto: son MENORES y tienen derechos, entre ellos, poder acogerse al asilo si se dan las circunstancias. Si ni se les pregunta ni se establece contacto con sus familias y se confirma que tienen un entorno seguro al que volver se están vulnerando muuuuuuuuuuuuuchas leyes que ponen el interés del menor por encima del politiqueo.

e

#28 Sus familias están en Marruecos. Esas gestiones no le corresponden a España. Se les devuelve a Marruecos y el gobierno marroquí aplicará sus propias leyes.

D

#33 algo que parece tan lógico...

a

#33 Si eres TUTOR (porque en eso se convierte el Estado, Delegados de Gobierno) de un menor que aparece en otro país y por tanto representas SUS intereses (no los tuyos) atendiendo a las diversas leyes UNIVERSALES sobre el bienestar del menor (por ejemplo, las básicas de la ONU), antes de re-ceder la tutela a su familia o a otro gobierno para que lo tutele has de asegurar el bienestar del mismo, por ejemplo contactando con ONGs y trabajadores sociales locales que puedan hablar con esas familias y conocer el porqué de la situación de huida, si son buscados, si son perseguidos o qué. Si tu gestión se resuelve a cero y mientes a tu ciudadanía (española) diciendo que están divinamente con sus familias mientras se hacinan en un centro porque nadie ha hecho la mínima pesquisa para evitar eso pues... Esas gestiones les corresponden A QUIEN TIENE SU TUTELA

Vaelicus

#28 Bueno todas esas medidas se le pueden exigir cumplirlas al Reino de Marruecos, ya que obtiene bastantes fondos europeos, lo que no es de recibo que España tenga que solventar un problema de ciudadanos de un país extranjero.

a

#41 Joer, ¿tan poca memoria tenéis que ya no recordáis que fue el Geyno de Marruecos el que contó mentirijillas para conseguir que todos esos niños, a los que incluso desplazó hasta más cerquita de la frontera en bus, pa putear a NUESTRO gobienno? Y que se la devolvimos diplomáticamente abriendo el culo en pompa y regalándoles la "autodeterminación" del Sáhara sin consulta parlamentaria alguna y enfrentándonos a Argelia, a quien también le hicimos favorcillos como extradicciones ilegales de perseguidos por denunciar corruptelas...

CerdoJusticiero

#_33 Esas gestiones sí que corresponden a España, como se explica en la noticia.

¿Por qué mientes?

Edito: hola, #28, estaba escribiendo a #_33, pero me tiene ignorado. Con permiso, me cuelgo de tu comentario y le reporto por bulo, a ver si los@admin se ponen serios con el tema de dejar a la gente mentir a sabiendas.

s

#2 Han empezado ellos incumpliendo la normativa española, no han solicitado asilo, entraron ilegalmente y no tienen permiso de residencia. Pero a ellos no les pasará nada. El mundo al revés.

CerdoJusticiero

#11 Este problema no es como cuando tú te peleabas con otro niño en la guardería porque te trataba de quitar el camión de bomberos que tú habías cogido primero. Que los niños hayan entrado de manera ilegal no exime a nadie, y menos a un responsable político, de tener que cumplir con la ley.

D

#20 Parece que a cierto cerdo nazi,. no le gusta tu razonado comentario.
Te compenso con positivo.

Y respecto a tu planteamiento, yo me pregunto, que pasaria si apareciera en España un menor australiano, suizo o canadiense, se activarian ciertos protocolos para llevar al crio con su familia.. por que no se hace lo mismo con nuestro vecino del sur? Yo no termino de comprender esto, que cojones le pasara a la panda de psicopatas que tenemos en españa para que ocurra cosas como la de esta noticia.

a

#11 Son MENORES a los que MARRUECOS ENVIÓ. Las responsabilidades penales, ya sabe usted de quien son. Pero a Hassan no le pasará nada. El mundo al revés.

Urasandi

#2 No entiende, pero opina...

Urasandi

#2 La palabra clave es "menores",es decir, personas sin un documento oficial que les identifique de forma biometrica y reconocido en otro pais.

Para que lo entiendas, mi churumbel abandonado en Francia no esta identificado ni con el libro de familia, un documento sol válido en España, sin fot ni huellas escrito a mano.

Urasandi

#2 Perdon, era para #1

D

#1 no tiene nada de malo, pero los progres prefieren que España secuestre a menores marroquíes

limoncio

Puedes ir a forocoches, por lo que se ve en tus comentarios te parece un sitio mas agradable, cierra al salir
Bonus: en 1 mes llevas 11 paginas con tu matraca, yo en varios mas con este usuario no lleno 17, si que eres poco popular en tu pueblo, si lol

CerdoJusticiero

#_25 ¿Me llamas nazi porque me parece mal que los responsables políticos prevariquen o porque pongo comentarios a mensajes que sólo aportan llanto y desinformación?

Edito: anda, que me tienes ignorado. Tu nivel de conocimientos legales sólo es comparable a tu valentía dialéctica.

s

Siguiendo el paralelismo, que entren en tu casa saltando por la terraza, cuando estás en ella tan tranquilo después de estar todo el día trabajando. Llamas a la policía, una palmaditas en la espalda a los intrusos, y que los lleven a su casa en el coche policial. Y que no se te olvide a tí llamar a sus casas para ver si han llegado bien, que encima la culpa es tuya!

D

Alucino con que la justicia española ampare el secuestro de menores de edad marroquies

s

Siii, por favor, no escucharte más me dará paz y felicidad.

e

Los van a acusar de reunir a unos menores con sus familias ???????

Aquí hay intereses muy raros.

D

Será un acto contra las leyes absurdas de progre-hispañistán, pero la devolución es una acto justo, de justicia, sensato y necesario.

A los que habría que meter en la cárcel son a los apesebrados que aplauden las "políticas besaculos" hacia los indigentes morales que tenemos de vecinos.

Soy experto en leyes y en justicia