Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#7 No, vengo a reírme de tí y de tus embustes ya que no se de donde sacas que su mujer se ha muerto de nada, cuando está viva.
Y precisamente si estaba pasando una mala racha debería ser el primero en aplicar sus reglas de autoayuda barata si creyese en ellas y no algo para ganar dinero a costa de incautos. Eso o directamente acudir a un profesional y no las terapias magufas de su hija que casi se lo carga, que dime tú si este señor después de esos episodios puede dar alguna lección a nadie de rigor científico.
¿Qué el señor langos es un desgraciado? te doy la razón, ¿qué tambien es un fraude? Evidentemente.
Y precisamente si estaba pasando una mala racha debería ser el primero en aplicar sus reglas de autoayuda barata si creyese en ellas y no algo para ganar dinero a costa de incautos. Eso o directamente acudir a un profesional y no las terapias magufas de su hija que casi se lo carga, que dime tú si este señor después de esos episodios puede dar alguna lección a nadie de rigor científico.
¿Qué el señor langos es un desgraciado? te doy la razón, ¿qué tambien es un fraude? Evidentemente.
#3:
Es increible la cantidad de señores de ultraderecha que piden austeridad y en cuanto ven dinero público se lo echan al bolsillo.
#32:
#7 Sorprendente que no hayas dicho ni una sola verdad en todo el comentario. Su mujer no estaba muerta, estaba en recuperación ya, estaba ganando mas de 5000$ con el patreon así que podría pagar a alguien para que limpie y no vivir en una pocilga. Pero supongo que es mas cómodo que lo haga tu mujer enferma como siempre.
Y encima se enganchó a las benzos porque en vez de lidiar con sus problemas como hace la gente le pidió a un colega que le hiciese de camello.
Pero no me sorprende lo mas mínimo la enajenación que tenéis sus fans con la realidad.
CC: #16
Y encima se enganchó a las benzos porque en vez de lidiar con sus problemas como hace la gente le pidió a un colega que le hiciese de camello.
Pero no me sorprende lo mas mínimo la enajenación que tenéis sus fans con la realidad.
CC: #16
#24:
#9 A ver, estoy de acuerdo en que está feo atacar a Peterson por esa foto, pero no, Peterson no "solo da su opinión", Peterson ataca a colectivos y le jode la vida a mucha gente con su basura ideológica y falsa. Nadie se merece que le ataquen en un momento de debilidad como ese, pero hay cientos de razones para despreciar a Peterson, es gentuza, y decir que "solo da su opinión" es absurdo, es un creador de odio y bulos a nivel internacional.
#25:
#16 Me ha flipado que, al buscar información sobre éste episodio (No estoy muy al día de la vida personal y familiar de éste señor) al poner "Jordan Peterson wife cancer" en google el primerísimo link que me sale es éste:
"God healed Jordan Peterson’s wife of rare, ‘incurable’ cancer"
https://www.godreports.com/2022/08/god-healed-jordan-petersons-wife-of-rare-incurable-cancer/
Que hartá de reir
"God healed Jordan Peterson’s wife of rare, ‘incurable’ cancer"
https://www.godreports.com/2022/08/god-healed-jordan-petersons-wife-of-rare-incurable-cancer/
Que hartá de reir
#71:
#69 No, no mientas, en la noticia que te he puesto dice claramente que le diagnosticaron cáncer en abril de 2019.
No hay debate ninguno, has saltado indignado diciendo que esa foto era porque su mujer había muerto de cáncer (que también era mentira) y resulta que cuando se tomó la foto ni siquiera sabía que iba a tener cáncer.
Lo siento pero has pisado mierda por dar información falsa y encima de no reconocerlo sigues adelante. No pienso discutir con alguien que no tiene la mínima honestidad y coherencia en su discurso. Te has retratado tú solito y deseo que escarmientes para la próxima vez.
No hay debate ninguno, has saltado indignado diciendo que esa foto era porque su mujer había muerto de cáncer (que también era mentira) y resulta que cuando se tomó la foto ni siquiera sabía que iba a tener cáncer.
Lo siento pero has pisado mierda por dar información falsa y encima de no reconocerlo sigues adelante. No pienso discutir con alguien que no tiene la mínima honestidad y coherencia en su discurso. Te has retratado tú solito y deseo que escarmientes para la próxima vez.
#40:
#39 Creo que el hecho no es que sean hombres, si no que los dos primeros han sido condenados por no ser buena gente y el juez del caso Rivas, señalado por dejar en indefensión a la misma teniendo que repetir el juicio. Vamos, que van por la vida acusando al feminismo de chiringuito mientras ellos se quedan con lo que no es suyo o no ejercen correctamente su función.
Comentarios
Es increible la cantidad de señores de ultraderecha que piden austeridad y en cuanto ven dinero público se lo echan al bolsillo.
#3 siempre he pensado que los que más gritan y señalan son los que más tienen que esconder.
#3 La austeridad y la corrupción suele ser cosa del bipartidismo en general, por aquello de que los partidos que más tiempo llevan en el poder suelen tejer redes clientelares más grandes y duraderas, y en eso, quien más apoyo electoral da no son los señores, sino las señoras. Los hombres dan algo más de apoyo a partidos rupturistas, para bien o para mal:
Atendiendo a los datos lanzados ayer en el barómetro relativo al mes de abril, hay un primero hito claro: aunque en claro declive, el bipartidismo sigue teniendo más apoyo entre las mujeres que entre los hombres. A la pregunta de a qué partido votarían si al día siguiente se celebraran elecciones, un 25,8% de las mujeres optan por PP o PSOE, algo que hacen un 25,5% de los hombres. En esta cuestión en particular, el peso femenino se lo lleva el PP, ya que cosecha un 12,5% en el voto femenino por un 11,7% en el masculino. En este caso, el PSOE sí es más apoyado por los varones (un 13,8% frente a un 13,3%).
#6 No entiendo muy bien porqué me estás contando ésto
#10 Para resaltar la gracia de que se enuncie "señores de la austeridad" al referirse a partidos sostenidos especialmente por el voto de señoras. Un poco como dinosaurios votando al meteorito.
#11 Pero es que quien se está metiendo el dinero en el bolsillo son los señores, y además Vox es el partido con menos voto femenino que hay (Muy curioso que no salga en tu estadística, se te habrá "olvidado"). Es que tu mensaje no tiene ni pies ni cabeza.
#13 La estadística debe ser de antes de que los empresarios cambiaran de favorito de Ciudadanos a Vox. Quien se está metiendo el dinero en el bolsillo son los señores y señoras de los grandes partidos tradicionales, el sustento del bipartidismo que, insisto, es mayoritariamente el voto femenino. La estadística no es curiosa, sencillamente debe ser de las últimas generales. Mi mensaje tiene pies, cabeza y unas cifras muy aclaratorias de dónde está el apoyo de los partidos más corruptos.
#15 Sabes que ésto es una noticia sobre un juez de Vox que ha robado unos pocos millones de euros en dinero público ¿no? lo digo porque no tengo muy claro que sepas de qué va la noticia... Ah, no, espera, que a ti eso te da igual, solo vienes a repetir el ideario de ultraderecha de "todos son iguales", perdona.
#17 Curiosa deducción la tuya teniendo en cuenta que te he puesto un gráfico donde, precisamente, se detalla que el apoyo electoral a los principales partidos no es igual. También te he explicado que las redes clientelares, la corrupción, en resumen, del bipartidismo, es mayor, pero si tu decides que ahí yo digo "todos son iguales" quién soy yo para quitarte la perra gorda....
#18 Intentas vendernos que la culpa de la corrupción es de las mujeres que votan a corruptos en una noticia sobre un señor corrupto del partido menos apoyado por mujeres, sinceramente es que no entiendo nada de lo que estás haciendo.
¿Intentas convencerme de que el PP y el PSOE roban más que Vox? ¿o a qué has venido? es que no entiendo cual es tu premisa o de qué me intentas convencer, la verdad.
#20 intento decir que existe una evidente ironía en que los partidos de señoros que llevan sosteniendo el bipartidismo desde la transición, integrados en su origen por lo más rancio de la casta franquista, sobreviven gracias al apoyo del voto, entre otras cosas, y que ese voto es mayoritariamente femenino.
Tengo esas cosillas, que me gusta compartir las ironías y el humor. Recuerda que Vox y sus señores corruptos sólo son una escisión del PP.
No me hace falta convencerte de que el PP y el PSOE roban más que Vox, por mucho ahínco que le pongan, este es un partido relativamente reciente. Lo que puedes tener por seguro es que la gente que medra en Vox lleva bastantes años parasitando las instituciones con carnets de otros partidos.
#21 Vale, pues gracias por la info, insisto en que no se a qué viene hablar de que las mujeres apoyan más al PSOE en una noticia sobre Vox, al que apoya una proporción mínima de mujeres, pero gracias por la info.
#23 De nada. Siempre es un placer. Las mujeres apoyan más al PSOE y al PP, no lo olvides, y en el caso de Cataluña, donde me encuentro, también apoyan más a la derecha nacionalista catalana. Supongo que por eso ha salido gente tan peculiar como Silvia Orriols.
#26 Ya, y los hombres apoyan más a Vox, que siempre se te "olvida" decirlo y es de lo que va éste envío, de machismo, Vox y corrupción, por mucho que insistas en desviar la atención.
#27 No se me olvida, como tampoco que Vox salió del PP. El envío no va de machismo, si no de aprovechar el cambio de tercio electoral para hablar de la agenda feminista postmoderna.
#34 "El envío no va de machismo"
El envío tiene, literalmente, la palabra "feminismo" en el título....
"si no de aprovechar el cambio de tercio electoral para hablar de la agenda feminista postmoderna. "
Vamos, que si va de machismo.
#35 El envío va de varias cosas, pero especialmente de partidos políticos y sus hipocresías. Actualmente la actitud de prepotencia de los hombres sobre las mujeres o la discriminación sexista en favor del varón (es decir, el machismo) realmente no es un objetivo de primer orden para ningún partido generalista. El objetivo principal de la agenda feminista postmo es intentar colar como machismo todo lo que sea posible, igual que intentar colar como "patriarcal" cuantas más memeces sea mejor. El machismo, el de verdad, hace tiempo que dejó de ser el centro de la agenda feminista de la misma forma que desapareció practicamente el feminismo igualitario, el original. Ese feminismo y sus logros no es el que señalan los hombres derechosos de los que habla el artículo. A la gente rancia de derechas le da igual que las mujeres y los hombres tengan los mismos derechos y deberes, a estas alturas es algo de sobras interiorizado por la inmensa mayoría de la población, lo que le importa es poder usar la agenda feminista postmo para hacer su campaña, de la misma forma que la palabra "machista" o "patriarcado" ya se ha vaciado de significado y se le ha dotado de otro distinto para servir a los intereses de otras campañas.
Se llama "instrumentalizar" y en este caso se resume en utilizar (y manipular) fingiendo que te importa algo (p.e. el machismo, o el feminismo, que son cosas muy distintas) para lograr objetivos distintos a ese algo.
#36 Tienes una versión distorsionada de lo que es el machismo y, por lo tanto, el feminismo, pero no voy a perder tiempo hablando de feminismo en ésta campaña.
#37 Estaría bien que, además de sentenciar sobre mi supuesta visión, explicaras dónde está la distorsión. Quizá te parece una pérdida de tiempo, pero si yo me he dignado a contestar tu frase sentenciosa y gratuita, podrías tener el detalle.
#38 Eso es típico de ese meneante, lanzar afirmaciones de barra de bar y salir por las patas sin explicar nada palillo en boca.
Y todo básicamente por atacar una afirmación basada en datos.
Hablar de "señores", bien, responsabilizar a las "señoras", mal. Me temo que el feminismo suele tener una visión bastante infantil de las mujeres. Un hombre machista es un hombre que se hace a sí mismo, y si colabora en un estado machista es artífice de esa sociedad. Una mujer machista es una víctima, porque parece que las mujeres son lo que se haga de ellas...
#23 #_23 Vox, al que apoya una proporción mínima de mujeres
35% no es una "proporción mínima". No manipulemos, por favor. La diferencia entre el apoyo femenino a PSOE y Podemos sería de 10 puntos, y de Podemos a Vox otros 10 puntos.
#61 Es una proporción mínima porque es, literalmente, el partido con menos proporción de mujeres. Si intentas comparar a un partido con un 60% de apoyo femenino con uno con un 35% pues oye, buena suerte.
#63 La diferencia entre Podemos y Vox es de solo 10 puntos.
Podemos: 55% hombres, 45% mujeres
Vox: 65% hombres, 35% mujeres.
Todo ello según lo que la gente reconoce. Apuesto a que la aversión al riesgo también influye en responder o no a quién se vota, y adivina qué colectivo tiene más aversión al riesgo.
#17 Sabes que ésto es una noticia sobre un juez de Vox que ha robado unos pocos millones de euros en dinero público ¿no?
Pues mira la perla que se les ha colado en tu supuesta "noticia":
El feminismo pasó a considerarse un asunto partidista, dañando de pleno la única salida que centenares de mujeres tienen para salir de la violencia.
¿No es un poco insultante para la inteligencia de cualquier persona decente esa afirmación? Para empezar una mujer u hombre que sufre violencia, normalmente tiene varias salidas, desde llamar a la policía, pedir ayuda a otras personas, defenderse físicamente (si es factible), recuperar su autoestima, etc. Presentar a una ideología discriminatoria como "única salida" es rastrero.
Además, en los países con legislación igualitaria, como Francia, Dinamarca o Alemania, todas las víctimas reciben ayuda, incluyendo ayuda psicológica, alojamiento, protección, que ya es más de lo que defiende el "feminismo" patrio.
#60 No tengo ninguna intención de ponerme a discutir contigo sobre feminismo en ésta noticia. Buenos días.
#64 Es que no hace falta discutir nada sobre feminismo. Si a ti te maltrata tu pareja en Dinamarca o Alemania, nadie te va a hablar de feminismo. Te van a ayudar y punto. Lo rastrero es sugerir que una ideología es la única salida a una situación de violencia. Y eso lo sabes perfectamente.
#67 goto #60
#3 Es que son señores de bien que valoran cada céntimo y, si ven una moneda en el suelo, se agachan a por ella y, si ven un sobre abultado de dinero, pues se toma y se da gracias al Dios decente por su generosidad y gloria.
#3 Yo lo veo muy lógico: la austeridad es para no malgastar en los pobres lo que se pueden echar ellos a sus bolsillos.
#7 No, vengo a reírme de tí y de tus embustes ya que no se de donde sacas que su mujer se ha muerto de nada, cuando está viva.
Y precisamente si estaba pasando una mala racha debería ser el primero en aplicar sus reglas de autoayuda barata si creyese en ellas y no algo para ganar dinero a costa de incautos. Eso o directamente acudir a un profesional y no las terapias magufas de su hija que casi se lo carga, que dime tú si este señor después de esos episodios puede dar alguna lección a nadie de rigor científico.
¿Qué el señor langos es un desgraciado? te doy la razón, ¿qué tambien es un fraude? Evidentemente.
#16 Me ha flipado que, al buscar información sobre éste episodio (No estoy muy al día de la vida personal y familiar de éste señor) al poner "Jordan Peterson wife cancer" en google el primerísimo link que me sale es éste:
"God healed Jordan Peterson’s wife of rare, ‘incurable’ cancer"
https://www.godreports.com/2022/08/god-healed-jordan-petersons-wife-of-rare-incurable-cancer/
Que hartá de reir
#59 ESPERA ESPERA Volviendo al punto Real: acabo de encontrar cuándo le diagnosticaron cáncer a su mujer: abril 2019,
https://newrepublic.com/article/156829/happened-jordan-peterson
La foto de la leonera de Peterson es como mínimo de julio de 2018 un año antes, como te paso en la captura abajo. Lo mismo Peterson también es futurólogo y estaba teniendo un bajón preventivo o simplemente es un hipócrita bastante marrano.
¿Ahora qué? Cómo mínimo deberías pedir perdón por las faltadas.
cc #32 #25 váis a flipar.
#62 https://nationalpost.com/news/canada/im-alive-jordan-peterson-back-in-canada-after-lengthy-medical-treatment-he-says-in-emotional-video
En esa epoca el ya tenia el problema de las benzodiazepinas, en 2019 es cuando dijeron en una entrevista que su mujer tenia cancer, desconozco si fue entonces cuando se lo detectaron o ya tenia problemas de antes, en algunas noticias dicen que fue cuando se lo detectaron en otras unicamente que es cuando lo anunciaron, sin especificar si ya lo tenia padeciendo de antes, etc.
Por lo que no, no era futurologo estaba ya pasando una depresión desconozco si en parte por la mujer u otros motivos, y vienes a reirte de el, el único debate es si solo quieres reirte de un tipo por estar adicto a una medicación que le dio su medico de cabecera para la depresión o de un tipo con dicha depresión y su mujer con cancer y encima vienes a sacar pecho.
#69 No, no mientas, en la noticia que te he puesto dice claramente que le diagnosticaron cáncer en abril de 2019.
No hay debate ninguno, has saltado indignado diciendo que esa foto era porque su mujer había muerto de cáncer (que también era mentira) y resulta que cuando se tomó la foto ni siquiera sabía que iba a tener cáncer.
Lo siento pero has pisado mierda por dar información falsa y encima de no reconocerlo sigues adelante. No pienso discutir con alguien que no tiene la mínima honestidad y coherencia en su discurso. Te has retratado tú solito y deseo que escarmientes para la próxima vez.
#7 Sorprendente que no hayas dicho ni una sola verdad en todo el comentario. Su mujer no estaba muerta, estaba en recuperación ya, estaba ganando mas de 5000$ con el patreon así que podría pagar a alguien para que limpie y no vivir en una pocilga. Pero supongo que es mas cómodo que lo haga tu mujer enferma como siempre.
Y encima se enganchó a las benzos porque en vez de lidiar con sus problemas como hace la gente le pidió a un colega que le hiciese de camello.
Pero no me sorprende lo mas mínimo la enajenación que tenéis sus fans con la realidad.
CC: #16
#32 Ni una sola verdad, te paso lo mismo que al otro
Lo saco de todas las noticias que decian que su cancer que se habia complicado muchisimo y era lo más probable que fuera a morir
"She had been to a doctor who served her a kidney cancer diagnosis, leading to two surgeries in two months. The recovery period after the second surgery was not what Tammy and her family expected, as it awoke threatening complications creating uncertainty about the continuance of her life."
"Tammy learned from her doctor that she had roughly ten months to live and that her death was impending. At this moment, Tammy began to accept her fate; however, when she returned home and told her son, she was relieved to know that her life, or death, was in God's hands.
She expounded on the life-threatening experience she endured at that time and the details surrounding her health on an episode of her podcast "The Tammy Peterson Podcast" with guest Mattieu Pageau."
https://news.amomama.com/300516-tammy-a-cancer-survivor-jordan-petersons.html
osea que según tu es mentir totalmente que no se murio oye todavia, que casi la palma, con eso seguro que no entras en depresión porque como todo el mundo sabe sufrir varias operaciones en las que terminas aceptando que vas a morir no debería de deprimir a nadie, si no dejarlo super feliz y contento y no puede ser que acabes en depresión, en fin la os retratáis una y otra vez.
#16 Lo saco de todas las noticias que decian que su cancer que se habia complicado muchisimo y era lo más probable que fuera a morir
"She had been to a doctor who served her a kidney cancer diagnosis, leading to two surgeries in two months. The recovery period after the second surgery was not what Tammy and her family expected, as it awoke threatening complications creating uncertainty about the continuance of her life."
"Tammy learned from her doctor that she had roughly ten months to live and that her death was impending. At this moment, Tammy began to accept her fate; however, when she returned home and told her son, she was relieved to know that her life, or death, was in God's hands.
She expounded on the life-threatening experience she endured at that time and the details surrounding her health on an episode of her podcast "The Tammy Peterson Podcast" with guest Mattieu Pageau."
https://news.amomama.com/300516-tammy-a-cancer-survivor-jordan-petersons.html
Puedes buscar cualquier noticia al respecto, ah te equivocaste solo casi muere, ah perfecto, entonces ya tenemos derecho a reirnos de él y decir que no debería haber buscado ayuda si dice que las personas estan equivocadas respecto a sus ideas politicas ya por eso no deberian poder deprimirse y sufrir por algo así
#41 Entonces si es tan fácil buscar la información ¿para qué mientes?
Me río porque no es cualquiera, este señor es un soberbio que podría ilustrar la página del refranero: " Consejos vendo que para mí no tengo"
#43 Amijo te lo han dicho ya, porque cuando escuche todas las complicaciones y estaba ella al borde de la muerte, asumiendo que iba a morir, entendí que eso es lo que había pasado, si estuvieras más ocupado leyendo que tratando de reírte de la gente que casi pierde a su mujer, lo habrías sabido. Pero bueno luego hablad de la salud mental y pedir ayuda y eso.
#44 Precisamente lo que no hizo fue pedir ayuda, siguió con su cruzada mesiánica incel y se puso en manos de magufos mientras daba lecciones a todo el mundo.
#46 y la rehab quien se la ha puesto, su primo? que cojonazos teneis, aparte los medicamentos también se los habra recetado el primo, minimo habra ido al medico y minimo para entrar en rehabilitación ya que no ha sido detenido por la policia, habra ido también voluntariamente ergo ha pedido ayuda pero bueno, supongo que no que estaba pidiendo turno en la charcuteria y le dieron ambas.
https://sputnikglobe.com/20190920/peterson-rehab-drug-treatment-1076854785.html
"Jordan Peterson’s daughter Mikhaila has revealed her renowned father had entered a rehabilitation facility in New York, struggling to get an anti-anxiety drug out of his system. The problem with Clonazepam, which his family doctor put him on as the author of self-help best-seller and numerous lections tried to cope with his wife Tammy’s cancer treatment, began after a difficult time for the Petersons."
Que manda cojones que te tengan que pasar un enlace para que entiendas que si estaba tomando medicamentos y si va a rehab es porque ha ido al medico a pedir ayuda pero bueno, todo valga por tal de tener bajeza moral contra quien te cae mal.
#47 Pero qué rehab medica ni qué niño muerto si después de eso se fue a Rusia y Serbia con unos chamanes que casi se lo cargan, y todo por hacerle caso a la loca su hija que dice que si comes solo carne roja se te cura todo! ¿En serio este señor te parece que esté para dar consejos de salud física o mental a nadie? Cuando ni siquiera aplica el mínimo escepticismo científico para garantizar su propia supervivencia.
Es un chiste, entiendo que seas fanboy pero es que es de risa y pena.
#49 Literalmente todas las noticias sobre el dicen que esta en rehab, y tu dices por tus cojones morenos que no, joder y si no te dan la razón es que eres fanboy del tipo ¿en serio no te das cuenta?
#51 que diga que esté en rehab no significa ni que el tratamiento sea supervisado por profesionales o si quiera que estuviera siguiendo tratamiento alguno, irte a Rusia a qué te lancen hechizos y te torturen unos magufos le puedes llamar Rehab si quieres, pero luego que no se te ocurra abrir la boca ni sobre ciencia ni sobre biología, cuando no tienes criterio ni para decidir sobre tu propia salud, imagínate para dar consejos o establecerles reglas a los demás.
#53 "clinica de rehabilitación en nueva york" https://nypost.com/2021/01/31/jordan-peterson-says-he-was-suicidal-addicted-to-benzos/
"before checking himself into a New York rehab in 2019."
Los pasos que siguio y sigues inventandote fueron estos, fue a una clinica de rehab, el tipo no mejoraba asi que se fue a rusia a un tratamiento no se si experimental o como pollas lo quieras llamar, luego fue a un hospital privado en Serbia y luego volvio a Canada a recuperarse, de todas las chorradas que dices, solo 1 de todas las veces que se ha estado tratando recurrio a un tratamiento controvertido/experimental/como te salga de los cojones, todo lo demás son clinicas o tratamientos de hospital, así que estaría bien ya que saltas tan rapido en acusar al resto de mentir, soltar bulos etc te informaras tu también y eso y dejaras de decir tonterias.
El lleva desde el principio acudiendo a clinicas y tratamientos de medicos, 1 vez ha acudido a lo de rusia que no paras de dar por culo, desde entonces lleva todo el tiempo en hospitales y clinicas, así que al menos podrias dejar no se de repetir la misma mantra de excusa para poder tener tanta bajeza moral con este tipo.
#54 Hombre, con una vez suficiente, si casi se queda muñeco con una imagínate con dos. Y lo de la dieta de la tronada de su hija no es de una vez, que fueron años. Y todo a la vez que pasaba la gorra mientras le decía a jóvenes confusos como tenían que vivir.
¿Tú te fiarías de un médico que se cura con Reiki? Pues esto lo mismo. Siento mucho que tu pensamiento político sea un páramo desierto que tenga como referentes intelectuales a charlatanes venidos arriba como este señor.
#55 Siento que tengas que seguir con el hombre de paja, porque te han demostrado que no tienes ni puta idea de la historia, pero bueno demostrar tu bajeza moral es gratis, has estado primero diciendo que ey es que se cura con chamanes se te ha demostrado que no es verdad, ha ido a clinicas y hospitales, y bueno pero es que no es de fiar, porque se hizo un tratamiento experimental.
¿quieres que te busque cuantos psicologos han recurrido a tratamientos experimentales o basuras como el reiki?, ¿son entonces los psicologos gente de la que es mejor no fiarse?, tocate los pies, por cierto ¿que tienes que ver que el sea de fiar o no, con que te rieras de su situación, tras saber toda la mierda por la que ha estado pasando y pidiera ayuda?, cosa que decias que no hizo y se ha demostrado que si y no pocas veces, ¿o de ese tema mejor no hablamos?
#56 ¿Psicologos que acuden a pseudoterapias? por supuesto que no fiaría de ellos, me voy corriendo en cuanto me entere a uno que no crea en patrañas.
#58 Pues muy bien por ti, no acudas entonces a la mayoría de psicologos, y volviendo al punto real del que estabamos hablando, sobre lo de reirte, de su situación, de un tipo que ha pasado por algo horrible y ha pedido ayuda porque no te parece fiable, ¿todo guay?
#59 Ve buscando una cueva dónde esconderte: Acabo de encontrar cuándo le diagnosticaron cáncer a su mujer: abril 2019,
newrepublic.com/article/156829/happened-jordan-peterson
La foto de la leonera de Peterson es como mínimo de julio de 2018 un año antes, como te paso en la captura abajo. Lo mismo Peterson también es futurólogo y estaba teniendo un bajón preventivo o simplemente es un hipócrita bastante marrano.
¿Ahora qué? Cómo mínimo deberías pedir perdón por las faltadas.
#66 ya te respondi amigo, mira más arriba no necesito ninguna cueva, quizas deberias buscarla tu con esa superioridad moral de la que vas, para reirte de la gente con depresión y luego decir de la salud mental, a lo mejor si no estuvieras tan preocupado en querer buscar una excusa para tener tanta bajeza moral, no hubieras dobleposteado la misma mierda, que ya te han respondido.
Limpiando sus cuartos
#2 ¿en serio vienes a reírte de un tipo por tener depresión tras morir su mujer de forma repentina por un cáncer?, ¿También te parecería chistoso si se muere tu pareja o un familiar cercano y viene un random a decirte jijiji tienes el cuarto como una leonera?. En fin los que luego hablan de salud mental.
#2 Joder... No paras de ser un miserable de cojones. La madre que me parió...
En el momento de esa foto Peterson venía de lidiar con el cáncer de su mujer y con una fuerte adicción a las benzodiacepinas debido a que la sanidad en EEUU es como es y receta lo que receta.
Hay que ser una jodida basura de persona para atacarle con esa mierda de foto a un tío que lo único que hace es DAR SU OPINIÓN.
Lo que más me toca los cojones de todo esto es que es gente como tú la que se pasa todo el jodido día intentando dar lecciones de moral al personal.
Jodida jodienda!! La virgen...
#9 No tengo que aguantar tus barbaridades, reportado.
#9 Hay gente que es mejor tener en el ignore.
#22 Cada vez tengo a más, pero ese desde ni me acuerdo cuando.
#9 A ver, estoy de acuerdo en que está feo atacar a Peterson por esa foto, pero no, Peterson no "solo da su opinión", Peterson ataca a colectivos y le jode la vida a mucha gente con su basura ideológica y falsa. Nadie se merece que le ataquen en un momento de debilidad como ese, pero hay cientos de razones para despreciar a Peterson, es gentuza, y decir que "solo da su opinión" es absurdo, es un creador de odio y bulos a nivel internacional.
#9 Suele ser así. Los campeones de la moral son realmente las peores personas que hay.
#9 ¿Te sabes el chiste del psicologo que se vuelve un jonkie de las benzos en vez de ir a terapia?
Pues el de los idiotas que ven sus vídeos es aun mas gracioso.
CC: #2
#9 ni sé quién es ni me importa, pero hubiera bastado con no grabarse de esa guisa.
#9 Es curioso, si se hiciera lo mismo con una mujer sería machismo.
Con los conservadores todas las acusaciones son una admisión de culpa.
Leo el título, y después leo el artículo.
Resulta que el contenido del artículo no tiene absolutamente nada que ver con el título.
Se limita el artículo en ciscarse en determinadas personas que es evidente que le caen mal al autor del artículo. Es todo.
Voy a votar errónea.
"Tres hombres que nos decían a las mujeres lo que el feminismo era"
Vamos, que si eres hombre no puedes opinar del feminismo.
Venga, Ana Bernal, a pastar.
#39 Creo que el hecho no es que sean hombres, si no que los dos primeros han sido condenados por no ser buena gente y el juez del caso Rivas, señalado por dejar en indefensión a la misma teniendo que repetir el juicio. Vamos, que van por la vida acusando al feminismo de chiringuito mientras ellos se quedan con lo que no es suyo o no ejercen correctamente su función.
#40 A mi me parece perfecto señalar la hipocresía, pero al final el artículo es una falacia, y cae en un y tu más. Yo también puedo hacer una seleccion de malhechores a los que les gusta la tortilla de patatas con cebolla para deslegitimarlos.
#52 La intención la declara en el primer párrafo del artículo: “A veces, tengo la sensación de que en la vorágine informativa hay noticias que han pasado desapercibidas. Mientras otras, en cambio, de forma desproporcionada, ocupan titulares y generan polémicas escandalosas durante etapas demasiado largas. Sobre todo, cuando se trata de feminismo”.
No deslegitima a nadie, eso ya lo han hecho los protagonistas con sus actos, lo que critica es la falta de seguimiento a unos impresentables a los que en su momento se les dio mucha bola en los medios como representantes de algo. O sea: está diciendo que los medios, con tal de buscar la crítica contra el feminismo son capaces de dar publicidad a unos tipos de catadura moral sospechosa.
#74 En eso estoy de acuerdo, pero ocurre en muchísimos temas, de la misma forma que también el feminismo aprovecha que vale más una muerta por violencia de género que un suicidio o un "accidente" de tráfico. Y en todo caso, siempre he pensado que lo importante será la crítica, no quién lo dice, otra cosa es que también sea verdad que todos intentan venderte publicidad.
#40 Creo que el hecho no es que sean hombres
Claro, por eso está la palabra hombres en el título, porque la autora no le da ninguna importancia a su sexo.
#57 Está hablando de personas con nombres y apellidos de sexo y género masculino, decir tres hombres es absolutamente normal. Sinceramente, creo que le estás dando un importancia exagerada.
#73 Ah ok, la carta de la exageración. No cuela. En Público no van a hacer un artículo señalando que lo que tienen en común Cifuentes, Esperanza Aguirre y Ayuso es que son mujeres.
Huele a sexismo que apesta.
Fueron premiados por sus servicios
Hasta en la sopa.
¿Dónde están los hombres que señalaban al feminismo?
Aparentemente en las urnas.
"No pienso discutir con alguien que no tiene la mínima honestidad y coherencia en su discurso." Lo mismo te digo, te has llevado toda esta puta discusión dando vueltas en circulo buscando como mierdas, justiciar lo que habias hecho, y llamas mentiras a lo de los demás, pero cuando saltas diciendo que el tipo se ha curado con chamanes y te demuestran que no, eso no es mentira, eso es bueno..... estuvo en Rusia, no?, y cuando te recuerdan que el tipo ha estado en depresión y precisamente eres de los de ey cuidado con la salud mental, sigues con lo mismo.
lo de siempre, y como tu mismo dijiste consejos vendo que para mi no tengo.