Documentos de la CIA desmontan el bulo que niega la corrupción durante el franquismo

Los servicios de inteligencia de los Estados Unidos desaconsejaron ayudas económicas a la España franquista porque era un régimen "demasiado corrupto e incompetente" . La explosión de nuevos casos de corrupción tanto en el PSOE como en el PP ha despertado una tendencia de negar la existencia de tramas corruptas durante la dictadura de Franco, lo cual es un gran bulo y como gran mentira sólo puede ser desmontada con documentos oficiales.

[#1 tsukamoto]

y todavia está lleno de anormales, que ni siquiera habian nacido por aquel entoces, que van por el mundo repitiendo aquello de "con Franco viviamos mejor".
.....si es que €españa el cortijo no tiene remedio !!

[#24 Eukherio]

#1 Creer que en las dictaduras no hay corrupción es como creer que lo que pasa en el porno es 100% real.

[#30 surco]

#1 Pues yo estoy de acuerdo. Con Franco el sistema no era corrupto. La corrupción era el sistema.
Y lamentablemente hemos heredado parte de esa concepción del poder.......en fin, me consuela que algo hemos mejorado

[#31 Anais33]

#1 se vivía mejor, jajaja,en mi pueblito no había agua corriente, le lavabas en un barreño e ibas al la fuente con un cántaro, mi madre para ir a ver a su tía al extranjero tuvo que firmar mi padre

[#44 Polarin]

#1 Pero es que no tienen nada que ver lo de "vivir mejor". Tiene que ver con los mecanismos de control del gasto publico, que no es que sean una maravilla ahora mismo, por herencia del Franquismo, precisamente.

Con Franco se vivia mejor por una serie de condiciones historicas muy concretas que hacian que el franquismo creara una clase media por necesidad de establidad politica. Cuando eso se fue a la mierda en los 80, pues se fue a la mierda.

Pero los mecanismos de la corrupcion siguen ahi.

[#3 SeñorPresunciones]

Hombre, que a estas alturas se niegue la corrupción franquista brutal y galopante, de la que no faltan pruebas precisamente, o te han lavado el cerebro, o eres subnormal, o peor aún, te informas por youtubers que no han terminado ni la educación primaria.

[#21 Aokromes]

#3 o eran parte de la corrupcion o sus antepasados

[#33 SeñorPresunciones]

#21 También, también. Que de eso hay mucho más de lo que parece.

[#2 Ankor]

Y de ahi, la herencia del PP y la mierda que tenemos hoy en dia. No ha cambiado practicamente nada.

[#7 vviccio]

Esto es como el terraplanismo.
_{Es cansino que haya que desmentir cosas comprobadas desde hace tiempo cada dos por tres solo porque un influencer de gilipollas se le ocurre una brillante idea para monetizar gilipolleces. Todo gracias al algoritmo de las plataformas que viven de captar la atención.}

[#8 frg]

¿Realmente necesitamos a la CIA para que nos muestre lo obvio y evidente? Sólo hay que ver al hijo adoptivo y sucesor de Franco, Juan Carlos, para saber como funcionaban las cosas.

[#40 Mimaus]

#8 igual para los votantes de cierto lamebotas de Trump y Netanyahu ahora la CIA son zurdos.

[#14 luspagnolu]

Al hilo de estos documentos, hay un muy buen libro que explica la forma de funcionar del franquismo: www.lecturalia.com/libro/107738/la-patria-en-la-cartera

[#23 Quecansaometienes...]

#14 Tiene muy buena pinta, no lo conocia. Gracias.

[#35 Peazo_galgo]

#14 me cuelgo de ti para recomendar también un documental que narra con pelos y señales los casos más sonados:

www.youtube.com/watch?v=r_bFvq7UAC4

Y sobretodo este, que recuerdo que cuando lo emitieron lo cortaron cuando empezaron a narrar las corruptelas del marqués de "Pisaverde" alias el "Vespa" (Villaverde Exporta Sin Pagar Aduanas, grande el pueblo español y sus motes... ) pues andaba por entonces la "hijisima" bailoteando en un concurso de la cadena pagada con dinero público y quedaba "feo airearlo" imagino...

www.rtve.es/play/videos/paisajes-de-la-historia/paisajes-historia-esca

[#6 Jointhouse_Blues]

Solo lo niegan los necios y los descendientes de los golpistas, que no satisfechos con dar muerte a sus vecinos, también los expoliaron y humillaron.

Menos mal que todo se subsanó con la modélica transición, logrando expiar los crímenes de unos, y resarcir a sus víctimas.

[#22 Aokromes]

#6 todo se subsanó con la modélica transición

has podido escribir esto sin reirte?

[#25 Jointhouse_Blues]

#22 Uno hace lo que puede.

[#27 kolme]

#25 El que pueda hacer, que haga!

[#29 ContinuumST]

#6 El problema es que tenía que ser "modélica" con los mimbres que había en aquellos años. Había muchos nostálgicos con mucho poder. Y eso podría haber derivado en... ya se sabe en qué. Así que tuvo que ser lo mejor posible para que no ardiera Troya.

[#41 Nachodemieres]

#29 Pues que ardiera, ya va siendo hora de abrir ese melón. A la vista de lo que nos hicieron tragar ojalá los partidos de izquierda no hubiesen participado en la maldita modélica transición sin una ruptura y reparación democratica real. Y visto ahora ojalá hubiera triunfado el golpe del 23F para que hubiese quedado meridianamente claro la participación de la Monarquía. Esa dictadura en Europa hubiera durado máximo dos años y nos hubiese permitido una salida con ruptura real políticamente. Es decir una verdadera Constitución redactada tras un proceso Constituyente donde se hubiese podido votar desde la forma de Estado, hasta el último derecho fundamental, y por supuesto una reparación de todas las tropelías franquistas incluyendo sus robos.

[#17 volandero]

Que pregunten a Rajoy y sus hermanos cómo consiguieron sus plazas de funcionarios.

[#34 Quecansaometienes...]

#17 Puesh, como dishe el alcalde, estudiando musho!, porque son losh ciudadnosh losh que eligen al registrador de la propiedad (¿no?). Fin de la shita.
Porque no inshinuara ushted que el que mi papa fueshe un alto cargo judicial, facilito que dejase escapar a corruptosh y corruptoresh, como el hermano de mi añorado caudillo, a cambio de una deuda a cobrar en el futuro como, por ejemplo, regalar unash plazas de funcionarios a sus retoñosh, sin dishimulo ninguno. Para nada!! Yo ya di pruebash suficientesh de mi elocuenshia, inteligenshia y buen hasher!!

[#4 powernergia]

Dictadura es garantía de corrupción generalizada, en democracia al menos hay contrapoderes para limitarla y exponerla.

La realidad paralela de los amantes del franquismo,las mentiras engañabobos de siempre.

[#16 victorjba]

#4 #9 Y no os olvidéis del absolutismo, que de ahí viene esa corrupción. El franquismo no es el origen, es una consecuencia de la España corrupta que no quería perder sus prebendas y por eso la república no les gustaba nada.

[#15 konde1313]

"Corrupto e incompetente", se entiende que a Vox le guste tanto.

[#26 Quecansaometienes...]

#15 Ellos lo llaman "requisitos de afiliacion"

[#10 JanovPelorat]

www.elcafedelahistoria.com/caso-reace-aceite-redondela/

Éste es un caso tremendo

[#12 Jesusor]

#10 Que tiene que ver con Rajoy y su fulgurante aprobado en las oposiciones a registrador de la propiedad.

[#32 johel]

#12 Su fulgurante titulacion con notas increibles y el de la mayor parte de su familia en identica concatenacion intelectual nunca antes vista.

[#42 Pozitronico]

#12 Pues sí, Matesa, Redondela... en éste último también hubo presuntos "suicidados", incluso uno que se "suicidó" después de haber matado a toda su familia. Y luego, el juez Rajoy, que archivó el asunto y ganó así un glorioso futuro para sus dos hijos

[#11 Jesusor]

¿Ah, que había quien lo negaba, siendo el franquismo un régimen cuyo único objetivo era robar y expoliar a manos llenas?

[#13 daTO]

#11 Cuyo sucesor fue Juan Carlos I ..

[#20 kratos287]

¿Pero qué bulo? ¿No se estarán inventando el bulo para dar la noticia? ¿Queda alguna persona que no sea anormal funcional que piense que en una dictadura no hay corrupción? ¿Cuál creen que es el motor que la sostiene y la perpetua en el tiempo?

[#19 Treal]

No creo que haga falta ningún informe para saber que eran corruptos hasta la médula.

[#39 atrompicones]

"La corrupción económica, el clasismo y el nepotismo fueron una característica básica de la España franquista y estaban muy extendidos. La implicación política en ella hasta los niveles más altos fue absoluta: en algunos casos debido a la participación directa de altos funcionarios; en otros, debido a la protección que los estrategas recibían del poder. Esto tuvo lugar en una atmósfera de total impunidad."

[#38 atrompicones]

"La conferencia aborda la corrupción estructural del régimen franquista (1939-1975), destacando su papel en la consolidación de la dictadura. Se analiza cómo la ausencia de controles democráticos y la censura permitieron que prácticas corruptas y en enriquecimiento fueron habituales. Se exponen casos emblemáticos de figuras cercanas a Francisco Franco que se enriquecieron ilícitamente, ilustrando cómo la corrupción se utilizó para recompensar lealtades y mantener redes clientelares.

…   

[#37 atrompicones]

«El artículo se centra en el estudio de la corrupción durante el régimen franquista. Discute el mito, en gran parte vigente en parte de la sociedad actual, de la inexistencia de la corrupción durante el franquismo. Para ello estudiamos un fenómeno hasta ahora no demasiado explorado: el del “gran estraperlo”. Un negocio de alto rendimiento que tuvo lugar durante la posguerra, a expensas del sufrimiento, el hambre y la escasez de buena parte de la población. Fue desarrollado siempre en

…   

[#18 ombresaco]

lo cual es un gran bulo y como gran mentira sólo puede ser desmontada con documentos oficiales.

Independientemente de que el franquismo fuera corrupto e incompetente, esa frase es una falacia.

[#5 Poll]

Que pregunten a Jaume Canivell si había corrupción en el franquismo.

[#28 DDJ]

Mandaban militares, cómo no iba a ver corrupción. Eso va con el cargo

[#9 ElenaCoures1]

¿Dictadura sin corrupción?
Eso no existe

[#43 fernando_sierra]

Que el franquismo era un régimen corrupto hasta las trancas lo sabe hasta el más tonto. La realidad era incluso peor que la Escopeta Nacional.

[#36 Wololot]

Pero quién cree eso? Si basta mirar la prensa de la época para ya ver docenas de casos gordisimos. Es que a la gente no le suena Matesa?