El discurso de Yanis Varoufakis sobre Palestina que prohibió la policía alemana

Yanis Varoufakis tenía previsto pronunciar un discurso en el Congreso Palestino de Berlín el viernes 12 de abril, cuando la policía alemana irrumpió en el lugar para disolver el acto al estilo de los años treinta. Juzguen ustedes mismos en qué tipo de sociedad se está convirtiendo Alemania cuando su policía prohíbe las siguientes palabras.

[#1 albx]

Alemania me produce vergüenza ajena.

[#4 Toponotomalasuerte]

#1 tal cual. De espejo al que mirar con envidia, a dar un asco que ni tapando la nariz. Aplica a holanda.

[#5 albx]

#4 Aplica a holanda.
Tres cuartos de lo mismo.

[#6 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#1 parece ser que aprendieron de su pasado el odio a los genocidas y la vergüenza ante los judíos, y les hace cortocircuito

[#11 Capitan_Centollo]

#6 Esa gente no ha "aprendido" nada. Hicieron el paripé cuando los aliados los pusieron delante de su "obra" para salir del lance, y en cuanto han podido, han vuelto a las andadas, sabiéndose impunes.

[#41 Ka0]

#6 Alemania 80 años después de su propio genocidio contra los judíos no ha aprendido nada, siguen apoyando al los fuertes cuando quieren exterminar a los débiles.

[#15 eipoc]

#1 a mi asco. De nuevo cometen un genocidio.

[#18 mariopg]

#1 tendríamos que saber por qué se hace todo esto (o sea, a este nivel tan descarado, quicir)

[#19 unomas23]

#1 Asco infinito. Y lo que más me jode es contribuir con mis impuestos a financiar un genocidio. Es insoportable.

[#22 fjcm_xx]

#1 ¿Y esos a qué juegan? Hacerles el trabajo sucio en su país a los nazis israelís ¿por qué?

[#24 Elve007]

#1 cuidado, que ya sabemos cómo se las gastan

[#7 Mauro_Nacho]

No permitir en Alemania un Congreso Palestino para buscar una paz entre Israel y Palestina, la existencia de dos Estados, además como dice Yanis Varoufakis los partidos políticos Alemanes tanto de derecha como de izquierda apoyan esta medida. Israel está cometiendo un genocidio pero Alemania está siendo cómplice.

[#26 Amonamantangorri]

#7 La "solución de dos estados" es una estafa. En cualquier caso, podría ser una etapa de transición hasta la descolonización total.

[#2 UNX]

Espero que los judíos anti-sionistas denuncien en los juzgados que Alemania está silenciando a los judíos por motivos políticos.

[#3 dmeijide]

#2 Si sólo fuera silenciarlos...

Les han bloqueado las cuentas bancarias y todo. Hay complicidad del Estado y sus aparatos.
Alemania vuelve a bloquear el dinero de ciudadanos judíos, a vigilarlos y a detenerlos

Alemania vuelve a bloquear el dinero de ciudadanos...

https://diariored.canalred.tv/internacional/congelan-la-cuenta-bancaria-de-activistas-judios-en-alemania/

[#23 soberao]

#2 Déjalos que se muestren como son, sin las caretas, que decadas de propaganda se vayan a la mierda y que se muestren como son, ya esta bien de mostrar un mundo que es mentira. Ellos se auto-retratan.

[#20 pikutara]

Una frase lapidaria:

Una pregunta que debería contestar todo alemán: ¿Cuanta sangre palestina debe correr antes de que vuestro justificado sentimiento de culpa por el Holocausto sea lavado?

[#9 mmlv]

Ya está la Rusia de Putin silenciando las voces disidentes

[#13 suppiluliuma]

#9 Como si Yanis Varoufakis fuera una voz disidente en Rusia.

There is no doubt that Ukraine has the right to fight off an invading army. [Excusatio non petita accusatio manifesta] What I find sickening is Western spectators cheering on an endless bloodbath along slowly moving trenches out of which only death, devastation and losers will emerge. When will civilised people stand up to demand an honourable Peace Process?

Ya sabéis chicos. Si os invaden, tenéis todo el derecho a luchar, pero no demasiado. Dejaos conquistar. Por la paz. ¡Viva Palestina!

[#27 BiRDo]

#13 Te falta mucha lectura comprensiva.

[#30 suppiluliuma]

#27 No, lo que pasa es que uso palabras de más de dos sílabas, y no entiendes su significado. No te preocupes, cómprate un buen diccionario, y listo.

[#31 BiRDo]

#30 Lo dicho: eres incapaz de comprender lo que dice ese texto y aplicas lo que se llama falacia del hombre de paja.

[#32 suppiluliuma]

#31 A ver si diciéndotelo algo más lento. Compra. Un. Diccionario. Pide. A. Alguien. Que. Busque. Las. Palabras. Largas. Por. Ti.

[#33 BiRDo]

#32 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

[#34 suppiluliuma]

#33 https://es.wikipedia.org/wiki/Diccionario

[#35 BiRDo]

#34 https://es.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora

[#36 suppiluliuma]

#35 https://es.wikipedia.org/wiki/Grande

https://es.wikipedia.org/wiki/Libro

https://es.wikipedia.org/wiki/Palabras

[#37 BiRDo]

#36 https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

[#38 suppiluliuma]

#37 Me temo que tampoco puedo explicarte qué es una falacia ad hominem, y por qué no tienes ni puñetera idea de lo que es. Tendría que usar palabras de más de dos sílabas. De verdad, compra ese diccionario. Pídele el dinero a tu tutor legal.

[#40 BiRDo]

#38 https://es.wikipedia.org/wiki/Trol_(Internet)

[#43 suppiluliuma]

#40 Ah, veo que le has pedido a alguien que te explique con palabras de dos sílabas el significado de falacia ad hominem, y te has dado cuenta de que estabas metiendo la pata.

De verdad, compra ese diccionario. Te vendrá muy bien.

[#45 BiRDo]

#43 No, pequeño, el ad hominem lo estás usando en mi contra intentando infantilmente humillarme, cuando lo cierto es que lo que has pegado no lo has entendido desde el principio. Decir que Varoufakis está con los rusos es no tener ni puta idea.

[#46 suppiluliuma]

#45 Que va, hombre, yo no estoy intendo humillarte. Simplemente me estoy divirtiendo viendo como lo haces tú solito.

Y compra ese diccionario. Te enseñará qué es de verdad una falacia ad hominem.

[#47 Quepasapollo]

#46 #45 tiene una vision paralela del mundo. Va haciendo el ridículo y es capaz de hacerlo sin darse ni cuenta.


Lo peor es eso. Que no se entera.

[#48 suppiluliuma]

#47 No, yo tengo visión binocular, que es lo habitual cuando eres un humano con dos ojos.

Igual es que vienes de una familia de pastores con estrabismo, y, al estar aislados del mundo, no os habéis dado cuenta de que tenéis problemas de visión. Si es así, baja de la montaña, y, cuando encuentres a otra persona, pregunta por el médico más cercano. Y, sobre todo, procura no practicar la endogamia. Incluso si tu hermana resulta ser la más deseable de la familia por conservar aún la mitad de sus dientes. Las taras genéticas se heredan más fácilmente con un grado de consanguinidad tan estrecho.

¡Un momento! Acabo de caer en que puede haber otras explicaciones para tu ausencia de visión binocular. ¿Eres un extraterrestre? ¿O una cabra parlante? ¡No, espera! ¿Eres una cabra parlante extraterrestre? Ello explicaría tantas cosas...

¡Sería tan emocionante participar en el primer contacto con una raza de cabras parlantes alienígenas! Haré un esfuerzo para ser más inteligible, por si acaso: ¿Veeeeeeeeeeeenis eeeeeeeeeeen son deeeeeeeeeee paz?

[#49 Quepasapollo]

#48 dime

1.-qué fumas.
2.-cuanto te paga tu amo.



(No mereces más tiempo, por mucho que lo hayas intentado, campeón)

[#50 suppiluliuma]

#49 Ah, ya lo entiendo, gallina en lugar de cabra. Tiene más sentido.

[#51 Quepasapollo]

#50 eres tan borrego que no has sido capaz ni de darte cuenta quien estaba de tu lado.

Chao.

[#54 BiRDo]

#47 #48 A la fachunada que ha unido MNM, que no la separe el hambre.

[#56 Quepasapollo]

#54 clones, clones everywhere...

[#57 BiRDo]

#56 Qué pasa, trol, ¿aburrido?

[#61 Quepasapollo]

#57 que va, los comecheetos sois la mar de entretenidos...a parte de inventiva tenéis bastante poco sentido del ridículo...

[#58 suppiluliuma]

#54 Hombre, me alegro que por fin reconozcas tus verdaderas filias ideológicas, y las de tus amigos. Es un paso importante en tu camino de autorreconocimiento.

Pero, de verdad, tienes que comprar ese diccionario. Te hace mucha falta.

[#59 BiRDo]

#58 El del Varoufakis es prorruso intentando dar lecciones de algo, menudo personaje. Estará orgulloso y todo de verlo todo en blanco o negro.

[#60 suppiluliuma]

#59 Efectivamente, esta gente que está en contra de la conquista y destrucción de la nación ucraniana, ¡siempre viéndolo todo en blanco y negro! Mejor los tonos de gris de la tortura, violación y asesinato de civiles, ¡a dónde vamos a parar!

[#62 BiRDo]

#60 No apruebas ni primero de demagogia. Te van a echar de las juventudes del PP.

[#63 suppiluliuma]

#62 Todo demagogia.

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf

3. As of 31 October 2022, OHCHR – through the United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU) – had documented summary executions and attacks on individual civilians in 102 villages and towns of the three regions between 24 February and 6 April 2022. The acts in question were committed by Russian armed forces in control of these areas and led to the deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls). One hundred of those killings are analysed in this report and its Annex, as illustrative examples of the suffering borne by civilians in these areas.

4. Information available to OHCHR indicates that the total number of summary executions and lethal attacks directed against individual civilians by Russian armed forces in the three regions during the reporting period is likely considerably higher.

[...]

6. Fifty-seven of the 100 killings presented in the report and its Annex are assessed as summary executions (48 men, 7 women, and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention and the other 27 victims were summarily executed on the spot, shortly after coming under the control of the perpetrators. OHCHR found that men and boys were overwhelmingly targeted, comprising 88 per cent of all victims of summary executions. In most cases, Russian soldiers detained civilians on suspicion of participating in hostilities or otherwise contributing to the war effort. The periods of detention prior to the executions varied from a few hours to several weeks. Civilians were detained in houses, basements, garages, industrial or office compounds, or other premises occupied by Russian troops. In most cases, victims of killings in places of detention were found with their hands cuffed or bound by duct-tape, and with injuries suggesting torture or other ill-treatment before being killed. In at least one case, the body of one of the victims showed signs consistent with sexual violence. The circumstances of the summary executions provide strong indications that these killings may amount to the war crime of wilful killing, a grave breach of the Geneva Conventions.

7. In the other 43 killings presented in the report and its Annex (representing 27 men, 13 women, and 3 boys), civilians were killed while moving within or between settlements on foot or by bicycle, car or van. Most victims were targeted while commuting to work, delivering food to others, visiting neighbours or relatives, or while attempting to flee the hostilities. In some cases, soldiers of the Russian armed forces opened fire on civilian households. In all documented cases, OHCHR found that the perpetrators made no apparent attempt to respect the principle of distinction or the obligation to take all feasible precautions to spare civilians.

[...]

10. This report is based on information gathered during OHCHR field visits to those areas, including through interviews with victims and witnesses, as well as other relevant material. The information obtained through interviews was further crosschecked and corroborated by other sources, including official records, open-source documents, audio and photo materials, forensic reports, criminal investigation materials, court documents, and other relevant sources assessed as credible and reliable in line with established methodology.

11. Findings are included in the report where they meet the “reasonable grounds to believe” standard, namely where, based on a body of verified information, an ordinarily prudent observer would have reasonable grounds to believe that the killing took place as described, and where legal conclusions are drawn, that these facts meet all the elements of a violation.

[...]

25. In Kyiv region alone, National Police claimed to have recovered 1,084 bodies of civilians by 22 April. By 20 October 2022, this number had increased to 1,365.23 In at least 650 cases the deaths were caused by gunshot wounds.

[...]

30. As the above figures show, killings of civilians in parts of Kyiv, Chernihiv and Sumy regions under the military control of the Russian armed forces were not incidental but reflected wider phenomena not confined to specific locations, although the cases documented by OHCHR show that some areas were more affected than others. Within the context of this report, the majority of killings, according to presently available evidence, occurred in the town of Bucha and the Buchanskyi district.


https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/20230923-Oral-Update-IICIU-EN.pdf

The Commission is concerned by the continuous evidence of war crimes committed by the Russian armed forces in Ukraine. During its first mandate, the Commission documented the frequency and regularity, the spread and gravity of some of the violations.

[...]

The Commission is now undertaking more in-depth investigations regarding unlawful attacks with explosive weapons, attacks affecting civilians, torture, sexual and gender-based violence, and attacks on energy infrastructure. This may also clarify whether torture and attacks on energy infrastructure amount to crimes against humanity.

[...]

The Commission appreciates the cooperation of the Government of Ukraine. We extend our gratitude to victims and witnesses for sharing their experiences, and other persons and organizations for valuable exchanges.

[...]

The Commission has also focused its investigations of violations against personal integrity in regions which fell under Russian occupation for prolonged periods, namely in Kherson and Zaporizhzhia. It has collected further evidence indicating that the use of torture by Russian armed forces in areas under their control has been widespread and systematic. The principal targets of torture were persons accused of being informants of the Ukrainian armed forces.

The Commission has found that torture mostly took place in various detention centres controlled by Russian authorities. Similar methods of torture were used across different facilities during interrogation sessions, mainly aimed at extracting information from the victims. This led to severe pain and suffering. A victim who suffered torture through electric shocks stated: “Every time I answered that I didn’t know or didn’t remember something, they gave me electric shocks. […] I don’t know how long it lasted. It felt like an eternity.”

In some cases, torture was inflicted with such brutality that it caused the death of the victim. The Commission continues to map and document such facilities, reinforcing its findings that torture was widely used by Russian authorities.

Further, the Commission has found that in the Kherson region, Russian soldiers raped and committed sexual violence against women of ages ranging from 19 to 83 years, often together with threats or commission of other violations. Frequently, family members were kept in an adjacent room, thereby forced to hear the violations taking place.

The armed conflict has many devastating consequences for children. In particular, the Commission has continued to investigate individual situations of alleged transfers of unaccompanied minors by Russian authorities to the Russian Federation. It regrets that there is a lack of clarity and transparency on the full extent, circumstances, and categories of children transferred. The Commission is of the view that insufficient knowledge about the precise number and circumstances of children transferred may hamper an expeditious return process.

The Commission is also concerned about allegations of genocide in Ukraine. For instance, some of the rhetoric transmitted in Russian state and other media may constitute incitement to genocide. The Commission is continuing its investigations on such issues.


https://ukraine.un.org/en/245333-russia%E2%80%99s-war-ukraine-synonymous-torture-un-expert

“The volume of credible allegations of torture and other inhumane acts that are being perpetrated against civilians and prisoners of war by Russian authorities appears to be unabating,” said Alice Jill Edwards, the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. “These grievous acts appear neither random nor incidental, but rather orchestrated as part of a State policy to intimidate, instil fear, punish, or extract information and confessions,” Edwards said in a statement at the end of an official visit to Ukraine.

The UN torture expert gathered harrowing testimonies involving electric charges being applied to ears and genitals, beatings of all kinds, mock executions at gunpoint, simulated drowning, being required to hold stress positions, threats of rape or death, and various ceremonies of ridicule and humiliation. Returned Ukrainian civilians and soldiers recounted being crowded in basements and cells, in congested conditions, and being poorly fed. Several lost dangerous levels of weight.

Edwards said these acts would constitute torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, prohibited at all times and in all circumstances under international human rights and humanitarian law.

Igualito que los ucranianos:

During her seven-day visit to Ukraine, the Special Rapporteur also visited different places and facilities and inspected the conditions of treatment of Russian prisoners of war and those accused of conflict-related crimes.

“I found that sincere efforts have been made by the Ukrainian authorities to treat Russian prisoners of war respectfully. The barrack-style facilities I visited were hygienic a

[#64 BiRDo]

#63 Patatas traigo

[#65 suppiluliuma]

#64 No patatas. Las evidencias de las torturas, violaciones y asesinatos que las tropas rusas cometen todos los días contra los civiles y prisioneros ucranianos. Y que, o bien te dan igual, o bien te encantan.

Al menos dejas claro la clase de persona que eres.

[#66 BiRDo]

#65 Ya sabes, decir que deberían dejar de masacrar civiles ucranianos, que es lo que hace Varoufakis, para ti es ser cómplice de Putin. Al que parece que se la pela las torturas, violaciones y asesinatos es más bien a ti, porque tienes todo eso más la masacre de civiles y gente obligada a ir al frente.

Ya me contarás por qué o es a tu favor o en tu contra, pero es que a los otanistas del montón ya os tenemos más que calados.

[#67 suppiluliuma]

#66 Los textos que te he enviado son informes de la ONU sobre ucranianos bajo ocupación rusa. Que tú y Varoufakis queréis perpetuar. No tengo que calificaros de cómplices de nada. Os calificáis vosotros mismos.

Yo estoy a favor de que los ucranianos puedan recuperar su país y expulsar a sus torturadores, violadores y asesinos. Tú quieres meterlos debajo de la alfombra, para que dejen de molestar. Si de verdad estuvieras interesado en la paz, estarías pidiendo lo mismo que yo: armar a los ucranianos hasta los dientes, para que puedan derrotar a los rusos. Esa es la única garantía de paz. Y lo sabes. Pero te da igual.

[#68 BiRDo]

#67 Que tú y Varoufakis queréis perpetuar

[#69 suppiluliuma]

#68 Los ucranianos no van a derrotar a los rusos. Deja ya de fantasear.

Eso es lo que quieres creer con todas tus fuerzas, para no tener que afrontar tu bancarrota moral. La verdadera fantasía es esa.

[#72 BiRDo]

#69 Vuelves a proyectar. O contigo o en tu contra. Y ya no es que sea el principio de la guerra, es que llevan ya un tiempecito y la tendencia es innegable. Sabes lo que va a faltar por muchas armas viejas que les estemos mandando a los ucranianos? Exacto: ucranianos.

[#74 suppiluliuma]

#72 No. O a favor de la independencia de Ucrania o en contra.

No hay ninguna ley de la física que prohíba mandar a los ucranianos armas suficientes para derrotar a Rusia, ya sea de stocks existentes o de nueva producción. Es perfectamente posible. Basta con querer hacerlo.

Y tú no quieres.

[#75 BiRDo]

#74 Estar a favor de la independencia de Ucrania, rechazar la invasión Rusa y estar a favor de los Derechos Humanos no es posicionarse obligatoriamente donde a ti te salga de las pelotas, a ver si lo vas ya entendiendo, que los Rusos están pasando por Ucrania como una apisonadora y están matando a un montón de civiles por culpa de no haber llegado a un acuerdo antes, durante y ahora. Y te piensas que únicamente alimentando a la máquina belicista vas a lograr acabar con los crímenes de guerra.

La misma melonada de siempre de la gente tan cerrada de miras. Por eso no comprendes a Varoufakis, ni lo vas a comprender jamás, estableces relaciones inexistentes por tu falta de comprensión de la complejidad del problema.

Amigo, lo que va a faltar primero en Ucrania son SOLDADOS, no armas.

[#78 suppiluliuma]

#75 La independencia de Ucrania sólo es posible si derrota a Rusia. Da igual como adornes tu intento de abandonar a los ucranianos a su suerte. Tú no estás a favor ni de la independencia de Ucrania, ni en contra de la invasión rusa, y los DDHH te importan una mierda.

[#79 BiRDo]

#78 La independencia de Ucrania sólo es posible si derrota a Rusia

[#82 suppiluliuma]

#79 En efecto, la historia no enseña que el genocidio es una alternativa. ¡Moríos de una puta vez, ucranianos!

Creo que, al final, la PCL-R va a ser innecesaria.

[#83 BiRDo]

#82 #81 Deberías leer todo en lugar de hacer cherry picking de mis comentarios, porque al final sigues moviendo el ascua a tu sardina para contar tu libro. Qué parte de ¿"acoger a todos los ucranianos" en la UE no has entendido? Que mientras se negocia la paz el número de bajas que hay que buscar es el mínimo. Tu opción se queda con los crímenes de guerra de ambos bandos, con una invasión rusa y además con todos los muertos en las batallas. Fenomenal. Un plan sin fisuras.

[#84 suppiluliuma]

#83 Tus comentarios son una puta animalada. Enteros o en trocitos.

[#85 BiRDo]

#84 A ti la vida de la gente te importa una puta mierda, sean ucranianos o sean españoles. Para ti son carne de cañón.

Ya puestos a simplificar el mensaje del otro, yo también sé, mira tú por dónde.

[#86 suppiluliuma]

#85 Efectivamente. No me importan nada. Por eso quiero no quiero que los sometan a un genocidio.

Tu, en cambio, sí que expresas tu empatía por ellos diciéndoles que tienen que hacer algunos sacrificios por la paz. Como morirse, ser torturados o violados. Todo sacrificio es poco.

[#87 BiRDo]

#86 Tu fanatismo otanista te hace decir semejante salvajadas de mí sin despeinarte. Eres un fanático por definición. Ya te digo, que te importan tanto que te importa tres pepinos que vayan al frente a ser meros charcos de sangre pasado un cuarto de hora.

[#88 suppiluliuma]

#87 No, mi capacidad para entender la realidad hace que te describa perfectamente sin despeinarme.

Es muy divertido ver a alguien con la catadura moral de Torquemada llamándome fanático.

[#39 suppiluliuma]

#30tunic, tío, ¿me cascas un negativo y sólo baja un punto de karma? Por Dios, qué cosa más fláccida, hombre.

Tienes que mirarte estas cosas. Pueden ser síntoma de algo más grave, por no hablar de los aspectos negativos para tu vida sexual. Pide una cita con tu médico. No pierdas tiempo.

[#8 fral]

Buenisimo esto. Dentro de lo positivo, tantos años de gobiernos y medios alemanes tratando de pintarse como gente buena no-nazi y nada fascistas, ahora, por caer en el mismo descaro extremo de los fascistas sionistas y de los EEUU, son, cada vez más, vistos como los fascistas que nunca dejaron de ser. Ellos mismos con su torpeza están tirando por tierra toda esa falsa careta que habían logrado durante décadas de propaganda hipócrita.

[#21 soberao]

#8 Y el acto lo interrumpen cuando habla un médico palestino e inglés al que detuvieron en el aeropuerto cuando iba a la conferencia y amenazaron e interrogaron durante más de tres horas, luego lo devolvieron a UK amenazándolo con arrestarle en el extranjero si usaba Zoom para hablar.
Un acto que habría pasado desapercibido para los medios oficiales ha significado dejar sin caretas a Alemania y que al final no son tan distintos a otros regimenes totalitarios que creíamos cosa del "pasado".

[#10 Razorworks]

Pues nada, ya podemos decir que Alemania sigue siendo nazi. Al parecer no se los cargaron a todos en 1945.

[#16 Torrezzno]

Convirtiendo? Todo el mundo anglosajón/protestante siempre ha sido así

[#12 viejoquegritaalasnubes]

Desde que se fue Angela no levantan cabeza, ....por no hablar de sus complejos históricos.

[#29 ralph]

#12 No hay "complejo histórico" cuando hay un genocidio contra población civil inocente, que valga.
NADA vale.

[#14 gelatti]

Me acabo de ver el video entero, y dice verdades como puños, como el "shame on Die Linke".
Eso sí, me ha dejado con el culo torcido cuando dice lo de que apoya el uso de la fuerza para defenderse , no me lo esperaba para nada.

[#28 BiRDo]

#14 No existe otra forma de defenderte. La alternativa es huir.

[#70 suppiluliuma]

#28 Para ti la alternativa es rendirse, porque no puedes ganar.

Pero sólo en el caso de los ucranianos.

[#71 BiRDo]

#70 Ayudar y trabajar por pactar la paz es lo que tendrían que haber hecho el resto de potencias europeas mientras se daba asilo a cualquier ucraniano.

[#73 suppiluliuma]

#71 Putin quiere conquistar Ucrania, porque cree que Ucrania es un estado artificial sin derecho a existir, que ha sido injustamente desgajado de Rusia.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por V.V Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.

- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

Por eso, Putin no se detendrá hasta que haya conquistado Ucrania o sea derrotado. No hay paz posible que incluya una Ucrania independiente. Da igual cuantas racionalizaciones emplees para no reconocerlo y así tener la conciencia tranquila mientras dejas a los ucranianos en la estacada.

[#76 BiRDo]

#73 Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.

Macho, que es un coñazo tener que responder obviedades a alguien que sólo parece tener un martillo argumental y cualquier cosa que ve se piensa que le da la razón. La lógica discursiva no funciona así, el razonamiento, tampoco.

[#77 suppiluliuma]

#76 La supervivencia de la nación ucraniana es incompatible con tu "pacificación". Putin nunca aceptará una "paz" que permita a Ucrania defenderse en caso de ser atacada de nuevo por Rusia. Porque, una vez más, Putin quiere conquistar Ucrania. Un acuerdo de "paz" serviría simplemente para que Rusia se rearmara y volviera a invadir Ucrania.

Vamos a ver si así lo entiendes.

Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin Hitler tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.

Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin Netanyahu tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.

¿Crees que fue un error no negociar con Hitler? Porque Putin quiere lo mismo que él. Y Netanyahu.

[#80 BiRDo]

#77 ¿Hitler? No me lo pongas tan a huevo, hombre. Es bastante evidente que gracias a las capitulaciones de Vichy murieron muchísimos menos personas y el sufrimiento fue menor que en la I Guerra Mundial donde supuestamente habían ganado los franceses. Y actualmente Francia es una potencia que no depende de Alemania si no es por los tratados de una UE que costó mucho montar.

Putin morirá en algún momento, sus ansias de conquista terminarán también en algún momento. Al final la historia siempre nos enseña que los imperios que intentan abarcar demasiada superficie son los primeros en implosionar. Y Netanyahu está acabando el solito con la poca legitimidad de Israel que le quedaba: también tienen los días contados porque está poniendo de acuerdo a todos sus enemigos y aportándole razones extra para exterminar Israel como país.

[#81 suppiluliuma]

#80 Efectivamente, gracias a las "capitulaciones de Vichy", Hitler no pudo concentrar su ejército en conquistar la URSS y cepillarse (con la colaboración incoluntaria de Stalin) a 27 millones de soviéticos (probablemente más).

Supongo que si los muertos no son franceses, no importa. Aunque anden alrededor de los 30 millones. Por no mencionar el detallito de algunos judíos y roma que tuvieron la ocurrencia de morir prematuramente.

Y, claro, en 100 años todos calvos, así que podemos dejar hacer a Putin y Netanyahu. Total, los que van a morir son ucranianos y palestinos. Tendrán que sacrificarse en aras de la paz. Nuestra paz. No la de ellos.

¿Tu médico te ha dicho alguna vez que sería buena idea administrarte una PCL-R? Deberías hacerlo, para salir de dudas.

[#17 elvagopop]

Si son nazis, ¿que quieres que hagan?. ¡Pues cosas de nazis!.

[#44 Nyarlathotep]

Alemania tiene una gran vergüenza por su pasado genocida contra los judíos, el problema es que en lugar de estar incondicionalmente en contra del genocidio, se pusieron incondicionalmente a favor de los judíos.

Y claro, cuando los judíos al mando se han convertido en unos hijos de puta, peores que los nazis.... pues pasan cosas.

[#52 suppiluliuma]

Mis disculpas entonces.

Ah, es posible que te caiga un strike por llamarme borrego. Considéralo fuego amigo.

[#42 yonosoycobarde]

pues como en españa, que ya no hay libertad de expresion, todo es apologia de algo.

[#53 Maitekor]

#42 Como si la hubiera antes. Diario Egin cerrado en 1998, diario Egunkaria cerrado en 2003,...

[#55 yonosoycobarde]

#53 en efecto, toda la razon, la misma ley de partidos e ilegalizacion de HB fue un ataque a la libertad.
Yo no creo en ninguna ley que prohiba libertad de opinion y de expresion salvo la incitacion al delito o las injurias (infamias o calumnias)

[#25 medeprimodespacio]

¿Por qué este hombre siempre aparece con su carota ocupando todo el plano, al estilo de los discos de Phil Collins?