Discurso de Felipe González en noviembre de 1976 en los campamentos de refugiados saharauis en #2 Felipe González hablando de lo mismo en 2009 en la obra social La Caixa. + texto audio 1976.
#17:
#4#8 Yo creo que Felipe no cambió, simplemente actuaba (o mentía, como lo queráis ver) en sus inicios por simple electoralismo y porque la razón de ser del renovado PSOE era destruir el socialismo (y de paso el comunismo) en España.
texto 1976:
«Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976, para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.
El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble del pueblo español, es solidario con vuestra lucha.
Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios.
A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.
El partido está convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también de que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.
Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. Yo quiero, por consiguiente, no prometeros algo, sino comprometerme con la Historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final.»
#3:
#1 joder, que rápido eres tronco. Pues es casi actualidad porque se van a cascar...
sigue habiendo responsabilidad en España de cómo están allí...
#24:
#8#4 Felipe siempre fue como fue, solo que lo supo disimular muy bien. Sabía que para llegar al poder lo que tenía que hacer era disfrazarse de izquierdista pero sin pasarse.
#8:
#4 eso está por ver. A Felipe lo que parece que le pasó más que las canas fue una puerta giratoria a Iberdrola...vamos, que pasó de ser Lisa Simpson a ser Smithers...
texto 1976:
«Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976, para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.
El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble del pueblo español, es solidario con vuestra lucha.
Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios.
A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.
El partido está convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también de que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.
Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. Yo quiero, por consiguiente, no prometeros algo, sino comprometerme con la Historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final.»
#2 Sí, esa era la agenda de González en el 76, pero 50 años después, ahora que están en el poder y somos amigos de Marruecos, que nos cuida la frontera con África, la cosa cambia.
#13 no hace falta 50 años después, estuvo en el gobierno al poco de hacer esa promesa, pero bueno este señor venía de obrero y se cargo el tejido industrial español, la mitad de los derechos laborales entre otras nimiedades. Fue bien utilizado por quienes le pusieron en el poder hasta que se quemó y ya sin urss ni muro de Berlín pusieron a su muñeco predilecto
#2 ... tenia que engañar aún a todos los españoles, contando para ello con el apoyo de los yanquis que estaban tramando entregar el Rio de Oro a los marroquies ... la jugada les salio perfecta, Marruecos tiene el Sahara y nosotros Borbonesy franquistas.
Madre mía , los mismos que hoy dicen que Felipe González es lo mejor del PSOE si ven esto le llamarán comunista y terrorista.
La cuestión es que esos mismos que llaman comunistas y terroristas a todo el mundo, sin importar que hayan matado o impuesto dictatorialmente sus políticas , no cambiaron sus "lúcidas" ideas en 80 años. El que si las cambió es el " gran" Felipe González, actualmente el mejor político de " izquierdas" para la extrema derecha.
#9 Para mi se equivoco en las privatizaciones, porque se repartió el pastel de la venta en prejubilaciones. comprando a los sindicatos. A parte de eso es una persona inteligente cosa que no pueden decir la mayoría de políticos actuales. Muchos votantes tampoco reconocen a las personas inteligentes y se dejan llevar por las largas oraciones subordinadas de subnormales como ZP.
El señor X repartiendo paz y libertad en todo momento y lugar. Es una aberración que sigamos pagándole un suntuoso sueldo a semejante unicornio sin escrúpulos.
Lo mismo le pasará Pablo Iglesias con Venezuela y todos los países con regímenes populistas. Es la edad, que te cambia y más si tienes un patrimonio que defender de los enemigos de la libertad individual que la supeditan a la colectiva.
#4 eso está por ver. A Felipe lo que parece que le pasó más que las canas fue una puerta giratoria a Iberdrola...vamos, que pasó de ser Lisa Simpson a ser Smithers...
#4#8 Yo creo que Felipe no cambió, simplemente actuaba (o mentía, como lo queráis ver) en sus inicios por simple electoralismo y porque la razón de ser del renovado PSOE era destruir el socialismo (y de paso el comunismo) en España.
#8#4 Felipe siempre fue como fue, solo que lo supo disimular muy bien. Sabía que para llegar al poder lo que tenía que hacer era disfrazarse de izquierdista pero sin pasarse.
#4 El orden de los factores, a veces, si altera el producto.
Y es que los inteseres pesan bastante más que las canas y los ideales. Sobretodo cuando lo último no fue si no un mero instrumento de pon y quita.
#50 Jaja, no creas, a mí también. Pero se me hizo largo. Me acuerdo que en la tele siempre decían "El presidente del gobierno, Felipe González" y a mí me daba rabia que siempre fuera el mismo. Claro, que si llego a saber quién iba después...
Si los moros cometen atrocidades con los saharauis sería el momento de ponerles a la comunidad internacional en contra y dar un golpe de mano. Acabar con la monarquía alauita y quedarnos las partes más prósperas de su territorio.
Se puede acordar una acción coordinada con Argelia para repartirnos Marruecos.
Ganamos pesca, fosfatos, turismo, plazas estratégicas, población y que no nos vuelvan a desafiar por los recursos marinos en aguas de Canarias.
Ahora se acuesta con el rey de marruecos, es su vecino. Ese que va dando lecciones de 'democracia' y recomendando a amigos a algún dictadorzuelo africano..
Un bufón de la política, ese es Felipe, Mr X, González.
No os acordáis de cuando los SAHARAUIS mataban españoles para pedir la independencia, como no tenían armas, ponían por delante de la linea de fuego a mujeres y niños, no querían ser españoles, preferían la democracia marroquí y musulmana, como cambian las cosas también.
Mi solidaridad con el pueblo saharahui pero España no debe nada al Frente Polisario, políticamente están siendo dueños de su destino, que, lamentablemente cumple el dicho de "alguien vendrá que bueno me hará".
#3 Siguen siendo "responsabilidad" de España por ser metrópoli si si sobre el papel, eso sería así, si España siguiera gestionando el territorio realmente y no se hubiera ido, tras ser invadido el territorio.
Pero, hace décadas que no es asi... Hace tiempo que esa responsabilidad debería estar ya más que cedida a la ONU (y/o Marruecos o Mauritania) y que fuera ella quien gestionará todo el proceso. Pero, como la ONU no quiere hacer nada, quiere obligar a España como antigua metrópoli a hacer algo que no puede, cuando ya no pincha ni corta en la región.
#3 Responsabilidad de España es la sanidad en medio de esta pandemia, no las peleas que se traen entre marroquíes y saharauis que después de más de 40 años no han aprendido a coexistir en el mismo territorio.
#1 yo más bien diría irrelevante, de noticia tiene más bien poco, la palabra del buen español nunca ha valido una mierda. No han pasado ni dos horas para que vuelva a decir lo mismo que en mi anterior comentario .
Ya podéis cascarme negativos otra vez, la verdad suele escocer, y si Borbonistan es un país de pandereta, en gran medida es porque la palabra de estos vale menos que la mierda
Comentarios
felipe en 2009:
texto 1976:
«Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de 1976, para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.
El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad. Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble del pueblo español, es solidario con vuestra lucha.
Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final. Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania. Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios.
A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.
El partido está convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también de que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.
Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. Yo quiero, por consiguiente, no prometeros algo, sino comprometerme con la Historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final.»
#2 Pero eso fué antes de https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/1946833/02/10/Felipe-Gonzalez-compra-una-mansion-en-Tanger.html
#6 exacto. Las vueltas que da la vida
#2 Sí, esa era la agenda de González en el 76, pero 50 años después, ahora que están en el poder y somos amigos de Marruecos, que nos cuida la frontera con África, la cosa cambia.
#13 no hace falta 50 años después, estuvo en el gobierno al poco de hacer esa promesa, pero bueno este señor venía de obrero y se cargo el tejido industrial español, la mitad de los derechos laborales entre otras nimiedades. Fue bien utilizado por quienes le pusieron en el poder hasta que se quemó y ya sin urss ni muro de Berlín pusieron a su muñeco predilecto
#2 Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas.
Eso es lo más gracioso de todo.
#2 ... tenia que engañar aún a todos los españoles, contando para ello con el apoyo de los yanquis que estaban tramando entregar el Rio de Oro a los marroquies ... la jugada les salio perfecta, Marruecos tiene el Sahara y nosotros Borbonesy franquistas.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
#31 "Para cambios profundos los de Felipe..."
Madre mía , los mismos que hoy dicen que Felipe González es lo mejor del PSOE si ven esto le llamarán comunista y terrorista.
La cuestión es que esos mismos que llaman comunistas y terroristas a todo el mundo, sin importar que hayan matado o impuesto dictatorialmente sus políticas , no cambiaron sus "lúcidas" ideas en 80 años. El que si las cambió es el " gran" Felipe González, actualmente el mejor político de " izquierdas" para la extrema derecha.
#9 El rey de las privatizaciones, el manporrero "socialista" del neoliberalismo.
#9 es que es lo mejor del PSOE porque representa a la perfección lo que es el partido.
#9 Para mi se equivoco en las privatizaciones, porque se repartió el pastel de la venta en prejubilaciones. comprando a los sindicatos. A parte de eso es una persona inteligente cosa que no pueden decir la mayoría de políticos actuales. Muchos votantes tampoco reconocen a las personas inteligentes y se dejan llevar por las largas oraciones subordinadas de subnormales como ZP.
El señor X repartiendo paz y libertad en todo momento y lugar. Es una aberración que sigamos pagándole un suntuoso sueldo a semejante unicornio sin escrúpulos.
Lo mismo le pasará Pablo Iglesias con Venezuela y todos los países con regímenes populistas. Es la edad, que te cambia y más si tienes un patrimonio que defender de los enemigos de la libertad individual que la supeditan a la colectiva.
#4 eso está por ver. A Felipe lo que parece que le pasó más que las canas fue una puerta giratoria a Iberdrola...vamos, que pasó de ser Lisa Simpson a ser Smithers...
#4 #8 Yo creo que Felipe no cambió, simplemente actuaba (o mentía, como lo queráis ver) en sus inicios por simple electoralismo y porque la razón de ser del renovado PSOE era destruir el socialismo (y de paso el comunismo) en España.
#17 ¿El señor X al servicio de Gladio?
#17 Bueno al menos al el le llevo unas décadas cambiar el puño en alto y la chaqueta de pana por el yate y el sillon en el consejo de Gas Natural.
Otros a la primera que pillaron cargo ya dejaron el piso en Vallecas y la limitación de sueldos.
#17 De entrada la OTAN no, y luego hacer un referendum para pasarselo por el forro.
Felipe siempre fue un oportunista.
Crónica de un engaño: 30 años del referéndum de la OTAN
https://www.publico.es/politica/cronica-engano-30-anos-del.html
#8 #4 Felipe siempre fue como fue, solo que lo supo disimular muy bien. Sabía que para llegar al poder lo que tenía que hacer era disfrazarse de izquierdista pero sin pasarse.
#8 Felipe ya estaba domado por la CIA cuando empezó a gobernar. Todo ese rollo eran mentiras y él ya lo sabía y lo hacía a conciencia.
#8 todos cuentan a sus votantes lo que quieren hoy, todos actúan según lo acordado con sus socios. Lo demás es ingenuidad.
#4 El orden de los factores, a veces, si altera el producto.
Y es que los inteseres pesan bastante más que las canas y los ideales. Sobretodo cuando lo último no fue si no un mero instrumento de pon y quita.
#4 Y si una parte del patrimonio que defender está en Marruecos...
Pocos entes biológicos pueden pudrirse tanto como este hominido...
#4 ¿Pablo Iglesias cambiar de opinión? ¿Qué te hace pensar eso? Yo, hasta la fecha, no le he visto cambiar de opinión en nada.
Y no, no es ironía. Vale, śi lo es 😅
#50 Jaja, no creas, a mí también. Pero se me hizo largo. Me acuerdo que en la tele siempre decían "El presidente del gobierno, Felipe González" y a mí me daba rabia que siempre fuera el mismo. Claro, que si llego a saber quién iba después...
El partido estará comprometido con su pueblo hasta la victoria final.
Y tanto, ganaron las elecciones y a tomar por culo el compromiso.
#16 Se refería a la victoria final... de Marruecos
La definición de la palabra "traidor" en el diccionario bien podría ser "Felipe González"
Promesas o discursos que son más fáciles de hacer desde la oposición que desde el gobierno.
Dudo mucho que Felipe Gonzales volviese a repetir ninguna parte de ese discurso en sus 8 años de mandato.
#14 Y en sus 13 años y medio tampoco.
#21 me pilló muy pequeño, pensé que había estado solo 2 mandatos.
Felipe ¿quien?.
Irrelevante y casposa.
#57 Albert Rivera.
Tengo especial animadversión por los falsos. Acepto todas las ideas políticas pero prefiero que me vengan de cara.
Creo que no hay ningún político que me produzca más rechazo que Felipe González. Los hay peores pero no más falsos.
#35 y quién sería el segundo en tu lista?
#45
Si les encargamos 18 o 20 F-35B giran 180° en un santiamén.
Si los moros cometen atrocidades con los saharauis sería el momento de ponerles a la comunidad internacional en contra y dar un golpe de mano. Acabar con la monarquía alauita y quedarnos las partes más prósperas de su territorio.
Se puede acordar una acción coordinada con Argelia para repartirnos Marruecos.
Ganamos pesca, fosfatos, turismo, plazas estratégicas, población y que no nos vuelvan a desafiar por los recursos marinos en aguas de Canarias.
#43 primero convence a USA.
EEUU tiene mucha más confianza en Marruecos alauí que en España aznari
Este tío es el ejemplo de político psicópata, no es que traicionase sus principios, es que no tenía esos principios, mentía y se le daba muy bien.
Ahora se acuesta con el rey de marruecos, es su vecino. Ese que va dando lecciones de 'democracia' y recomendando a amigos a algún dictadorzuelo africano..
Un bufón de la política, ese es Felipe, Mr X, González.
Quien osa hablar de Mr X
Sinvergüenzas, no quereis a España
#23 ¿Se sabe quién es Mr X, pero no quién es M. Rajoy"?
No os acordáis de cuando los SAHARAUIS mataban españoles para pedir la independencia, como no tenían armas, ponían por delante de la linea de fuego a mujeres y niños, no querían ser españoles, preferían la democracia marroquí y musulmana, como cambian las cosas también.
Felipe González contradiciéndose, no me lo creo
Mi solidaridad con el pueblo saharahui pero España no debe nada al Frente Polisario, políticamente están siendo dueños de su destino, que, lamentablemente cumple el dicho de "alguien vendrá que bueno me hará".
Voy a seguir tirando de hemeroteca, donde dije digo...
#54 ...digo diego
#0 Hemeroteca. Antigua
#1 joder, que rápido eres tronco. Pues es casi actualidad porque se van a cascar...
sigue habiendo responsabilidad en España de cómo están allí...
#3 ya veo como asume responsabilidad Pdr y Pablo.
#3 Siguen siendo "responsabilidad" de España por ser metrópoli si si sobre el papel, eso sería así, si España siguiera gestionando el territorio realmente y no se hubiera ido, tras ser invadido el territorio.
Pero, hace décadas que no es asi... Hace tiempo que esa responsabilidad debería estar ya más que cedida a la ONU (y/o Marruecos o Mauritania) y que fuera ella quien gestionará todo el proceso. Pero, como la ONU no quiere hacer nada, quiere obligar a España como antigua metrópoli a hacer algo que no puede, cuando ya no pincha ni corta en la región.
#3 Responsabilidad de España es la sanidad en medio de esta pandemia, no las peleas que se traen entre marroquíes y saharauis que después de más de 40 años no han aprendido a coexistir en el mismo territorio.
#1 Categoría 'Política': "Sobre política y políticos"
#1 yo más bien diría irrelevante, de noticia tiene más bien poco, la palabra del buen español nunca ha valido una mierda. No han pasado ni dos horas para que vuelva a decir lo mismo que en mi anterior comentario .
Ya podéis cascarme negativos otra vez, la verdad suele escocer, y si Borbonistan es un país de pandereta, en gran medida es porque la palabra de estos vale menos que la mierda
#10 Tanta frustración y dolor...
#1 No deja de ser un tahúr del Mississipi.
#1 Isidoro falso y traidor.