Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Pablo Iglesias la encumbró? Porque ella no era nadie, no tenía curriculum y no era la representante de IU que junto con Garzón debían estar en el gobierno según los acuerdos entre IU y Podemos. Pero es que además durante toda la legislatura ha sido la única que a Podemos le daba votos estando en el gobierno. Por otro lado...¿Estás reconociendo que todo lo de Podemos lo hace Iglesias y los demás no importan?
Es muy flipante la historia para no dormir que os habéis creado, Pero qué digo, seguro que yo también soy de esos traidores...
Es muy flipante la historia para no dormir que os habéis creado, Pero qué digo, seguro que yo también soy de esos traidores...
#6:
#5 Hombre, di lo que quieras, pero fue Pablo Iglesias desde su despacho de vicepresidente quien la ordenó sucesora y que ya era hora de que hubiese una mujer presidente, ella.
Sin esa intervención de Iglesias la historia habría sido diferente, habría habido unas primarias o algo. Eso fue lo que llevó a Díaz a estar en boca de todos y le dio un empujón importante. Vamos, es evidente.
Sin esa intervención de Iglesias la historia habría sido diferente, habría habido unas primarias o algo. Eso fue lo que llevó a Díaz a estar en boca de todos y le dio un empujón importante. Vamos, es evidente.
Comentarios
#3 Pablo Iglesias la encumbró? Porque ella no era nadie, no tenía curriculum y no era la representante de IU que junto con Garzón debían estar en el gobierno según los acuerdos entre IU y Podemos. Pero es que además durante toda la legislatura ha sido la única que a Podemos le daba votos estando en el gobierno. Por otro lado...¿Estás reconociendo que todo lo de Podemos lo hace Iglesias y los demás no importan?
Es muy flipante la historia para no dormir que os habéis creado, Pero qué digo, seguro que yo también soy de esos traidores...
#5 Hombre, di lo que quieras, pero fue Pablo Iglesias desde su despacho de vicepresidente quien la ordenó sucesora y que ya era hora de que hubiese una mujer presidente, ella.
Sin esa intervención de Iglesias la historia habría sido diferente, habría habido unas primarias o algo. Eso fue lo que llevó a Díaz a estar en boca de todos y le dio un empujón importante. Vamos, es evidente.
#6 Lo que había hecho ella en el gobierno no cuenta. Todo es gracias a Iglesias. De hecho, la rueda, el fuego y la electricidad fueron descubrimientos de Iglesias. La izquierda la creo él y fue quién le dictó a Marx El Capital.
Pero en tu argumento hay algo más gracioso...Porque si la decisión fue de Iglesias, pasó de la militancia y se paso por el ojete las primarias demostrando que había convertido a Podemos en un proyecto personalista sin democracia interna ¿Es eso? Y de hecho, esa es la razón de la inquina de Iglesias a Yolanda, que no puede soportar no ser el centro del universo.
El dia que os deis cuenta de que al personalizar tanto a Podemos en Iglesias estais convirtiendo a Podemos en una marioneta de un tío con superego (camino de convertirse en un Ortega de Nicaragua) a lo mejor en las europeas conseguís algún escaño...Qué tiempos aquellos de los circulos de Podemos, eh?
"Si mañana un policía dijese sin pruebas que Feijóo le ha dado una patada, todos sabemos que jamás acabaría condenado con una acusación tan débil y teniendo en cuenta el impacto social que eso tendría. Mucho menos expulsado del Parlamento".
¿Verdad que es así,"señorías"prevaricadoras?
No le doy un 10, le doy un trecé.
FALSO testimonio, y Batet cometiendo una prevaricación tan gorda cómo los gemelos de Marlaska.
#9 Pues yo al que veo un poco despistado es a ti, porque a sacar a Podemos en una noticia de Alberto Rodriguez queriendo responsabilizar a Yolanda Diaz cuando los de Podemos no hicieron una mierda aún estando en el gobierno, es la puta hostia ¿O es que Alberto Rodriguez abandonó el partido por el cariño que le tenía? Hombre por Dios, que ya está bien de mandangas. Que se lo digan a los del Sahara...
También ayudaron por otros flancos: https://www.europapress.es/nacional/noticia-yolanda-diaz-desmarca-peticion-podemos-batet-dimita-retirarle-escano-rodriguez-20211025132505.html
¿Y no fue Yolanda la que paró esta denuncia? https://www.eldiario.es/politica/unidas-denuncia-batet-prevaricacion-suspension-diputado-alberto-rodriguez_1_8423443.html
#7 Vamos a ver, que te veo un poco despistado.
En mi comentario he dicho lo mínimo necesario para responder y que fuese suficiente pero se ve que contigo necesitas que se te diga más.
¿Que Yolanda antes o después iba a sacar su propia marca? Lo saben hasta las piedras. ¿Que iba a mandar a tomar por saco a Podemos después de utilizarlos igual que hizo en Galicia con Anova? Lo saben hasta los pellets.
¿Qué hizo Iglesias? Ponerla en el centro de la conversación. Hablas como si lo que he comentado que hizo Iglesias me lo estuviese inventando, cuando todo el mundo pudo ver el vídeo en cuestión.
Más cosas: que Podemos ha sido o bien siempre, o bien una vez ya empezado, un proyecto personalista de Iglesias es algo que salta a la vista. ¿Te acuerdas del cartel de VUELVE? Es clarísimo. Como clarísimo fue el "conmigo o contra mí" de Vistalegre II, o todas esas veces cuando metió la pata, como con lo del chalet, y lo "dejó" en manos de la militancia, esto es, "o me lo aceptáis o me voy", y aunque era evidente que la había cagado, claro, entre los fanboys y los ¿y si no está Iglesias a quién ponemos? se lo dejaron pasar. Ese es el tipo de democracia interna de Podemos para según qué cosas. ¿Te acuerdas cómo poco después de ese vídeo cuasi nombrando a Yolanda sucesora quiso ir él de candidato de la izquierda más a la izquierda en Madrid? ¿De cómo se cargó a la Serra (una de las dos hermanas, siempre las confundo) que estaba de candidata a la C.A. para ponerse él? ¿Y de cómo quiso cuasi obligar a Mónica García a que no sólo hubiera una coalición entre Podemos y Más Madrid sino que además con él de candidato? Si eso no es narcisismo y personalismo, no sé qué es.
En mi opinión Iglesias no se puede quejar de que Yolanda esté en el centro del universo conocido y por conocer, ya que fue él quien dijo que ese era el lugar para ella. En mi opinión la queja de Iglesias sobre Yolanda es fundamentalmente la misma que la de Beiras sobre Yolanda: que ella los usó hasta conseguir sus objetivos y una vez conseguidos, hasta luego Lucas.
Por cierto, a mí te me diriges en singular, yo no personalizo a Podemos en Iglesias, estoy diciendo lo que veo y lo que se interpreta con un mínimo de sentido común a partir de las intervenciones varias de unos y otros. Puedo equivocarme pero tras revisar lo que he visto y oído pues... no lo creo, aunque estoy abierto a observaciones y críticas, faltaría más, mientras sean constructivas.
Es Iglesias, no quien describe la situación, quien ha convertido a Podemos en su marioneta.
Por cierto, ¿es que me estás suponiendo votante de Podemos o algo? Qué cosas, me suelen llamar más bien facha por estos lares. Menos mal que no voto a ninguno. Así que eso de conseguir escaño en las europeas no sé a santo de qué viene.
Ah, y no estuve en ningún círculo de Podemos ni nada por el estilo. Todo lo más el que yo tengo coleta, y más larga que la de Iglesias, desde hace más tiempo que Iglesias y no me la he cortado.
#2 Yolanda ya estaba buscando su nuevo camino. Pablo Iglesias la encumbró porque su mayor defecto ha sido fiarse de gente que luego resultó que iba a puentearle y destruirle. Podemos aguantó, pero Sumar no tiene una base similar.
#3 Pablo Iglesias quería un teleñeco para seguir controlando todo, pero le salió rana la jugada.
Ahora mismo se oyen mas las opiniones de Pablo que las de la portavoz oficial de Podemos.
#12 A la gente se le olvida a veces que un testimonio puede ser prueba suficiente para condenar a alguien, siempre y cuando haya "algo" que apoye dicho testimonio, no sea contradictorio, no tenga el testigo motivos para perjudicar al acusado y alguna condición más. Entonces el juez decide si se lo cree o no y si se lo cree condena.
Luego pasan cosas loquísimas que sirven para absolver a unos y condenar a otros, incluso a veces pasa que parte del testimonio es descartado por ser una chaladura pero el resto no y se condena igualmente. Otras veces pasa que si no se encuentra una prueba clara que muestre que el testigo odia a muerte al acusado y lo ha dejado por escrito firmado con su sangre entonces no se tiene en cuenta que le cae mal y se da por bueno. Es todo un proceso muy mágico y místico
#14 No estoy de acuerdo, sólo se sacrificó pensando en que todos los medios cargando todo el día contra él era perjudicial para Podemos. No he visto a nadie que dimita en este país con el respaldo de su grupo.
Yolanda al verse arriba hizo una de las suyas para seguir trepando.
#5 Pablo Iglesias no está en la política aunque sus opiniones tengan alguna repercusión. Traiciones en política ha habido muchas pero en la izquierda, parece un objetivo desde tiempos de Santiago Carrillo, y las formas más democráticas son las más atacadas. Creo que hay mucho infiltrado que cumple su misión.
Le devuelvo lo que se le ha caído y le informo que el símbolo # seguido de un número implica una respuesta al comentario con dicho número. En el caso que nos ocupa sólo me ha contestado a mí.
Por lo demás, que lo pasee usted bien.
"Sindicatos policiales cargan contra Ortega-Smith por presionar a los antidisturbios en Ferraz.
El comunicado de la UFP subraya que “ni el señor Ortega Smith ni ningún diputado tienen autoridad para amenazar, coaccionar o intentar dirigir ningún trabajo de la Policía”. El sindicato censura el “tono amenazante” del representante del partido que lidera Santiago Abascal..."
https://elpais.com/espana/2023-11-17/sindicatos-policiales-cargan-contra-ortega-smith-por-presionar-a-los-antidisturbios-en-ferraz.html
Según veo los comentarios...
¿Un artículo sobre el caso de Alberto Rodríguez es para hablar de Yolanda Díaz y Pablo Iglesias?
Buen quite!
#15 Creo que no has entendido, era contestación a caracola. Si no te gusta un comentario, estupendo, lo dices, pero de ahí a denostar a quien lo ha dicho no es tolerable. Se supone que se debe respetar a los demás y que no se debe descalificar a nadie, pues se descalifica quien así actúa.
#11 "Le voy a dar un dato", señor Ratón, que lo va a dejar "colorao": no he sido yo quien ha sacado a Podemos en esta noticia, ha sido #3, y #3 no soy yo. ¿Qué te parece?
Como mínimo estás un poco despistado. La otra opción es que vayas alevosamente a falsear.
Segundo ¿Que yo he querido responsabilizar a Yolanda Díaz de qué? ¿Pero qué mierdas estás inventando? ¿Pero de qué vas? Yo he dicho que Pablo Iglesias "nominó" a Yolanda Díaz como su "sucesora" y futurible presidente de gobierno, primera mujer en el cargo. De eso iba el comentario.
De Díaz lo que he dicho es que se ha ido aprovechando de cada aliado que ha tenido. No he mencionado absolutamente ninguna relación entre esta señora y ese Alberto del que usted me habla.
Mientes, no voy a decir si queriendo o sin querer, pero mientes. Eso sí que es la puta hostia. Yo no recuerdo exactamente por qué abandonó el partido el susodicho Alberto. Sí recuerdo que dijo que dejaba la política para volver al trabajo, intención que le duró lo que duran dos peces de hielo en un whisky on the rocks ((c) Sabina), momento en el que dijo "hostia, voy a ver si recupero poltrona que allí se está más cómodo y se cobra más por hacer menos". Igual no lo dijo pero lo que pensó no estaría muy lejos.
En algo sí tienes razón: ya está bien de mandangas, en concreto de las tuyas.
Por que subis tweets de un enfermo mental?