El Ministerio de Trabajo publica en el BOE una norma que eleva el control de la Inspección sobre los ERE y las modificaciones sustanciales "más lesivas" de las condiciones laborales por parte de los empresarios.
#6:
#3 No se si puedes llegar a entender, que el que se hagan unas cosas (reforzar los controles laborales para que se cumpla la legislación sobre ERES y contrataciones), no excluye que también se hagan otras, pero esta noticia, no va de ello, aunque tu hayas venido ha hablar de tu libro.
#8:
#2 ¿ahora resulta que La información tiene una linea editorial proxima a los podemitas?? joder, las paridas que hay que leer.
#5:
#2 Y además todos tienen pies. Eso los convierte en exactamente lo mismo. Malditos políticos bípedos...
#14:
#11 Me he leido lo que has puesto y el articulo. Evidentemente evitar que los empresarios abusen de los cambios sustanciales decididas unilateralmente favorecen al trabajador. Para cualquiera menos para ti, parece ser.
#22:
#3 Y tampoco dice nada del hambre en el mundo. Y no lo soluciona. No hay derecho.
"A partir de enero de 2021, con el fin de contribuir a la promoción de condiciones de trabajo seguras para las personas trabajadoras, se pone en marcha un Plan de Intensificación de la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en materia de seguridad y salud laboral, dirigido a intensificar la vigilancia sobre las condiciones materiales de trabajo en sectores y empresas que presentan una mayor incidencia de accidentes de trabajo y una mayor gravedad de los mismos."
#4:
Bueno, "silenciosa", aquí ya debe de ser como el décimo artículo que cuelgan de lo mismo en menos de tres días.
#19:
#16 Ya..mejor corremos un tupido velo, no sea que se te vean las costuras.
#10:
#3 ¿reforzar la inspección para que las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo decididas de forma unilateral por parte del empresario no vayan más allá de la ley no es favorable al trabajador? ¿te has leido el articulo?
#37:
#29 os llenáis la boca de hablar de Dinamarca pero os olvidáis de “pequeños detalles” como que allí el 28% de la población activa son funcionarios, en España es el 13%.
Si tuviéramos el mismo porcentaje de población activa trabajando en el sector público ahora tendríamos una tasa de paro del 1%… Ni EEUU está en esos niveles.
#52:
#47 "contribuir a la promoción de condiciones de trabajo seguras para las personas trabajadoras"
Eso es un objetivo. Para mandar tanto leer a los demás ( #9), te veo falto de comprensión lectora. Dando por supuesto que te has leído el Boe como dices, y sabes que antes de ese párrafo que puse vienen precedentes, objetivos, estadísticas....
Lo de acusar de no hablar del hilo hablando de accidentes cuando el hilo va de despidos, ya es de traca.
#28:
#21 Anda que no.
Ya que los datos del paro eran bastante buenos, ya se encargaron algunos de hacer una no noticia acerca de que Yolanda Díaz acusaba al gobierno de ocultar datos de la pandemia simplemente porque en su día preparó planes de contingencia en las empresas por si se daba el caso de que la pandemia podría hacer necesario la toma de medias laborales especiales.
Como finalmente ocurrió. Dieron la vuelta a una noticia vieja de una persona que hizo bien la labor preventiva de prepararse para lo peor como una ocultación de una información que todavía no se tenía.
#32 Con suficiente tiempo en el poder no tengo la más mínima duda de que todos roban.
- Esta es la celda de los políticos. Los metemos aquí cuando son elegidos.
- ¿Y eso?
- Ahorra tiempo.
Más o menos era así, el libro de Australia, Therry Pratchet.
#61 Esa es la razón perfecta para la renovación política, pero tú mejor di que todos son iguales aunque acaben de llegar unos que demuestran constantemente que no. Quizá a ti te gustaba que hubiera sólo uno y se dedicara a expoliar a los españoles.
#86 Ya, renovación Porque no tienen medios de comunicación que les bailan el agua, no están llenos de trepas inútiles, no son hipócritas ni demagogos.
No voy a seguir escribiendo en esta conversación. No es por maldad, es que es el cuento de nunca acabar. Todos los partidos políticos tienen sus ultras que dicen que ellos son diferentes y mejores y yo no estoy para estos trotes.
#87 Que sí, que un partido político que viene del 15-M y que los medios de la derecha se encargan de publicar bulo tras bulo tienen a todos los demás medios comprados. Quizá si te sacaras la cabeza del culo podrías ver que no todo lo que ves es mierda. Ah, y los únicos ultras son los de derechas. No confundas términos que luego la gente se cree tus tonterías.
#67 Para ellos es igual una mentira que una noticia contrastada o una ley, le dan el mismo peso según el viento que sople. Me sorprende que no saltase con el argumento de que Yolanda no es de Podemos. No vale la pena utilizar la lógica.
#33 Ya te digo.
Agentes de trabajo ¿dónde están?
Para las inspecciones.
Porque tendría que ser un cuerpo tan grande casi como cualquiera de los que hay de la Policía.
#98
Bah, si se supone que antes de inspeccionar nada te avisan, me parece ridiculo. Deberian de aparecer por empresas, cerrar con llave y hasta que no presenten hasta el ultimo papel no sale nadie de ahi.
#1 si nos fijamos en lo que han prometido, y lo que van a hacer, si, son todos iguales.
en este caso derogar la ley se convierte en reformar los aspectos mas lesivos, cosa por cierto, que el primero en decir esos términos fue, precisamente, pedro sanchez.
#1 el tema es que a 1, 2, 4, 8 años vista lo que está haciendo tenga efectos positivos en la creación de riqueza del país, quemar pólvora del rey para quedar bien todo el mundo sabe.
#11 Me he leido lo que has puesto y el articulo. Evidentemente evitar que los empresarios abusen de los cambios sustanciales decididas unilateralmente favorecen al trabajador. Para cualquiera menos para ti, parece ser.
De momento no hay ninguna reforma, solo un plan estratégico. Pero bueno, a los fans les encatará el titular y la entradilla y llevarán la noticia a portada.
#21 mientras esperamos la próxima chorrada de casado, ya que de limpiar su partido y dar explicaciones de la mafia no van a dignarse y aquí no pasa na pos por lo menos nos deleitsmos con un ministerio que debería ser normal y no la excepción que se dedica a trabajar y no a seguir los dictados que le mandan desde otros sitios que no sean quienes eligieron un programa u otro
#21 Anda que no.
Ya que los datos del paro eran bastante buenos, ya se encargaron algunos de hacer una no noticia acerca de que Yolanda Díaz acusaba al gobierno de ocultar datos de la pandemia simplemente porque en su día preparó planes de contingencia en las empresas por si se daba el caso de que la pandemia podría hacer necesario la toma de medias laborales especiales.
Como finalmente ocurrió. Dieron la vuelta a una noticia vieja de una persona que hizo bien la labor preventiva de prepararse para lo peor como una ocultación de una información que todavía no se tenía.
#7 Que si, que has venido ha hablar de tu libro, pero la notica va de despidos y recortes salariales, y sobre prevención de riesgos no sabes si han aumentado los cambios Ntro les o no.
#47 "contribuir a la promoción de condiciones de trabajo seguras para las personas trabajadoras"
Eso es un objetivo. Para mandar tanto leer a los demás ( #9), te veo falto de comprensión lectora. Dando por supuesto que te has leído el Boe como dices, y sabes que antes de ese párrafo que puse vienen precedentes, objetivos, estadísticas....
Lo de acusar de no hablar del hilo hablando de accidentes cuando el hilo va de despidos, ya es de traca.
"A partir de enero de 2021, con el fin de contribuir a la promoción de condiciones de trabajo seguras para las personas trabajadoras, se pone en marcha un Plan de Intensificación de la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en materia de seguridad y salud laboral, dirigido a intensificar la vigilancia sobre las condiciones materiales de trabajo en sectores y empresas que presentan una mayor incidencia de accidentes de trabajo y una mayor gravedad de los mismos."
#45 Si supieras leer abrías visto que he hablado todo el tiempo de "objetivos" y tú vas y me hablas de actuaciones.
Tranquilo tu a lo tuyo habla de lo que quieras, da igual si no es lo del hilo
#31 Mas paro, ¿como con la subida del salario mínimo, dices?
Menos oportunidades, ¿de que?¿De que un empresario cierre la empresa y monte otra distinta para pillar ayudas?
Menos oportunidades, ¿de no pagar el despido, que en este país sigue siendo libre?
Mira, esto y lo de los padefos de derechas defendiendo a sus jefes, de verdad que no lo entiendo... si fueseis todos brokers, CTO/CEO, fundadores de empresas o fundaciones, o herederos de grupos empresariales milmillonarios, hijoputa, pero vale. Tendriais un motivo para opinar que hay que dar ventaja a los empresarios.
Pero que una panda de chavales de instituto con aires de meterse a estudiar ADE, o de muertos de hambre que estan escribiendo en Meneame en vez de rellenar formularios, que es por lo que cobran, me defienda algo tan indefendible como que el pilar central de nuestra economia no tenga la seguridad juridica y contractual necesaria para constituir un tejido social firme sobre el que levantar un pais... de verdad. Se me escapa.
Creando empleo con niveles récords y limitando a las empresas hacer lo que les de la gana con los trabajadores y los contratos… Imposible!!! Según los liberales para crear empleo hay que flexibilizar el mercado laboral
#76 Es el efecto LIFO, Last in first out, que aumenta según se incrementan los costos de despido (al depender casi siempre de la duración del contrato).
Con el sistema actual en España, y un poquito más con las propuestas de la ministra de Trabajo, hay pocas oportunidades de trabajo. La mayoría en principio con contrato temporal. Pero aunque empieces con contrato fijo, vas a costar mucho menos de despedir que un veterano.
Ahora yo estoy en mi empresa, y ya no soporto a mi jefe, o considero por cualquier razón que estaría mejor en otro sitio. Si me voy, pierdo los derechos en caso de despido acumulados, y en el nuevo trabajo soy el primero en ser despedido. Y si pierdo el nuevo trabajo, me va a costar encontrar uno nuevo y con buenas condiciones, porque mi mercado laboral es rígido y la gente tiende a no moverse.
Esto afecta negativamente a los salarios y a la productividad. El efecto en el empleo es moderado. Para el nivel de empleo, ls regulación sobre convenios, o los monopsonios del mercado laboral (el poder de mercado de las empresas) afecta más.
#94 Pero es que esto ha sido siempre así, si rompes unilateralmente el contrato de trabajo y te vas a otra empresa empiezas de 0. Y si te cuesta encontrar trabajo, ¿como es que has podido cambiar?
Si el jefe te cae mal... ¿hay algún jefe que caiga bien?
Si en tu trabajo no encuentras la estabilidad que buscas, yo te recomiendo lo que yo he hecho, renovarme y buscar nuevas oportunidades. Que yo empece siendo sastre y ahora informatico.
Y si aumentan los costes de despido, joder, ya iba siendo hora de que a los empresaurios le costara echar a la calle a la gente que tiene ya una edad y tiene menos posibilidades de renovarse o le queda menos de una decada para jubilarse, faltaria mas.
Esto los trabajadores de España no lo pueden permitir. Han de alzarse contra esta afrenta y votar a derechas en cuanto puedan para echar a esta lacra izquierdosa que se piensa que puede ir por ahí humillandoles dando a entender como que los trabajadores necesita ayuditas del gobierno.
NUNCA!!!
Afortunadamente tenemos a todos los medios de comunicación para meter miedo con los inmigrantes terroristas a los que el gobierno bolivariano quiere dar cobijo para que les quiten el trabajo y violen a sus hijos.
#42 Hola, ¿de verdad opinas que el cuerpo de esta noticia ayuda a alguien? Es una noticia transparente. La noticia es publicidad, donde se escribe mucho y vacío sobre los buenos y no esgrimen puntos de vista ni comentarios sobre los malos.
Si quitas la publicidad, aquí no pone nada.
¿Por qué? porque no soluciona ningún problema. Voy a contar una historia.
Empresa manufacturera, industrial. Llega la pandemia y ponen en ERTE a gran parte del personal de almacén. A su vez, necesitan contratar a un nuevo programador.
Llega la inspección de trabajo de un día para otro, verifican que todo está bien, les investigan durante dos días y al final, como no es lo mismo el personal de almacén que el desarrollador de software, dan el visto bueno.
Pasaron semanas, y la empresa volvió a incurrir en actividades sospechosas. Muchas actividades que se podrían investigar. Sacaron a trabajadores del ERTE (resulta que el negocio online fue como un tiro) y tuvieron que contratar a muchos más. A su vez, pusieron en ERTE a trabajadores de una tecnología y contrataron a otro tipo de programadores para otra cosa diferente. Nadie fue, nadie se interesó, nadie les investigó.
El problema no es el sistema en sí, que será mejorable. El problema es el interés político. Los primeros días actuaron como tenían que actuar, después se relajaron todos y a nadie le importó un pimiento.
Esta noticia está vacía porque el problema es que no hay presión sobre los inspectores para que hagan su trabajo. El elefante blanco en la habitación. Falta el compromiso que tienen los inspectores de hacienda.
#59Nadie fue, nadie se interesó, nadie les investigónadie denunció
Por desgracia los recursos son limitados, así que siempre tendrá más sentido investigar a otras cinco empresas que cinco veces a la misma.
Hacienda tiene más recursos y sin embargo sigue existiendo fraude fiscal.
Lo del fraude fiscal y Hacienda da para escribir un libro. Pero vamos, no pidas una ayuda al alquiler cobrando 1200 euros que como no esté todo perfecto o sea culpa de otro van a la yugular. Sin denuncias por medio.
#26 A mi solo me importa las consecuencias para los trabajadores, más paro, menores salarios y menos oportunidades de largarte de un sitio si no te tratan bien.
#29 os llenáis la boca de hablar de Dinamarca pero os olvidáis de “pequeños detalles” como que allí el 28% de la población activa son funcionarios, en España es el 13%.
Si tuviéramos el mismo porcentaje de población activa trabajando en el sector público ahora tendríamos una tasa de paro del 1%… Ni EEUU está en esos niveles.
Ojo, que la normativa esta "eleva el control" de las inspecciones, vamos que no cambia ningún requisitos. Sin mencionar que luego los inspectores son los que tienen que hacer su puñetero trabajo.
#81 entiendo entonces que te quejarás superfuerte con los recortes y privatizaciones de sanidad del PP que durante años ha provocado que decenas de miles de personas no vuelvan a casa.
Supongo que eso es prioritario e importante para ti ¿verdad?
No me puedo creer que estes gastando tus energías en los accidentes laborales de los trabajadores cuando los fallecimientos por recortes en sanidad son mayores en ordenes de magnitud.
#82 tu te lo guisas y tu te lo comes, te montas tus películas sin esperar que te conteste. No se si lo haces por trolear o por ser de pensamiento único.
En cuanto a lo de los recortes, por supuesto me quejo y estoy en contra de los que hizo el PP. Pero tú a tu bola.
la legislación laboral no ha cambiado mucho en general. Seguimos teniendo la del 2012.
Lo que si ha cambiado es la cantidad de empleo publico que se esta creando y la inflación que esta bajando los salarios reales de los trabajadores, haciéndolos mas baratos y por tanto creando empleo.
Perdón, rompí tu fantasía introduciendo datos y sentido común?
Espectacular, ni uno de los objetivos (corregidme si me lo he saltado) para la inspección laboral que ha publicado está dirigido a que los trabajadores estén seguros y no sufran accidentes, bravo por nuestra ministra de trabajo, se ve que no le importan nada las muertes en el trabajo
#3 No se si puedes llegar a entender, que el que se hagan unas cosas (reforzar los controles laborales para que se cumpla la legislación sobre ERES y contrataciones), no excluye que también se hagan otras, pero esta noticia, no va de ello, aunque tu hayas venido ha hablar de tu libro.
#3 ¿reforzar la inspección para que las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo decididas de forma unilateral por parte del empresario no vayan más allá de la ley no es favorable al trabajador? ¿te has leido el articulo?
Comentarios
No, no son todos.iguales.
#1 Sí. Todos tienen medios de comunicación afines cuyos clientes son los seguidores de ese partido político.
#2 Y además todos tienen pies. Eso los convierte en exactamente lo mismo. Malditos políticos bípedos...
#5 y tienen dos orejas y una nariz, todos son iguales...
#2 ¿ahora resulta que La información tiene una linea editorial proxima a los podemitas?? joder, las paridas que hay que leer.
#8 No, es un medio imparcial, no como el medio XXXXX que es afín al enemigo.
Permíteme que no continue con esta conversación, es que son muchos años ya escuchando a los ultras de los partidos políticos y me hago mayor.
#16 Ya..mejor corremos un tupido velo, no sea que se te vean las costuras.
#19 Habló de costuras la marioneta
#16 habló de putas la "tacones" jajajjajajaj
#2 Y todos roban, te ha faltado decir.
(Son todos como el PP)
#32 Con suficiente tiempo en el poder no tengo la más mínima duda de que todos roban.
- Esta es la celda de los políticos. Los metemos aquí cuando son elegidos.
- ¿Y eso?
- Ahorra tiempo.
Más o menos era así, el libro de Australia, Therry Pratchet.
#61 Esa es la razón perfecta para la renovación política, pero tú mejor di que todos son iguales aunque acaben de llegar unos que demuestran constantemente que no. Quizá a ti te gustaba que hubiera sólo uno y se dedicara a expoliar a los españoles.
#86 Ya, renovación Porque no tienen medios de comunicación que les bailan el agua, no están llenos de trepas inútiles, no son hipócritas ni demagogos.
No voy a seguir escribiendo en esta conversación. No es por maldad, es que es el cuento de nunca acabar. Todos los partidos políticos tienen sus ultras que dicen que ellos son diferentes y mejores y yo no estoy para estos trotes.
Un saludo,
#87 Que sí, que un partido político que viene del 15-M y que los medios de la derecha se encargan de publicar bulo tras bulo tienen a todos los demás medios comprados. Quizá si te sacaras la cabeza del culo podrías ver que no todo lo que ves es mierda. Ah, y los únicos ultras son los de derechas. No confundas términos que luego la gente se cree tus tonterías.
#61 que alguien como tú cite al supremo Pratchet me asquea, la verdad....
#2 Por mucho que sea un medio afín, la noticia no es inventada. Los datos son reales, las acciones son reales.
#67 Para ellos es igual una mentira que una noticia contrastada o una ley, le dan el mismo peso según el viento que sople. Me sorprende que no saltase con el argumento de que Yolanda no es de Podemos. No vale la pena utilizar la lógica.
#67 Es cierto, está un poco manipulada pero no es inventada.
#2 te refieres a publicar leyes que benefician al trabajador en el boe?
#95 no, hablo de la noticia. Si pulsas en el titular te llevará a una web pediodística donde podrás leer una noticia de actualidad política.
#1
Al final se queda en 4 retoques cosmeticos y aqui la gente aplaudiendo a sus amados lideres.
#33 Ya te digo.
Agentes de trabajo ¿dónde están?
Para las inspecciones.
Porque tendría que ser un cuerpo tan grande casi como cualquiera de los que hay de la Policía.
#98
Bah, si se supone que antes de inspeccionar nada te avisan, me parece ridiculo. Deberian de aparecer por empresas, cerrar con llave y hasta que no presenten hasta el ultimo papel no sale nadie de ahi.
#1 Desde luego que Yolanda no es igual. Los otros ...
#1 si nos fijamos en lo que han prometido, y lo que van a hacer, si, son todos iguales.
en este caso derogar la ley se convierte en reformar los aspectos mas lesivos, cosa por cierto, que el primero en decir esos términos fue, precisamente, pedro sanchez.
#51 que vuelva Franco,Entonces?
O has venido solo a llorar y no aportar nada como un crío de 5 años?
#93 de que parte de mi comentario sacas lo de Franco? vienes a debatir o a hablar de tu libro?
yo solo digo que son todos iguales respecto a que prometen una cosa, y hacen otra. Decir lo contrario es ser un ingenuo.
por cierto, tu comentario si que no aporta nada.
#1 Tienes razón, lo mejor que hizo el PP la reforma laboral se la va a joder esta sujeta, esta iletrada, esta inútil, la tenacillas es penosa.
#1 menos mal, porque sinó nos hibamos a la mierda....
#1 A mí quien me ha recortado el salario ha sido el Gobierno con su reforma reciente del IRPF, no la empresa. Llevo 2 meses cobrando 40€ menos al mes.
#1 el tema es que a 1, 2, 4, 8 años vista lo que está haciendo tenga efectos positivos en la creación de riqueza del país, quemar pólvora del rey para quedar bien todo el mundo sabe.
#11 Me he leido lo que has puesto y el articulo. Evidentemente evitar que los empresarios abusen de los cambios sustanciales decididas unilateralmente favorecen al trabajador. Para cualquiera menos para ti, parece ser.
#14 Para mí le favorece más seguir vivo, se ve que para tí no.
Bueno, "silenciosa", aquí ya debe de ser como el décimo artículo que cuelgan de lo mismo en menos de tres días.
#4 Es que en realidad es duplicada, la noticia habla del mismo plan estratégico que ya fue portada:
Se moderniza y transforma en profundidad la Inspección de Trabajo
Se moderniza y transforma en profundidad la Inspec...
murcianews.esy.esDe momento no hay ninguna reforma, solo un plan estratégico. Pero bueno, a los fans les encatará el titular y la entradilla y llevarán la noticia a portada.
#15 ha creado un plan estratégico para buscar estrategias
#15 Cuando se trata de promocionar a su nueva heroína no hay duplicadas facha.
#4 se agarran a un clavo ardiendo
#17 ¡Hombre! Cyber Egea.
#4 La semana pasada no llegaron las noticias de Yoli hasta el miércoles y eso no puede volver a ocurrir...
#21 mientras esperamos la próxima chorrada de casado, ya que de limpiar su partido y dar explicaciones de la mafia no van a dignarse y aquí no pasa na pos por lo menos nos deleitsmos con un ministerio que debería ser normal y no la excepción que se dedica a trabajar y no a seguir los dictados que le mandan desde otros sitios que no sean quienes eligieron un programa u otro
#21 Anda que no.
Ya que los datos del paro eran bastante buenos, ya se encargaron algunos de hacer una no noticia acerca de que Yolanda Díaz acusaba al gobierno de ocultar datos de la pandemia simplemente porque en su día preparó planes de contingencia en las empresas por si se daba el caso de que la pandemia podría hacer necesario la toma de medias laborales especiales.
Como finalmente ocurrió. Dieron la vuelta a una noticia vieja de una persona que hizo bien la labor preventiva de prepararse para lo peor como una ocultación de una información que todavía no se tenía.
#4 El trabajo de comunicacion de podemos es intenso. Lastima que solo sea en comunicacion.
#7 Que si, que has venido ha hablar de tu libro, pero la notica va de despidos y recortes salariales, y sobre prevención de riesgos no sabes si han aumentado los cambios Ntro les o no.
#9 Anda, lee el BOE
#12 Y tu cierra el Marca.
#13 Envidia porque no llegas ni a leer eso?
#39 Madre mía, como se os esta viendo hoy...
#47 "contribuir a la promoción de condiciones de trabajo seguras para las personas trabajadoras"
Eso es un objetivo. Para mandar tanto leer a los demás ( #9), te veo falto de comprensión lectora. Dando por supuesto que te has leído el Boe como dices, y sabes que antes de ese párrafo que puse vienen precedentes, objetivos, estadísticas....
Lo de acusar de no hablar del hilo hablando de accidentes cuando el hilo va de despidos, ya es de traca.
#52 actuación 2.1.Mira el BOE, deja bien clarito lo que son objetivos y lo que son actuaciones, o no perdona, no lo puedes leer porque no sabes.
#53 A veces es mejor rectificar hombre y reconocer errores. Es más elegante y quedas como un señor.
#54 Te ha quedado claro que es la actuación 2.1? o te limitas a trolear para defender a tu señor/a
#57
#58
#53 no lo puedes leer porque no sabes
Una preguntilla, ¿qué edad tienes?
#80 baby boomer
#7 Pues yo veo que tú tampoco :
"A partir de enero de 2021, con el fin de contribuir a la promoción de condiciones de trabajo seguras para las personas trabajadoras, se pone en marcha un Plan de Intensificación de la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en materia de seguridad y salud laboral, dirigido a intensificar la vigilancia sobre las condiciones materiales de trabajo en sectores y empresas que presentan una mayor incidencia de accidentes de trabajo y una mayor gravedad de los mismos."
Actuación 2.1
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-20005
#45 Si supieras leer abrías visto que he hablado todo el tiempo de "objetivos" y tú vas y me hablas de actuaciones.
Tranquilo tu a lo tuyo habla de lo que quieras, da igual si no es lo del hilo
#31 Mas paro, ¿como con la subida del salario mínimo, dices?
Menos oportunidades, ¿de que?¿De que un empresario cierre la empresa y monte otra distinta para pillar ayudas?
Menos oportunidades, ¿de no pagar el despido, que en este país sigue siendo libre?
Mira, esto y lo de los padefos de derechas defendiendo a sus jefes, de verdad que no lo entiendo... si fueseis todos brokers, CTO/CEO, fundadores de empresas o fundaciones, o herederos de grupos empresariales milmillonarios, hijoputa, pero vale. Tendriais un motivo para opinar que hay que dar ventaja a los empresarios.
Pero que una panda de chavales de instituto con aires de meterse a estudiar ADE, o de muertos de hambre que estan escribiendo en Meneame en vez de rellenar formularios, que es por lo que cobran, me defienda algo tan indefendible como que el pilar central de nuestra economia no tenga la seguridad juridica y contractual necesaria para constituir un tejido social firme sobre el que levantar un pais... de verdad. Se me escapa.
Creando empleo con niveles récords y limitando a las empresas hacer lo que les de la gana con los trabajadores y los contratos… Imposible!!! Según los liberales para crear empleo hay que flexibilizar el mercado laboral
#30 Traducción liberal-español
flexibilizar = precarizar
A buenas horas ¿Y esto por qué no ha pasado antes? Ah sí, porque estábamos votando al puto PPSOE.
#55 La vicepresidenta imagino que hará hasta donde pueda con los votos que tiene...
#31 menos oportunidades de largarte de un sitio si no te tratan bien
Has despertado mi curiosidad. ¿Puedes argumentar esto último?
#76 Es el efecto LIFO, Last in first out, que aumenta según se incrementan los costos de despido (al depender casi siempre de la duración del contrato).
Con el sistema actual en España, y un poquito más con las propuestas de la ministra de Trabajo, hay pocas oportunidades de trabajo. La mayoría en principio con contrato temporal. Pero aunque empieces con contrato fijo, vas a costar mucho menos de despedir que un veterano.
Ahora yo estoy en mi empresa, y ya no soporto a mi jefe, o considero por cualquier razón que estaría mejor en otro sitio. Si me voy, pierdo los derechos en caso de despido acumulados, y en el nuevo trabajo soy el primero en ser despedido. Y si pierdo el nuevo trabajo, me va a costar encontrar uno nuevo y con buenas condiciones, porque mi mercado laboral es rígido y la gente tiende a no moverse.
Esto afecta negativamente a los salarios y a la productividad. El efecto en el empleo es moderado. Para el nivel de empleo, ls regulación sobre convenios, o los monopsonios del mercado laboral (el poder de mercado de las empresas) afecta más.
#94 Pero es que esto ha sido siempre así, si rompes unilateralmente el contrato de trabajo y te vas a otra empresa empiezas de 0. Y si te cuesta encontrar trabajo, ¿como es que has podido cambiar?
Si el jefe te cae mal... ¿hay algún jefe que caiga bien?
Si en tu trabajo no encuentras la estabilidad que buscas, yo te recomiendo lo que yo he hecho, renovarme y buscar nuevas oportunidades. Que yo empece siendo sastre y ahora informatico.
Y si aumentan los costes de despido, joder, ya iba siendo hora de que a los empresaurios le costara echar a la calle a la gente que tiene ya una edad y tiene menos posibilidades de renovarse o le queda menos de una decada para jubilarse, faltaria mas.
Esto los trabajadores de España no lo pueden permitir. Han de alzarse contra esta afrenta y votar a derechas en cuanto puedan para echar a esta lacra izquierdosa que se piensa que puede ir por ahí humillandoles dando a entender como que los trabajadores necesita ayuditas del gobierno.
NUNCA!!!
Afortunadamente tenemos a todos los medios de comunicación para meter miedo con los inmigrantes terroristas a los que el gobierno bolivariano quiere dar cobijo para que les quiten el trabajo y violen a sus hijos.
#42 Hola, ¿de verdad opinas que el cuerpo de esta noticia ayuda a alguien? Es una noticia transparente. La noticia es publicidad, donde se escribe mucho y vacío sobre los buenos y no esgrimen puntos de vista ni comentarios sobre los malos.
Si quitas la publicidad, aquí no pone nada.
¿Por qué? porque no soluciona ningún problema. Voy a contar una historia.
Empresa manufacturera, industrial. Llega la pandemia y ponen en ERTE a gran parte del personal de almacén. A su vez, necesitan contratar a un nuevo programador.
Llega la inspección de trabajo de un día para otro, verifican que todo está bien, les investigan durante dos días y al final, como no es lo mismo el personal de almacén que el desarrollador de software, dan el visto bueno.
Pasaron semanas, y la empresa volvió a incurrir en actividades sospechosas. Muchas actividades que se podrían investigar. Sacaron a trabajadores del ERTE (resulta que el negocio online fue como un tiro) y tuvieron que contratar a muchos más. A su vez, pusieron en ERTE a trabajadores de una tecnología y contrataron a otro tipo de programadores para otra cosa diferente. Nadie fue, nadie se interesó, nadie les investigó.
El problema no es el sistema en sí, que será mejorable. El problema es el interés político. Los primeros días actuaron como tenían que actuar, después se relajaron todos y a nadie le importó un pimiento.
Esta noticia está vacía porque el problema es que no hay presión sobre los inspectores para que hagan su trabajo. El elefante blanco en la habitación. Falta el compromiso que tienen los inspectores de hacienda.
#59 Nadie fue, nadie se interesó, nadie les investigó nadie denunció
Por desgracia los recursos son limitados, así que siempre tendrá más sentido investigar a otras cinco empresas que cinco veces a la misma.
Hacienda tiene más recursos y sin embargo sigue existiendo fraude fiscal.
#78 Nadie les denunció tampoco la primera vez.
Lo del fraude fiscal y Hacienda da para escribir un libro. Pero vamos, no pidas una ayuda al alquiler cobrando 1200 euros que como no esté todo perfecto o sea culpa de otro van a la yugular. Sin denuncias por medio.
La lamescrotancia bocsetarre local rabiando porque un político se mete que con sus jefes: los esclavistas.
#26 A mi solo me importa las consecuencias para los trabajadores, más paro, menores salarios y menos oportunidades de largarte de un sitio si no te tratan bien.
#31 Sí, se ve que sólo te importa eso, porque lo que viene a ser la realidad de los datos de paro te importa poco.
#36 vaya zasca a #31
#31 En este canal de youtube retratan muy bien esa España de la que nos hablas
Tucán, fashionista, yolipoli...
Es evidente que van a por ella. Mientras solo tengan el recurso del físico todo va bien.
Que se publique en el BOE ha sido hoy, que parte no leíste, o acaso es que te molesta.
Para #_15 que no permite que se le ponga la verdad delante.
Haces difícil despedir, haces difícil contratar. A otros les va mucho mejor con la flexiseguridad:
https://denmark.dk/society-and-business/the-danish-labour-market
#29 os llenáis la boca de hablar de Dinamarca pero os olvidáis de “pequeños detalles” como que allí el 28% de la población activa son funcionarios, en España es el 13%.
Si tuviéramos el mismo porcentaje de población activa trabajando en el sector público ahora tendríamos una tasa de paro del 1%… Ni EEUU está en esos niveles.
#29 Haces difícil despedir, haces difícil contratar
Déjalo.
Lo tuyo no es el razonamiento lógico.
Vuelve a las consignas, anda.
Habló de cipotes el mamporrero.
#_43 por ahora la marioneta, esta demostrando tener algo de lo que parece ser tu carenes : argumentos
Ojo, que la normativa esta "eleva el control" de las inspecciones, vamos que no cambia ningún requisitos. Sin mencionar que luego los inspectores son los que tienen que hacer su puñetero trabajo.
#49 es verdad, después de esta ley ningún trabajador vuelve a su casa
Deja de hacer el ridiculo, por favor.
#77 Con que no vuelva uno que podría haber vuelto con otra ley son demasiados para mí.
aunque entiendo que te importe nada la seguridad de los trabajadores, cada uno defiende lo que cree importante
#81 entiendo entonces que te quejarás superfuerte con los recortes y privatizaciones de sanidad del PP que durante años ha provocado que decenas de miles de personas no vuelvan a casa.
Supongo que eso es prioritario e importante para ti ¿verdad?
No me puedo creer que estes gastando tus energías en los accidentes laborales de los trabajadores cuando los fallecimientos por recortes en sanidad son mayores en ordenes de magnitud.
Menudo hipocrita asesino estás hecho.
#82 tu te lo guisas y tu te lo comes, te montas tus películas sin esperar que te conteste. No se si lo haces por trolear o por ser de pensamiento único.
En cuanto a lo de los recortes, por supuesto me quejo y estoy en contra de los que hizo el PP. Pero tú a tu bola.
#83 ¿por trolear?
He hecho lo mismo que has hecho tú desde el primer comentario, jajajajaja
Pero tu a tu bola. Esta claro que no te gusta que te hagan lo mismo que haces tú.
#85 Intento ignorar lo menos posible, pero viendo que reconoces que eres un troll ...
Pero después llegará el PP y lo derogará y así vamos, para adelante y para detrás, lo que uno pone el otro lo quita.
PRE-SE-DEN-TA
Tan silencioso como el informe que debería haber evitado el 8M. La Ministra Ninja.
#69 "el informe que debería haber evitado el 8M"
¿ La ministra de trabajo hace informes que pueden evitar cosas como el 8M ?
Vaya.
#75 Creo que el reporte que mejor le viene es "Promoción comercial de productos o servicios"
https://www.arrabeasesores.es/blog/laboral/cuantia-sanciones-inspeccion-trabajo/
De nada.
Pues parece que está señora va haciendo alguna cosa.
Noticia diaria sobre lo que ha hecho Yolanda
y tienen las cuentas ordenadas. Es el caso de aquí?
la legislación laboral no ha cambiado mucho en general. Seguimos teniendo la del 2012.
Lo que si ha cambiado es la cantidad de empleo publico que se esta creando y la inflación que esta bajando los salarios reales de los trabajadores, haciéndolos mas baratos y por tanto creando empleo.
Perdón, rompí tu fantasía introduciendo datos y sentido común?
Decretazo al canto y punto. Diálogo si eso después jeje.
Espectacular, ni uno de los objetivos (corregidme si me lo he saltado) para la inspección laboral que ha publicado está dirigido a que los trabajadores estén seguros y no sufran accidentes, bravo por nuestra ministra de trabajo, se ve que no le importan nada las muertes en el trabajo
#3 No se si puedes llegar a entender, que el que se hagan unas cosas (reforzar los controles laborales para que se cumpla la legislación sobre ERES y contrataciones), no excluye que también se hagan otras, pero esta noticia, no va de ello, aunque tu hayas venido ha hablar de tu libro.
#6 Veo que no tienes ni idea de que es el Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2021-2023
#3 ¿reforzar la inspección para que las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo decididas de forma unilateral por parte del empresario no vayan más allá de la ley no es favorable al trabajador? ¿te has leido el articulo?
#10 Te has leído lo que he puesto? Te has leído el BOE?
#3 Y tampoco dice nada del hambre en el mundo. Y no lo soluciona. No hay derecho.
#22 Porque esa es la función de la ministra de trabajo, si es que cuando no hay excusa posible se dicen tonterías.
#3 Digo yo que habrá un límite a los subnormales a los que les convenzan con estos mensajes y voten en contra de sus intereses, ¿no?
#3 Mira que no arreglar todos los problemas del mundo con una sola ley... Es intolerable.
#48 Mira que no arreglar lo mínimo que es que el trabajador vuelva a casa?