#4 más allá que los portugueses son también hispánicos. El término Latinoamérica debe incluir también Canadá, sin embargo para anglosajones, escandinavos y franceses, latinoamericano es un término para indicar etnicidad, como puede ser blanco, negro, asiático, indio, etc. etc. Y los brasileños no se sienten incluidos en esa clasificación racial. Y aunque en la España borbónica y heredera del franquismo, de forma naif no entienda la connotación geopolítica del término, el sin sentido del término es extraordinario.
[...] Le concept d’Amérique latine naît comme un terme promu par des intérêts économiques et politiques de l’empire français de Napoléon III, ainsi que par la nécessité d’imposer la France comme un contrepoids face à l’influence grandissante des États-Unis ; néanmoins le concept a été élaboré d’abord par des intellectuels américains de tradition hispanique. Ce sont les circonstances géopolitiques qui feront naître l’idée selon laquelle l’Amérique latine est une invention française. En réalité la France sera primordialement promotrice et divulgatrice du concept. Finalement on observe que le terme Amérique latine est au début un néologisme plutôt défensif qu’identitaire. [...]
#3 No, se refiere a Latinoamérica porque incluye Brasil. Por tanto son los países de América que hablan un idioma derivado del latín.
Si quieres puedes usar el, caído en desuso, Iberoamérica, pero Hispanoamérica no es ni mejor, no sinónimo de Latinoamérica.
Del Diccionario Panhispánico de Dudas:
Latinoamérica. Nombre que engloba el conjunto de países del continente americano en los que se hablan lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés), en oposición a la América de habla inglesa: «El cálculo [...] de sujetos potenciales del derecho indígena colectivo es por ahora imposible, particularmente en Latinoamérica. En Canadá y Estados Unidos hay sistemas más formalizados de registro público» (Clavero Derecho [Méx. 1994]). Es igualmente correcta la denominación América Latina. Para referirse exclusivamente a los países de lengua española es más propio usar el término específico Hispanoamérica (→ Hispanoamérica) o, si se incluye Brasil, país de habla portuguesa, el término Iberoamérica (→ Iberoamérica). Debe escribirse siempre en una sola palabra, de modo que no son correctas grafías como Latino América o Latino-América. Su gentilicio es latinoamericano.
En concreto, las personas de mayores ingresos votan generalmente por partidos conservadores; las de mayores estudios por partidos de izquierda, en su más larga acepción. Con los años, la situación ha cambiado. Los individuos de menor nivel de renta siguen votando en general a partidos de izquierda, mientras que los individuos de mayor nivel de renta siguen votando en mayor medida a partidos de derecha, como en los años cuarenta y cincuenta.
#1
E problema viene cuando la inmensa mayoría es pobre, y votan como pobres, y los ricos no quieren ser gobernados por pobres. En ese momento los USA abren ONG's para convencer por las buenas, de que los pobres deben apoyar a los ricos. Si así no funciona se bloquea la economía por las malas, para convencer a los díscolos de que la culpa es suya.
Esta última estrategia es letal, porque al fabricar más pobres estos votan más izquierda y, en una espiral cuya salida suele ser la de siempre, aparece mágicamente un salvapatrias de derechas.
Comentarios
La papeleta que introducen.
#4 más allá que los portugueses son también hispánicos. El término Latinoamérica debe incluir también Canadá, sin embargo para anglosajones, escandinavos y franceses, latinoamericano es un término para indicar etnicidad, como puede ser blanco, negro, asiático, indio, etc. etc. Y los brasileños no se sienten incluidos en esa clasificación racial. Y aunque en la España borbónica y heredera del franquismo, de forma naif no entienda la connotación geopolítica del término, el sin sentido del término es extraordinario.
[...] Le concept d’Amérique latine naît comme un terme promu par des intérêts économiques et politiques de l’empire français de Napoléon III, ainsi que par la nécessité d’imposer la France comme un contrepoids face à l’influence grandissante des États-Unis ; néanmoins le concept a été élaboré d’abord par des intellectuels américains de tradition hispanique. Ce sont les circonstances géopolitiques qui feront naître l’idée selon laquelle l’Amérique latine est une invention française. En réalité la France sera primordialement promotrice et divulgatrice du concept. Finalement on observe que le terme Amérique latine est au début un néologisme plutôt défensif qu’identitaire. [...]
Mejor dicho Hispanoamérica.
#3 No, se refiere a Latinoamérica porque incluye Brasil. Por tanto son los países de América que hablan un idioma derivado del latín.
Si quieres puedes usar el, caído en desuso, Iberoamérica, pero Hispanoamérica no es ni mejor, no sinónimo de Latinoamérica.
Del Diccionario Panhispánico de Dudas:
Latinoamérica. Nombre que engloba el conjunto de países del continente americano en los que se hablan lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés), en oposición a la América de habla inglesa: «El cálculo [...] de sujetos potenciales del derecho indígena colectivo es por ahora imposible, particularmente en Latinoamérica. En Canadá y Estados Unidos hay sistemas más formalizados de registro público» (Clavero Derecho [Méx. 1994]). Es igualmente correcta la denominación América Latina. Para referirse exclusivamente a los países de lengua española es más propio usar el término específico Hispanoamérica (→ Hispanoamérica) o, si se incluye Brasil, país de habla portuguesa, el término Iberoamérica (→ Iberoamérica). Debe escribirse siempre en una sola palabra, de modo que no son correctas grafías como Latino América o Latino-América. Su gentilicio es latinoamericano.
Se trata del trabajo de una investigadora española.
En concreto, las personas de mayores ingresos votan generalmente por partidos conservadores; las de mayores estudios por partidos de izquierda, en su más larga acepción. Con los años, la situación ha cambiado. Los individuos de menor nivel de renta siguen votando en general a partidos de izquierda, mientras que los individuos de mayor nivel de renta siguen votando en mayor medida a partidos de derecha, como en los años cuarenta y cincuenta.
#1
E problema viene cuando la inmensa mayoría es pobre, y votan como pobres, y los ricos no quieren ser gobernados por pobres. En ese momento los USA abren ONG's para convencer por las buenas, de que los pobres deben apoyar a los ricos. Si así no funciona se bloquea la economía por las malas, para convencer a los díscolos de que la culpa es suya.
Esta última estrategia es letal, porque al fabricar más pobres estos votan más izquierda y, en una espiral cuya salida suele ser la de siempre, aparece mágicamente un salvapatrias de derechas.