Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Supongo que aquí poca gente debe tener experiencia con armas (yo hace casi 30 años que disparo una y tampoco tengo prisa por volver a hacerlo) os voy a contar unas cosillas en base a mi experiencia (con las armas, no con matar gente):
- Un arma no es un juguete. Lo de llevarla a punto de disparar está muy bien para los zumbados americanos pero por ejemplo, hablando con un amigo que es GC me comentaba que ellos la llevan siempre sin bala en la recámara y eso que tienen la Beretta que se puede llevar confiablemente con bala en la recámara con el seguro puesto porque es doble acción y al poner el seguro la aguja percutora se bloquea. Vale que esto no es un Detroit y tampoco es que tiren de pistola muy a menudo, pero prefieren en armar el arma delante del delincuente a llevarla lista para disparar (también cuenta con el efecto psicológico de que te vean montar el arma)
- Si como dicen es un arma antigua no es muy segura, se puede caer y disparar (la llevas oculta, no en una funda) o pasar mil cosas.
- Si vas a matar a alguien no estás precisamente tranquilo y se te pueden pasar por alto cosas, como montar el arma, levantar el seguro, etc ... si os vais a ver vídeo de Ian McCollum (el Gun Jesus de Forgotten Weapons) vais a ver a veces se equivoca, falla al quitar el seguro, se olvida de armar el arma, etc)
- Mi experiencia personal en la mili donde pegamos varios cientos de tiros porque la munición caducaba y donde machaconamente te repetían el procedimiento de uso del arma ... siempre alguien se equivocaba en algo. Incluso en una guardia a uno se le escapó el tiro de fogueo porque descargar el arma sin haber quitado el cargador y ya llevaba bastanes meses de mili. Lo de volver de guardia con el cargador puesto en lugar de quitado, pasó bastantes más veces y eso que era obligatorio comprobarlo.
Así que eso del asesino frío e implacable queda bien para las películas. Incluso aquí hemos tenido casos de intentos de asesinato por terroristas que han fallado por motivos técnicos (eso sin contar con los que han reventado montando bombas)
- Un arma no es un juguete. Lo de llevarla a punto de disparar está muy bien para los zumbados americanos pero por ejemplo, hablando con un amigo que es GC me comentaba que ellos la llevan siempre sin bala en la recámara y eso que tienen la Beretta que se puede llevar confiablemente con bala en la recámara con el seguro puesto porque es doble acción y al poner el seguro la aguja percutora se bloquea. Vale que esto no es un Detroit y tampoco es que tiren de pistola muy a menudo, pero prefieren en armar el arma delante del delincuente a llevarla lista para disparar (también cuenta con el efecto psicológico de que te vean montar el arma)
- Si como dicen es un arma antigua no es muy segura, se puede caer y disparar (la llevas oculta, no en una funda) o pasar mil cosas.
- Si vas a matar a alguien no estás precisamente tranquilo y se te pueden pasar por alto cosas, como montar el arma, levantar el seguro, etc ... si os vais a ver vídeo de Ian McCollum (el Gun Jesus de Forgotten Weapons) vais a ver a veces se equivoca, falla al quitar el seguro, se olvida de armar el arma, etc)
- Mi experiencia personal en la mili donde pegamos varios cientos de tiros porque la munición caducaba y donde machaconamente te repetían el procedimiento de uso del arma ... siempre alguien se equivocaba en algo. Incluso en una guardia a uno se le escapó el tiro de fogueo porque descargar el arma sin haber quitado el cargador y ya llevaba bastanes meses de mili. Lo de volver de guardia con el cargador puesto en lugar de quitado, pasó bastantes más veces y eso que era obligatorio comprobarlo.
Así que eso del asesino frío e implacable queda bien para las películas. Incluso aquí hemos tenido casos de intentos de asesinato por terroristas que han fallado por motivos técnicos (eso sin contar con los que han reventado montando bombas)
#3:
El típico método de la derecha para arreglar unos malos resultados electorales, da igual en que país leas esto.
#2:
Aquí otro enlace de como están analizando el por qué se encasquilló https://www.youtube.com/watch?v=LZpjmCgbmXw
No sé si tienen buenas intenciones o no, pero dar esta información es un poco frívolo
No sé si tienen buenas intenciones o no, pero dar esta información es un poco frívolo
#4:
Viendo al público objetivo al que se dirigen tendrían que hacer un primero un tutorial explicando cómo no cagarse encima.
#1:
Es que hacer tutoriales lo llevan en la sangre
Comentarios
Supongo que aquí poca gente debe tener experiencia con armas (yo hace casi 30 años que disparo una y tampoco tengo prisa por volver a hacerlo) os voy a contar unas cosillas en base a mi experiencia (con las armas, no con matar gente):
- Un arma no es un juguete. Lo de llevarla a punto de disparar está muy bien para los zumbados americanos pero por ejemplo, hablando con un amigo que es GC me comentaba que ellos la llevan siempre sin bala en la recámara y eso que tienen la Beretta que se puede llevar confiablemente con bala en la recámara con el seguro puesto porque es doble acción y al poner el seguro la aguja percutora se bloquea. Vale que esto no es un Detroit y tampoco es que tiren de pistola muy a menudo, pero prefieren en armar el arma delante del delincuente a llevarla lista para disparar (también cuenta con el efecto psicológico de que te vean montar el arma)
- Si como dicen es un arma antigua no es muy segura, se puede caer y disparar (la llevas oculta, no en una funda) o pasar mil cosas.
- Si vas a matar a alguien no estás precisamente tranquilo y se te pueden pasar por alto cosas, como montar el arma, levantar el seguro, etc ... si os vais a ver vídeo de Ian McCollum (el Gun Jesus de Forgotten Weapons) vais a ver a veces se equivoca, falla al quitar el seguro, se olvida de armar el arma, etc)
- Mi experiencia personal en la mili donde pegamos varios cientos de tiros porque la munición caducaba y donde machaconamente te repetían el procedimiento de uso del arma ... siempre alguien se equivocaba en algo. Incluso en una guardia a uno se le escapó el tiro de fogueo porque descargar el arma sin haber quitado el cargador y ya llevaba bastanes meses de mili. Lo de volver de guardia con el cargador puesto en lugar de quitado, pasó bastantes más veces y eso que era obligatorio comprobarlo.
Así que eso del asesino frío e implacable queda bien para las películas. Incluso aquí hemos tenido casos de intentos de asesinato por terroristas que han fallado por motivos técnicos (eso sin contar con los que han reventado montando bombas)
#5 Compras un revolver y se acaban los problemas ...
#15
Cierto, aunque solo tenía seis cartuchos en la pistola ... todo es que le toque la recámara vacía.
O que igual que pilló una pistola vieja pilla un trasto de simple acción y esos, si no los armas hasta el finall (tienen varias posiciones intermedias) tampoco dispara.
#5 Qué recuerdos de la Beretta en el Resident Evil 1
#5 O te toca un vaquero que la lleva en la funda montada. En mi club de tiro un genio nos estuvo vacilando con una Glock nueva (que llevaba montada sin que lo supiésemos). La pipa en cuestión no lleva un seguro al uso, sino un gatillo de dos posiciones. El puto subnormal, cuando fue a tirar en la galería, desenfundó rápido como un pistolero mientras apretaba el gatillo; casi se hizo un Froilán. Le empezamos a llamar Wyatt o sheriff. Aguantó dos semanas en el club
El típico método de la derecha para arreglar unos malos resultados electorales, da igual en que país leas esto.
#3 No, no da igual, hoy en una comida familiar le plante a uno que venia con la rojigualda : cuando veas la bandera esconde la cartera. LA GENTE TIENE QUE SABER QUE LA ROJIGUALDA VA ASOCIADA A LOS CHORIZOS PUNTO.
#38 La bandera es representación del país, tanto de izquierda como de derecha, que absurdo esto de asociar la bandera con ideología política.
Si llevara el aguilucho la cosa cambia.
#39 Esta bandera no se asocia a una ideología politica se asocia a delincuentes delicuentes de marca mayor, no de robo de carteras, no, delincuentes institucionales, que ponen la bandera para robar por eso da tanto asco una persona luciendo la rojigualda, sabes que se identifica con los chorizos, que roban a todos los españoles, y presumen de ello. Asquito.
Aquí otro enlace de como están analizando el por qué se encasquilló
No sé si tienen buenas intenciones o no, pero dar esta información es un poco frívolo
#2 ¡Qué curioso! Ese análisis que enlazas en video es del medio para el que trabaja la autora del tuit.
Y en Clarín yo no he encontrado la imagen que enlaza, como he comentado en #10.
#2 y si va a haber muchas cámaras delante, recordar llevar siempre una segunda pistola cargada, que los nervios son muy traicioneros
#2 ¿Pero no habían dicho que estaba el cargador vacío y que no había balas?
Es que hacer tutoriales lo llevan en la sangre
Viendo al público objetivo al que se dirigen tendrían que hacer un primero un tutorial explicando cómo no cagarse encima.
#33 Y después dicen que los de la derecha son más proclives a creerse los bulos, pues mira que los que somos de izquierda también nos los tragamos sin rechistar, si al final va a resultar que los humanos somos en general gilipollas.
#34 Así es. Últimamente estoy viendo que se están meneando bastantes casos parecidos: tuits que no aportan fuentes o son capturas de otros tuits a los que se ha añadido un comentario, etc. y los llevan a portada sin que nadie se cuestione nada porque como el envío dice lo que les gusta que se diga...
No he encontrado esa imagen en Clarín.
Lo más relacionado que he encontrado es esto: https://www.clarin.com/policiales/sabe-arma-uso-tirador-ataco-cristina-kirchner_0_R5Tm4KAe18.html
#10 Es cierto, haciendo búsqueda inversa sólo salen tuits poniendo a partir a Clarin, que se lo merecerá, pero no encuentro dicha imagen ¿bulo? me da que si.
#32 Yo también he hecho esa búsqueda inversa y he obtenido los mismos resultados, por eso mi voto de bulo.
#25 Tenemos la portada llena de twits a diario y la mitad son bulos.
"Adquiere tu pistola por fascículos comprando el suplemento de los domingos."
#11 se saltó uno y... Pasa lo que pasa
Ha quedado bien clarín?
Argentina es la Murcia de América
@admin ¿clarin no debería estar en la lista de sitios baneados?
#6 y eso?
#7 aquí somos muy demócratas y amamos la libertad...
De las ideas que nos gustan, las demás las negativizamos y censuramos.
#13 Hasta donde yo sé en menéame nunca se han baneado medios por ideología. Los votos ya son otra cosa.
#23 por ideología no, se pone la excusa de que solo mandan bulos y listo.
#24 Si un medio publica bulos es normal que se banee. Si quieres llorar por el derecho de que los medios se inventen noticias ya es otra cosa.
#25 se te ve un argumentario muy respetuoso, así que "lloro"...
Chao!
#26 es gracioso que cuando te han explicado las cosas digas eso, entonces los medios que solo publican fake news se merecen un respeto?
#13 Normalmente se banean sólo webs de spammers o fábricas de bulos y rumores.
Desconozco si esas son las ideas que te gustan por tu comentario
#44 me jode que se banee (censure) cualquier medio. Es una carretera muy resbaladiza. Nadie aquí tiene la "verdad" para decidir qué deben ver otros usuarios.
#45 De acuerdo si se censuran o banean por motivos ideológicos. Pero banear a spammers y fábricas de bulos es necesario. Si no tendríamos aquí la cola de nuevas llena de webs porno (ha pasado) y de webs de bots con la misma noticia (texto literal) meneada varias veces desde varios blogs diferentes (ha pasado).
Por eso banear a spammers y fábricas de bulos no es ninguna carretera resbaladiza, sino todo lo contrario en el internet de hoy, por desgracia.
#47 lo siento pero no.
Nadie (y menos otro usuario) debe decidir que no puedo ver ciertas cosas en esta web. La censura siempre siempre es mala y se acaba usando para acabar con el adversario
Esto con un revolver del 38 no pasa...
La universidad de la calle también tiene su septiembre.
Banear a Clarín? Porque no nos gusta lo que escribe?
#29 Es meneame... Qué esperas? Aquí solo sale pa'delante un sesgo, los demás o se negativizan o se banean
Para qué te crees que quieren el karma si no?
Pues tras lo ocurrido mucho gente habrá pensado ¿pero como pudo fallar? por lo que veo relevancia informativa en explicar eso, como pudo fallar.
Si alguien ve esto como apología del magnicidio, seamos serios, quien tengan un arma ya conoce esta información.
Se parece a este otro caso. Pérdida de presión, inconsciencia del piloto y pasajeros, y el avión en vuelo automático hasta que se agota el combustible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Learjet_en_Dakota_del_Sur_de_1999
#21 error: te has equivocado de noticia
No tienen ni idea, este sí que sabe
‘Clarín te enseña. Clarín entretiene. Y yo te digo contento. Hasta el programa que viene’.
Qué buena estás Carolina
Porque ya conozco la línea argumental que estás siguiendo y no voy a debatir cosas que salen de ahí, si tienes algo propio que aportar pues ya veremos.
Ps: No tengo ni idea de qué ha pasado con Clarín así que no me posiciono al respecto. Estoy a favor de banear a los medios que publican bulos sean de la ideología que sean, aunque una estrategia que habitualmente sale de donde sale.
Se confirma lo que sospechaba de este usuario
#27 Exactamente es una de las multiccuentas de un conocido derechoso..esta aqui para eso..
¿Qué pasa Clarín? ¿Estás nervioso?
La realidad volviendo a pasar por la derecha a la hora chanante.
Pero es que alguien se lo cree? que fue Pablete unos dias antes, si es que sois muy memos