Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
Recordemos que era el programa con más audiencia de Cuatro. Y que nadie se piense que esto es nuevo, Wyoming ha contado en múltiples ocasiones como chaparon Caiga quien caiga por mandato de Aznar. Tampoco olvidemos la auténtica guerra sucia de El mundo después del 11M. Simplemente, ahora nos hemos caído del guindo.
#39:
#26 Sigo pensando, a pesar de lo que leo aquí a diario, que todavía tiene que quedar algún meneante de derechas con intelecto suficiente como para distinguir entre un periodista que hace su trabajo con más o menos rigor, pero a través del prisma ideológico que todos tenemos, de un mercenario que difunde bulos a sabiendas.
Sí, lo sé: soy un soñador.
Sí, lo sé: soy un soñador.
#5:
Hace tiempo que la prensa ha dejado de ser independiente para postularse al mejor postor. Ni cuestión ideología es, se venden al que más beneficio les reporta.
Comentarios
Hace tiempo que la prensa ha dejado de ser independiente para postularse al mejor postor. Ni cuestión ideología es, se venden al que más beneficio les reporta.
#5 Siempre fue así.
Nuestros Massmierda se "liberaron" del franquismo, y luego corrieron a buscar nuevos amos.
#11 ¿Nuevos?
#38 bueno, cambiaron el régimen por los partidos.
Pero si, los partidos también eran el régimen.
#5 Tú imagino que estás apoyando a la prensa libre con 7 suscripciones a diarios serios, ¿no?
#14 Varias cosas:
¿Por que presupones que si pagas una suscripción ellos te corresponderan con un periodismo imparcial? Has leído/escuchado a alguien que tediga lo contrario? ¡Óyeme, te ofrezco información sesgada!
Cuando te comes anuncios -en internet- o pagas un periódico en papel, no hace la misma función de la suscripción? Vale, los anuncios pueden condicionar pero los periódicos digitales que funcionan bajo suscripción no renuncian a la publicidad para su público "en abierto"...
#47 Uhmmm, ¿quizás porque con dinero y financiación externa no tendrían que acudir a corrompedores de información?
No, la publicidad no es lo mismo, es una forma de sostener un negocio, pero mucho menos directa y más dependiente de marcas, empresas, etc. Ya estás metiendo un posible condicionamiento. Habrá periódicos que renuncien y otros que no, hay muchos que sí renuncian a esa publicidad, simplemente búscalos.
Pero vamos, que el cinismo que tienen algunos con el "periodismo vendido" es casi la misma basura que esos periodistas que se venden (entre otras cosas porque no tienen de dónde sostenerse).
#5 La ideologia se llama neoliberalismo capitalista y machaca a todo que se le oponga o busque cambiarla. La CEOE, vamos.
Recordemos que era el programa con más audiencia de Cuatro. Y que nadie se piense que esto es nuevo, Wyoming ha contado en múltiples ocasiones como chaparon Caiga quien caiga por mandato de Aznar. Tampoco olvidemos la auténtica guerra sucia de El mundo después del 11M. Simplemente, ahora nos hemos caído del guindo.
#21 el que tengo aquí colgado
Público haciéndose el digno estos días
Pero sí, es verdad que hay más polarización y sensacionalismo en los medios desde hace años, y que la prisa por publicar ha llevado a menos vigilancia de la veracidad y más contenido de relleno. Menéame, por cierto, está en la parte peor del rango y lo muestra también estos días, que estamos con la campañita machacona con este tema.
#2 Y nosotros ¿nos vamos a poner dignos o vamos a seguir deglutiendo las heces que nos vuelcan en el gaznate?
Porque no nos engañemos, el objetivo es alinear nuestros pensamientos con los intereses de la mafia que tiene okupadas nuestras instituciones.
#2 ¿La prisa por publicar? Todo esto es intencionado. No es ningún error.
#2 La "prisa por publicar ha llevado a menos vigilancia de la veracidad" dice
Venga traenos más ruedas de molino que toca comulgar...
#2 la prisa por publicar ha llevado a menos vigilancia de la veracidad y más contenido de relleno
Eso es, y la prisa por tener la contabilidad siempre al día llevó a Bárcenas a vigilar menos lo de no tener una caja B para sobornos de constructoras.
#2 Sí, desde hace años años... Egunkaria cerrado en 2003 y sus directivos torturados. Luego se demostró que todo era falso.
#2 Que en meneame se suban las noticias que interesan a mas lectores no lo llevas muy bien, eh?
Echa CV a ver si te hacen director
#4 deja de llamar fascistas al status quo, serán manipuladores, mentirosos, corruptos, psicópatas... y muchos adjetivos más, pero dentro de ese grupo no todos son fascistas.
#7... Pero de actores porno no tienen nada!
#60 A lo mejor contar "denuncias" en global, contra "falsas" no es el mejor sistema, porque también hay un motón de denuncias que no llegan a juicio o que simplemente se desestiman sin ser llegar a que se cataloguen como "falsas". Hacer eso es manipular a sabiendas, porque se busca un resultado, ya que al hacerlo así da la impresión que de ese millón todas eran "verdad verdadera" y que solo mintieron en 79, cuando obviamente no es así ni de lejos
#61 "denuncias" en global, contra "falsas" no es el mejor sistema"
¿Y cual es el sistema?.
Usar datos inventados?.
#62 pues no se, ¿decir que el total de denuncias no significa que son todos culpables? ¿Que cuando una denuncia no llega a juicio no es falsa pero que tampoco es cierta? ¿Que la simple denuncia no implica culpabilidad? ¿Comparar las CONDENAS con las FALSAS? ¿Aclarar que si llega a juicio y te declaran inocente no implica falsedad en la denuncia, que eso es otro tema y que además no se persigue (supongo que hay directrices al respecto)?
Decir las cosas tal y como lo dice es manipular, no hay más.
#63 Todo eso son obviedades de nuestro dista garantista basado en la presunción de inocencia
Hay más denuncias falsas que las condenadas, igual que hay más culpables de abusos que los condenados.
Sigo sin saber cuál es la propuesta para saber cuántas denuncias falsas hay, y de dónde sale esa invención de las "oleadas de denuncias falsas".
Como se que no hay respuestas, solo vaguedades e invenciones, ya lo dejo aquí.
#64 no hay más ciego que el que no quiere ver. No hay propuesta para saber el número de denuncias falsas, basta con no dar publicidad a un número que se sabe fraudulento, o sea que no representa ni dice nada
Una guerra de propaganda en la que el ha participado.
Que cierre al salir.
#6 él.
#6 ¿Alguna prueba de ello?.
#1 ¿algún ejemplo?.
#15 espera que se saque una foto de sus cojones y la suba. No es fácil.
#15 Aquí lo tienes https://es-es.facebook.com/ahorapodemos/videos/%EF%B8%8F-javier-ruiz-desmonta-las-mentiras-de-vox-en-menos-de-tres-minutos/282673195926229/ mezclando denuncias totales, con falsas para sacar el tan conocido, 0.0000007%.
Luego compara los crímenes machistas entre Españoles y extranjeros, sin tener en cuenta que los Españoles son muchos más que los extranjeros.
CC #1
#59 ¿Ah si?.
¿Y si no es con datos oficiales, según tú cual es el método correcto para poder conocer el numero de denuncias falsas?.
¿Inventarselo, o mirar el guasap cuando habla de la "oleada de denuncias falsas"?.
Pregunta de Abascal:
"de las 44 mujeres que han sido asesinadas ¿quienes son los asesinos?".
Y el periodista responde con el dato a esa pregunta en concreto ¿Donde está la mentira?.
Joder con la carcunda, no es ya solo que os traguéis todas las mentiras de Vox, si no que encima mentís acusando a los periodistas que les dejan en evidencia.
#6 eso es un 'son todos iguales' de manual.
Pruebas, por favor.
#6 qué bulos ha difundido Javier Ruiz a sabiendas? Espero sentado.
#27 Cri cri cri.
#6 Pero responde a los que te preguntan, hombre, no te censures.
#29 ahora mismo lo hace.
Lo contrario seria quedar como un bocazas metemierda, y seguro que no quiere quedar asi...
#6 Grandes democratas que mezclan bulos con linea editorial
#4 ¿ Vienen, estas de coña? Si no caben
En CYL son tantos que esta la cosa en llamas
Fue una despedida épica que me quedó grabada, pese a ser antigua, parece oportuno reflotarla justo ahora.
#_32 AranxaTell lo que más me gusta es leer comentarios así, que dejan claro que no se ha pinchado en el enlace
Alguien de menos de 50 tiene gónadas para ver la tele?
#24 Efectivamente, y que en pantalla es mucho más sencillo viralizar mierda. Pero millones de veces más fácil. Esto iba a pasar y pensar que no iba a suceder, cuando además has estado cobrando conferencias sobre digitalización, es simplemente basura (porque o es que esa persona es imbécil, o lo decía a sabiendas de que era lo contrario).
#71 algún ejemplo?
Estas son las mañanitas que cantabaaaaaa....♫
#30 Pues si tanto te gusta te lo llevas para casa... Pero no te lo llevas ahora cuando tiene dinero. Te lo llevas a el y le mantienes desde pequeño y le cubres todos los gastos que van desde los gastos medicos, a la educacion, pasando por lo que "gasta" por usara transportes o carreteras publicas, servicios como aeropuertos o incluso la seguridad que le podria aportar un policia
Pero esto no lo haces con Rubius, que seria algo ventajista. Lo haces con el y con todos los potenciales creadores de contenido, que sabes que nunca van a llegar a nada y cubres todo esto.... y despues de hacerlo, veras como no te devuelven ni para pipas, y hablamos
Está bien decirlo y es de agradecer que confirme algo que todos sospechamos. Ahora también sería de agradecer que puntualizase mas sus afirmaciones, para confirmar nuestras sospechas
Pero vamos a ver, ¿no decía Enriquito Fans que esta iba a ser la "Edad de la Información"?
¿Dónde han quedado todos esos mierdas incapaces de ver lo que se venía encima dado el paso físico del papel a la pantalla y su capacidad de viralizar basura si no pones algún tipo de filtro?
#13 El papel tenía de bueno eso, que quedaba escrito y había un poquito más de rigor, ahora la pantalla lo aguanta todo, y la memoría colectiva se ha ido diluyendo. Qué difícil es "informarse" estos días!
Adiós, propagandista.
#20 Pero si es de 2018
qué adiós ni qué adiós.
Y lo dice él, que de propaganda sabe un rato.
#1 Venga a tapar el golpe de estado
#3 ¡Alerta, que vienen los fascistas!
#3 ¿Qué golpe de estado?
#1 A eso venía, vaya con la Tacones...
#1 Eso iba a decir, tiene gracia el tio diciendo esto.
#1 tener una línea editorial no es propaganda, no se habla de eso aquí. Se había de difundir bulos a sabiendas.
#26 Sigo pensando, a pesar de lo que leo aquí a diario, que todavía tiene que quedar algún meneante de derechas con intelecto suficiente como para distinguir entre un periodista que hace su trabajo con más o menos rigor, pero a través del prisma ideológico que todos tenemos, de un mercenario que difunde bulos a sabiendas.
Sí, lo sé: soy un soñador.
#39 ya no meneante, a todos los de derechas que conozco te ponen por ejemplo al mismo nivel a Marhuenda que a Javier Ruiz, por ejemplo. Es que no sé, la ideología nos ciega.
#26 tener una línea editorial no es propaganda
Sí que lo es, especialmente cuando periodistas como Javier Ruiz se callan cosas que no les conviene a su línea editorial y se ceban con otras a sabiendas de que son medias verdades por que sí les conviene a su línea editorial.
#1 no como... (pon aqui tu propagandista favorito) que dice verdades como puños.
A este por lo menos no le han desmontado sus verdades con datos.
#1 Si él es lo de menos, la gracia está en ver una noticia de Público hablando de propaganda. Sabes cuando los lerdos dicen que se les salió el café por la nariz de la risa? pues a mí me acaba de pasar pero de verdad.
Vaya vaya, así que lleva años metiendo su ideología con calzador y ahora que ve el gobierno peligrar, justo ahora es cuando le preocupa la propaganda (pero la de otros)
divertido si no fuera triste, la izquierda como siempre se piensa justa y diferente pero en cuanto puede no duda en hacer exactamente lo que critica a los demás.
#32 Los del cambio y sus "irónicos" todos son iguales...
#34 Los políticos están aquí para "meter su ideología". Ese su trabajo. El de los periodistas, no.
Eres rara...
Disculpa, lo cuelgo de ti por que la demócrata de @_Aranxatell no quiere debatir con quién no le da la razón.
#32 Por Tremending 15.06.2018
Basta con abrir el enlace para comprobar que es de hace más de cuatro años. Pero tú a lo tuyo, que la realidad no te estropee un buen titular. De qué me sonará...
#32 Otro que mecla bulos y linea editorial. Asi nos va.
Este no es el que criticaba al Rubius por irse a Andorra? Que miedo de gente que ponen en la tele
#23 Yo tambien le critico por irse a Andorra. Que problema hay por hacerlo? Eso te da miedo...por?
#25 nuestro Rubius es intocable
#23 ¿Tú aplaudes al tipo ese por irse a Andorra?
#23 El miedo es la gente como tú que justifica a los evasores fiscales y blanquea desviando la atención con un adhominen sobre la bazofia que rebosa en el subsuelo de este estado de desecho que es España.
#50 el miedo son los nazis que se creen que son alguien para comentar y/o juzgar si está bien o mal que una persona libre ejerciendo sus derechos humanos de libertad de movimiento se vaya a vivir al país de donde le salga de los huevos de manera legal. Y por el motivo que le salga de los huevos.