En el PP aún no se lo creen. La reforma laboral de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz podría haber sido derogada ayer en el Congreso si no llega a ser por el voto afirmativo de Alberto Casero, diputado del PP por Cáceres y mano derecha de Teodoro García Egea. Los populares insisten en que el voto afirmativo se debe a un error informático y acusan a Mertixell Batet, presidenta del Congreso, de "cacicada" por impedir su rectificación. Irán hasta el final con su protesta, pero en el partido empiezan a asumir una derrota dolorosísima en una votación cl
Comentarios
Todo postureo. El plan era que el decreto se aprobase. La patronal le había ordenado a PP que así fuese. ¿Cómo conseguirlo? Primero corrompiendo a los tamayos de UPN, luego, haciendo que uno de sus diputados votase por error, para poder crear la duda y una polémica para explotar en el tiempo.
Pepesunos, sois transparentes.
#1 Sinceramente creo más probable la teoría de que un inútil se confundió al votar. Las listas del PP están llenos de arrimados e imbéciles que no saben hacer la O con un canuto. Sin oficio ni beneficio más que ir en listas políticas. Prueba de ello es que el tipo fue corriendo al Congreso compungido por su erro a pesar de la cagalera que tenía...
Pensar que hayan hecho un plan tan calculado y con tantos implicados a propósito creo que es sobrestimarlos demasiado.
Hasta hace nada no sé sabía el sentido de voto de varios partidos (no demasiado cercanos al PP) y lo de UPN tiene pinta de haber sido decisión de último minuto donde muy probablemente hayan volado algunos maletines.
#4 Deja, que el que no se consuela...
#5 No me parece que afirmar que el PP ha puesto por delante los intereses del país por delante de los propios sea algo fácil de demostrar. Teniendo tan fácil dañar al gobierno, algo que han intentado por todos los medios y ante todo tipo de instituciones, de repente dicen "hay que actuar con responsabilidad, no podemos debilitar al gobierno y retrasar la llegada de fondos europeos".
#4 Principio de Hanlon: "nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez"
#9 A ese principio le faltan muchas variables. Sinceramente no pienso que "son tontos" (como dice #4 ) sería muy ingenuo por nuestra parte pensar eso de personas que ni conocemos personalmente y que están en esos puestos solo porque tienen ideas que no compartimos.
Para mi lo más fácil de pensar es el teatro político, esta reforma le interesaba a los empresarios (entraba dentro de su acuerdo) y en consecuencia al PP, pero dentro de la "estrategia" (por llamarlo de alguna manera) de estos de "oponerse a todo" (triste, patética, mezquina e incluso infantil, pero es así, y si sus votantes apoyan con sus votos eso pues allá ellos, a mi personalmente me da vergüenza ajena) por lo que tenían que dar el espectáculo, para luego de la manera más cutre aprobarla.
Pero por otro lado tampoco descarto que hayan volado sobres (como dice #1 ), ya sabemos de sobra como funciona esta gentuza.
#9 el principio favorito de los mangantes del partido podrido, cada vez que alguien lo menta brindan con champan frances pagado con dinero publico.
#4 ¿Incluyes a ese grupo de imbéciles que no saben hacer la O con un canuto a un ex vicepresidente doctorado en Ciencias Políticas que también se equivocó al pulsar un botón no hace mucho?
#28 Equivocarte no te convierte en imbécil pero ser imbécil aumenta exponencialmente las probabilidades de equivocarte.
#4 Las listas
del PPen general están llenas de arrimados e imbéciles que no saben hacer la O con un canuto.Arreglado.
#1 Demasiado elaborado para los “ cerebros “ del pp
#1 Si el plan era "que se aprobase" a qué viene "convencer" a los de UPN que traicionen a su partido??
Y eso de ir "hasta las últimas consecuencias"???
Más que Sanchez tenga una flor, es que Casado es un cenizo, y el PP es un partido corrupto, tramposo y mentiroso.
O el PP está plagado de capullos, que tamyouede ser.
Y encima tebemos nueva teoría conspiranoia de mano negra. Me parto
#2 Toma un poco de conspiranoia CEOE aplaude la aprobación de la reforma laboral: "Consolida lo esencial de la de 2012"
CEOE aplaude la aprobación de la reforma laboral: ...
elperiodico.com#3 Lo que no entiendo es que si la patronal la aplaude porque el PP votó en contra. Le fastidia no salir en la foto de una reforma, por muy leve que algunos digan que es, hecha con el consenso de empresarios y sindicatos?
#12 Porque hay que aparentar que no todos son la misma mierda, un poco de teatro de ppsoe, y ahora también up, del de toda la vida.
#14 Y no será que el PP no quería la reforma laboral para que no le dieran a España 14.000 millones del fondo de recuperación?
https://www.libremercado.com/2021-11-12/comision-europea-contrato-fondos-europeos-rescate-pedro-sanchez-683626
#12 Dime alguna vez que el PP haya apoyado al PSOE en alguna votación parlamentaria. Su oposición se basa en estar en contra de todo lo que proponen. Así de triste, patético e infantil. Lo que no entiendo es como puede haber gente que les vote, a mi me daría vergüenza ajena.
#3 ¡¡ Coño !!
Es que la reforma se negoció con ellos y con los sindicatos.
Solo faltaría que ahora estuvieran en contra...
Dedicado aFarton_Valenciano yanarion321, entre muchos otros amantes de la libertad; que llenáis este sitio sin bilis y siempre con respeto y para nada usando mentiras y bulos. Para nada.
Por favor,anarion321, escríbenos algún tocho donde haya jurisprudencia en la ciudad de Tusco para que todos podamos por fin vislumbrar que esta votación de ayer fue a todas luces ilegal
#10 Pues precisamente algunos que te están votando les he pillado mas de una vez soltando bulos y bilis, en fin, ahora ya has demostrado lo mayorcito que eres y que ya sabes meter a la gente en asuntos donde no han comentado ni opinado, ya eres todo un populista, felicidades...
#10 Algún día tanto tu, como los que votan un comentario tan patético como el tuyo, creceréis y maduraréis, entonces veréis que ni la política es la liga de futbol, ni la vida el patio del recreo.
Eso sí, me hace infinita gracia que hables de bilis sacando a relucir a dos usuarios a los que has de tener inquina, porque aun no habían comentado en este meneo... pero claro, la bilis es cosa de otros, nunca de uno mismo. Solo para que te des cuenta lo ridículo que has quedado.
#29 Con todo el respeto que puedas inferir de la palabra escrita te digo "Vaya puta mierda, querido". Cuando a ti ni te va ni te viene además. ¿A lo mejor te has dado por aludido?
Ya siento que esos a los que presumiblemente has votado son tan subnormales como para hacer trapicheos de nuevo y encima cagarla en el parlamento pero tú échame la mierda a mí (que además, ¿bilis? Si sólo estoy usando vuestros memes para esta ocasión. ¿Qué pasa, que pica? Pues a ver si para la próxima, respetáis y así al menos por mi parte os haréis respetar)
A hacerse el ofendido a otra parte, hombre.
#34 presumiblemente has votado son tan subnormales
¿Ves como tienes aun mucho que madurar? No, tu tranquilo, que no soy votante; para mi el voto es algo tan importante como para no regalárselo a quien te trata como retrasado mental y cuya mejor propuesta es decir "lo malos malosos" que son los otros.
Ya se que para todo un "luchador antfasista" como tu, todo el que no comparta las gilipolleces de la "berdadera hiskierda" es un facha que no merece "tu respeto", pero sinceramente, entre tanta tontería solo veo una tremenda falta de madurez. Espero y confío en que algún día te llegue
#10 no tengo ni idea para qué me mencionas, limpiaos la obsesión que teneis conmigo, salir a un parque o algo.
Lo único que me llama la atención es que no aparezca esta mención en mis notificaciones,@admin, ¿es un bug? No tengo a este usuario en ignore. Que en este caso de señalamiento y listado de usuarios me da igual, pero en caso de que algún usuario normal me cite para algo constructivo, sería una pena no verlo.
#30 Siempre retorciendo las normas al gusto para quitar a los que molestan, ¿eh? Tranquilo hombre, que ya lo hago yo de frente.
@admin ayuda,anarion321 quiere que me baneéis. Pero en su línea de pasivo agresividad, lo hace tan sutilmente que hasta raya en la cobardía.
"Que en este caso de señalamiento y listado de usuarios me da igual" Ridículo, as usual.
Es la conclusión a la que uno llega con acontecimientos como el de ayer.
Un error del PP en la votación salva la reforma laboral/c155#c-155
(pero si eres tontolnabo y te rodeas de tontolnabos, pues igual eres tú mismo el que pones la susodicha flor)
Si. Esa "flor en el culo" consiste en una oposición incompetente llena de tarados mentales.
Por otro lado no entiendo tanta inquina por la aprobación de una "consolidación de la reforma del PP".....
#17 Tienes que entender que la Izquierda ha propuesto algo, y es el deber y la obligación de la derecha el boicotearlo de todas las formas que puedan, mientras les dicen a los votantes de izquierdas que lo que han propuesto los suyos es facha y no es lo suficientemente de izquierdas.
#24 Es que son esquizofrénicos. Al mismo tiempo dicen que no se debe aprobar llegando incluso al Constitucional o lo que haga falta después de "convencer" a dos diputados de que traicionen a su partido y que su propia incompetencia juegue contra ellos, y dicen que la reforma aprobada es "una consolidación" de la suya propia....
Los que tiene flor en el culo es el PP que deberían de estar ilegalizados y muchos de ellos en la cárcel
Los sobresh del enemigo también son sobresh...
Sánchez siempre gana.
Yo también creo que le "obligaron a equivocarse".
Y claro, no podía ser ni Casado ni mucho menos Ayuso (que ahí no pintaba nada).
Con líderes como Casado cualquiera tiene una flor en el culo.