Desgarrador mensaje de campesino de Perú

Indignación. Campesinos de Apurímac y VRAEM rechazan terruqueo y criminalización tras allanamiento policial a local de la Confederación Campesina del Perú. Piden renuncia de Dina Boluarte.

[#2 DerTeufel]

Estos son los peligrosos golpistas que nos retrata la "prensa libre"...

Los pobres sin voz, felah mingu

[#3 sotillo]

#2 Pues parecen más unidos y más cantidad de lo que nos cuentan que son Y el actual gobierno, que se supone es del mismo partido que el depuesto presidente no convoca unas elecciones ya ¿Por que? No le veo el sentido

[#4 pkreuzt]

#3 ¿Por las concesiones que se aplican este año 2023? Las fechas que se venían manejando para la convocatoria de elecciones serían en 2024 o como mucho a finales de 2023, y ya han sido rechazadas

[#10 sotillo]

#4 Acabo de ver que la presidenta si quiere elecciones y que es el parlamento el que se niega, seguramente sea por los intereses que tú apuntas

[#24 carakola]

#10 Relacionada: ¿Qué pasa en Perú?

¿Qué pasa en Perú?

[#9 El_Tio_Istvan]

#3 go to #6

[#12 Relajao420]

#3 Por ley necesitan un tiempo para convocar elecciones, eso para empezar.
Para seguir, el Parlamento (con mayoría de izquierdas) tiene que autorizar el adelanto de elecciones, y los parlamentarios prefieren retrasarlo, porque no se pueden volver a presentar.

De momento Dima pretende adelantar para 2024, y puede que para 2023, pero no es tan sencillo como poner ella la fecha que le da la gana.

[#29 BiRDo]

#12 El Parlamento no tiene mayoría de izquierdas. Tiene mayoría corrupta.

[#32 MOSFET]

#29 No dejes que esa realidad le arruine un buen discurso

[#34 BiRDo]

#32 La realidad es que ganó unas elecciones prometiendo una nueva Constitución y que después de ganar empezó a llevarse mal con todo el mundo y esto último ha sido una cagada estratégica porque sólo tenía el apoyo de sus votantes, pero ni el apoyo del ejército, de la clase dominante, del parlamento, de las empresas, ni de los medios.

Ya me contarás lo raroraro que es dar un golpe de estado así. También me contarás cuál es el reglamento peruano para la creación de una constitución.

Pero vamos, que no te preocupes, que en cuanto estén renovadas las concesiones mineras habrá otro periodo de placidez de 50 años.

[#35 MOSFET]

#34 Eso pienso, al gran capital le interesa acallar estas protestas lo antes posible... no darle demasiado bombo y que lleguen las renovaciones de las concesiones, una ver firmado ya se acabó el tema, a seguir occidente explotando los recursos de los países pobres, como siempre.

[#38 Desactivado]

#34 Ya me contarás lo raroraro que es dar un golpe de estado así.

Pues a ver, a nada que veas un par de entrevistas suyas, sabes que el tio no va sobrado de neuronas precisamente

[#47 BiRDo]

#38 En Perú, con todos los medios, las empresas y los milicos en contra cualquier tonto puede ser presidente. ¿Eso estás diciendo?

[#13 ioxoi]

#3 aquí te lo explican:
¿Qué pasa en Perú?

¿Qué pasa en Perú?

Si convocas elecciones no puedes renovar las concesiones mineras hasta que se forme gobierno ... A tu favor.
Y después de las últimas elecciones, como que no lo iban a conseguir ... Al menos tan faciente.

[#23 atabey]

#3 A Sánchez lo echaron del PSOE por no votar la investidura de Rajoy. Los primeros enemigos en política están dentro de tu partido. En España tienes el ejemplo antes mencionado de Sánchez, pero también tienes la Soraya y Cospedal en el PP, Iglesias y Errejón en Podemos, Olona y Abascal en VOX, Llamazares y... Bueno, ese era su propio enemigo.

[#42 sotillo]

#23 SU, su partido

[#26 Desactivado]

#3 por lo mismo que en Inglaterra no las han hecho

[#28 BiRDo]

#3 Porque no es una cuestión de "partido", sino de clase política.

[#53 Jesusor]

#3 Porque están dando un golpe de estado y Dina Boluarte es una traidora que se ha puesto al servicio de la ultraderecha

[#58 sotillo]

#53 No me queda tan claro, voy a esperar que estas golpes necesitan su tiempo para aclararse no sea que pase lo de siempre, se reconoce al nuevo gobierno y a los pocos días están en Miami o en la cárcel

[#5 Desactivado]

#2 Bueno, en España según la izquierda los golpistas son Trancas y Barrancas, Tamara Falcó, las señoras que van a misa, los murcianos en general, Masterchef, la infanta Sofía, Ferreras y el Corte Ingles

[#8 Desactivado]

#5 deja las drogas

[#16 Jakeukalane]

#8 "Fj88". Junio 2021

[#27 Klingky]

#5 Tú te has propuesto dar cada vez más asco en cada comentario, ¿verdad?. Lo cierto es que parece que has NAZIdo para eso

[#46 Desactivado]

#27 por? Si somos todos golpistas fachas de ultraderecha y Ana Rosa esta detrás de todo

[#71 BarakAldoRaine]

#46 No, tu eres un nazi cobarde, a ti te faltan huevos para eso.

[#11 Relajao420]

#2 Y qué se supone que hay que hacer?
Tienes una proporción minoritaria de la población (los que apoyan a Castillo) pidiendo que lo restituyan obviando el intento de autogolpe. Una parte minoritaria manifestándose porque se haga lo que ellos quieren y no lo que dicta la Constitución.
Pues no, señor, usted puede ponerse como quiera pero las democracias funcionan por mayorías en las urnas y el acatamiento de las leyes, dos cosas que esta gente se pasa por el forro.

[#14 loborojo]

#11 Reformar la constitución para reequilibrar el poder del congreso y que puede deponer presidente por ambigüedades como "incapacidad moral" que han llevado a esta situación de inestabilidad.
El problema es que los que tienen ese poder no van a cederlo.

[#18 Relajao420]

#14 Eso es absurdo. En todas las Democracias existen las mociones de censura. Las motivaciones son ilimitadas, las que considere la mayoría del congreso.
De hecho, Castillo estaba saliendo airoso de esas "mociones de censura" democráticamente, y los congresistas ya habían asegurado con sus mayorías que iba a seguir siendo así.
Que salgan unos activistas de izquierdas diciendo una cosa no significa que tengan razón per se.

[#19 loborojo]

#18 estás confundiendo una democracia parlamentaria con una república presidencialista.
En el primer caso (como España) el presidente de gobierno es elegido por sufragio indirecto de los parlamentarios, en el segundo, como Perú, por sufragio directo de los electores, por eso permitir una moción de censura de alguien que ha elegido otro órgano es ponerse por encima de este lo cual es un desequilibrio.

[#20 Relajao420]

#19 En las democracias presidencialistas también se puede deponer al Presidente por diferentes mecanismos, si el órgano legislativo lo aprueba por mayoría.
Dependiendo del país se llama de una forma u otra, pero te dejo unas cuantas formas de llamarlo:

Impeachment, procedimiento de destitución, proceso de revocación del mandato, moción de censura, impugnación, proceso político, juicio de desafuero, juicio público, residenciamiento, impedimento, remoción, deposición, acusación pública, acusación constitucional, acusación en juicio político, vacancia o reprobación.

El proceso de "Vacancia por IUncapacidad Moral" requiere 2/3 del Congreso. Es como un impeachment pero con más garantías si cabe.

https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_destituci%C3%B3n

[#22 loborojo]

#20 El problema es la ambigüedad de la "incapacidad moral".
Es una debilidad del sistema y una anomalía peruana.

[#25 Relajao420]

#22 Sigo diciendo que es irrelevante.
Si 2/3 del Legislativo están contra el Presidente, el presi sobra.

Cosa que, en Perú ni ha pasado ni de momento iba a pasar.

[#61 loborojo]

#25 En Perú si ha pasado 9 de noviembre de 2020, Martin Vizcarra.

[#62 Relajao420]

#61 Con Castillo, me refiero.

[#66 loborojo]

#62 Perú no es una democracia homologable si el poder legislativo está constantemente interfiriendo en el poder ejecutivo sin más motivación que marcar una agenda para las que no han sido elegidos.

[#30 BiRDo]

#11 Pues no tiene pinta de que fuera un autogolpe, eh. Pero para eso hay que informarse con detalle sobre el asunto.

[#43 crycom]

#30 Sí, deberías hacerlo.

[#48 BiRDo]

#43 Lo hice hace unos días. En lugar de escuchar el eco de los medios de derechas de allí, el asunto es infinitamente más complicado. Te recomiendo, ya que conoces la parte brochagordista de los medios españoles, que te mires La Base que hicieron sobre este tema donde dan infinito más contexto y hablan periodistas peruanos.

[#52 crycom]

#48 No me cites un medio tan parcial para dar lecciones sobre los brochagordistas.

[#55 BiRDo]

#52 Como si lo hubieras visto. Venga, no me hagas perder el tiempo.

[#56 crycom]

#55 Ni tu a los demás yendo de informado.

[#60 BiRDo]

#56 Al menos tengo dos puntos de vista y ambos desde el lado peruano. Lo tuyo es mera propaganda.

[#63 crycom]

#60 Sí, parciales e interesados, objetividad clara la que das.

[#68 BiRDo]

#63 Pero si a la prensa española sólo ha llegado la parte que le interesa a los derechosos clasistas de la zona, ¿de dónde vas a sacar tú la información objetiva si no es de la oposición a los corruptos?

Me parto contigo. ¿Quién dices que te ha informado a ti exactamente? ¿Dios?

[#69 crycom]

#68 Das por hecho que he leído solo la prensa española, cuando lo he hecho de otras fuentes y no de tu panfleto.

[#72 BiRDo]

#69 Seguro que de fuentes muy objetivas.

[#39 Patxi12]

#11 ¿Una proporción minoritaria apoya a Castillo?
Hasta donde yo se, Castillo ganó la elección presidencial.

[#64 Relajao420]

#39 Castillo en primera vuelta no logró mayoría absoluta.
Otra cosa es en la segunda vuelta en la que hay dos candidatos, en la que mucha gente vota al mal menor.

[#65 Patxi12]

#64 Otras... Por un momento pensé que habías escrito que "...mucha gente vota mal.", como dijo Vargas Llosa.

[#67 Relajao420]

#65 Lo que he dicho es que la victoria de Castillo en segunda vuelta no significa que haya una mayoría pro Castillo (eso sería así si hubiera tenido mayoría en primera vuelta) sino que hay una mayoría anti Fujimori.

[#44 Desactivado]

#11 Sí, si se dejan de seguir las leyes...mal empezamos.

[#21 oceanon3d]

#2 ¿Lo llamamos golpe de estado ya o esperamos un poco mas?... y no me refiero a Castillo.

[#6 ectoplasma99]

Relacionada:

¿Qué pasa en Perú?
¿Qué pasa en Perú?

¿Qué pasa en Perú?

[#1 filemon314]

Pobre gente, espero que pronto se calme todo y se pueda resolver-

[#31 MOSFET]

#1 Tranquilos todos, pronto las fuerzas del orden acallarán estas voces que remueven las conciencias y todo volverá a ser como siempre, con los ricos capitalistas siguiendo llenándose los bolsillos y esos contratos que han de renovarse el año que viene renovados, circulen ! circulen! ¿qué será más importante, cuadro plebeyos o las grandes corporaciones? válgame diossss , a rezar todos!

[#37 Desactivado]

#31 pero si ha dicho Echenique que Castillo es ultraderecha! Hay que obedecer a los fascistas que siguen a la ultraderecha o que?

[#40 MOSFET]

#37 Pues no sé ya quien es el bueno, el feo, y el malo en esta historia

[#57 redscare]

#37 No ha dicho eso. Que raro que los de vuestro pelaje mintiendo, eh?

Lo que ha dicho es que "Se ha ido acercando no solamente a la ultraderecha peruana, si no también a la ultraderecha internacional". Y efectivamente el tema es que, para intentar lograr cierta estabilidad para gobernar, Castillo hizo un gran numero de concesiones a la derecha y ultraderecha. Y eso obviamente es un error porque esa gente jamas da cuartel. Si cedes una vez estás condenado a ceder eternamente.

[#59 Desactivado]

#57 Palabras textuales de Echenique: Es absolutamente evidente que el señor Castillo dejó hace mucho tiempo de representar a sus votantes y aliados de izquierdas y como se ha ido acercando no solamente a la ultraderecha peruana, si no también a la ultraderecha internacional

Yo interpreto que dice que ha dejado de ser de izquierdas y se ha unido a la ultraderecha.

para intentar lograr cierta estabilidad para gobernar, Castillo hizo un gran numero de concesiones a la derecha y ultraderecha.

Vas a ser tu ahora un experto en politica peruana o que? Se sincero majete, de Peru lo unico que sabemos aqui es la capital Castillo tiene videos contra el feminismo y el matrimonio gay de antes de ser presidente. Lo que viene siendo VOX aqui.

Ains... los de tu pelaje siempre sacando balones fuera como sea...

[#70 redscare]

#59 Yo me he informado lo suficiente para entender por qué Echenique ha dicho lo que ha dicho, cosa que tú no has hecho.

Tu mismo lo has dicho: 'yo interpreto'. Pues bien, tu interpretación es errónea. Si te molestases en informarte un mínimo antes de abrir la boca no te pasaría.

[#17 Jakeukalane]

¿Alguien que lo transcriba? No se le entiende mucho.

[#33 scalvo]

#17 nada. Lo corté a la mitad porque no entendí nada.

[#54 c0re]

#51 enhorabuena.

[#7 c0re]

Qué asco de mundo.

Espero ver algún día que este tipo de cosas no pasen, pero teniendo los pies en el suelo, entiendo que la fe no sirve de absolutamente nada.

[#15 Desactivado]

#7

[#36 c0re]

#15 ¿qué es exactamente lo que te hace gracia?

[#49 Desactivado]

#36 How dare you!

[#50 c0re]

#49 eres mu tonto. Pero creo que ya te habrás dado cuenta.

[#51 Desactivado]

#50 claro que sí.

[#41 Desactivado]

Por estas cosas cuando un estado hable de terrorismo es que están proyectando lo que  realmente son: unos estados terroristas. 
Por cierto, para todos aquellos que vayáis a servir a la patria, que sepáis que mañana mismo otros pueden servir a la patria para joderte. 

[#45 Desactivado]

No les gusta mucho la democracia a éstos, no? Bueno, son del palo así que aquí son los buenos. USA malo.