Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ha hecho lo que le ha salido de los cojones. Siempre. Y ahora algunos se echan las manos a la cabeza. Nunca ha tenido vergüenza lo que pasa que ahora es más que evidente que nos ha robado y que no le pasa nada. Pero que esto es muy viejo. Y encima la broma continua con el preparado.
#1:
Bueno, ¿qué más da que los miembros de la realeza sean unos delincuentes, mientras España siga siendo el país próspero, desarrollado, puntero y económicamente potente que es gracias a la monarquía y al capitalismo?
Seguid votando monarquía y capitalismo. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Seguid votando monarquía y capitalismo. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
#14:
#9 El Estado no es la manera en que los trabajadores controlan al capitalismo, el Estado es un invento del capitalismo para tener controlados a los trabajadores. El capitalismo roba a los trabajadores sus ahorros, y entonces utiliza el Estado del Bienestar para que los trabajadores puedan recibir esos ahorros en forma de prestaciones sociales financiadas con deuda pública; esta deuda pública permite al capitalismo hacerse propietario y dueño, no solo del país, sino también de su futuro.
En otras palabras, no tenemos un Estado trabajador o anticapitalista, tenemos un Estado capitalista, al servicio del capitalismo.
En otras palabras, no tenemos un Estado trabajador o anticapitalista, tenemos un Estado capitalista, al servicio del capitalismo.
#3:
Hace poco echaron la película "amanece que es poco', en un momento dado un personaje dice " pues yo me voy a sacar la chorra" me parece que eso es lo que hace el emérito con todos los españoles
#5:
Cuando se muera que lo entierren en Abu Dabi.
#6:
Es tan nauseabundo y medieval todo...
Comentarios
Ha hecho lo que le ha salido de los cojones. Siempre. Y ahora algunos se echan las manos a la cabeza. Nunca ha tenido vergüenza lo que pasa que ahora es más que evidente que nos ha robado y que no le pasa nada. Pero que esto es muy viejo. Y encima la broma continua con el preparado.
Bueno, ¿qué más da que los miembros de la realeza sean unos delincuentes, mientras España siga siendo el país próspero, desarrollado, puntero y económicamente potente que es gracias a la monarquía y al capitalismo?
Seguid votando monarquía y capitalismo. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
#1 Se te ha olvidado democrático. Los Borbones
inventaronsalvaron la democracia en España#4 Y nos salvaron del infierno
#1 ¿Quién vota capitalismo en España? El presupuesto del estado se come el 50% del PIB.
#9 El Estado no es la manera en que los trabajadores controlan al capitalismo, el Estado es un invento del capitalismo para tener controlados a los trabajadores. El capitalismo roba a los trabajadores sus ahorros, y entonces utiliza el Estado del Bienestar para que los trabajadores puedan recibir esos ahorros en forma de prestaciones sociales financiadas con deuda pública; esta deuda pública permite al capitalismo hacerse propietario y dueño, no solo del país, sino también de su futuro.
En otras palabras, no tenemos un Estado trabajador o anticapitalista, tenemos un Estado capitalista, al servicio del capitalismo.
#14 Buen chiste.
#16 ¿qué chiste? es la realidad. ¿Ves tú que el capitalismo desaparezca de este país, y que por tanto la riqueza se desmonopolice y se distribuya justamente, conforme a cuánto trabaje y se esfuerce cada uno, gracias al Estado?
#17 Jjajaja. Venga hombre, que el socialismo ideal no se ha dado en ningún lado jamás.
#26 ni el capitalismo y aquí estamos.
#16 A lo mejor crees que estás viviendo en un estado socialista...
#23 No, no vivo en España (afortunadamente).
#25 Pues mira, yo vivo entre España y el país más capitalista del mundo.
#27 Y cuál es ese país tan capitalista.
#28 EEUU. Para sus estándares sí que somos socialistas
#29 Curioso que seáis los de izquierdas los que pongáis a EEUU como ejemplo capitalista. En mi opinión EEUU NO es el país que es más capitalista ni mucho menos. Suiza es posiblemente mejor ejemplo.
#30 Suiza ofrece mayores prestaciones públicas a sus habitantes que EEUU... no es lo que según tú definía si un estado era capitalista o no?
Por otro lado, resulta curioso que presupongas que soy de izquierdas. Me encanta EEUU.
#31 El gasto estatal de EEUU es un 37% del PIB. En Suiza es el 12%. Y eso manteniendo un alto cumplimiento de las leyes, no como en Somalia.
#34 Es un dato importante. E interesante.
Por cierto, curioseando en internet he encontrado esto:
Los cuatro indicadores del capitalismo
La Fundación Heritage se fija en cuatro aspectos para medir el índice de libertad económica y, por tanto, el nivel de desarrollo y riqueza de una nación, ligados ambos no solo a la cantidad de dinero que poseen sus ciudadanos –renta per cápita– sino también al nivel de libertades realmente existentes y a unas instituciones democráticas sanas y transparentes. Los factores evaluados para el Índice de Libertad Económica son:
1 El imperio de la ley, respecto a los derechos de propiedad; la integridad gubernamental y la efectividad judicial.
2 El tamaño del gobierno; la carga tributaria y la salud fiscal.
3 La eficiencia regulatoria: libertad empresarial, laboral y monetaria.
4 Los mercados abiertos: libertad comercial, libertad de inversión y libertad financiera.
Según Heritage el pódium es el compuesto por Hong Kong, Singapur y Nueva Zelanda.
#25 Lo cual te retrata como un bocachancla.
#43 ¿Está prohibido vivir fuera España?
#48 Tu motor de inferencia es fascinante.
#54 Graciash.
#16 Tu dices que los dentistas serían mas baratos si pudiesen ejercer sin licencia. ¿A quién le va a importar tu opinión?
#9 joer, le estáis fundiendo a negativos y este comentario a mi me parece que merece un premio.
#1 a ver, por partes:
- España es un país democrático gracias a la corona.
- una vez instaurada la democracia, la corona ya no sirve de mucho.
- no se puede votar monarquía. Puedes votar partidos que defiendan abolirla o mantenerla, eso sí, pero generalmente no es algo que esté entre las prioridades de la mayoría de la gente. Por aquello de las cosas del comer, la salud, las carreteras y las pensiones, cosas que por lo que sea, suelen ser más importantes a la hora de elegir el voto.
#41 Como la monarquia es gratis no nos influye en "las cosas de comer", igual que la iglesia o los bancos rescatados...
Hace poco echaron la película "amanece que es poco', en un momento dado un personaje dice " pues yo me voy a sacar la chorra" me parece que eso es lo que hace el emérito con todos los españoles
#3 Habla usted un pijo de bien, oh sí!
Buenos dias meneantes defensores de esta calaña.
#2 No queda practicamente nadie que defienda a éste jeta.
Ni los tontos que defienden a sus verdugos comulgan con éste pájaro.
#2 No creas. Cuantos millones de votantes ha perdido el PsoE…?
https://elpais.com/espana/2022-05-24/el-psoe-rechaza-abrir-el-debate-de-la-inviolabilidad-del-rey-que-le-piden-sus-socios.html?outputType=amp
Es tan nauseabundo y medieval todo...
Cuando se muera que lo entierren en Abu Dabi.
#5 Mucha gente prefiere ser enterrado en su tierra natal que en este caso sería Roma.
#5 Aquí le harán hasta un funeral de estado.
La monarquía hace como el pp, si quemas a uno pones a otro... y a seguir con el mismo fondo y forma de actuar existente.
Unos hablan del nuevo partido y otros del nuevo rey, pero todo es lo mismo con diferente lider.
#11 Lo malo es que el truco les funciona. Los de izquierdas se vuelven del PP gracias a ese truco, y los republicanos se vuelven monárquicos gracias a ese truco.
#18 Yo creo que la monarquía sobrevive porque nunca se han sacado noticias negativas sobre el estamento y además las que salen se intentan minorizar de todas las formas posibles(como ejemplo el aviso de denuncia para que regularice antes y además de levantar menos polvareda, paga menos encima por no llevar multa). Sin contar que todo lo que pueda salir es positivo sobre ellos.
Han tenido un idílico contubernio con la política y medios de comunicación durante toda su existencia.
Lo peor de todo es que también tienen una relación muy fuerte con el estamento militar. Y a esos hay que dorarles la píldora y no cabrearlos, así de triste. Nunca se habla de lo que dirían los militares si se aboliese la monarquía, habría que ver como se comportarían.
#32 Ahí le has dado. Si todo el mundo (todos los partidos, políticos, todos los medios, todas las insitituciones...) le doran la píldora es porque el rey es el capitán general de todos los ejércitos. Cualquiera se atreve a moverle la silla. Atado y bien atado, como dijo aquél hdlgp.
¿Quién es peor: el ladrón o quien deja robar al ladrón?.
Está claro que la leyes se redactan bien para los malos: ya sea Botín, Borbón, Floren...
#10 Ambos. Falsa dicotomía.
#12 No lo creo. Ambos son malos, pero uno es peor que el otro.
#22 ¿No crees qué...? Que ambos sean malos ya lo he determinado en mi comentario. Que tu planteas una dicotomía, también es verdadero. Que uno sea peor que el otro, solo determina qué hay que solucionar primero.
No se que aporta tu comentario, la verdad. Si me ilustras, estaré agradecido (como Rosendo).
#51 La pregunta que te hacía el meneante (que no era yo) es: ¿Quién es peor: el ladrón o quien deja robar al ladrón?
Eso no es una falsa dicotomía. Hay uno que es peor que el otro. Que en tu comentario determines que ambos son malos sí que no aporta nada.
#52 Si lo es, porque implica elección. El resto, lo puedes deducir.
#59 ahá… quien es peor: Franco o Hitler?
Ambos malos, implica elección… falsa dicotomía?
#60 Si. Falsa dicotomía.
"Franco fue un dictador que asesinó a miles de personas" -> "¿Quién es peor: Franco o Hitler? (porque Hitler fue responsable de más muertes)" -> La pregunta obliga a escoger el peor, automáticamente minimizando al "menos malo".
Es un recurso clásico del debate, intentar desacreditar el argumento, contraponiéndolo a otro peor, obligando a la elección y, por tanto, restando valor negativo al argumento primero.
Si el que defiende el argumento estuviera realmente a favor de resolver ambos problemas, no plantearía la elección... plantearía soluciones a ambos, o soluciones comunes a ambos.
#61 Vamos a ver. Aquí hay un fallo de apreciación sobre lo que es una falsa dicotomía.
Una falsa dicotomía o falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Unos ejemplos:
Fermín no ha llegado a trabajar. O ha tenido un accidente en el coche o se ha quedado dormido
Estás con nosotros o estás contra nosotros
Comunismo o Libertad
Democracia o fascismo
¿En tu casa o en la mía?
Como ves en todas las anteriores existen muchas opciones diferentes o términos medios que no son considerados. En cambio cuando te hacen una pregunta concreta, como por ejemplo ¿qué es peor, el comunismo o el fascismo? ¿quien es peor, Hitler o Franco? ¿Qué te gusta más, el dulce o el salado? Son simples preguntas en las que tan solo tienes que elegir, dejando todas las otras opciones de lado. Ahí no existe ninguna falsa dicotomía. Es de primero de retórica.
#63 De acuerdo, te concedo la explicación.
Para mi, preguntar quién o qué es peor, y en este caso en particular, implica obligar a escoger, para desacreditar. Si no, de verdad que no veo porqué narices el otro meneante lo pregunta. No ha lugar. ¿Qué más da quien/qué es peor...?
He estirado el concepto de falsa dicotomía, concedido. Tienes razón.
#64 Bueno, hay gente aburrida que saca conversación de esta manera.
Mira, un ejemplo: cuando me voy de rodaje con todo el equipo y tenemos que hacer cientos de km en una furgoneta, siempre hay un cabrón que nos entretiene con bonitos dilemas como: "si tuvieses que elegir entre Marujita Díaz y Brad Pitt depilado... cual eligirías?".
No sirve de nada pero así se pasa el tiempo.
#12 ¿Quién es peor: el que da una comida de mierda a los pacientes de un hospital público o el que con sus leyes permite la okupación de los hospitales públicos por empresas privadas?.
#49 Again, falsa dicotomía. No se trata de quien es peor. Se trata de erradicar los comportamientos erróneos, vengan de donde vengan. Establecer comparaciones no ayuda a determinar un análisis correcto del problema.
Más que desfachatez es fachatez.
Recordad que según nuestros veteranos políticos, España es UNA DEMOCRACIA PLENA.
Ya está bien de criticar al Rey
Me encanta Javier... "Las Cortes Generales deben hacérselo saber una vez comprobada su incapacidad constitutiva para entenderlo."
Vaya panda de sinvergüenzas y garrapatas. A ver si vivo para ver la república en España, porque tengo claro que para ver qué devuelven lo que nos han sacado ya no me va a dar tiempo
Pues claro porque sigue siendo el puto amo de su cortijo no por casualidad llamado Reino de España
Bueno, qué suerte para el Rubius, Shakira, y todos esos futbolistas a los que reclaman millones... visto que ya no viven en España, no tendrán que pagar deuda alguna, no?
En serio, primero lo echáis de España y ahora que page los impuestos en España, todos los estados tienen legislaciones que obligan a los residentes a pagar allí. Si vive en el exilio, es el único exiliado de este país el resto con prófugos de la justicia, tendrá que cumplir la legislación del país al que lo habéis enviado.
#19 Nadie lo ha echado, se ha largado él para que no le den mucho la murga.
#19 ¿ Quien le ha echado de España?
Interesante pregunta... Quizá su propio hijo
#19 Quién le ha echado de España? Su hijo, porque le estaba jodiendo el cargo y el mismo, porque si se quedaba le podían seguir sacando mierda, y que este individuo se marchase no es culpa de los españoles, nadie le obligaba a ser tan sucio y cabron contra sus propios paisanos, si de verdad fuese una persona decente debería de devolver todo lo agenciado y después cortarse las venas. Eres un buen súbdito.
Larga vida a su majestad el Rey Juan Carlos I
#53 Larga y gorda