Hace 1 año | Por Yorga77 a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 1 año por Yorga77 a cnnespanol.cnn.com

La primera reacción al veredicto sin precedentes de este martes que declaró responsable de agresión sexual a un expresidente y actual aspirante a la Casa Blanca no ofreció ninguna razón para sugerir que la posición de Donald Trump como favorito para la nominación del Partido Republicano esté bajo amenaza inmediata.

Comentarios

jonolulu

La ultraderecha necesita un mártir y un casus belli.

m

#4 Nah, deSantis presidente.

D

La que se va a liar...

vvjacobo

Que sea un enfermo mental no hace saltar las alarmas, sólo que haya perdido un juicio. Habrá que tener esto en mente porque como aquí la derecha está trumperizada seguiremos sus pasos.

Penetrator

#2 ¿Seguir sus pasos? Si ya vamos por delante... Aquí tenemos a una enferma mental dirigiendo una comunidad autónoma sin que pase nada. Y en el PP las alarmas no saltan ni perdiendo juicios.

M

Pues sí que tenían bajo el listón de las alarmas.


Con ese nivel se puede quemar la toda casa y la alarma anti-incendios como si nada

Alakrán_

¿Antes era un candidato viable?
Miedo da.

mikhailkalinin

Perro, reforma de la pena de intromisión al honor, como en USA. Multaco y tema resuelto.

D

Trump debe ser encarcelado como instigador a un golpe de estado.

B

Que buena noticia para los americanos saber que han votado a un violador. Chapó.

P

Ganó las elecciones de 2016 de pura chiripa. La mayoría de analistas ya le consideraban un candidato poco viable entonces. Ahora es igual de poco fiable con unos cuantos escándalos más a sus espaldas.

Cuando los ánimos están crispados, y hay un sistema bipartidista sin un tercer partido que no es haga de bisagra quienes votaba un partido le seguirán poniendo pongan a un candidato viable o a un punki antisistema que "ha venido a jugar".

X

#10 Sí claro, tener a todo el sistema en contra incluyendo los massmierda, y gana de chiripa

P

#12 Claro, a Fox News les tenía super en contra.

Realmente cada bloque tiene su estados, en los que gana siempre con amplía ventaja. Algunos Estados son más partidarios de cambiar su voto. Si ganas en un estado te llevas todos los representantes del colegio electoral de ese estado. Ganó en un par de estados por los pelos, y luego parece que en el resultado final que ganó por un montón, pero fue por los pelos.

De hecho no tenía la mayoría en ambas Cámaras, de ahí a que no aprobasen su presupuesto para el muro y de ahí que ordenase 100 días de cierre federal.

Penetrator

#13 De hecho, creo recordar que sacó menos votos que Hillary Clinton.

cc #12