Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pero qué deriva ni qué cojones? Acaso tanta gente ha olvidado ya las barbaridades que escribía Girauta en Libertad Digital después de los atentados de 2004? En serio?
Girauta es basura. Escoria. Un infraser despreciable cuyo único propósito en la vida es arrimarse al personaje de turno que le parezca más rentable en sus aspiraciones económicas. Un veleta que ni siquiera tiene un mínimo de decencia humana. Nada más.
Girauta es basura. Escoria. Un infraser despreciable cuyo único propósito en la vida es arrimarse al personaje de turno que le parezca más rentable en sus aspiraciones económicas. Un veleta que ni siquiera tiene un mínimo de decencia humana. Nada más.
#1:
no es una deriva, es un giro, no se apellida así por nada
Comentarios
Pero qué deriva ni qué cojones? Acaso tanta gente ha olvidado ya las barbaridades que escribía Girauta en Libertad Digital después de los atentados de 2004? En serio?
Girauta es basura. Escoria. Un infraser despreciable cuyo único propósito en la vida es arrimarse al personaje de turno que le parezca más rentable en sus aspiraciones económicas. Un veleta que ni siquiera tiene un mínimo de decencia humana. Nada más.
#4 Y ahora se ve que quiere que le fichen en el partido rancio
no es una deriva, es un giro, no se apellida así por nada
Girauta es otro que no aporta nada.
Que alguien eche a este tío #1
#1 Es lo que tienen las ideologías. Aquí en meneame se pedía transparencia con los del PP y ahora como que no mucho.
#1 o que se fija en los detalles... Todos estamos de acuerdo en que Ramón Sanpedro debía poder recibir la eutanasia porque era un tipo perfectamente lúcido que no podía matarse solo, y todos estamos de acuerdo en que cargarse al abuelo con demencia que te estropea las vacaciones es un asesinato y no eutanasia.
Pues según se plantee la ley cargarse al abuelo puede ser "eutanasia" si se admite un "él nunca habría querido vivir así".
Los detalles importan y mucho, y en este momento parece que "el legislador" está más preocupado de poder escribir tuits metiéndose con la Iglesia y los fascistas que en atender a los detalles al escribir la ley.
PD: y lo de los "mediadores" temo que es otra mierda para crear puestos de trabajo para el pesebre militante, pero bueno, esto solo es dinero y clientelismo, no muertes.
#1 Si Girauta es el resultado de una persona deglutida y excretada por la política, y lo es, imaginad como son los que aún siguen dentro de la política.
del clan de Herrera, Espada y Sostres.
Paniaguados entre las miserias morales y culturales de la extrema derecha, con patente de corso para el insulto y la mezquindad. Cuasi analfabetos venidos a más, y aupados por las élites fascistas para vocear sus alegatos crsitofascistas de día, y ser los más puteros farloperos de noche. Unos mediocres que se miran al espejo y se creen algo, hasta guapos.
Cuánto juego está dando la foto esa de Girauta.
#8 Da hasta penilla
Alguien deberia decirle que ya no esta en ciudadanos , no hace falta que siga haciendo de veleta.
Todo lo que este individuo dice o piensa va a ese saco reservado a especímenes como Sostres.
Sumando puntos para entrar en vox?
Que le den por saco.
Estos son mis principios, pero si me dais un carguito en algún sitio no tengo ningún problema en adaptarlos a vuestras necesidades.
Carmena pone calles de una sola dirección en Navidad > comunismo que lucha contra las libertades
Cs y PP ponen calles de una sola dirección en Navidad > todo correcto
Pero ¿el comité de bioética no rechaza considerar la eutanasia como un derecho?
Un miserable con mucha soberbia.Acabará en VOX
Un tio tan veleta que el partido veleta se le quedó pequeño.
#3 Exacto. Era un referente en ciudadanos, le querían mucho, ya sabemos por qué.
Hace bien, el derecho a cambiar de opinion deberia estar recogido en la constitucion.
Y ser obligatorio por ley cada 10 minutos.