Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No era una encendida discusión. Era un mastuerzo recibiendo estopa de una persona mucho más inteligente, cultivada y trabajadora que él.
Comentarios
No era una encendida discusión. Era un mastuerzo recibiendo estopa de una persona mucho más inteligente, cultivada y trabajadora que él.
#3 Con eso que dices no sé de cual de los dos hablas. O si estás siendo irónico, la verdad
Yo sólo veo dos verduleras en Twitter. Ambas creyendose una mejor que la otra.
La teoría esta muy bien, la práctica ya la vemos en EEUU.
De esta historia podemos extraer que la hironia y el análisis superan las expectativas cognitivas de muchos.
Además de que no olvidemos en todo esto qué es el señor Abascal el que si propuso desde su posición como líder de VOX y fundador que era en el momento de la entrevista a Armas.es que había que hacer un "cambio radical urgente" en la ley para que los "españoles de bien" puedan tener un arma en casa y usarla para "autodefensa"."
Que esto de intentar atribuir al contrario tus ideas ya roza el absurdo.
Por cierto la entradilla es microbloggin?
#8 *ironía, porque cojones he puesto esa h , me ha dolido hasta a mí.
#8 Le suele/solía pasar, Iglesias habla desde la ironía y lleva los argumentos al extremo para forzar al "contrario" y luego se usa contra él, casi nadie contrasta el origen ni el contexto de vídeos y declaraciones.
Pablo era más elocuente con la coleta
#9 El problema esta en todo menos que distribuyas armas de repeticion casi de guerra a gente que legalmente no puede beber es todo menos eso.
Basadísimo. Quién viendo ese monólogo entienda que se está haciendo una defensa de la posesión de armas es que no tiene muchas luces.
#9
Si. Pero también la desigualdad social, que en Estados Unidos es tremenda. Por eso la violencia es enorme.
Y encima la sanidad privada, etc... Canadá es otra cosa totalmente diferente en todo (no sólo en la educación).
#10 lei hace no mucho, que en canada si te acercas a un policia con un arma blanca en tus manos a menos de x metros del agente, este tiene potestad para disparar a matar.
#12
Si vas con un bazoka creo que también.
#9 Sí, aplícatelo.
Quizas no es equitativo que tengan la exclusiva de las armas solo los malos...
#1 los cuchillos son muy practicos, y no por que los follacabras los usen para rebanar cuellos, vamos a criminalizar a todos los cuchillos que hay por ahi.
#2 Ya salvo en los aviones, porque pueden causar múltiples muertes. Pero claro comparar el lobby de los cuchillos de cocina con el lobby de las armas en Usa supongo que es diferente también. En Canadá también tienen armas para uso recreativo y para defensa y no pasan estas cosas, creo que hay un margen de mejora, si quieren mejorar. Sino este es el patron y el saldo de hacer lo mismo esperando respuestas diferentes
#4 entonces de tu comentario deduzco que eñ problema esta en la educacion.
#1 claro que sí. En EEUU hay armas por doquier y no tienen ningún problema. Importemos su exitoso modelo. Armas sí, sanidad y educación no.