Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
Comprobado, menciona el franquismo varias veces. Es que no pueden contenerse.
También está el clásico error fundamental, la perplejidad por que gente de clase media y baja vote "contra sus intereses" (sic).
Mucha gente de izquierda tiene ese bloqueo mental irreversible, está convencidísima de que le gente les pertenece por una serie de rasgos simplificadores de clase. Si eres pobre sólo puedes ser de izquierda; y si tienes otras ideas, si consideras otra cosa importante (¡cómo puede osar la gente ser tan compleja!), si votas por aspiraciones o por ideas abstractas al margen de tu beneficio por ellos diagnosticado eres idiota. Para salir de su estupor echan mano de cualquier teoría, sin ocurrírseles jamás cuestionar que su análisis fundamental pueda estar equivocado. Y entonces tenemos puestos a danzar a Franco, al Club Bilderberg, a la CIA, a la Iglesia, a la cultura, a la RAE, a Florentino Pérez y al ABC o lo que se pille para apuntalar la conclusión ya tomada: que esa gente y su conciencia son suyos y se la están robando. Desde tiempos de Marx es esto, no es nada nuevo, es una de las críticas que Popper hizo al marxismo para acabar declarándolo pseudociencia.
También está el clásico error fundamental, la perplejidad por que gente de clase media y baja vote "contra sus intereses" (sic).
Mucha gente de izquierda tiene ese bloqueo mental irreversible, está convencidísima de que le gente les pertenece por una serie de rasgos simplificadores de clase. Si eres pobre sólo puedes ser de izquierda; y si tienes otras ideas, si consideras otra cosa importante (¡cómo puede osar la gente ser tan compleja!), si votas por aspiraciones o por ideas abstractas al margen de tu beneficio por ellos diagnosticado eres idiota. Para salir de su estupor echan mano de cualquier teoría, sin ocurrírseles jamás cuestionar que su análisis fundamental pueda estar equivocado. Y entonces tenemos puestos a danzar a Franco, al Club Bilderberg, a la CIA, a la Iglesia, a la cultura, a la RAE, a Florentino Pérez y al ABC o lo que se pille para apuntalar la conclusión ya tomada: que esa gente y su conciencia son suyos y se la están robando. Desde tiempos de Marx es esto, no es nada nuevo, es una de las críticas que Popper hizo al marxismo para acabar declarándolo pseudociencia.
#40:
#1 ¿Hay que recordar la campaña de acoso y derribo con la connivencia de los poderes judiciales y ejecutivos que se hizo al ayuntamiento de Carmena?
Si información de calidad no hay libertad individual.
O el Tamayazo. gana el PSOE, con pocas pruebas pero 0 dudas, el PP compra transfugas.
No me fastidies, que el asunto es mas complejo y turbio
Si información de calidad no hay libertad individual.
O el Tamayazo. gana el PSOE, con pocas pruebas pero 0 dudas, el PP compra transfugas.
No me fastidies, que el asunto es mas complejo y turbio
#24:
#11 "Muchos de los madrileños que el domingo introduzcan el sobre con la candidatura encabezada por Isabel Díaz Ayuso se estarán pegando un tiro en el pie, porque votarán en contra de su calidad de vida. Así de rotundo. Porque en La Moraleja no necesitan tanto de los servicios públicos ni que estos funcionen razonablemente."
Los madrileños son idiotas y votan mal.
"Envuelta en la bandera del Estado (la bandera bicolor de la monarquía), Diaz Ayuso es la nueva Manuela Malasaña contra Pedro Sánchez, los catalanes, los bilduetarras y todo aquel que ose cuestionar su virreinato de la Puerta del Sol. El nacionalismo español rancio y el madrileñismo cateto, que representa tan mal a Madrid, es su ecosistema."
El madrileño es cateto rancio y franquista porque votan mal
"El franquismo inculcó que lo mejor eran el colegio privado y el médico de pago y el PP lo ha inoculado en gran parte de población hasta hoy. "
Franco que no falte.
"En segundo lugar, Madrid tiene una población muy envejecida y fue repoblada tras la guerra civil por militares, funcionarios y otros adeptos al franquismo. El objetivo era castigar a la ciudad roja y resistente."
En madrid son todos fachas y jamas van a votar nada que no sea franquista
"En quinto lugar, el fenómeno que se conoce como “la España de las piscinas”, ese modelo urbano que contribuye a deteriorar las ya escasas reservas de agua del país, también ha sido muy fomentado por las autoridades populares. El 'currito' que está hipotecado, pero tiene un adosado en cualquier municipio del extrarradio de Madrid, llega en muchos casos a creer que es un próspero propietario que comparte valores e ideas con los verdaderos ricos que viven en Pozuelo..."
Vivir en el extrarradio es de fachas, de "quiero y no puedo" y de subnormales que se creen que son algo. Como son subnormales votan a la derecha y no a la izquierda.
Vamos un analisis sociologico profundisimo, no se ha olvidado de absolutamente nada, explica el por que de las elecciones de los candidatos de izquierdas, la posible explicacion de los malos resultados por olvidarse del discurso obrero y centrarse en batallas identitarias. La critica descarnada que hace al hecho de que insultando a los que no les votan a lo mejor les convencen de que les voten... Vamos todo perfecto
Los madrileños son idiotas y votan mal.
"Envuelta en la bandera del Estado (la bandera bicolor de la monarquía), Diaz Ayuso es la nueva Manuela Malasaña contra Pedro Sánchez, los catalanes, los bilduetarras y todo aquel que ose cuestionar su virreinato de la Puerta del Sol. El nacionalismo español rancio y el madrileñismo cateto, que representa tan mal a Madrid, es su ecosistema."
El madrileño es cateto rancio y franquista porque votan mal
"El franquismo inculcó que lo mejor eran el colegio privado y el médico de pago y el PP lo ha inoculado en gran parte de población hasta hoy. "
Franco que no falte.
"En segundo lugar, Madrid tiene una población muy envejecida y fue repoblada tras la guerra civil por militares, funcionarios y otros adeptos al franquismo. El objetivo era castigar a la ciudad roja y resistente."
En madrid son todos fachas y jamas van a votar nada que no sea franquista
"En quinto lugar, el fenómeno que se conoce como “la España de las piscinas”, ese modelo urbano que contribuye a deteriorar las ya escasas reservas de agua del país, también ha sido muy fomentado por las autoridades populares. El 'currito' que está hipotecado, pero tiene un adosado en cualquier municipio del extrarradio de Madrid, llega en muchos casos a creer que es un próspero propietario que comparte valores e ideas con los verdaderos ricos que viven en Pozuelo..."
Vivir en el extrarradio es de fachas, de "quiero y no puedo" y de subnormales que se creen que son algo. Como son subnormales votan a la derecha y no a la izquierda.
Vamos un analisis sociologico profundisimo, no se ha olvidado de absolutamente nada, explica el por que de las elecciones de los candidatos de izquierdas, la posible explicacion de los malos resultados por olvidarse del discurso obrero y centrarse en batallas identitarias. La critica descarnada que hace al hecho de que insultando a los que no les votan a lo mejor les convencen de que les voten... Vamos todo perfecto
#12:
#5 No te molestes en tratar de entender o analizar el articulo. El articulo es unicamente la venda antes de la herida, tratando de dar explicaciones de la hostia que se va a dar podemos en particular y la izquierda en general en las elecciones en Madrid. La culpa nunca sera de ellos, ni de la mierda de candidatos que presentan, ni de las ideas de bombero que tienen por programa, ni de las ocurrencias en campaña, ni de hacer campaña insultando al contrario... Na, la culpa de su fracaso siempre es del agente externo....
#144:
#38 Soy progresista de izquierdas, y tu comentario me parece interesante, y constructivo. Creo que muchos de mis apañeros tienen un mantra que no va ninguna parte y no es mejor que el mantra de la derecha. Pero un par de puntualizaciones:
- Al artículo me parece interesante y estoy de acuerdo con algunos de sus análisis, incluso creo que dice cosas parecidas a las que tu dices. Habla de aspiraciones, y ideas… no que la gente sea gilipollas.
- Mencionar el Franquismo, y la Monarquia, me parece muy relevante, aunque aquí no se haga de esa forma. Como funciona España y la mente de los españoles, es consecuencia de los sistema políticos que hemos tenido —queriendo o no. Esto se muestra que nuestro sistema social es muy jerárquico, y siempre tiene que haber alguien superior que solucione el problema, ya sea un señor bajito del Ferrol, un Borbón o un presidente… no solemos querer implicarnos y nos cuesta ver que somos parte del problema y la solución. Eso en otros países pasa menos. Seguimos teniendo una estructura social muy piramidal. He vivido en varios sitios fuera de España (ahora en Suiza) y si eres un poco perspicaz te das cuenta de esto… desde los USA a los países nórdicos, donde la gente no tienen un sistema de valores tan piramidal.
- Hablas de que el marxismo es pseodociencia… yo no se quien cojones te ha dicho que es una ciencia, pero está claro que no lo es, es una religión, como todas las teorías políticas, ya que solo funciona cuando un número de personas cree en ella. El neoconservadurismo, el capitalismo, el liberalismo, el socialismo y tal y pascual es lo mismo… Adam Smith y su "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" es una broma de mal gusto que tiene tantos errores o más que El capital de Marx desde un punto de vista científico, y ninguno pasaría un test falsacionista de Popper ni en un millón de años porque no son ciencia. Esto te lo digo, porque no se que creencias políticas tendrás, pero no son mejores que el marxismo en ese aspecto. Y esto es así por mucho que Popper cojera un poco más de cierta pierna.
- Al artículo me parece interesante y estoy de acuerdo con algunos de sus análisis, incluso creo que dice cosas parecidas a las que tu dices. Habla de aspiraciones, y ideas… no que la gente sea gilipollas.
- Mencionar el Franquismo, y la Monarquia, me parece muy relevante, aunque aquí no se haga de esa forma. Como funciona España y la mente de los españoles, es consecuencia de los sistema políticos que hemos tenido —queriendo o no. Esto se muestra que nuestro sistema social es muy jerárquico, y siempre tiene que haber alguien superior que solucione el problema, ya sea un señor bajito del Ferrol, un Borbón o un presidente… no solemos querer implicarnos y nos cuesta ver que somos parte del problema y la solución. Eso en otros países pasa menos. Seguimos teniendo una estructura social muy piramidal. He vivido en varios sitios fuera de España (ahora en Suiza) y si eres un poco perspicaz te das cuenta de esto… desde los USA a los países nórdicos, donde la gente no tienen un sistema de valores tan piramidal.
- Hablas de que el marxismo es pseodociencia… yo no se quien cojones te ha dicho que es una ciencia, pero está claro que no lo es, es una religión, como todas las teorías políticas, ya que solo funciona cuando un número de personas cree en ella. El neoconservadurismo, el capitalismo, el liberalismo, el socialismo y tal y pascual es lo mismo… Adam Smith y su "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" es una broma de mal gusto que tiene tantos errores o más que El capital de Marx desde un punto de vista científico, y ninguno pasaría un test falsacionista de Popper ni en un millón de años porque no son ciencia. Esto te lo digo, porque no se que creencias políticas tendrás, pero no son mejores que el marxismo en ese aspecto. Y esto es así por mucho que Popper cojera un poco más de cierta pierna.
#41:
#1 Más bien la derecha se lo ha currado:
Cuando el PSOE ganó en la comunidad de Madrid, les hicieron el Tamayazo comprando unos cuantos diputados y anularon las elecciones.
Cuando ganó Podemos el ayuntamiento, les hicieron la vida imposible desde los medios, hasta la comunidad, pasando por el gobierno con su infame regla de gastos, impidiendo literalmente gastar el dinero en politicas de izquierda. No olvidemos las ingentes cantidades de dinero negro que generó la Gurtel y que entre otras cosas sirvio para sabotear el control de gasto en varias elecciones en Madrid.
Supongo que es algo cultural, que tiene que ver con la dictadura por lo que asumen que las instituciones les pertenecen y están dispuestos a cualquier cosa para ganar a cualquier costa, perjudicando lo que haga falta.
Ya lo dijo Montoro: Dejad que España caiga, que ya la levantaremos nosotros.
Cuando el PSOE ganó en la comunidad de Madrid, les hicieron el Tamayazo comprando unos cuantos diputados y anularon las elecciones.
Cuando ganó Podemos el ayuntamiento, les hicieron la vida imposible desde los medios, hasta la comunidad, pasando por el gobierno con su infame regla de gastos, impidiendo literalmente gastar el dinero en politicas de izquierda. No olvidemos las ingentes cantidades de dinero negro que generó la Gurtel y que entre otras cosas sirvio para sabotear el control de gasto en varias elecciones en Madrid.
Supongo que es algo cultural, que tiene que ver con la dictadura por lo que asumen que las instituciones les pertenecen y están dispuestos a cualquier cosa para ganar a cualquier costa, perjudicando lo que haga falta.
Ya lo dijo Montoro: Dejad que España caiga, que ya la levantaremos nosotros.
#55:
#25 hay razones que explican porque la clase trabajadora de mediana edad no suele votar a la izquierda.
Lo que busca esa gente es vivir su vida en paz. Buscan un gobierno que simplemente no le haga la vida mas dificil y que no le suba los impuestos. La izquierda suele pecar de diarrea legislativa y les encanta subir los impuestos continuamente.
Ayuso, con razon o sin ella, ha sabido mucho mejor defender los intereses de esa clase media.
Lo que busca esa gente es vivir su vida en paz. Buscan un gobierno que simplemente no le haga la vida mas dificil y que no le suba los impuestos. La izquierda suele pecar de diarrea legislativa y les encanta subir los impuestos continuamente.
Ayuso, con razon o sin ella, ha sabido mucho mejor defender los intereses de esa clase media.
#48:
#18 #1 la manipulación mediática en Madrid es impresionante. Gente muy lista que suelta bulos en cuanto habla. Claro, les sienta muy mal que les corrijan con la verdad…
La gente tiene sus 3-4 medios de comunicación de confianza. Y se creen a pies juntitas lo que digan. Si elmundo y Antena3 son la referencia (y lo son, en madrid, de muchísima gente) ya sabéis qué realidad alternativa les pintan los “periodistas” y es imposible que voten a otra cosa que no sea la derecha o la ultraderecha.
P. E. Ahora no paran de hablar de vagos y de que viven de las ayuditas. La economía ya no es tema para hablar, porque ha desaparecido de los medios de derechas.
La gente tiene sus 3-4 medios de comunicación de confianza. Y se creen a pies juntitas lo que digan. Si elmundo y Antena3 son la referencia (y lo son, en madrid, de muchísima gente) ya sabéis qué realidad alternativa les pintan los “periodistas” y es imposible que voten a otra cosa que no sea la derecha o la ultraderecha.
P. E. Ahora no paran de hablar de vagos y de que viven de las ayuditas. La economía ya no es tema para hablar, porque ha desaparecido de los medios de derechas.
#1:
Porque la izquierda dio por perdida Madrid hace mucho tiempo.
Comentarios
Comprobado, menciona el franquismo varias veces. Es que no pueden contenerse.
También está el clásico error fundamental, la perplejidad por que gente de clase media y baja vote "contra sus intereses" (sic).
Mucha gente de izquierda tiene ese bloqueo mental irreversible, está convencidísima de que le gente les pertenece por una serie de rasgos simplificadores de clase. Si eres pobre sólo puedes ser de izquierda; y si tienes otras ideas, si consideras otra cosa importante (¡cómo puede osar la gente ser tan compleja!), si votas por aspiraciones o por ideas abstractas al margen de tu beneficio por ellos diagnosticado eres idiota. Para salir de su estupor echan mano de cualquier teoría, sin ocurrírseles jamás cuestionar que su análisis fundamental pueda estar equivocado. Y entonces tenemos puestos a danzar a Franco, al Club Bilderberg, a la CIA, a la Iglesia, a la cultura, a la RAE, a Florentino Pérez y al ABC o lo que se pille para apuntalar la conclusión ya tomada: que esa gente y su conciencia son suyos y se la están robando. Desde tiempos de Marx es esto, no es nada nuevo, es una de las críticas que Popper hizo al marxismo para acabar declarándolo pseudociencia.
Madrid es esa ciudad que quiere ser París no es más que chusma iletrada con dinero.
Del Ebro para arriba al menos la gente con dinero aparenta tener distinción y estudios, ya sea en carreras humanísticas o científicas. Si en Alemania eres un cateto integral como los de Madrid y tienes dinero vas a ser visto como un palurdo que ha heredado fortunas de formas no muy legales.
En Madrid el pijo medio da ascopena y el obrero yendo de rico da hasta risa según te acercas al Atlántico. Son un quiero y no puedo.
Y lo digo porque tengo familia (y ex-familia) de derechas en Madrid y a parte de haber dado pelotazos son lo más rancio e ignorante que ha parido Iberia. Pero de lejos.
Si en España el idioma principial hubiera sido el catalán en vez del castellano y Barcelona hubiera sido la capital ahora estaríamos en un entorno muy diferente al haber tenido contacto con Europa desde mucho antes.
Aún así se nota que la empresa cultural española desde hace mucho (prensa y literatura) ha sido catalana, pero no es suficiente.
#38
#46 Tienes que estar de coña...
#77 Es la realidad, te joda o no. Madrid nunca pudo ser vanguardia salvo por un momento concreto de la historia.
Estando aislada entre Castilla y todas las cordilleras colindando ésta, qué progreso va a recibir por Europa comparado con las regiones costeras? Cero en comparación.
Madrid está lastrada por tarados del antíguo régimen que todavía no se han enterado que desde la revolución industrial el imperio español es un chiste.
Y lo de ir de modernos con hoteles, putas, y una parte gorda del pib dedicada a bares y turismo, eso es peor, es economía tercermundista de los 50, 60 y 70 con poco futuro por razones climáticas y sociales.
El franquismo hizo mucho daño a España, venimos social y economicamente de este.
Y no, el PSOE en los 80 no remozó nada.
#81 Tío, revisa tus clichés, porque de verdad o estás de coña o tienes una idea bastante equivocada de la ciudad y sus gentes.
#89 No, no son clichés. El franquismo sociológico hizo mucho daño y la cultura mediterránea del pelotazo (cosa que compartimos mucho Italia y Grecia) es lo que hace que el norte Italiano sea igual la hostia en el valle del Po (y lo mismo con la España atlántica en ciertos sectores) pero la mentalidad tercermundista que tienen muchos rancios (bastante influenciados por el catolicismo igualmente en medio-sur Italia) hace que sean responsables de un aborregamiento colectivo y una mediocridad de la que no somos capaces de romper porque vivimos en una especie de mentalidad de adoración/sumsión a lo viejo que a largo plazo solo va a conseguir lastrar al país.
Por tu nick sabrás que lo mismo pasa en Japón con las gerontocracias y cierto crack inmobiliario en los 80 y 90, y que o se renuevan o acabarán siendo una sombra de lo que fueron.
#89 es el nuevo modelo, el cuñademos. Todo lo que sabe de Madrid lo ha leído en el diario, pero eh, es un experto.
#46 menudo pensamiento más lamentable. Por personas con ideas tan lamentables tenemos el país que tenemos
#90 Soy realista, amigo. Como vasco también te puedo decir que el carlismo vasco-navarro forma parte de ese desastre. Y con buena parte demás.
#93 donde tú ves desastre yo veo una sociedad qué podría ser mucho más avanzada sin pensamientos limitantes de ideas
#97 Madrid lo fué en los 20-30 pero un neocarlista gallego como digo la devolvió mentalmente al XIX sin saber que en el siglo XX Inglaterra, Francia y EEUU se mearon en el imperio y se rieron en su cara gracias al progreso tecnológico surgido en lo urbano y no en lo rural, que era mitificado por esos carlistas y falangistas.
En cuanto la guerra mundial la ganó Rusia y buena parte de tecnología de EEUU los falangistas corrían a poner el ciulo a EEUU para llevarse migajas y si acaso modernizarse un poco no sea que acabasen peor que Burundi. SI hasta tuvieron libertad religiosa en el 73 y todo, porque cuando los soviéticos ponen un hombre en el espacio, los americanos otro en la luna y antes gracias a esa hérética ciencia rompen el átomo, pues como que idiotas no son y va a seguir el credo judáico de tiempos de El Quijote Rita la Cantaora.
Pero llegaron tarde y cuando los franceses tenian un Minitel (especie de telexto/modem gabacho) en los 80 hasta en el barrio más tirado, en algunos pueblos del medio sur español no tenían ni agua corriente. Esa es la diferencia entre seguir los cánones europeos respecto a la ciencia (sobre todo desde 1789) y el seguir pensando que la inquisición y la iglesia eran referentes de algo.
#46 Hay un poco de comentario en tu prejuicio.
Calderón de la Barca, Jardiel Poncela, Lope de Vega, Quevedo, Almudena Grandes, Echegaray, Gómez de la Serna... chusma iletrada
#46 No se que te has fumado pero comparte
#38 me hace gracia que hagáis hombre de paja y convirtáis en meme una realidad, hasta el punto de que os sirva de justificación para negarla. ¿Te paso vídeo de la borjamariada en el Valle de los Caídos para que veas la “herencia recibida” en el Norte de Madrid? Ya no solo la ideología y modo de operar, que lo hemos visto con el PP con el tema becas, ayudas europeas y bono de la luz y gas (aprovecha las ayudas de lo público a los más desfavorecidos para robar y beneficiarte), sino porque históricamente muchos le deben al franquismo su posición social extremadamente privilegiada y lo veneran.
El hecho de que el PP se mantenga fuerte en Madrid se debe a una elevada concentración de esta gente, la cual tiene extremadamente incrustada la aporofobia. /cc #46
#46 No se te ha notado el olor a supremacismo ni nada...
Yo soy asturiano, según tu análisis me libro, pero el que da asquete eres tú con esa soberbia.
#46 es usted una persona viajada y con cultura, no cabe duda
(NO)
#38 Y lo jodido es que Madrid fué vanguardia en los años 20 e inicios de los 30 pero cierto cateto gallego la trajo de vuelta al siglo XIX y cuando los rusos y americanos se mearon encima de su "imperio más allá de ultramar" llevando a un hombre al espacio y los americanos a la luna (y antes dos bombas atómicas sobre Japón), es cuando los falangistas tuvieron que pasar de la gilipollez ruralista a occidentalizarse de forma moderna no vaya a ser que España acabase peor que en una chusma latinoamericana del 3er mundo.
Nos salvó la UE en 1986 (CEE, antes no quiero contar como vivía cierta España rural, más cerca de Marruecos que el agro francés), si no ahora estaríamos comiendo mierda y Algeciras estaría peor que el sur italiano con la mafia.
#54 ¡Eso es verdad!
Fue el propio franquismo (sobre todo sus generaciones más jóvenes que no habían vivido la guerra o les cogió en la cuna) que se dio cuenta de que esa retórica del "imperio" fuera de España era ridícula, que el nacionalcatolicismo espantaba al capital extranjero y que se hacían más nineritos montando pantomimas de elecciones, derechos y libertades individuales...
Se le atribuye una frase a Franco ya muy mayor: "si no se preocupen ustedes, si cuando yo me muera aquí va a haber cines guarros y tetas en la playa".
#71 Eran fachas pero no gilipollas. El dinero antes que el clero, eso siempre. Y el 90% se iba de putas hasta en tiempos de Isabel la católica.
#74 ¡Luego esa fue otra! Que el clero tras el Concilio Vaticano II ya no era el mismo que bendijo la "Santa Cruzada" y no le reía las gracias al régimen.
Oye, tampoco vamos a ser más retrógrados que la propia iglesia....
Y sí, gilipollas si son pero mucho, además... Lo que para que te guste el dinero no hace falta ser un "intelectual", precisamente.....
#84 España necesita una educación científica de la que carece, pues desde 1939 solo ha cambiado cirios por horóscopos, power balances o ahora sectas del Bitcoin.
Pero para eso habría que olvidarse del ladrillo, del turismo masificado de borrachera, de las islas Baleares siendo un foco de drogas y mafias, de Marbella no siendo un "hub" de narcos con negocos turbios y cientos de cosas más que harán que el país cuando llegue a 2030 con huracanes e idundaciones en el sur todo el turismo, constructoras e inmobiliarias pasen un crack peor que el de 1939.
#87 ¿Y lodel bitcoin qué es? Cultura del pelotazo de hacerse "rico" sin pegar palo al agua.
Lo mismo que tener un campo de cultivo en lo que antiguamente fueron las afueras de una ciudad, comprarlo a precio de campo de cultivo y veinte años después levantar un mamotreto espantoso (si era estético por lo visto no te daban los permisos de obra) y venderlo a precio de viviendas.
Asi hace riqueza la clase dominante española...
Por lo visto es algo que viene de la Edad Media, las contínuas guerras de la Península hicieron que la nobleza castellana centrara más su riqueza en la ganadería (que se puede mover si se acerca una razzia) que en los cultivos (como sucedía en Francia) e hizo que la aristocracia castellana fuera muy cortoplacista a la hora de obtener recursos económicos debido a la inestabilidad bélica: ganado, botín de guerra..... No, comercio, no, que vienen "los moros" y roban la mercancía, artesanía, no, que vienen los "moros" y queman la ciudad....
#38 lo mas gracioso de todo esque consideran que Franco era super capitalista, cuando mas bien era al contrario. La ley de alquileres que acaba de aprobar podemos es un calco de la ley que aprobo el franquismo en su momento.
#60
Mientes.
#38 pues danos tu tú análisis... Porque yo soy de esos de izquierdas que no entiende como la clase obrera vota a partidos que van en contra de sus propios intereses. Entendiendo estos como los pilares que sustentan el estado de bienestar del que se "aprovechan", y sin el q probablemente podrían mantener una vida digna.
#38 Soy progresista de izquierdas, y tu comentario me parece interesante, y constructivo. Creo que muchos de mis apañeros tienen un mantra que no va ninguna parte y no es mejor que el mantra de la derecha. Pero un par de puntualizaciones:
- Al artículo me parece interesante y estoy de acuerdo con algunos de sus análisis, incluso creo que dice cosas parecidas a las que tu dices. Habla de aspiraciones, y ideas… no que la gente sea gilipollas.
- Mencionar el Franquismo, y la Monarquia, me parece muy relevante, aunque aquí no se haga de esa forma. Como funciona España y la mente de los españoles, es consecuencia de los sistema políticos que hemos tenido —queriendo o no. Esto se muestra que nuestro sistema social es muy jerárquico, y siempre tiene que haber alguien superior que solucione el problema, ya sea un señor bajito del Ferrol, un Borbón o un presidente… no solemos querer implicarnos y nos cuesta ver que somos parte del problema y la solución. Eso en otros países pasa menos. Seguimos teniendo una estructura social muy piramidal. He vivido en varios sitios fuera de España (ahora en Suiza) y si eres un poco perspicaz te das cuenta de esto… desde los USA a los países nórdicos, donde la gente no tienen un sistema de valores tan piramidal.
- Hablas de que el marxismo es pseodociencia… yo no se quien cojones te ha dicho que es una ciencia, pero está claro que no lo es, es una religión, como todas las teorías políticas, ya que solo funciona cuando un número de personas cree en ella. El neoconservadurismo, el capitalismo, el liberalismo, el socialismo y tal y pascual es lo mismo… Adam Smith y su "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" es una broma de mal gusto que tiene tantos errores o más que El capital de Marx desde un punto de vista científico, y ninguno pasaría un test falsacionista de Popper ni en un millón de años porque no son ciencia. Esto te lo digo, porque no se que creencias políticas tendrás, pero no son mejores que el marxismo en ese aspecto. Y esto es así por mucho que Popper cojera un poco más de cierta pierna.
#38 Te refieres a las sofisticadas ideas que se adquieren de los medios de comunicación y los inteligentes discursos de partidos como VOX? Para que sirve la propiedad de estos medios de comunicación si la alienación no existe?
#38 Y te hago el comentario de la pseudociencia porque en esta phrase:
"Desde tiempos de Marx es esto, no es nada nuevo, es una de las críticas que Popper hizo al marxismo para acabar declarándolo pseudociencia."
Parece que das a entender que hay teorías politicas o idelogias que no son pseudociencias, cuando no es así… todas y cada una de ellas no es falsable y por lo tanto para Popper serian pseodociencia. No hay que olvidar que cuando Popper critica el Marxismo lo hace desde la ciencia o la filosofía de la ciencia, básicamente porque muchos seguidores de Marx y Engels (y ellos mismos) proponían metidos como científicos, lo mismo que muchos otros anteriormente. De nuevo Adam Smith me vuelve a la mente.
Cuando Popper habla de política lo hace desde la filosofía política, que no se hasta que punto sería falsable. Y Popper como cualquier otro tenía ideología.
"In 1947, Popper co-founded the Mont Pelerin Society, with Friedrich Hayek, Milton Friedman, Ludwig von Mises and others, although he did not fully agree with the think tank's charter and ideology. Specifically, he unsuccessfully recommended that socialists should be invited to participate, and that emphasis should be put on a hierarchy of humanitarian values rather than advocacy of a free market as envisioned by classical liberalism."
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper#Political_philosophy
#120 CC #156
Yo lo comento en #140, aunque seguramente a #38 no le gustará. Y quizá tampoco a #144
#38 términos como "ayusers", "madrileñismo cateto", "populismo cañí", y frases como "Ellos, que son tan españoles, con bandera en el balcón y en la muñeca, suspiran por Florida y por la cuenta bancaria en paraísos fiscales" no generan precisamente simpatía.
En resumen, lo que el autor dice es "no nos votan porque son catetos". Y luego se sorprenden cuando pierden.
#38 Si la oferta política es como la oferta televisiva, basura en su mayor parte, digo yo que algo tendrá que ver la calidad del criterio del público
De todas formas no es un problema exclusivo de Madrid, mira el Brexit.
#38 Claro, claro. Y la manipulacion social no tiene nada que ver...
Todos sabemos que los resultados son los mismos sin publicidad y manipulacion continua que sin ella. De ahi que las elites no inviertan nada en controlar los medios de comunicacion y el relato.
Son las ideas abstractas de la gente. Y Papa Noel y el ratoncito Perez
Porque la izquierda dio por perdida Madrid hace mucho tiempo.
#1 Solo hay que ver los candidatos que presenta la "oposición" con más oportunidades de ganar. No los conoce ni el tato. Simplemente ganan por incomparecencia del contrincante. Da la impresión como si se repartiera el pastel el bipartidismo.
#3 no creo que más madrid o podemos hayan puesto a candidatos desconocidos en madrid.
#52 Pi Pi Pi ya est'a aqu'i!
#52 Más Madrid ha puesto a candidatas conocidas que llevan años trabajando en las instituciones para cambiar las cosas. Podemos ha puesto a gente básicamente desconocida.
#66 Lo ridículo es que Podemos ponga a alguien, en general, estando Más Madrid.
#3
Cuando Ayuso se presentó por primera vez, era una completa desconocida. Tu "argumento" se cae por su propio peso.
CC #52
#3 Se present'o Pablemos y perdi'o. Pablemos era ya famosete, eh...
#1 "Porque la izquierda dio por perdida Madrid hace mucho tiempo."
Justo lo que hizo el PP en las elecciones de 2019, cuando presentaron a Ayuso como candidata para para perder las elecciones, y de hecho no ganó.
Aquí cualquier cosa es valida para justificar no votar a la izquierda, mientras la derecha da lo mismo lo que haga, que le caen los votos igual.
CC #21
#3 En la CAM no hay bipartidismo, hay partidismo desde hace casi 30 años a pesar de todo lo que ha caido. (Cahnchullos, robos, imputaciones, carcel...).
#10 Aún recuerdo aquella campaña acusando a Carmena de ser una comunista roja extremista... Así todo.
#83 el argumento de que en Madrid se vota al PP pongan a quien pongan no se sostiene en el momento en el que Ayuso sacó muchísimos más votos la segunda vez que se presentó que la primera, cuando según menéame y los diarios de izquierdas estaba masacrando la CAM.
En Madrid fue alcaldesa Carmena, que a pesar de que bajo los estándares actuales de menéame sea derecha moderada, en su momento se la veía como una candidata bastante a la izquierda del PSOE. Fue alcaldesa, como digo, y luego no lo volvió a ser.
Ayuso fue presidenta y a la siguiente sacó muchos más votos.
Si la izquierda es incapaz de aprender nada de todo esto creo que es su problema.
Si lo que pasa es que les conviene más perder en Madrid y utilizarlo como cabeza de turco en el resto de territorios… pues es su problema y además demuestra cómo ven la política
#3 es mejor poner a criminales reconocidos como hace el PP
#3
incomparecencia del contrincante
Es realmente llamativo que uses esa expresión cuando resulta que ha sido precisamente Isabel Natividad Díaz Ayuso la que no ha querido acudir a debates y entrevistas que no sean de medios afines o NODO (franquista) como Telemadrid.
#3 Vamos, Almeida era ultraconocido antes de presentarse la última vez, no?
#0 #1 #3 #40 #41#48 #61
Son recurrentes este tipo de artículos, especialmente tras las elecciones de turno. La única novedad es que ahora algunos de estos textos se publican antes de ir a votar.
En mi humilde opinión, si algo caracteriza a este tipo de opiniones, es el hecho de recurrir a anécdotas, chascarrillos, mantras gastados y demás. Pero rigor, datos y argumentos válidos, no suelen aparecer con frecuencia.
Uno de los grandes errores de base, las ideas implícitas de las que se parte en estos casos, es que se da por hecho que hay una ciudadanía formada e informada, unos medios de comunicación objetivos y veraces, que fomentan el espíritu crítico, unas instituciones que funcionan correctamente, un régimen político participativo y surgido de la voluntad popular, un Estado laico, una escuela pública que no sufre ninguna discriminación por parte del gobierno regional, un contexto internacional maravilloso donde todo el mundo dialoga, respeta el medio ambiente, el derecho internacional y los DD.HH...
Si dejamos los mundos de Yupi a un lado, y entendemos que vivimos en un sistema político surgido de una dictadura fascista represora, si entendemos que no somos un país soberano y estamos tutelados por una potencia ubicada al otro lado del Atlántico (que fue la que diseñó y ejecutó la sacrosanta Transición) si reconocemos que el PSOE actual (muy especialmente en la etapa de Felipe González) no tiene ninguna relación con el Partido Socialista Obrero Español que fundara en su día Pablo Iglesias Posse, ni con quien fue el último presidente de gobierno realmente socialista, el doctor Juan Negrín, si somos conscientes de que no hay ni un periódico en papel que sea de izquierdas, no digamos ya de canales de TV, si reconocemos también que el PP tiene influencia en los servicios informativos de RTVE, si admitimos que no hay una libertad efectiva de prensa, expresión y opinión, si observamos que el contexto europeo lleva muchos años con una involución reaccionaria, si vemos que la ultraderecha ha resurgido con fuerza después de varias décadas de estar adormecida, si comprendemos que la ley electoral es tramposa, y las campañas no digamos, porque no todas las formaciones políticas cuentan con los mismos recursos, el dopaje existe en las elecciones, si hay compra de votos, si hay un porcentaje importante de la población que está claramente adocenada...
Si sumamos todos estos factores, más algunos que me he dejado en el tintero, entonces deberíamos ver el cuadro completo y dejar de recurrir a lemas propagandísticos para explicar la realidad sociológica de nuestro entorno.
En cualquier caso, si alguien realmente cree que Madrid, España o Europa occidental son el centro del mundo, si alguien está convencido/a de que la derecha oficial va a perpetuarse en Madrid indefinidamente, entonces es que no ha entendido nada.
Y por cierto, la propia Isabel Natividad Díaz Ayuso ha dicho que si no consigue la mayoría absoluta, estas elecciones habrán sido un fracaso, especialmente para ella y sus patrocinadores.
El domingo por la noche veremos qué sucede. Y si no es en esta ocasión, será en otra próxima. Porque quienes defendemos los servicios públicos, especialmente Sanidad y Educación, quienes queremos que se gobierne para la mayoría y no para la minoría, sabemos que tarde o temprano el panorama va a cambiar.
Como decía Ernesto "Ché" Guevara: derrota tras derrota, hasta la victoria final.
#1 Mas bien porque no quiere comerse el pufo que tienen los chanchullos enquistados del PP en la comunidad.
#4 Esa es buena!
#1 claro, La derecha gana solo porque la izquierda le deja.....
Es acojonante el sentimiento de superioridad....
#17 no diría que es solo porque la izquierda le deja pero desde luego se lo pone fácil.
Ponen a candidatos de usar y tirar y eso se nota
#21 Lo dices como si Ayuso fuera la candidata más brillante que se haya visto en España
#28 supongo que quieres decir “como si no fuera la candidata…”, no? Es que así como lo has escrito no lo entiendo.
A mí Ayuso no me parece brillante, entiendo que tiene su carisma y tal pero, en mi opinión, poco más. Bueno, también diría que no se acobarda fácilmente a diferencia de otros candidatos de derechas, que parece que les importa más lo que diga de ellos la oposición que lo que piensen sus votantes. Son cosas positivas pero no harían que yo la votase.
Lo que veo es que, quitando a MM que apuesta por la médica y madre (que me parece una candidata nefasta pero que por lo menos sigue ahí haciendo “su labor”), el resto de formaciones ponen a gente sabiendo que van a perder y repiten la fórmula elección tras elección
#36 Dice que Ayuso no es la candidata más brillante. Efectivamente, no lo es.
#96 Pero es una candidata que funciona.
#28 Hombreee la publicidad hoy día lo es todo
#28 define brillante...
#17 Más bien sucede como en Andalucía durante 40 años. El PP en Andalucía lo intentó durante con 16 Javier Arenas y no tenía tirón.
Hasta que finalmente hace unos años una coalición de derechas hizo cambiar el signo.
#39 Y gracias a la inestimable ayuda y colaboracion de Susana Diaz y sus calculos electorales hahaha
#45 Lo de Susana Diaz fue de traca. No dio una.
#17 un asalariado muertohambre de la periferia votando a una tía que representa al capital en su versión más chanchullera y mafiosa, que encima es una completa marioneta que no sabe hablar sin instrucciones por el pinganillo.
Superioridad moral no, intelectual, esa persona es imbécil, podría refutarlo científicamente ante cualquier tribunal especializado.
#1 ¿Hay que recordar la campaña de acoso y derribo con la connivencia de los poderes judiciales y ejecutivos que se hizo al ayuntamiento de Carmena?
Si información de calidad no hay libertad individual.
O el Tamayazo. gana el PSOE, con pocas pruebas pero 0 dudas, el PP compra transfugas.
No me fastidies, que el asunto es mas complejo y turbio
#40 Que si... Todo es culpa de otros....
#1 Más bien la derecha se lo ha currado:
Cuando el PSOE ganó en la comunidad de Madrid, les hicieron el Tamayazo comprando unos cuantos diputados y anularon las elecciones.
Cuando ganó Podemos el ayuntamiento, les hicieron la vida imposible desde los medios, hasta la comunidad, pasando por el gobierno con su infame regla de gastos, impidiendo literalmente gastar el dinero en politicas de izquierda. No olvidemos las ingentes cantidades de dinero negro que generó la Gurtel y que entre otras cosas sirvio para sabotear el control de gasto en varias elecciones en Madrid.
Supongo que es algo cultural, que tiene que ver con la dictadura por lo que asumen que las instituciones les pertenecen y están dispuestos a cualquier cosa para ganar a cualquier costa, perjudicando lo que haga falta.
Ya lo dijo Montoro: Dejad que España caiga, que ya la levantaremos nosotros.
#1 En Madrid no hay pobres, son todo clase media y si queda alguno se tendrán que ir marchando en los próximos cuatro años
#18 #1 la manipulación mediática en Madrid es impresionante. Gente muy lista que suelta bulos en cuanto habla. Claro, les sienta muy mal que les corrijan con la verdad…
La gente tiene sus 3-4 medios de comunicación de confianza. Y se creen a pies juntitas lo que digan. Si elmundo y Antena3 son la referencia (y lo son, en madrid, de muchísima gente) ya sabéis qué realidad alternativa les pintan los “periodistas” y es imposible que voten a otra cosa que no sea la derecha o la ultraderecha.
P. E. Ahora no paran de hablar de vagos y de que viven de las ayuditas. La economía ya no es tema para hablar, porque ha desaparecido de los medios de derechas.
#48 te refieres a qué medios concretamente que consumen en masa los madrileños en el que los manipulan?
#1 en el 39, concretamente.
#51 Franco pantanos....
#1 ¿A qué te refieres con eso? ¿Cómo la dió por perdida? ¿Dejó de presentarse a las elecciones o algo así?
¿O solo es otra frase vacía más que has oído en algún sitio?
#1 En 2015 se ganaron las municipales, y en 2019 casi. La izquierda española es extremadamente derrotista. De hecho, Podemos nació en su momento para cambiar eso, aunque luego fueron expulsando uno a uno a todos los que fueran partidarios de ganar elecciones.
#63 realmente fue al revés, se quedó segundo en 2015 y primero en 2019.
#1
Ese mantra falso ya está muy visto.
¿No tienes un argumentario actualizado?
#1 Hay también que tener en cuenta una cierta bipolaridad en los votantes de Madrid. Y lo dice un madrileño. En las dos últimas elecciones municipales de Madrid los partidos mas votados fueron Ahora Madrid y Mas Madrid, pero igualmente, para la autonomía, en la propia ciudad de Madrid, el partido mas votado ha sido el PP. Es decir, que hay gente que vota a Mas Madrid para el ayuntamiento pero luego vota al PP para la comunidad
#1 la derecha es "fuerte" porque Madrid está lleno de gilipollas que les votan.
#1 Y por que hay mucho facha y obrero que les quiere imitar
#35 Como si el 90% de sudamericanos fuera del cono sur no sean escandalosamente conservadores. Hasta la izquierda allí es rancia, solo que hay ver a cierto político diciendo que el pollo hormonado vuelve gays a los críos.
Por que Carmena era la unica en la izquierda de este pais con sentido común,yo pienso,que es una mujer muy difícil de igualar en la alcaldia de Madrid y de partido se espectro izquierdistas.
#10 Si fuera así habría conseguido otra legislatura.
#15 No se quiso presentar si no recuerdo mal.
#16 Pues recuerdas mal; lo que no quiso es estar en la oposición.
#16 recuerdas mal. Si se presentó a la elección, pero como la izquierda no quiso formar otra vez un solo partido como con ahora madrid y hubo varias fuerzas, fue la que más votos sacó pero no pudo formar gobierno. Izquierda unida sacó menos de un 5% de votos no consiguió entrar en el ayuntamiento y se perdió toda posibilidad. Como ahora va a pasar con podemos sino consigue ese porcentaje. No entra ni en ayuntamiento ni en comunidad, sus votos se pierden y la izquierda pierda la posibilidad de gobernar.
#23 Gracias por la aclaración,no lo tenía muy claro,¿Rita Mestre es la sustituta de Carmena? por así decirlo.
#23 Gracias por la aclaración,no lo tenía muy claro,¿Rita Mestre es la sustituta de Carmena? por así decirlo.
#34 de manera básica si, pero el problema es que más Madrid aglutina menos fuerzas que lo que aglutina a ahora madrid y hay ms desacuerdos internos y gente que estab en ahira mdrid ahora tienen lista con recupera mdrid etc.
Por no hablar del carisma de una y de otra y de la campaña de una y de otra.
#15 La gente vota por odio, no por estar contentos con alguien. Y con Carmena se hizo acoso y derribo constante. La maquinaria está bien engrasada.
#10 pues Carmena para mi gusto era una "rara avis" más cerca de la tecnocracia que de una plataforma de izquierdas. Y la verdad, ojalá hubiese más como ella
#25 hay razones que explican porque la clase trabajadora de mediana edad no suele votar a la izquierda.
Lo que busca esa gente es vivir su vida en paz. Buscan un gobierno que simplemente no le haga la vida mas dificil y que no le suba los impuestos. La izquierda suele pecar de diarrea legislativa y les encanta subir los impuestos continuamente.
Ayuso, con razon o sin ella, ha sabido mucho mejor defender los intereses de esa clase media.
#55 Ni jarto de vino te crees lo que has escrito.
#55 la clase media no se puede pagar un seguro médico privado. Ayuso está desmantelando la sanidad pública de Madrid. Dime cómo defiende eso sus intereses.
#68 no te tiene porqué decir nada. Dejaba la gente que vite lo que les conviene, no necesitan intérpretes de la realidad
#95 para intentar dar lecciones antes deberías aprender a expresarte correctamente por escrito. Así como sugerencia.
#68 no vivo en Madrid, pero con los datos en la mano, veo que la comunidad de Madrid tiene la listas de espera mas cortas de toda España.
Supongo que una cosa es el relato y otra los datos.
#68 Las manifestaciones se acabaron en cuanto les subieron el sueldo.
Quién se carga que?
Yo iba hace años a este tipo de movidas. Hasta que te das cuentas que estás perdiendo tu tiempo para que les suban el sueldo y ya. Para de contar.
Así que a otro con esos engaños. Ya no compramos motos.
#55 la clase trabajadora de mediana edad no quiere una educación pública de calidad? No quiere una sanidad pública bien dotada?? Pueden pagarse colegios privados, operaciones privadas y asegurar un futuro cierto a sus hijos a través de sus contactos??
Porque no creo que eliminar estos servicios deje mucha paz a esa gente… y están votando partidos que vale, no subirá impuestos, pero les está quitando calidad de vida.
En segundo lugar, Madrid tiene una población muy envejecida y fue repoblada tras la guerra civil por militares, funcionarios y otros adeptos al franquismo.
¿Está llamando a los funcionarios adeptos al franquismo?
En tercer lugar, Madrid se ha llenado de ricos, no sólo por la riqueza que se genera en la ciudad -buena parte de ella fruto de su condición de capital del Estado, no se olvide-, sino porque las políticas fiscales del PP han atraído a los pudientes del país y de Latinoamérica. En algunas calles sólo se oye hablar a venezolanos, cubanos, estadounidenses de Miami y no son precisamente asistentas o chóferes que tratan de subsistir y, de sus exiguos ahorros, enviar remesas a sus familias.
Cierto, aunque también en conocido a venezolanos explotados que dicen que van a votar a VOX, así que no creo que todos los que votan a la derecha sean ricachones, aunque es lógico que la mayoría si lo sean.
#5 No te molestes en tratar de entender o analizar el articulo. El articulo es unicamente la venda antes de la herida, tratando de dar explicaciones de la hostia que se va a dar podemos en particular y la izquierda en general en las elecciones en Madrid. La culpa nunca sera de ellos, ni de la mierda de candidatos que presentan, ni de las ideas de bombero que tienen por programa, ni de las ocurrencias en campaña, ni de hacer campaña insultando al contrario... Na, la culpa de su fracaso siempre es del agente externo....
#12 En algunas cosas tiene razón, es dificil ganar en Madrid, pero suelen olvidase de hacer autocrítica.
#14 #12 El articulo se ha olvidado de mencionar el Tamayazo y la manipulacion del -PP de Telemadrid durante 20 años...
#12 Es la derecha fuerte o es que la izquierda es débil? No es lo mismo.
El caso, además, es cargar contra Madrid y su gente, parece ser. Ahora debemos ser todos funcionarios franquistas hijos de militares golpistas retirados o alguna sandez similar. Curiosa manera de pescar votos.
#12 "La culpa nunca sera de ellos, ni de la mierda de candidatos que presentan, ni de las ideas de bombero que tienen por programa, ni de las ocurrencias en campaña, ni de hacer campaña insultando al contrario..."
Diría que describes la campaña electoral del PP, así que igual el asunto tiene más fondo del que
piensaspensamos...#12 No falla, a dos dias de las elecciones y ya hay dos articulos en portada sobre lo tontos que son los votantes. Esto es el dia de la marmota
#12 mi diagnóstico, palillo en boca, sobre los problemas de la izquierda (y la "izquierda") en Madrid y también más en general:
- Centrar sus políticas, al menos de cara a la mayoría de la gente, en el apoyo a minorías y a asuntos que abarcan un ámbito bastante estrecho, de esta manera, el grueso de ha población no se siente representada o apoyada (tb mejoran cosas para la mayoría, pero en los telediarios habla de lo que se habla). Bajo mi punto e vista esto es más un problema de comunicación que de acciones
- La existencia de chorrocientos partidos con, esencialmente, el mismo programa (más Madrid, sumar...)
- Dar por perdidas ciertas plazas y como consecuencia presentar candidatos de mierda (especialmente aplicable al PsoE en Madrid)
- Centrar sus acciones en asuntos que no merecen tanta atención ni medios como reciben ("igualdad" por ejemplo) mientras que no se hace nada, o prácticamente nada, para mejorar la seguridad ciudadana, por ejemplo
- Esnobismo al no considerar las condiciones del mundo rural (aunque tiende a ser un mundo bastante conservador y donde tan ves el esfuerzo a realizar no resulta rentable)
- Aunque pueda sonar repetitivo, no centrarse con decisión en los objetivos históricos y globales de la izquierda: mejoras laborales obligatorias en cuanto a incremento de sueldos con el ipc, horas de trabajo, capacidad negociadora ante la empresa, estabilidad laboral, hacer que los ricos paguen de verdad, luchar sin tregua contra la corrupción....
#5 está diciendo que como Madrid fue supuestamente repoblada con franquistas en 1939... ahora son franquistas.
Aunque conociendo la capacidad intelectual de sus lectores, igual hasta cuela
#30 repoblada. Es decir que desaparecieron millones de antiguos madrileños.
Repoblada, es decir, los madrileños actuales son colonos, falsos madrileños
#5 Si Madrid está envejecido qué coño es Asturias la roja? Un tanatorio?
Ah que los millones de personas que han ido a Madrid en los últimos 80 años son todos fachas funcionarios
Madre mia
#5 la izquierda vive en su cliché.
Se piensan que los 11 millones de votantes de la derecha son todos marqueses, empresarios, obispos y militares.
Ahora ya tienen un nuevo mantra. El ecuatoriano que te pone el café en realidad es un millonario latino neoliberal.
Las cabezas muy locas
#5 Al final la culpa siempre es de los inmigrantes.
#25 quizás el punto clave esté en esto que escribes: desde el punto de vista de alguien que no es de Madrid
Alguien que no viva en Madrid y lea Menéame debe pensar que es un estercolero dirigido por una dictadora fascista, una especie de distopía. Y hay partidos de izquierda que se apoyan demasiado en esa idea y en el odio a Madrid para hacer campaña en sitios que están a cientos de kilómetros o en clave nacional.
Hay por aquí meneantes de Asturias, Cataluña y en general de todas partes del país comentando y enviando decenas de meneos sobre Ayuso. No te parece raro?
En fin, reusando imagen robada:
Un análisis sesudo y para nada sesgado
La tertulia de MnM. Opiniones magistrales.
La derecha ha ido ocupando todos los resortes sociales, el primero los medios, luego la judicatura, tercero la dirección de las asociaciones profesionales (muchas por el opus), hasta la AMPAS de los colegios concertados (opus, legionarios de cristo, catecumenales e incluso el yunque), cargos en empresas como el Canal de Isabel 2ª, funcionarios interinos y ...
Ahora leeré el artículo, a ver qué dice, que comentar después de leer está muy sobrevalorado.
Porque la derecha da contratos millonarios a Florentino y Florentino maneja los medios de comunicación que trabajan a favor de la derecha
El artículo no está mal, pero se le olvida de una razón de suma importancia: los representantes de la oposición son infames. No tienen carisma, son apesebrados y a veces incluso generan tanto rechazo entre la clase obrera como la derecha más chabacana y patriotera. A la derecha no le hacen falta buenos candidatos para ganar, a la izquierda si.
#13 Estás diciendo que Almeida es carismático? Si el tío aún no sabe cómo ganó las últimas elecciones. Es el meme the The Office.
Eso de que es fuerte es bastante relativo. El Ayuntamiento de Madrid (que no es poco respecto a la CAM) ha pasado por manos que no son la derecha en varias ocasiones.
Igual, si se lee el artículo se encuentra una respuesta sociológica de peso de por qué gana la derecha y por qué es muy probable que lo siga haciendo durante lustros, que es lo verdaderamente relevante del artículo.
#11 yo me lo he leído por encima y me ha parecido un bodrio en el que lo único que busca son excusas para opinar lo que opina… yo no considero eso un análisis.
Parte de premisas cuestionables y no hace otra cosa que justificar su postura con anécdotas
#11 "Muchos de los madrileños que el domingo introduzcan el sobre con la candidatura encabezada por Isabel Díaz Ayuso se estarán pegando un tiro en el pie, porque votarán en contra de su calidad de vida. Así de rotundo. Porque en La Moraleja no necesitan tanto de los servicios públicos ni que estos funcionen razonablemente."
Los madrileños son idiotas y votan mal.
"Envuelta en la bandera del Estado (la bandera bicolor de la monarquía), Diaz Ayuso es la nueva Manuela Malasaña contra Pedro Sánchez, los catalanes, los bilduetarras y todo aquel que ose cuestionar su virreinato de la Puerta del Sol. El nacionalismo español rancio y el madrileñismo cateto, que representa tan mal a Madrid, es su ecosistema."
El madrileño es cateto rancio y franquista porque votan mal
"El franquismo inculcó que lo mejor eran el colegio privado y el médico de pago y el PP lo ha inoculado en gran parte de población hasta hoy. "
Franco que no falte.
"En segundo lugar, Madrid tiene una población muy envejecida y fue repoblada tras la guerra civil por militares, funcionarios y otros adeptos al franquismo. El objetivo era castigar a la ciudad roja y resistente."
En madrid son todos fachas y jamas van a votar nada que no sea franquista
"En quinto lugar, el fenómeno que se conoce como “la España de las piscinas”, ese modelo urbano que contribuye a deteriorar las ya escasas reservas de agua del país, también ha sido muy fomentado por las autoridades populares. El 'currito' que está hipotecado, pero tiene un adosado en cualquier municipio del extrarradio de Madrid, llega en muchos casos a creer que es un próspero propietario que comparte valores e ideas con los verdaderos ricos que viven en Pozuelo..."
Vivir en el extrarradio es de fachas, de "quiero y no puedo" y de subnormales que se creen que son algo. Como son subnormales votan a la derecha y no a la izquierda.
Vamos un analisis sociologico profundisimo, no se ha olvidado de absolutamente nada, explica el por que de las elecciones de los candidatos de izquierdas, la posible explicacion de los malos resultados por olvidarse del discurso obrero y centrarse en batallas identitarias. La critica descarnada que hace al hecho de que insultando a los que no les votan a lo mejor les convencen de que les voten... Vamos todo perfecto
#24 """Los madrileños son idiotas y votan mal.""""
Sin embargo, (supongo que eres de Madrid), tú debes votar bien porque te has tomado muchas molestias para demostrar que estas haciéndolo de manera correcta.
Por mi parte y desde el punto de vista de alguien que no es de Madrid, sorprende el número de pobres hombres, tanto en el sentido económico como de espíritu, que votan gustosamente al que le está haciendo la vida mucho más difícil, cuando ya lo tienen bastante complicado.
Que unos chavalillos que están empezando a vivir te consideren pobre porque vas a un colegio público me recuerda a una anécdota que me contó una amiga profesora que daba clase en un centro de un barrio marginal de una ciudad de provincias. Al verla beber agua una chica gitana le preguntó que si era pobre. Al parecer para esa chica, su familia y gran parte de su clan, beber agua estaba vedado porque era cosa de pobres, solo bebían refrescos. Es decir, una cosa es ser pobre y otra demostrarlo.
No sé, no sé. Debe ser algo parecido a lo que ocurre en el universo mental del fachipobre aspiracional a clase media.
#25 No voto.
#24 el tipo está intentando explicar el comportamiento del votante madrileño porque fuera de España resulta chocante y hace pensar (no sin razón) que el nivel de estupidez de los habitantes de la comunidad es sustancialmente superior a la media del país.
Si el análisis te parece incompleto o incorrecto, ¿qué explicación le das tu a que los madrileños lleven décadas votando a esta bazofia ideológica sin hacerles quedar de catetos, ignorantes, palurdos y estúpidos? Porque así es como se retratan cada vez que votan a esta.
Es decir que según tú, no ganan porque no quieren.
Necesitan urgentemente que la moralmente superior izquierda les enseñe a votar. Por favor organicen talleres explicando las bondades del socialismo/comunismo
#73 Gracias a ese socialismo trabajas 8 horas y no tienes que pagar millonadas como hacen en EEUU por un cáncer o el precio de casi de un coche nuevo por una apendicitis.
Imagina que tienes que vender la casa o morirte de un cáncer curable. Pues eso.
#78 Si, Franco era socialista de toda la vida.
Madre mía, qué nivel
#82 El falangismo en sus propios manuales reconocía la lucha social del marxismo y su existencia. De hecho al franquismo le quitas los curas y a la aristocracia dejando solo un patriotismo tecnificado y no lo distingues mucho de la rusia estalinista o post-estalinista de Krushev o Breznev.
De hecho los carlistas llamaban a los falangistas atunes, azules por fuera y rojos por dentro.
#82 De hecho el falangismo técnicamente no era ni fascista. El fascismo odiaba a la aristocracia y el clero más que el propio comunismo y era pro-estado y pro-tecnicismo total y echaba pestes del agro y del atraso.
Franco mezcló lo peor del fascismo nacionalista, clerival y del conservadurismo aristócrata de señoritos creando una ideología personalista que lastró España durante 30 años.
De hecho si hasta algunos de la Falange se lo querían cargar...
El problema de España es que no mandamos a los curas y borbones devuelta al Vaticano y a Italia.
#73 chupito.
Tras la, mal llamada, guerra civil Franco por pensó en llevarse la capitalidad a Sevilla por ser Madrid un nido de rojos y republicanos. Desistió de su estúpida idea acinsejad por sus asesores, principalmente un jesuita con gran influencia sobre él, pero inició una politica de repoblar Madrid con gente del Movimiento. Sembrando una gran influencia de su derecha acomodada, que casi un siglo después perdura.
Hace mucho tiempo, salvo cuando estuvo 4 años Carmena.
En Madrid presentas un momio, un poco chapado a la antigua, buen administrador de algo, no un siervo comerrabos, que hable sin demasiada corrección, pero educadamente, y consigue que le vote la gran mayoría que están cansados de pintamonas. También tendría que ser alguien que diese la impresión creíble de que es capaz de plantar a la jerarquía de partido, es decir, de representar a sus electores (mira, eso es algo a lo que intenta parecerse la psicópata). Pero es que lo que se presenta son unos espantajos puestos por su partido que intentan acaparar mercado para su marca y, en temas comerciales, suelen partir con ventaja las marcas con más rutina de compra.
No se qué problema tiene la izquierda con la democracia que no es capaz de entender que la gente elija a otro.
Lo odian, no lo aceptan.
Todos los gañanes renegados de su pueblo con dinero viven en Madrid, que es donde se puede gastar a gusto.
La izquierda va a perder en Madrid, porque la izquierda está a por uvas.
- Candidatos que o bien no conoce nadie, o bien son contradictorios con lo que pregonan (¿hola mema?)
- Debate centrado en políticas nacionales. Cuando la derecha habla de Bildu, eta y suputamadre, la izquierda directamente debería de ignorar cualquier pregunta sobre esos temas y simplemente contestar. Son elecciones locales y autonómicas ¿de que me está hablando?
- Campañas centradas en problemas de minorias que no importan a practicamente nadie. ¿quieres hacer cosas para el movimiento LGTBI, feminismo y demas? incluyelo en tu programa, pero que no sea el eje de tu programa. Al 99% de tus votantes le preocupa mas el transporte publico, los colegios, el comedor, las VPO's y demás.
y bueno, muchos de esos problemas son extensibles a otras autonomías.
Porque fachas, porque cayetanos. Pero si ya lo han dicho muchas veces, ahora se cortan un pelo, pero es su opini'on. Mira la Vertrynge, diciendo que ya quisiera todos los 'arboles de Barcelona en Madrid
. Odian Madrid.
En fin.
Ayer un amigo q vino del extranjero me dijo que por la calle sólo había carteles del PP, que parecía que tuviéramos un régimen de partido único como en Corea del Norte.
Porque la pregunta que muchos erran es "¿ Quién soy en el Mercado/Economía ?", la respuesta más racional, es 'un mindundi', es decir, no eres nadie, así que tus intereses no son los intereses de esa minoría que acumula muchísima riqueza y por lo tanto, tus intereses solo pueden ser defendidos en grupo, en grandes grupos.
¿ Quiéres saber a quién tienes que votar ?
Vale, primero identifica a qué partido votan los ricos, los muy ricos ¿ Te cuesta ? Una pista, mira los datos sobre los barrios con rentas per cápita más alta y luego mira a quién se vota en dichos barrios ¿ Te imaginas a quién van a votar los muy ricos (aunque ellos no viven en esos barrios) ?
Una vez que tengas ése dato, hazte la siguiente pregunta... ¿ Puede un partido defender los intereses económicos de los muy ricos y los míos al mismo tiempo ? ...
En fin, lo que decía Forrest Gump... Tonto es el que hace tonterías.
(Cuando vayas a votar, hazte y haznos un favor, deja los sentimientos, deja el relato que tienes en tu cabeza para tratar de saber quién eres, y mira solo quién eres de cara al Mercado)
Porque Madrid tiene un buen nivel educativo
#0. Madrid... con "M" de Mordor.
https://www.wallpaperflare.com/madrid-spain-skyscraper-mordor-rojo-cuatro-torres-building-exterior-wallpaper-enizd
#85 "Este finde bajo a Mordor, ¿nos vemos para tomar algo?" Así se ha dicho toda la vida.
Por qué los madrileños saben que la izquierda actual no va a solucionar nada y aplican el más vale malo conocido.
Obvio: las pajas
Porque ETA.
la maquina propagandistica esta muy engrasada en Madrid y ademas medios y empresarios estan muy comodos con el PP en Madrid.
Yo añadiría que el nacionalismo más fuerte del Estado se da en Madrid y es un nacionalismo español mucho más radical que el vasco o el catalán. Además les otorga los impresionantes beneficios de la centralización y la capitalidad, sin los cuales Madrid sería una ciudad mediana o una cosa como Zaragoza, que concentraría la población del desierto demográfico que la rodea, pero ni mucho menos sería un sumidero de población de toda España.
Porque hay mucho aspirante a parecer a algo que no van a ser en su vida y lo más gracioso es que esos a los que quieren parecerse les desprecian como a ratas. Los ven como tontos útiles.
Es curioso que empaticen más con alguien que se puede embolsar fácil 10.000 euros al mes que con alguien que puede que gane sólo 500 euros menos que ellos.
Empatizan más con rentistas que con otros curritos que como ellos van a tener que currar por cuenta ajena toda la puta vida hasta que se jubilen.
#31 Aparte de un montón de razones que están mencionando por ahí, hay una que se os olvida a todos. La izquierda promete bajar los precios de los pisos y 2/3 de la población son propietarios o están hipotecados, y para estos últimos sí que es una desgracia ese tema. Si te has metido en una hipoteca de 200k y tu piso baja a 100k y el día de mañana te tienes que ir porque conseguiste un trabajo, te divorcias y te vas al pueblo o tu vecino es un psicópata que te enfila, y no puedes por la hipoteca...nadie quiere correr ese riesgo. Yo entiendo que eviten votar a la izquierda y prefieran pagar un seguro de salud ante la enorme incertidumbre económica y amenaza que supone dejar las riendas a la izquierda. Hay muchos rehenes de la vivienda y mientras la izquierda no entienda esto no va a ganar en Madrid.
Por qué es llegar las elecciones y nos invaden los psicoanálisis baratos prelloros electorales?
Porque en su mayoría son ricos o tontos o una combinación de las dos.
#88 déjame adivinar, tu eres pobre. Y muy listo, aunque por culpa de los fachas te ha ido muy mal en la vida.
#99 no me ha ido mal en la vida por suerte no soy pobre, tampoco rico, de lo otro tendrán que opinar otros. Dejame adivinar de donde eres y a quien votas.
Porque el PSOE con su política que favorece que la gente se vaya a la derecha.
#94 El PSOE es la única esperanza que le queda a la izquierda en este país, Podemos es la nueva Izquierda Unida, cada día mas irrelevante, y en sus últimos estertores mucha pataleta y mucha excusa como en este artículo (¡Es que la gente vota mal!)