"Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales". Como ven, el artículo 544 del Código Penal encaja a la perfección con el comportamiento del PP.
Comentarios
Ahora solo faltaría encontrar un Juez "que se atreva" a admitir la denuncia...
Y otro para el recurso.
Dudo entre bulo, errónea, sensacionalista o irrelevante
#13 Es un articulo de opinion....si no sabes su sentido lo mejor es que dediques tiempo a repasar temas mas basicos.
#20 ya ha llegado Dios diciendo a los demás que deben hacer.
No se puede: este tipo de leyes solo aplican si el acusado tiene lengua propia diferente al castellano.
P.D: no lo de Murcia no cuenta como lengua.
Pasa que se lo afinarán y gracias.
fraCasado el Felón
Las leyes siguen funcionando, los jueces siguen dictando justicia y no se ha impedido nada, otro tema es que un organo judicial dependiente del parlamento no haya sido renovado por el bloqueo del PP. Es lo que tienen las mayorias parlamentarias que si no tienes el numero suficiente te tienes que aguantar si te quieren impedir el normal funcionamiento. Lo que deberia hacer el gobierno es buscar formas alternativas de desbloquear el CGPJ.
#11 Yo iría en plan chungo; una ley con carácter retroactivo en la que se meta una coletilla "si en tres años los partidos no se advienen de forma clara (varias notas para que no quepan las trampas) a la renovación del CGPJ bastara una mayoría simple del congreso de los diputados para proceder a su renovación"
Y luego metería a todos los jueces y vocales de corte progresista para darles por culo al PP.
Si hay mucho revuelo podrían ser hasta 8 años que al menos serviría para hacer una buena depuración en la justicia.
#15 Salvo en Venezuelas y similares, uno de los principios fundamentales del derecho en los países civilizados que las leyes jamás pueden tener efecto retroactivo, excepto cuando benefician al reo.
Me he leído el panfleto pero me he quedado igual. ¿Exactamente cuando ha cometido el PP un delito de sedición?
#10 Es un articulo de opinión para tratar de sacar una reflexión y ya si eso y tal.
Por lo menos ha leído algo hoy
#12 la principal reflexión es que ni el autor ni los que se están haciendo pajillas mentales aquí entienden cómo funciona la elección del CGPJ y por qué la propuesta de una condena por sedición es igual de absurda que una acusación de asesinato o de tráfico de estupefacientes por haber "bloqueado" la renovación del CGPJ
#10 sensacionalismo barato para tener visitas
#14 Esta te ha llegado al fondo de la psique TrioColonera querida@suzy ....sedición nada menos
Y Casado huido, a lomos del aceituno, de la justicia pidiendo amparo a la UE
#17 eso pasa por leer panfletos publicitarios
#10 la rojada tampoco ha entendido nada, pero en sus cabezas suena bien lo de denunciar al PP
Teniendo en cuenta quién les va a juzgar...
Esto es como denunciar a Franco ante el antiguo TOP.
Si abren un croudfounding aporto.
¿Quién se anima? Contemos con la misma gente que Justicia para Rato.
Pues no pasa nada, porque el tribunal al que llegaría la denuncia en úlitma instancia está controlado por el PP. ES LA MAGIA DE LA DEMOCRACIA.
Es gracioso porque esto lo juzgaría alguno de sus jueces colegas, y el resultado sería un jajajaja
Definitivamente se debería denunciar tanto al PP como a la elite catalanista por secesión y colaboracionismo.
¿Que puede hacer el PP con 89 escaños? Si tuviese mayoría absoluta podría abordar esa y otras reformas.
#16 La tuvo y no lo hizo. Ahora simplemente torpedea…