Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando la ley se aplica por codigo postal o por barrios , la ley mordaza afecta menos en el barrio de salamanca que en otros , es normal que si la ley te afecta de forma diferente votes diferente, pero la ley es igual para todos eeeehh!!! Para unos la espada para otros la venda en los ojos.
#19:
#8 Pues mira, te pongo un video reciente de unos jóvenes cristianos muy poco respetuosos con un concejal elegido democráticamente. https://twitter.com/radiocastellon/status/1610592542399029248?s=20
Ahora dime si la ideología de esos ciudadanos hubiera sido de "extrema izquierda" y el político de turno, en vez de Compromís, hubiera sido, qué sé yo, del PP o incluso miembro de la Casa Real, ¿hubiera habido tanta tolerancia? ¿Les hubieran, al menos, identificado?
En otro orden de cosas: ¿Han identificado ya a los Jusapoles que rompieron el cordón policial del Congreso y multado debidamente a los organizadores de la concentración?
Deja de pensar que los demás nos chupamos el dedete, anda.
Ahora dime si la ideología de esos ciudadanos hubiera sido de "extrema izquierda" y el político de turno, en vez de Compromís, hubiera sido, qué sé yo, del PP o incluso miembro de la Casa Real, ¿hubiera habido tanta tolerancia? ¿Les hubieran, al menos, identificado?
En otro orden de cosas: ¿Han identificado ya a los Jusapoles que rompieron el cordón policial del Congreso y multado debidamente a los organizadores de la concentración?
Deja de pensar que los demás nos chupamos el dedete, anda.
#27:
#4 En el Barrio Salamanca no les hace falta. Los Cayetanos se pasaron el confinamiento por el forro, recorrieron las calles sin mascarillas con banderas del pollo y gritando "gobierno asesino", con palos de golf y dañando mobiliario urbano, todo ello sin notificar una mierda ni estar autorizada por la delegación de gobierno en nombre de su "libertad" para contagiar a las cajeras del Sanchez Romero o el Corte Inglés, y a la policía sólo le faltó hacerles la ola.
Ahora compáralo con cualquier manifestación o concentración de izquierdas debidamente autorizada, que suele acabar con palos y detenciones arbitrarias en virtud de la SOPSC/Ley Mordaza.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200515/481148815897/barrio-salamanca-madrid-nunez-de-balboa-caceroladas-contra-gobierno.html
Ahora compáralo con cualquier manifestación o concentración de izquierdas debidamente autorizada, que suele acabar con palos y detenciones arbitrarias en virtud de la SOPSC/Ley Mordaza.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200515/481148815897/barrio-salamanca-madrid-nunez-de-balboa-caceroladas-contra-gobierno.html
#39:
#8 #4
#15 Te refieres a los Cayetanos montándola en medio de la calle durante la pandemia -con policías al lado- impunemente día si y día tambien? Yo simplemente pregunto...
https://www.publico.es/tremending/2020/05/11/coronavirus-cachondeo-por-una-cacerolada-en-el-barrio-madrileno-de-salamanca-la-revolucion-de-los-cayetanos/
#29 >>Cuando va a tu trabajo alguien con traje bien aseado lo tratas igual que a alguien en chandal con barba sin arreglar?
yo si, por supuesto, y a clientes, trabajadores, subalternos ...cuestión de educacion, de saber que de uno con corbata y traje posiblemente te puedes fiar menos y va menos a lo claro a que se dedica, principalmente y por sistema a venderte la moto, y cuanto mas alto, mas a aprovecharse.
Y no me suelo equivocar.
No nos traslades a los demás tus prejuicios.
#15 Te refieres a los Cayetanos montándola en medio de la calle durante la pandemia -con policías al lado- impunemente día si y día tambien? Yo simplemente pregunto...
https://www.publico.es/tremending/2020/05/11/coronavirus-cachondeo-por-una-cacerolada-en-el-barrio-madrileno-de-salamanca-la-revolucion-de-los-cayetanos/
#29 >>Cuando va a tu trabajo alguien con traje bien aseado lo tratas igual que a alguien en chandal con barba sin arreglar?
yo si, por supuesto, y a clientes, trabajadores, subalternos ...cuestión de educacion, de saber que de uno con corbata y traje posiblemente te puedes fiar menos y va menos a lo claro a que se dedica, principalmente y por sistema a venderte la moto, y cuanto mas alto, mas a aprovecharse.
Y no me suelo equivocar.
No nos traslades a los demás tus prejuicios.
#2:
Por favor Bildu preséntate en Madrid
Comentarios
Cuando la ley se aplica por codigo postal o por barrios , la ley mordaza afecta menos en el barrio de salamanca que en otros , es normal que si la ley te afecta de forma diferente votes diferente, pero la ley es igual para todos eeeehh!!! Para unos la espada para otros la venda en los ojos.
#1 Quieres decir que en el Barrio Salamanca se insulta a los policías igual que en otros barrios?
#4 Quiere decir que la policía no entra, porra en mano, en el barrio de Salamanca.
#5 Y es necesario entrar porra en mano? Cuántos ataques a policías ha habido en ese barrio en el último mes como para que el policía tenga que entrar porra en mano?
Yo simplemente pregunto
#8 ¿Cuántas veces ha atacado la policía porra en mano en mi barrio para que tengamos que intentar no dejarlos entrar?
#10 A ver si he entendido bien. No quieres que la policía entre en tu barrio porque entran con porra en mano?
#8 #4
#15 Te refieres a los Cayetanos montándola en medio de la calle durante la pandemia -con policías al lado- impunemente día si y día tambien? Yo simplemente pregunto...
https://www.publico.es/tremending/2020/05/11/coronavirus-cachondeo-por-una-cacerolada-en-el-barrio-madrileno-de-salamanca-la-revolucion-de-los-cayetanos/
#29 >>Cuando va a tu trabajo alguien con traje bien aseado lo tratas igual que a alguien en chandal con barba sin arreglar?
yo si, por supuesto, y a clientes, trabajadores, subalternos ...cuestión de educacion, de saber que de uno con corbata y traje posiblemente te puedes fiar menos y va menos a lo claro a que se dedica, principalmente y por sistema a venderte la moto, y cuanto mas alto, mas a aprovecharse.
Y no me suelo equivocar.
No nos traslades a los demás tus prejuicios.
#39 Mientras no se diga lo contrario puedo opinar y decir lo que me de la gana. Y me diferencio de tí que yo no digo a los demás qué hacer.
Al final tu educación no parece ser mejor que la mía...
#41 Y los demás sobre lo que tu dices.. o solo tu puedes? Y me diferencio de tí que yo no creo que estén privando de mi opinión propia por que otros no compartan la mía y tengan la suya propia sobre la mia. Al final tu educación no parece ser mejor que la mía... no sabes la diferencia de eso...
#45 Tú me has dicho "No nos traslades..."
Yo a tí no te digo qué hacer
#47 Y tu te lo has tomado como una imposición...
Yo no te obligaba a hacerlo.
#48 Pues entonces...y para terminar, vete a la mierda. Pero no vayas si no quieres. No sabes debatir, y no entiendes que haya gente que pueda opinar diferente a tí. Yo tengo mi opinión, y aunque se te salga el cerebro soy policía y de izquierdas, y te tendrías que venir un día a trabajar conmigo para que vieses mucho tonto suelto, de izquierdas y de derechas. Porque ser tonto no es una ideología...
Y evidentemente soy consciente que hay policías buenos y malos, como en todos los trabajos
#49 "Vete (tu) a la mierda (...) no sabes (tu) debatir"_>
Tu tendrás tu opinión, pero respetar a los demás porque hablen sobre la tuya poco. O hablar de la vida de los demás sin conocer a que se dedican menos... Parece que la verdad que deja en evidencia mis enlaces y preguntas pica.
Venga, Saludos
#50 Si quieres volvemos al comienzo del debate cuando yo únicamente he hecho preguntas y tú me has prejuzgado diciendo que creo que los demás se chupan el dedo.
Te voy a decir otro secreto. Llevo 4 años de policía y no he tenido que poner ni una sola denuncia por falta de respeto. Cuando me entra un aviso por violencia voy siempre con la defensa en la mano, porque no me fío de nada ni de nadie, me da igual donde sea, si bien es cierto que tampoco he tenido que usarla nunca. Soy mejor o peor por llevar la defensa en la mano?
#52 yo hablo de lo que dices, no de ti.
Yo por el contrario no voy a decir nada. Porque aparte de ser una falacia de autoridad recurrir a que somos , y porque sabes que no se puede/aconseja decir en redes...cada cual con su organismo y tal...
Ni peor ni mejor, de nuevo yo no te valoro a ti, si no a esa necesidad de justificar lo evidente de ciertas cosas en este pais, a las que algunos SI nos enfrentamos.
#53 Ahora me has descuadrado por completo Me ha gustado lo que has puesto
#39 yo suelo desconfiar más de los de los trajes
#8 Pues mira, te pongo un video reciente de unos jóvenes cristianos muy poco respetuosos con un concejal elegido democráticamente.
Ahora dime si la ideología de esos ciudadanos hubiera sido de "extrema izquierda" y el político de turno, en vez de Compromís, hubiera sido, qué sé yo, del PP o incluso miembro de la Casa Real, ¿hubiera habido tanta tolerancia? ¿Les hubieran, al menos, identificado?
En otro orden de cosas: ¿Han identificado ya a los Jusapoles que rompieron el cordón policial del Congreso y multado debidamente a los organizadores de la concentración?
Deja de pensar que los demás nos chupamos el dedete, anda.
#19 Te voy a dar mi punto de vista, si lo quieres, ya que me has calificado sin conocer mi opinión.
Creo que todo ciudadano debe ejercer su derecho de manifestarse, y las palabras hacen daño cuando son verdades y no por decir "hijo de..." o "sinvergüenzas" a un político haya que realizar cargas policiales ni identificar a nadie. Mientras no haya violencia creo que no es necesario.
No concibo que se ataque sin motivo a un policía ya que es un trabajador que hace cumplir la ley, y como todo el mundo, también hay errores.
De todo lo anterior, te pregunto. Cuando va a tu trabajo alguien con traje bien aseado lo tratas igual que a alguien en chandal con barba sin arreglar? Si es que sí, te doy mi aplauso.
Sólo he hecho preguntas y no he calificado a nadie de nada... tú ya te calificas con ese último comentario.
#29
Cuando va a tu trabajo alguien con traje bien aseado lo tratas igual que a alguien en chandal con barba sin arreglar?
Lo raro es que alguien se presentara en mi trabajo con traje. Afortunadamente, trabajo en un sector en el que todo el mundo va vestido como quiere, sin prejuicios y el punky con cresta verde se puede estar levantando mucho más dinero que ninguno.
Si te refieres a mis prejuicios, el último dinero que me han robado fue una trabajadora muy bien vestida de CaixaBank que decidió no mover ni un dedo para devolverme 100€ en comisiones erróneamente cobradas.
#69 Yo intento trabajar sin prejuicios, pero se me hace bastante duro ya que el 90% de los requerimientos que tengo son por personas que viven en el mismo barrio...
#29 El trajeado lo catalogare como persona a evitar y posiblemente mafiosa, así que mejor no tener trato con ella.
El del chándal y sin afeitar como persona sin gusto de moda pero posiblemente más majo, y por lo tanto la trataré con más respeto.
Pero igualmente no justificaría agredir al trajeado por sospechar que es mala persona.
#82 Al final estás prejuzgando. El de traje puede ser un chaval que no le ha quedado más cojones que llevarlo por políticas de su empresa y el de chandal con barbas un sintecho...Deben ser iguales tanto uno como otro,no?
#84 Pues si, pero desde un concepto interior que no sea hipócrita, si es así sí.
#8 Yo simplemente te respondo. Se dan porrazos por intentar parar desahucios, por ejemplo. Casualidá será que haya más bien pocos desahucios en el barrio de Salamanca. Sin embargo, mi querido y curioso amigo, de nuevo la casualidá, no se dan porrazos por estafar a hacienda. Si se dieran, ya te digo yo que no había ni porras, ni porreros suficientes.
La policía está donde hay misera, y los ricos donde no la hay. Tampoco era muy difícil llegar a esta conclusión uno solo.
#70 Vamos a suponer que estoy de acuerdo contigo.
Ahora te pongo un supuesto.
Eres un policía que gana 1500€ y al llegar a la oficina tu superior te da un papel. Resulta ser una orden judicial que pone que hay que desahuciar una vivienda en la Calle Falsa 123.
Cuando llegas allí hay un grupo de 30 personas que no te dejan entrar a la vivienda.
Qué harías tú?
#74 estudiar y dedicarme a otra cosa. Más preguntas fáciles, dale.
#77 Osea, según tú no tendría que haber policías?
No voy a esmerarme en mi contestación ya que tú no has dado solución alguna. Evidentemente cuando digo "Eres un policía" quería decir que expusieras como solucionarías ese problema, pero percibo que tu comprensión lectora es justa...
#78 No, no. No caigas tan pronto en la falacia.
En primer lugar, yo no he dicho tal cosa. Me has hecho una pregunta y te he respondido. Eso es lo que haría yo. Eso es de hecho lo que he hecho yo. Me gano la vida sin dar porrazos a nadie y tengo que decir que estoy muy orgulloso de ello.
En segundo lugar. La labor de un policía debería ser proteger a los ciudadanos por encima de todo. Pero esa no es la realidad en la que vivimos. Si esperas que te diga que le voy a aplastar el cráneo a cualquiera de los 30, o que voy a echar a alguien de su casa a cambio de 1500 euros, o por que mi jefe me lo dice, me tendría que preguntar a qué estoy dispuesto en esta vida y si mis valores cumplen con un mínimo de dignidad.
Pero ya que me está interesando la conversación, supongamos que te sigo el rollo y lo hago. Me lio a porrazos con toda esa gente y dejo a la familia en la calle, me voy a casa y mañana por la mañana tengo otro papel, igual que el anterior, y al siguiente otro. Creo que puedo adivinar a que conclusión has llegado tu, si lo dice el jefe hay que hacerlo y necesito los 1500 euros. La mía no tiene nada que ver, me pesa mas la miseria que genero, que el hambre que puedo pasar.
#79 Primero. Yo te puse el supuesto y me diste a entender que tenías pocas luces cuando me respondiste de esa manera, cosa que me has demostrado que igual no tenía toda la razón cuando me has replicado de esa manera tan correcta.
Segundo. Por suerte no he tenido que ir a ningún desahucio (al menos no violentos) y yo no usaría la defensa sino en defensa propia.
Tercero. Creo que es necesario que se cumpla y haga cumplir la ley, si no todos estamos desprotegidos.
Cuarto. Creo que si fueses dueño de una vivienda que ha sido okupada no hablarías así de las sentencias judiciales que tenemos que hacer cumplir.
Quinto. Yo estudié la oposición de policía local porque con mi ingeniería en Obras Públicas sólo me daba para ir al extranjero a ganar 2000€, y valoro mucho más el tiempo libre que el dinero (no me hubiera ido ni ganando 5000€)
Sexto. Ya me gustaría que apareciera en televisión cuando nos hemos metido en un contenedor de basura a buscar las llaves de una anciana que se le habían caído dentro, o de la madre angustiada que no encuentra a su hijo por el parque y lo encontramos en una calle cercana.
Creo que ya pillas por donde va mi comentario...
#80 Sobre el primero, me da igual. Tengo las luces que tengo, no necesito la confirmación de terceros
El segundo, tú no usarías la violencia, pero dudo que seas representativo. En cualquier caso, echar a una familia de su casa para que se la quede el banco también es violencia. No sé que opinas tú, pero yo lo tengo claro.
Tercero, depende. La ley dice que si una anciana no puede pagar la hipoteca vas a ir tú a echarla de su casa para dársela al banco, aún siendo la vivienda un derecho. ¿Estamos protegidos? Yo pensaría en ello.
Cuarto, estoy de acuerdo contigo. Pero el porcentaje okupación de viviendas de particulares es irrisorio. La inmensa mayoría (creo que más del 80% según que medio consultes) pertenecen a fondos buitre, bancos y especuladores. Echar a alguien que no tiene otro techo, de una casa, para que un fondo buitre la tenga vacía me hace preguntarme de nuevo si estamos protegidos.
Quinto, tienes capacidad suficiente para cambiar a una rama con más salida. Te recomiendo Software. Vas a ganar bastante más dinero, te vas a ir a la cama tranquilo, y si tu jefe es gilipollas o un desalmado, al dia siguiente le llevas un precontrato de otra empresa y a chuparla.
Sexto, a mi también, pero es mejor vender miedo y anunciar alarmas. Será la casualidá de nuevo que los mayores accionistas de mediaset sean fondos buitre, empresas de alarmas como prosegur, etc.
Conste que te digo todo esto desde el respeto. Mas humanidad y menos resignación.
#83 Ahora ya con una peque no me quedan más narices que seguir con el curro que tengo, que por suerte donde estoy jaleos hay pocos. Si volviese para atrás ni carrera ni ostias, un FP y a funcionar.
PD: si todos nos metemos como desarrolladores al final no habrá para todos.
PD2: esto ya sólo lo leerás tú, pero mi trabajo me permite hacer turnos de 24 horas por lo que trabajo 6 dias al mes. Eso es mucho tiempo libre para estar con mi familia y amigos. Estoy bastante contento con mi trabajo como policía ya que procuro ayudar bastante al ciudadano y no dar mucho por culo (procuro denunciar lo que salta de ojo). De hecho el otro día un sanitario me dijo que hubiera sido un buen compañero en el servicio de urgencias ya que tengo actitud activa ante incidentes (me alegró el día). Al final yo trabajo de policía, no soy policía. Soy un ciudadano más
#85 Pues me alegro. Ser policía es una responsabilidad que puede repercutir seriamente en la vida de los demás. Desgraciadamente se puede optar a la policía y a muchas otras cosas como está más que demostrado, con pésimos criterios éticos. Por si fuera poco cuando los tienes, no aceptas la parte intrínsecamente nociva del trabajo. Por eso los polis de izquierdas son unicornios.
Si, me dedico a la programación. Grado en ingenieria. Y para el que puede permitirse hacer un grado, no hay excusa, en este sector en españa no existe el paro. Toco madera
#87 Yo ahora no me puedo permitir hacer un grado (por tiempo). Si fuese un FP sí que me lo plantearía a medio plazo, ya que envidio los trabajos con teletrabajo y no me disgusta estar el día frente al ordenador.
Ha sido un placer debatir contigo. Las primeras impresiones, por suerte, no siempre son las reales
#89 Igualmente. Es la primera vez que discuto con un poli y no me llevo un porrazo Mis respetos
#83 Se me olvidaba...cuando hablas de dedicarme a Software a qué te refieres? Programación?
#4 si la policía fuese realmente de izquierdas ten por seguro que habría hasta kale borroka, ya se les ha visto muy demócratas en sus manifestaciones.
#4 Cuando van de manifa los cayetanos la policía le hace la ola. No se insulta a los compañeros.
#4 En el Barrio Salamanca no les hace falta. Los Cayetanos se pasaron el confinamiento por el forro, recorrieron las calles sin mascarillas con banderas del pollo y gritando "gobierno asesino", con palos de golf y dañando mobiliario urbano, todo ello sin notificar una mierda ni estar autorizada por la delegación de gobierno en nombre de su "libertad" para contagiar a las cajeras del Sanchez Romero o el Corte Inglés, y a la policía sólo le faltó hacerles la ola.
Ahora compáralo con cualquier manifestación o concentración de izquierdas debidamente autorizada, que suele acabar con palos y detenciones arbitrarias en virtud de la SOPSC/Ley Mordaza.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200515/481148815897/barrio-salamanca-madrid-nunez-de-balboa-caceroladas-contra-gobierno.html
#27 Qué cansinos con la ley Mordaza y no tener ni idea. Que la ley Mordaza no detiene a nadie! Si se detiene es por el código penal.
Yo ahora pregunto sin ánimo de nada... Quieren quitar de la ley Mordaza lo de faltar el respeto a un agente de la autoridad. Si fueseis policía y os insultan os parece bien no poder hacer nada? Os parece bien insultar a un policía sin motivo alguno? Al final tú intentas hacer bien tú trabajo...
#31 Claro sin ánimo de nada...
Lo que pasa la falta de respeto se está utilizando para coartar la libertad de manifestación de la gente, sobre todo de izquierdas. Se pone la falta de falta de respeto y como es una falta si la recurres pasa al policía que té ya multado que, por supuesto, la ratifica. Y se están utilizando esta falta y otras para amedrentar a la gente con denuncias falsas de importe alto o muy alto imposibles de recurrir porque no pasan por el juez. Y esta es una de las razones por lo que se llama ley mordaza
No sé si me explicado bien porque este tema me enerva, ye enerva más la gente que grita libertad y no saben que la verdadera libertad te la quitan con cosas como esta ley...
#36 Entiendo que haya policías que realizan mal su trabajo. Ahora bien, una infracción administrativa se puede recurrir en la vía contencioso-administrativa.
Lo que pasa en todo esto que como le quites el principio de veracidad a un policía entonces no tendría validez ninguna infracción.
Hay veces que pasa alguno conduciendo hablando con el móvil y le denuncias. Te recurren diciendo que es mentira...y claro. Qué hacer ante esto? Fácil solución no le veo...
#43 Te propongo una idea. Para no quitar ese principio de veracidad, que todos los policias lleven una cámara corporal encendida durante el tiempo que estén en la via publica. ¿De qué se tiene miedo?
Vale, veo que se me anticipó #56. A la espera de la respuesta de@jradies
#60 Lee también mi respuesta. Gracias!
#31 A mí me parece estupendo insultar a los cerdos.
#51 Estamos de acuerdo. Por eso yo no denuncio cuando insultan a políticos
#54 Yo jamas he denunciado a nadie por insultar a la subnormal de Ayuso o al retrasado de Abascal
#73
#31 A mí lo que me parece bien es que, cuando se acusa de algo a alguien, se tengan pruebas contrastables de ello.
Que les obliguen a llevar una cámara de seguridad encima, con garantías de que es imposible manipular el vídeo grabado sin que quede constancia, y con eso que hagan su trabajo, así estaremos todos más seguros. Y si esas cámaras van unidas a un software capaz de reconocer patrones de actos delictivos, o casos de emergencia, mejor.
#56 Supongamos que estoy de acuerdo. Me costaría creer que pongan cámaras a todos los agentes cuando hay policías locales que no tienen completa su uniformidad reglamentaria.
Ahora bien. Crees que ahora mismo estás inseguro? Consideras que hay un problema real de denuncias falsas por parte de policía, guardia civil...?
Lo digo mucho. Animo a cualquiera que venga un día a trabajar conmigo y vean lo maleducada que es la gente con la policía. Cuestionan cosas como que un coche estacionado sobre la acera no molesta, que estaban aparcados en un vado sólo 2 minutos (cuando han sido al menos 20), que van sin cinturón porque van aquí al lado... Y lo peor es que el malo eres tú porque les denuncias...
Siempre digo lo mismo, EMPATÍA
#59 Donde más inseguridad veo siempre es en las manifestaciones, donde muchos antidisturbios abusan y acaban mintiendo descaradamente en el juicio, con la aquiescencia en ocasiones del propio juez, que decide ignorar vídeos de terceros y de cámaras de seguridad cercanas a los hechos porque sí.
He llegado a ver a policías fingir lesiones con escayolas falsas y demás parafernalia para, terminado el juicio y ya en la calle, verlos sin las escayolas echándose unas risas junto al juez delante de la condenada. Así que sí, mientras exista la más mínima posibilidad de que un agente pueda sobrepasarse y estar blindado porque tiene presunción de veracidad, ni yo ni nadie puede sentirse seguro en una manifestación, por muy pacífica que esta sea, donde ya se ha visto cómo llegan a mutilar a personas sin que haya la más mínima consecuencia.
Este tipo de situaciones, que en algunas ciudades llegan a ser la tónica general en el caso de las manifestaciones, crean cada vez más tensión y rechazo por parte de muchos hacia las autoridades y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y acabarán rompiendo la paz social el día que una turba de gente, sintiéndose amenazada, decida protegerse a sí mismos con fuerza equivalente o superior.
En mi vida jamás he faltado al respeto a ningún agente, pero vejaciones e insultos sí que he recibido alguna vez. Así que eso mismo: EMPATÍA.
#63 Si son vejaciones e insultos por parte de un policía tienes todo mi apoyo. Nunca voy a defender ese tipo de conductas. Y creo que lo dices acerca de las cámaras tiene sentido, esté de acuerdo o no...
Ahora bien, si a un juez le presentas un vídeo de terceras personas y lo desestima lo que hay que ir es al Supremo. Estoy en contra absolutamente de las mentiras!
PD: te sorprendería la caña que nos meten algunos jueces ante detenciones de manual. De hecho la mayoría de los policías tenemos miedo a sacar el arma e incluso la defensa extensible por el qué dirá el juez.
Te cuento un caso:
A uno le detuvimos 3 veces en 3 días seguidos por daños (se ponía a romper cristales de coches, ventanas...) donde en dos de esas ocasiones, dos compañeros de baja (estaba bien fuerte y se resistía a la detención) y el juez a la tercera vez que lo detuvimos casi venía a decirnos que le teníamos manía, que no podía ser que lo detuvieramos siempre a él... Evidentemente el juez lo dejaba cada vez en libertad, y casi nos ponía a nosotros de mentirosos...
#67 El caso que cuentas es un ejemplo más en el que el uso de cámaras personales hubiese sido positivo. Hubiese dado más garantías a los policías y el juez hubiese tenido que admitir la reincidencia y peligrosidad del reo. El uso de esas cámaras puede también facilitar el trabajo y dar más seguridad a los policías. Podría incluso salvar vidas si las cámaras pueden retransmitir o, acompañadas de un software adecuado, reconocer patrones que puedan requerir de una actuación de emergencia.
#97 Si si. Ya he dicho que no soy contrario al uso de cámaras, pero bien es cierto que hay dos cosas que considero:
1. No creo que sea un problema de estado la mala praxis de algunos policías, sobretodo teniendo en cuenta la cantidad de policías nacionales, locales, guardias civiles y demás agentes de cuerpos autonómicos que hay en España. Malos hay como en todos los gremios. El sobrecoste de poner cámaras a cada agente no se si lo merece. Sinceramente preferiría que ese dinero fuese destinados a poner más inspectores de hacienda o de trabajo; pero ojo, que es mi opinión.
2. Se que hablo desde el punto de vista de un policía local, pero que te estén vigilando todo el día con una cámara puesta en el pecho...repito,la mayoría hacemos o intentamos hacer bien nuestro trabajo (nadie está libre de equivocarse, ni incluso los jueces). No me imagino a un autónomo que le ponga una cámara en el pecho a un obrero suyo durante la jornada laboral.
Otra idea sería ponerla a grabar cuando haya alguna actuación, pero ya he tenido alguna actuación de que vas con el coche patrullando y te llaman a gritos y te tienes que bajar del coche corriendo, como para poner a grabar una cámara. Aparte, el que no quiera grabar no le da al botón y listo...
Espero que entiendas mi punto de vista y empatices con mi trabajo, que te aseguro no es nada fácil ya que de tí depende tocarle el bolsillo al ciudadano con denuncias o incluso privarles de libertad ante otros hechos. Para mí es algo muy serio.
#59 Me costaría creer que pongan cámaras a todos los agentes cuando hay policías locales que no tienen completa su uniformidad reglamentaria. Sabes que ese no es el principal impedimento. Es el rechazo de los policias y guarda civiles. Lo que me gustaría es conocer el motivo.
#64 No es el principal motivo, pero sí uno de ellos. El teaser se ha demostrado que ante un arma blanca es de lo mejor que hay, y no lo compran por dinero...
#65 ¿Entonces cuál es el principal motivo?
#66 Evidentemente el principal motivo es político, pero sinceramente no creo que sea un problema de estado, pero al menod así lo percibo yo. Tengo 35 años y los últimos 4 de policía, y anteriormente he ido a muchas manifestaciones y nunca he tenido problema alguno con la policía... Pero entiendo las molestias de quien haya sufrido abuso policial
#31 me parece que es igual de mal que insultar a un dependiente de una tienda de ultramarinos.
#57 Yo por un insulto no denuncio. Expongo lo sucedido en un acta y si se denuncian ante el juzgado expongo lo sucedido y punto.
#4
No existe el barrio Salamanca en Madrid. Es un error muy extendido.
Existe el distrito Salamanca en Madrid.
https://pongamosquehablodemadrid.com/2015/08/18/los-6-barrios-del-distrito-salamanca-de-madrid/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Salamanca_(Madrid)
#30 Disculpa mi error pero ni soy ni vivo en Madrid (ni lo quiero ser). Error de pueblerino
#32
No te preocupes. Hay gente que vive en Madrid y comete el mismo error.
#30 Jajajajajajaja, el barrio de Carabanchel o Vallecas si, Salamanca no.
#72
Carabanchel y Vallecas tampoco son barrios.
#81 Jajajajajajaja, díselo a los vallecanos y carabancheleros.
Por favor Bildu preséntate en Madrid
#2 Me encantaría solo por ver a la mongolada de Vox echar espuma por la boca al respecto.
Y los peperros no se iban a quedar atrás...
#6 y que el acto de presentación de Bildu sea en el barrio Salamanca, y ver a la pijo borroka lanzándoles adoquines
#7 un adoquín pesa mucho, lanzaría botas compradas en el Primark
#11 Antes muertos que tocar una prenda de primark, en todo caso mandarían al servicio a hacerlo.
#11 llamarían a la filipina para realizar tamaño esfuerzo....
#7 Te pones a vender fachalecos con la banderita y te haces de oro.
#2 Ya, si "una persona un voto" dentro de lo que es España como estado único e indivisible no tiene sentido democrático que un votante de Madrid, Cataluña o cualquier otro territorio dentro de España no pueda votar a quien se presenta bajo la excusa peregrina que está en otra circunscripción.
#2 ¿Quieres que el partido que manda abrazos a quienes vacían la cabeza de bebés se presente en Madrid?
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/abrazo-josu-ternera_129_6142900.html
Mal de muchos, consuelo de tontos.
#16 porque no? ya se presentan partidos que están a favor del robo de bebes
#2 y de paso que bajen hasta Murcia. Lo que daría por tener un político del nivel de Oskar Matute en mi ciudad! Iñarritu tb me vale!
Veis? Para esto es necesario un bildu en el Congreso de los Diputados, y particularmente Jon Iñarritu .
#23 Para que luego se diga de Aitor Esteban. Este le da 20.000 vueltas.
Por qué será que solo los vascos hablan de politica de forma seria?
Esperemos que las balas de goma se prohíban de una vez, son inconstitucionales porque la constitución no permite mutilar.
Las multas de la ley mordaza son tan brutales que parece que se busca la muerte civil del que protesta.
#42 Parece no, la busca. Lo del PSOE es de vergüenza.
justo hoy es el día dela Marmota
otra vez PSOE bloqueando la derogación de la ley mordaza que prometió derogar en campaña
Balas de goma, son balas.
O proyectiles si se quiere ser más tenue.
Bolas si que no.
#37: Es que ponen "pelotas", cuando no son huecas según he escuchado o leído.
¿El PSOE bloqueando la derogación? No me lo esperaba...
#33 Eso es irrelevante: tras la moción de censura gobernó el PSOE en solitario. Los socios llegaron después, y tras tres elecciones generales aquellas promesas ya no les cotizan. Es que no entendéis como piensan los psoelíticos.
¡Aupa Jon, qué grande eres!
A mí que me expliquen por qué cojones tiene que ser delito la falta de respeto a la auutoridad. ¿Desde cuando ser maleducado es delito?
Joder, este tio es de lo mejor de la política en todo el estado.
#3 Mature no se queda atrás.
#71 Matute también es de EH Bildu
#92 SÍ.
No olvidamos:
https://maldita.es/malditahemeroteca/20221108/sanchez-2015-derogar-ley-mordaza/
#14 Ya se sabe, si no sacan mayoría absoluta las promesas y los programas sufren cambios.
#21 Claro, sus socios están en contra de abolirla, no?
La policía es unidireccional
No la disfruta toda la población
Creo que estos partidos tienen razones mas que suficientes para intentar derrogar esta ley, pero al menos todas las declaraciones que he buscado y todos los debates que he oído sobre este tema, han sido muy incapaces de señalar exactamente que les molesta de esta ley.
La excepción es en algunas cuestiones muy entendibles y que estoy de acuerdo, que se ha debatido mucho y hablado mucho sobre ello, que es por ejemplo que puedas grabar a un policía haciendo su trabajo (siempre y cuando no difundas esas imágenes mostrando los rostros) y sobre la carga de la prueba o para dar garantía a los acusados.
Sin embargo, otras cuestiones como las devoluciones en caliente no tienen sentido ninguno. Si el tribunal europeo de Derechos Humanos dice que los respeta, no puedes estar ahí soltando ese argumento todos los días. La gente entiende perfectamente que se defienda esa frontera, que para eso esta. ¿Quieres que no haya fronteras? Que lo propongan mediante otra ley. ¿Quieres que las personas que intenten cruzar tengan derecho a ciertos procedimientos judiciales? Que lo propongan. ¿Quieres que las personas que consigan saltar la valla se merezcan la residencia permanente? Pues que lo propongan y lo sometan a debate.
Hay herramientas muy útiles y necesarias para la Policia en esta ley. Y derrogar esta ley porque quieras que no se permitan las devoluciones en caliente me parece lamentable. Primero legisla para asegurarle esas herramientas a la Policía (y aprovecha para añadir las garantías que quieras para los acusados) y luego ya hablas de derrogar esta ley. Pero que no pretendan empezar la casa por el tejado.