Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Veamos en primer lugar el dato en que el Gobierno se basa para destinar y justificar el presupuesto de más de 20.000 millones de euros al Ministerio de Igualdad hasta 2025, según publicaba El País.
Bulo. Eso no es el presupuesto del ministerio y la inmensa mayoria de esa partida es pagar bajas de maternidad.
Terrible que viviendo en esa dictadura del feminismo SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE se tengan que usar bulos y desinformaciones. Da que pensar que la realidad no debe ser tan chunga. Porque sino contariais la realidad sin necesidad de bulos.
Bulo. Eso no es el presupuesto del ministerio y la inmensa mayoria de esa partida es pagar bajas de maternidad.
Terrible que viviendo en esa dictadura del feminismo SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE se tengan que usar bulos y desinformaciones. Da que pensar que la realidad no debe ser tan chunga. Porque sino contariais la realidad sin necesidad de bulos.
#17:
#4 cherry picking, no falla, la única forma que tenéis para intentar para intentar desmontar estos artículos.
Es un artículo mucho más completo que esa frase introductoria.
Lo importante: la inmensa mayoría de los denunciados por la llamada violencia de género son inocentes. De los condenados, muchos lo son porque aceptan delitos leves que no han cometido para evitar la posibilidad de ir a la cárcel. Los delitos graves además, los que se supone que causan estragos ne la sociedad, son irrelevantes en número
Ese es el mensaje, pero eso no os apetece discutirlo.
Es un artículo mucho más completo que esa frase introductoria.
Lo importante: la inmensa mayoría de los denunciados por la llamada violencia de género son inocentes. De los condenados, muchos lo son porque aceptan delitos leves que no han cometido para evitar la posibilidad de ir a la cárcel. Los delitos graves además, los que se supone que causan estragos ne la sociedad, son irrelevantes en número
Ese es el mensaje, pero eso no os apetece discutirlo.
#18:
#6 eso es una hipótesis. Te digo otra:
Se maltrata lo mismo pero:
1) hay presiones en todos los ámbitos para que se denuncien cosas que no son delito. Se puede ver en el artículo.
2) muchas pájaras denuncian para conseguir una posición de ventaja en los procesos de divorcio. Con las nuevas leyes por ejemplo ya consiguen la custodia de los niños con cualquier denuncia por absurda que sea. Cualquier salida de tono, por leve que sea, ya es suficiente para conseguir todo lo que se quiere.
Se maltrata lo mismo pero:
1) hay presiones en todos los ámbitos para que se denuncien cosas que no son delito. Se puede ver en el artículo.
2) muchas pájaras denuncian para conseguir una posición de ventaja en los procesos de divorcio. Con las nuevas leyes por ejemplo ya consiguen la custodia de los niños con cualquier denuncia por absurda que sea. Cualquier salida de tono, por leve que sea, ya es suficiente para conseguir todo lo que se quiere.
#28:
#23 normalmente cuando se analizan datos de un problema y se plantea lo que sería "deseable" se hace en términos realistas. Sería como hacer un análisis de la economía y decir que lo deseable es que todos fuéramos millonarios. Pero bueno, si lo decías como algo utópico, tipo homilía, pues de acuerdo. Lo curioso es que solo leo ese mantra en problemas donde las feministas hegemónicas meten mano también he de decir.
Como no es posible reducir el crimen a 0, dejemos que haya crímenes y no hagamos nada.
¡A la rica falacia!
Como no es posible reducir el crimen a 0, dejemos que haya crímenes y no hagamos nada.
¡A la rica falacia!
Comentarios
Veamos en primer lugar el dato en que el Gobierno se basa para destinar y justificar el presupuesto de más de 20.000 millones de euros al Ministerio de Igualdad hasta 2025, según publicaba El País.
Bulo. Eso no es el presupuesto del ministerio y la inmensa mayoria de esa partida es pagar bajas de maternidad.
Terrible que viviendo en esa dictadura del feminismo SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE se tengan que usar bulos y desinformaciones. Da que pensar que la realidad no debe ser tan chunga. Porque sino contariais la realidad sin necesidad de bulos.
#4 "la dictadura del feminismo" joder, otro pollaherida. Siguieeente!
#8 #9 A ver, hermosos. Haced el favor de leer con atencion que no os habeis enterado. ¿O es que necesito poneros comillas como a niños de prescolar para que entendáis el sarcasmo?
#11 no escribas tan complicado a estas horas de la mañana porfavó te lo pido.
#11 Si por favor, a estas horas de la mañana me viene bien un cartelito
#4 quieres un abracito?
#4 cherry picking, no falla, la única forma que tenéis para intentar para intentar desmontar estos artículos.
Es un artículo mucho más completo que esa frase introductoria.
Lo importante: la inmensa mayoría de los denunciados por la llamada violencia de género son inocentes. De los condenados, muchos lo son porque aceptan delitos leves que no han cometido para evitar la posibilidad de ir a la cárcel. Los delitos graves además, los que se supone que causan estragos ne la sociedad, son irrelevantes en número
Ese es el mensaje, pero eso no os apetece discutirlo.
#17 No, la verdad es que NO.
No son inocentes sino NO CULPABLES, lo cual es diferente: no es gente que se haya demostrado inocente sino gente a la que no se ha podido demostrar su culpabilidad. Lo cual les convierte en judicialmente inocentes (entre comillas; si fuesen declarados inocentes podrian pedir compensaciones a sus acusadoras), pero si tu has matado a alguien y no pueden demostrarlo no eres inocente, simplemente no te han pillado.
La razon principal? que son delitos que se ejecutan, habitualmente, en el interior de domicilios y sacar pruebas mas alla de los testimonios de unos y otros es complicado, por no hablar de que muchas mujeres tienen miedo y acaban retirando la denuncia...
Que hay inocentes a los que se mete en juicios? POR SUPUESTO. Que son 'la inmensa mayoria'? NO TE LO CREES NI TU
No ves? OTRA MANIPULACION
Parafraseando a #4:
Terrible que viviendo en esa dictadura del feminismo SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE se tengan que usar bulos y desinformaciones. Da que pensar que la realidad no debe ser tan chunga. Porque sino contariais la realidad sin necesidad de bulos.
#48 perdona que te corrija.
En EEUU a la gente se la declara NO CULPABLE.
En España se les declara INOCENTE. Vamos a empezar por ahí.
"¿La razón principal?......" Eso lo tendrás que demostrar, porque te lo estás sacando de la manga. Mi aseveración está probada con cifras, te guste o no son inocentes y deben ser tratados como tales ante lo legal, administrativo y sobretodo en lo social.
¿Que hay culpables que se libran? por supuesto.
¿Que hay inocentes condenados? por supuesto
¿Que hay inocentes que confiesan algo que no han hecho para evitar el riesgo de pisar la cárcel? por supuesto
¿Que hay denuncias falsas? por supuesto
pero ni tú ni yo sabemos la propoción de cada uno. Tú especulas, yo no. Las cifras sobre el número de inocentes y sobre la escasa proporción de delitos graves son irrebatibles.
#50 Entonces si yo robo algo y no me pillan soy inocente de ese robo? Espera que me... LOL
Como he dicho: decir que la inmensa mayoria de los acusados son inocentes es absurdo. Han sido absueltos por la justicia. Son inocentes para la justicia por haber sido absueltos. Pero NO tienen pq ser inocentes.
Inocente es el que no ha hecho algo y eso es independiente de que se pueda demostrar o no.
Teneis que recurrir a engaños y bulos cuando la 'dictadura es tan insoportable'?
#53 qué cerradico eres de verdad
"decir que la inmensa mayoria de las condenados son culpables es absurdo. Han sido condenados por la justicia. Son culpables para la justicia por haber sido condenados. Pero NO tienen pq ser culpables.
Culpable es el que ha hecho algo y eso es independiente de que se pueda demostrar o no"
o mejor
"decir que la inmensa mayoria de las víctimas de violencia de género han sido agredidas es absurdo. Han sido declaradas víctimas por la justicia. Son víctimas para la justicia. Pero NO tienen pq ser maltratadas.
Maltratada es a quien ha agredido su pareja y eso es independiente de que se pueda demostrar o no"
Si a tí te denuncian por robo y te declaran inocente, salvo que yo haya visto con mis ojos que has robado, me lo confieses o tenga otra prueba veraz, para mí serás inocente, y así te trataré.
Tú sin embargo prefieres echar mierda sobre la vida de los dos millones de hombres que han sido declarados inocentes porqué habrá alguno que era culpable y se ha escapado. Menuda miseria moral.
#55 Bueno....
"decir que la inmensa mayoria de las condenados son culpables es absurdo. Han sido condenados por la justicia. Son culpables para la justicia por haber sido condenados. Pero NO tienen pq ser culpables.
Culpable es el que ha hecho algo y eso es independiente de que se pueda demostrar o no"
Pero la culpabilidad se tiene que demostrar, la inocencia no, asi que NO, no es intercambiable.
"decir que la inmensa mayoria de las víctimas de violencia de género han sido agredidas es absurdo. Han sido declaradas víctimas por la justicia. Son víctimas para la justicia. Pero NO tienen pq ser maltratadas.
Maltratada es a quien ha agredido su pareja y eso es independiente de que se pueda demostrar o no"
Por supuesto, un juez tendra que decir si han existido o no las agresiones o si no puede corroborar que existan.
Si a tí te denuncian por robo y te declaran inocente, salvo que yo haya visto con mis ojos que has robado, me lo confieses o tenga otra prueba veraz, para mí serás inocente, y así te trataré.
Claro, si no te toca cerca ya se sabe: "eran gente muy normal, siempre saludaban"...
Si lo ha visto tu padre, por ejemplo, pero su testimonio no vale o no ha sido suficiente... que? Tambien aplica? LOL
Tú sin embargo prefieres echar mierda sobre la vida de los dos millones de hombres que han sido declarados inocentes porqué habrá alguno que era culpable y se ha escapado. Menuda miseria moral.
A mi me la sudan los 20000000000000000000000 millones de hombres declarados inocentes. No tengo pq presuponerles nada ni a ellos ni a ellas a menos que el juicio establezca que ellas se lo inventaron o que ellos son culpables.
Pero tienen suerte: su vida me la suda. No me deben nada ni yo a ellos.
Por cierto, OTRA VEZ CON MENTIRAS: 2 millones de sentencias != 2 millones de hombres. Pero, again, por lo que sea teneis que andar con mentiras continuamente
#17 Por eso estoy en contra de condenas por acuerdos que reduzcan la pena.
Si acepta el acuerdo solo debería eximirle del pago de los gastos causados por el juicio en caso de ser condenado.
Un acuerdo nunca debería incitar a un inocente a aceptarlo para evitar una pena mayor.
#3 creo que te has colado te has leido el articulo? el pollaherida es este señor, que siempre viene a hablar de lo malas que son las mujeres, y en ese articulo ya suelta joya como la que ha comentado #4, como que las personas no condenadas por VIOGEN son inocentes, aunque pueden salir absueltos por falta de pruebas, pero si eso se sabe, no pueden decir lo del 0,0001%...
#30 no me des la matraca
#4 Yo diría que vivimos en una dictadura bolivariana, me lo han dicho los del PP-Vox que saben mucho de democracia del siglo XXII.
#4 Bulo el que te tragaste tu de quien te contó semejante patraña.
De los 20000 millones solo 14000 millones en el apartado donde está el punto 202 que es uno junto a otros 100 puntos. No es para bajas de maternidad, es para la «no contabilización como negativos de los tiempos de permiso, licencia o baja por cuidados».
No es solo que ese apartado representa el 69,58% (eso no es ni por asomo la «inmensa mayoría»), es que comparte presupuesto con otros 100 puntos y con suerte recibirá la mitad de los 20000 millones, y de lo que reciba ni siquiera irá por completo a algo relacionado con maternidad.
Y en 1975 no había ninguna ... los moretones de las vecinas cuando de pequeño iba a comprar el pan por las mañanas, día si y día también, era porque se habían resbalado.
La mujeres están mas informadas, tienen mas herramientas del estado/sociales y han perdido el miedo...todo lo demás es pura basura de pollas heridas.
#23 normalmente cuando se analizan datos de un problema y se plantea lo que sería "deseable" se hace en términos realistas. Sería como hacer un análisis de la economía y decir que lo deseable es que todos fuéramos millonarios. Pero bueno, si lo decías como algo utópico, tipo homilía, pues de acuerdo. Lo curioso es que solo leo ese mantra en problemas donde las feministas hegemónicas meten mano también he de decir.
Como no es posible reducir el crimen a 0, dejemos que haya crímenes y no hagamos nada.
¡A la rica falacia!
#28 Era bastante evidente que se trataba de una falacia, más que de una falacia, era pura retórica. Una reducción al absurdo. Era tan evidente como darse cuenta de que cuando dije 0 no pretendía ser realista.
" Lo curioso es que solo leo ese mantra en problemas donde las feministas hegemónicas meten mano también he de decir." Supongo que en las muertes en carretera, en los atracos, o en las muertes en el mar el feminismo también ha metido la mano, ¿no? A ver si estamos viendo fantasmas dónde no los hay...
#36 veo fantasmas, sí. ¿Cuándo has leído que con que haya un solo atraco ya es un fracaso y que si atracan a uno solo nos atracan a todos?
#43 Lo que yo he leído es como metías con calzador tu discurso sobre el feminismo hegemónico, lejos de preocuparte que se resuelva el problema.
#45 claro, el que opine distinto a ti es que no se preocupa por el problema. No digas tonterías, hombre, por favor.
#46 No, yo no he dicho eso. Yo he dicho que has venido aquí a meter tu discurso contra el feminismo con calzador. Nosotros hablábamos de otra cosa, de lo realista o deseable que es plantearse llegar a 0 casos. Y tú has sacado de la chistera tu crítica al feminismo sin venir a cuento de nada. A mí realmente me da igual lo que pienses, tanto que no necesito que saques ese tema a colación justamente porque me suda el nabo que tú creas que se espera que haya 0 casos de maltratos porque son mujeres y no se esperan 0 muertos en accidente. Me la suda muchísimo lo que tú creas al respecto. Yo sigo diciendo que lo deseable son 0 suicidios, 0 muertes en tráfico, 0 atracos, 0 asesinatos y 0 maltratos, pese a que sé que no es realista y lo que pienses al respecto del feminismo, por favor, coges y se lo cuentas a quien le interese porque a mí me tenéis frito.
#49 claro, cuando dices literalmente "lejos de preocuparte que se resuelva el problema" no quieres decir que no me preocupe. Es que te he malinterpretado. Pues te pido perdón por haber entendido que digas que no me preocupo por el problema cuando dices "lejos de preocuparte que se resuelva el problema".
No me lo he sacado de la chistera. He argumentado que ese mantra solo lo he visto en estos temas, lo cual me suena a propaganda, y no me has podido contraargumentar eso.
Mi "nabo" y yo, por el contrario, estamos preocupadísimos por lo que tú creas. Eres un referente intelectual, no te jode.
El artículo es infame, mal escrito, expone conclusiones antes de aportar los datos, presenta datos erróneos o sacados de contexto (el presunto presupuesto del Mtro igualdad), expresa numerosos juicios de valor y habla de una supuesta conspiración de ZP para premiar a las feministas ( 😆 )
El colofon, es éste:
Pero también les comento que ha aparecido un partido como Vox que ha llegado en un momento idóneo para enfrentarse a estas leyes propiciadas por la ideología de género.
Voto errónea
#16 ¿Que lectura le darías que año tras año solo un pequeño porcentaje de denuncias acaban en condena?
#22 no me compete a mi hacer eso.
No se pueden presentar los datos de esa forma, porq ya no son de fiar. Yo ya no me fio de lo q cuenta este tío si desde la primera línea está ladrando contra las feministas.
O das Opinión, o presentas datos.
Como mucho puedes presentar datos y luego, al final, sacar conclusiones (dar tu opinión).
Y ya el alegato final diciendo "vota Vox para poner en vereda a estas feministoides" lo acaba de "arreglar" .
#33 Pues si acaba así pidiendo el voto a Vox, pues basura.
Pero la cuestión sigue estando ahí.
#16 Lo último es propagandístico pero no menos cierto en el sentido matemático, es decir, que ya hay una cantidad suficiente de afectados por esta ley como para que muchos de ellos voten por estos.
Triste pero sí.
Y este abogado tolerdo fue asesor del CGPJ en prevención de actos de violencia sobre la mujer, niños y otras violencias intrafamiliares. Seguro del ala conservadora. Para mear y no soltar gota. Me huelo a un polla herida a kilometros.
Además es empieza su articulo con un bulo ya desmentido:
"Veamos en primer lugar el dato en que el Gobierno se basa para destinar y justificar el presupuesto de más de 20.000 millones de euros al Ministerio de Igualdad hasta 2025, según publicaba El País."
Las derechas agitan el bulo de los 20.000 millones de euros “del Ministerio de Igualdad” contra el Gobierno
https://www.eldiario.es/politica/derechas-agitan-bulo-20-000-millones-euros-ministerio-igualdad-gobierno_1_8832867.html
Al pobre autor le ciega su rabia.
Dice memeces como
"Imaginen que destinamos dinero sólo para un recurso educativo o sanitario que tiene una eficacia de menos del 20 %. Cualquier gobernante diría que hay un alto grado de despilfarro."
Pues no. SI yo envio un nspector de hacienda a un coste de 1000 euros por inspección y solo detecta fraude un 20% de las veces con una media de 100.000 euros es un exitazo.
Parece que no entiende ni que es el ROI.
#7 Tienes otro dato bastante objetivo, y son los asesinatos machistas. En este fatal caso, todos salen a la luz (no como en temas de maltrato, que a veces se denuncia y otras no).
El aumento de asesinatos machista puede darte una idea de si ha aumentado la violencia machista.
Me he explicado como el culo pero tú ya mentiendes oi?
#10 Según esto no parece que hayan aumentado:
https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
#10 La media de los últimos 10 años es de 52-55 asesinatos por año... pero está bajando.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/pdf/VMortales_2022_08_01.pdf
Y sin embargo las denuncias han aumentado...
Desde el gobierno se están haciendo las cosas mal.
#24 Y sin embargo las denuncias han aumentado...Desde el gobierno se están haciendo las cosas mal.
No entiendo esa deducción. Puede que se estén haciendo bien las cosas y justamente más mujeres se atrevan a denunciar ahora lo que antes callaban. No crees? Igual desde el Gobierno se están haciendo bien las cosas.
#24 De verdad no ves ninguna relacion entre que se denuncie mas la violencia de genero y que haya menos asesinatos?
De verdad eso te parece 'hacerlo mal'?
Flipo.
#24 ¿Hay denuncias por asesinato sin que haya habido asesinato? Desde luego, estas feministas...
#10 "Tienes otro dato bastante objetivo, y son los asesinatos machistas"
El problema ahí está en que se parte de una premisa falsa, considerando "asesinatos machistas" todos y cada uno de los asesinatos de viogen sin tener en cuenta las circunstancias de cada uno.
#42 también la falsa premisa que antes muchos asesinatos machistas no se contaban como machistas.
#44 De hecho antes casi nunca, por no decir nunca, se decía "asesinato machista", se les llamaba "crímenes pasionales", lo cual es, en mi opinión, más acertado porque los celos, por ejemplo, no son machistas y son los causantes de más de un asesinato.
Y por aclarar:
No achacar un asesinato al machismo no implica que no pueda ser el motivo. Achacarlos todos al machismo excluye cualquier otro motivo. A mí me parece peor lo segundo porque limita enormemente la posible solución de todos los demás.
Ahora también, y por suerte, se denuncia más.
#2 Eso venía a decir, pero te adelantaste.
Aún y así, soltaré mi matraca: se recogen datos desde hace relativamente poco, y, en mi opinión, el feminismo ha conseguido que se denuncie más (afortunadamente). Es decir, no podemos saber a ciencia cierta si se maltrata más o menos que antes, pero sí sabemos que se denuncia más que antes. De manera que podrían estar bajando los maltratos y subiendo las denuncias, o subiendo ambas cosas. Quién sabe: quizá suene feo decirlo así, pero nos hace falta más distancia para saber bien qué inercia está tomando esto.
Los datos, eso sí, son para reflexionar: siguen siendo muchos más casos de los que debería, si partimos de que deberían ser 0 casos.
#6 eso es una hipótesis. Te digo otra:
Se maltrata lo mismo pero:
1) hay presiones en todos los ámbitos para que se denuncien cosas que no son delito. Se puede ver en el artículo.
2) muchas pájaras denuncian para conseguir una posición de ventaja en los procesos de divorcio. Con las nuevas leyes por ejemplo ya consiguen la custodia de los niños con cualquier denuncia por absurda que sea. Cualquier salida de tono, por leve que sea, ya es suficiente para conseguir todo lo que se quiere.
#6 con los medios tecnológicos y científicos de hoy en día es imposible reducir el crimen a cero. Es sencillamente una utopía como decir que vas a reducir a cero las intoxicaciones alimentarias, los accidentes, etc. Es un nuevo mantra que no tiene sentido.
#21 Yo no he dicho que fuera posible. He dicho que es lo deseable. ¿O es que como no es posible deja de ser deseable? Como no es posible reducir el crimen a 0, dejemos que haya crímenes y no hagamos nada. Como no es posible que se den 0 casos de maltrato, dejemos que suceda... No. Lo deseable es 0, y hay que trabajar por 0. ¿No se alcanzará? Claro que no. Pero trabajaremos para intentar llegar a 0, y así nos aseguraremos de no retroceder lo avanzado.
#2 De hecho, cabe pensar que el aumento de denuncias es exclusivamente por eso.
#2 Se han casi triplicado las denuncias.
Por supuesto que hay que denunciar y hay que hacer justicia.
Pero si en 16 años se casi casi triplican las denuncias por un delito... es que algo no va bien y ni se está haciendo bien o bien hay algo raro.
Artículo incel del día.
#31 Y aquí estás.
#39 joder, he tenido que hablar con sherlock
Voxemita explains.
#5 ad hominem detectado.
No se asesina por celos. De hecho, las mujeres sienten los mismos que los hombres, pero no matan. Se asesina a las mujeres infieles por honor. Por honor en tanto que hombre: uno no cumple sus obligaciones como hombre si no castiga la infidelidad de su mujer. Es menos hombre si lo consiente. Sí son crímenes machistas.
No sé si son ciertos los datos que aporta el especialista en derecho de familia pero el tono en la forma de exponemos si es certero.
Como también es certero el haber dejado de escuchar "a ese se le fue la mano" tan habitual en la conversación de mayores hace unos años, así, como en un susurro, y como con una aceptación social evidente a sabiendas de que estaba mal pero asumiendo que era un derecho del hombre y no sé si denunciable.
Vamos a coger la conversación desde este punto, en el que todavía no se había desviado: "Yo no he dicho que fuera posible. He dicho que es lo deseable. ¿O es que como no es posible deja de ser deseable? Como no es posible reducir el crimen a 0, dejemos que haya crímenes y no hagamos nada. Como no es posible que se den 0 casos de maltrato, dejemos que suceda... No. Lo deseable es 0, y hay que trabajar por 0. ¿No se alcanzará? Claro que no. Pero trabajaremos para intentar llegar a 0, y así nos aseguraremos de no retroceder lo avanzado."
Y tu dijiste: " normalmente cuando se analizan datos de un problema y se plantea lo que sería "deseable" se hace en términos realistas. Sería como hacer un análisis de la economía y decir que lo deseable es que todos fuéramos millonarios. Pero bueno, si lo decías como algo utópico, tipo homilía, pues de acuerdo. Lo curioso es que solo leo ese mantra en problemas donde las feministas hegemónicas meten mano también he de decir.
Como no es posible reducir el crimen a 0, dejemos que haya crímenes y no hagamos nada.
¡A la rica falacia!"
Y yo te dije: "Era bastante evidente que se trataba de una falacia, más que de una falacia, era pura retórica. Una reducción al absurdo. Era tan evidente como darse cuenta de que cuando dije 0 no pretendía ser realista.
" Lo curioso es que solo leo ese mantra en problemas donde las feministas hegemónicas meten mano también he de decir." Supongo que en las muertes en carretera, en los atracos, o en las muertes en el mar el feminismo también ha metido la mano, ¿no? A ver si estamos viendo fantasmas dónde no los hay..."
¿Sigues sin ver que era evidente?
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/campana-trafico_174387_102.html
Fíjate, trànsit hizo una campaña precisamente dónde ese "mantra" también se utilizaba. SUPONGO que es cosa del feminismo imperante. De hecho, mi comentario original venía precisamente porque esa campaña de trànsit me pareció cojonuda, imagina porqué me parece absurdo y con calzador tu comentario.
Estáis tan obsesionados con el feminismo que intentáis criticarlo en TODAS las noticias, TODAS. Y dais mucho la vara, la verdad. No se puede tener una puta conversación decente sin que alguien no saque el victimismo hetero-masculino o suelte alguna lapidaria frase de "seguro que si fuera otra cosa que no fueran mujeres, se le daría menos bombo". PESADILLA.
#52 Era para #_51
#0 no es temprano para estar ya con la matraca?
#1 Ya está el pollaherida de turno de buena mañana?
#1 ¿De que prefieres tu que se hable? ¿Es que no te parece un tema importante?
Con no entrar en la noticia tienes suficiente...
#14 Pues discutir sobre los bulos que trae este señor dia si y dia también la verdad, me cansa un poco.