Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Resulta tragicómico que Brasil esté destruyendo (para siempre) la riquísima reserva biológica amazónica (para dedicar ese espacio a cultivo y ganadería); pero que luego NO pueda hacer crecer nada en esa tierra deforestada sin tener que importar tierras extranjeras.
Y Brasil es sólo uno de tantos ejemplos. Básicamente estamos matando (por sobrexplotación y codicia suicida) el delicado equilibrio biológico que sostiene la vida en el planeta.
Quiero pensar que cada vez más gente (medianamente inteligente) es consciente de que estamos cavando nuestra propia tumba. Y así y todo seguimos cavando. No paramos de cavar. 💀
Y Brasil es sólo uno de tantos ejemplos. Básicamente estamos matando (por sobrexplotación y codicia suicida) el delicado equilibrio biológico que sostiene la vida en el planeta.
Quiero pensar que cada vez más gente (medianamente inteligente) es consciente de que estamos cavando nuestra propia tumba. Y así y todo seguimos cavando. No paramos de cavar. 💀
Comentarios
Resulta tragicómico que Brasil esté destruyendo (para siempre) la riquísima reserva biológica amazónica (para dedicar ese espacio a cultivo y ganadería); pero que luego NO pueda hacer crecer nada en esa tierra deforestada sin tener que importar tierras extranjeras.
Y Brasil es sólo uno de tantos ejemplos. Básicamente estamos matando (por sobrexplotación y codicia suicida) el delicado equilibrio biológico que sostiene la vida en el planeta.
Quiero pensar que cada vez más gente (medianamente inteligente) es consciente de que estamos cavando nuestra propia tumba. Y así y todo seguimos cavando. No paramos de cavar. 💀
#2 Es que las tierras del Amazonas son de las más pobres de todo el planeta. Pretender convertir esa región en productiva a nivel agrícola va a requerir de un uso constante y absurdo de fertilizantes.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Terra_preta
Culturícese, caballero. Hay modelos agrícolas más allá de los que conoce usted
#4 no parece incompatible...
La terra preta posee una gran fertilidad y ello la diferencia claramente de los suelos rojizos o amarillentos y mucho más estériles que predominan en la Amazonia:
#4 No es incompatible con lo que comentaba acerca de la infertilidad del suelo del Amazonas. Y por otra parte, en el propio artículo que enlazas hacen referencia a que esos suelos son una reliquia de hace siglos, que no han sido capaces de replicar actualmente y cuya eficiencia a gran escala nunca ha sido probada.
Jugársela a que algo así va a ser posible a cambio de destruir la cobertura vegetal de la zona es suicida.
#6 ¿Quién dices que se la va a jugar a qué?
#7 ¿Jamás has oído hablar de la progresiva deforestación de la selva amazónica y su sustitución por cultivos, especialmente soja? Si Bolsonaro está tan interesado en adquirir fertilizantes es precisamente para que no se les hunda el negocio.
#8 El Bolsonaro es un imbécil peligroso, sí. ¿Y a mí qué me cuentas?
#8 No vale la pena perder tiempo inútilmente. (Me temo que ha entrado en bucle infinito de 'echar balones fuera').
Ya has cumplido con la misión de exponerle la inviabilidad de usar industrialmente esos suelos 'fósiles', (cuyos microorganismos 'clave' a buen seguro dependen de que se mantenga en pie todo el ciclo selvático).
#4 Parece ser no mas del 4 % de la tierra disponible. Y la parte que ya ocupan los humanos no estaría disponible.
#3 Cierto. Por eso menciono lo del "delicado equilibrio biológico".
El Amazonas es (o era ) un ecosistema fínamente ajustado a lo largo de milenios, en el que su propia materia muerta sirve (o servía ) para regenerar nueva vida, dentro de un ciclo sin fin. Pero todo ello sobre un sustrato geológico muy pobre (como dices), de tal manera que si te cargas un eslabón de esa cadena (ciclo biológico) se acaba yendo todo ese sistema (que tardó miles de años en crearse) a la mierda, ... y te quedas con un erial para el resto de tus días.
sri lanka tambien se quedó sin fertilizante, afortunadamente aún tienen tiempo de recuperar suministro si la situación mejora. sin fertilizantes no hay manera.
"crece falta de..." suena tan absurdo como decir "un poco demasiado..."