Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me lo he leído en diagonal, confieso, porque es básicamente propaganda socialista y comunista, pero por poner ejemplos de países capitalistas que no pasaron por un estado "alucinatorio" como se quiere hacer ver en el artículo:
- Australia.
- Singapur.
- Corea del Sur.
- Taiwán.
El capitalismo como sistema económico no fue, de hecho, la causa alucinatoria. Está claro que en países totalitarios es más fácil reprimir libertades ante una situación excepcional de pandemia mundial... pero de ahí a decir que eso es la solución para todo tipo de problemas...
En cuanto al desabastecimiento de mascarillas y EPIs, la solución no pasa por crear una industra pública ociosa de creación de mascarillas y EPIs por si viene una pandemia mundial, sino de abastecerse de este tipo de materiales y almacenarlos para este tipo de casos excepcionales, cosa que pocos gobiernos hicieron. Aún así y a pesar de la mala prensa y la reacción tan tardía de los gobiernos, que dicho sea de paso monopolizan la mayor parte de los sistemas públicos de salud, hubo mascarillas y EPIs; desde el propio sector privado y por iniciativas civiles se consiguió aprovisionar de este tipo de equipos a los profesionales (que no es santo de mi devoción pero Spiriman sin ir más lejos lo hizo).
En cuanto a la ciencia, recordemos que vacunas como AstraZeneca, Pzifer, Johnson&Johnson, SinoVac o Sanofi fueron desarrolladas en gran medida o en su totalidad por inversión privada (https://www.bbc.com/news/business-55170756)
Y respecto a sus conclusiones de que el capitalismo conlleva atomismo, no puedo estar más en desacuerdo. El capitalismo conlleva alta integración, puesto que los ajentes capitalistas han de producir lo que el resto de la sociedad quiere o necesita, y si no quiebran. Que la sociedad civil se haya atomizado no es un problema del capitalismo, sino de la delegación de responsabilidades al estado, que cada vez quiere controlar y controla más partes de nuestra vida.
Y lo de asociar capitalismo con racismo me parece una ida de olla bastante fuerte.
El capitalismo es incapaz de hacer frente a un desastre que ha creado de muchas maneras; el socialismo, en cambio, saca a relucir lo mejor de las posibilidades humanas.
Esa es la conclusión del artículo, que bien podría haber sido su tesis, puesto que es un artículo totalmente valorativo e ideologizado. De ese pie cojea la web, como básicamente todos los meneos que envías.
- Australia.
- Singapur.
- Corea del Sur.
- Taiwán.
El capitalismo como sistema económico no fue, de hecho, la causa alucinatoria. Está claro que en países totalitarios es más fácil reprimir libertades ante una situación excepcional de pandemia mundial... pero de ahí a decir que eso es la solución para todo tipo de problemas...
En cuanto al desabastecimiento de mascarillas y EPIs, la solución no pasa por crear una industra pública ociosa de creación de mascarillas y EPIs por si viene una pandemia mundial, sino de abastecerse de este tipo de materiales y almacenarlos para este tipo de casos excepcionales, cosa que pocos gobiernos hicieron. Aún así y a pesar de la mala prensa y la reacción tan tardía de los gobiernos, que dicho sea de paso monopolizan la mayor parte de los sistemas públicos de salud, hubo mascarillas y EPIs; desde el propio sector privado y por iniciativas civiles se consiguió aprovisionar de este tipo de equipos a los profesionales (que no es santo de mi devoción pero Spiriman sin ir más lejos lo hizo).
En cuanto a la ciencia, recordemos que vacunas como AstraZeneca, Pzifer, Johnson&Johnson, SinoVac o Sanofi fueron desarrolladas en gran medida o en su totalidad por inversión privada (https://www.bbc.com/news/business-55170756)
Y respecto a sus conclusiones de que el capitalismo conlleva atomismo, no puedo estar más en desacuerdo. El capitalismo conlleva alta integración, puesto que los ajentes capitalistas han de producir lo que el resto de la sociedad quiere o necesita, y si no quiebran. Que la sociedad civil se haya atomizado no es un problema del capitalismo, sino de la delegación de responsabilidades al estado, que cada vez quiere controlar y controla más partes de nuestra vida.
Y lo de asociar capitalismo con racismo me parece una ida de olla bastante fuerte.
El capitalismo es incapaz de hacer frente a un desastre que ha creado de muchas maneras; el socialismo, en cambio, saca a relucir lo mejor de las posibilidades humanas.
Esa es la conclusión del artículo, que bien podría haber sido su tesis, puesto que es un artículo totalmente valorativo e ideologizado. De ese pie cojea la web, como básicamente todos los meneos que envías.
Comentarios
totalmente, yo ya me he vacunado con la molécula X y es una maravilla, no he notado ni el pinchazo siquiera, ya puedo ir por la calle respirando sin mascarilla y sin miedo, no como los imperialistas europeos y americanos, que se han inventado la Pfizer, la Moderna, la Janssen y no sé qué chorradas más que no funsionan, grasias pueblo.
#14 tengo la suerte de no vivir en una burbuja dogmática. Deberías mudarte a Cuba, China o Corea del Norte, que tanto te gustan.
El Diario y Publico. Gracias por la información sin sesgo.
#15 Vives en una burbuja fascista. Deberías mudarte al infierno mejor
Que hable de informarción sesgada un propagandista del fascismo da un poco de risa
#_16 @ Grymyrk Para información sesgada y propagandística ya te tenemos a ti, bulo tuyo de hoy mismo: Desalojando, fusil en mano, a los sintecho de una playa de Los Ángeles
Desalojando, fusil en mano, a los sintecho de una ...
twitter.comCC: #15
Me lo he leído en diagonal, confieso, porque es básicamente propaganda socialista y comunista, pero por poner ejemplos de países capitalistas que no pasaron por un estado "alucinatorio" como se quiere hacer ver en el artículo:
- Australia.
- Singapur.
- Corea del Sur.
- Taiwán.
El capitalismo como sistema económico no fue, de hecho, la causa alucinatoria. Está claro que en países totalitarios es más fácil reprimir libertades ante una situación excepcional de pandemia mundial... pero de ahí a decir que eso es la solución para todo tipo de problemas...
En cuanto al desabastecimiento de mascarillas y EPIs, la solución no pasa por crear una industra pública ociosa de creación de mascarillas y EPIs por si viene una pandemia mundial, sino de abastecerse de este tipo de materiales y almacenarlos para este tipo de casos excepcionales, cosa que pocos gobiernos hicieron. Aún así y a pesar de la mala prensa y la reacción tan tardía de los gobiernos, que dicho sea de paso monopolizan la mayor parte de los sistemas públicos de salud, hubo mascarillas y EPIs; desde el propio sector privado y por iniciativas civiles se consiguió aprovisionar de este tipo de equipos a los profesionales (que no es santo de mi devoción pero Spiriman sin ir más lejos lo hizo).
En cuanto a la ciencia, recordemos que vacunas como AstraZeneca, Pzifer, Johnson&Johnson, SinoVac o Sanofi fueron desarrolladas en gran medida o en su totalidad por inversión privada (https://www.bbc.com/news/business-55170756)
Y respecto a sus conclusiones de que el capitalismo conlleva atomismo, no puedo estar más en desacuerdo. El capitalismo conlleva alta integración, puesto que los ajentes capitalistas han de producir lo que el resto de la sociedad quiere o necesita, y si no quiebran. Que la sociedad civil se haya atomizado no es un problema del capitalismo, sino de la delegación de responsabilidades al estado, que cada vez quiere controlar y controla más partes de nuestra vida.
Y lo de asociar capitalismo con racismo me parece una ida de olla bastante fuerte.
El capitalismo es incapaz de hacer frente a un desastre que ha creado de muchas maneras; el socialismo, en cambio, saca a relucir lo mejor de las posibilidades humanas.
Esa es la conclusión del artículo, que bien podría haber sido su tesis, puesto que es un artículo totalmente valorativo e ideologizado. De ese pie cojea la web, como básicamente todos los meneos que envías.
#3 Brasil
Nazisyanquis
Inglaterra
Toma tus referentes....y su pandemia
#10 nivelazo.
#3 Todo lo que cuentas es propaganda capitalista llena de mentiras, como siempre, no dices una puta verdad en tu vida
Por ejemplo, las vacunas han sido principalmente financiadas con dinero público y no con inversión privada. La AstraZeneca es prácticamente desarrollada con financiación del Estado: https://elpais.com/sociedad/2021-04-16/un-estudio-revela-que-el-97-de-la-inversion-para-desarrollar-la-vacuna-de-astrazeneca-fue-publica.html
Todas las vacunas han sido principalmente financiadas con fondos públicos: https://www.eldiario.es/internacional/vacunas-anti-covid-han-recibido-5-000-millones-financiacion-publica-filantropica-i-d-informe_1_7976073.html
Las emrpesas privadas desarrollan la vacuna con dinero público y luego la venden a precio de oro para enriquecerse: https://www.publico.es/sociedad/vacunas-llegar-costar-seis-veces-pais-compre.html
Todo lo que cuentas son mentiras, eres un mentiroso compulsivo, un estafador, mientes más que hablas, como sólo un defensor del capitalismo puede hacer
La gota milagrosa del dr. José Gregorio Hernández ha inmunizado al 130% de la población venezolana. Gracias, socialismo del siglo xxi.
Ojo porque esto lo escriben socialistas venezolanos. Y mientras que las empresas occidentales nos han dado las mejores vacunas existentes ellos están con “goticas milagrosas”
PROPAGANDA y de la mala.
Las inversiones millonarias son las que han hecho posibles vacunas en poco tiempo.
Game over
#4, vacunas como la rusa y la mayoría de las chinas se han hecho con capital público. También las occidentales han recibido financiación pública.
#4 si
Las vacunas de schroringer, se contagian y contagian al mismo tiempo.
Los vacunados, digo.
Una cosa no quita la otra. Además el dinero público no sale de los árboles.
Viene de actividades económicas. Cuando te vienen con argumentos de blanco o negro sabes que el argumento es falaz.
Solo con mencionar un contraejemplo ya se va al garete el argumento.
#8 El dinero público sale de la producción de los trabajadores
Artículo de "total actualizad" (publicado en '20)
¿De qué socialismo habla? Si todo se está emparchando a golpe de macrodeuda capitalista e inyectando un parche con modelo de suscripción anual de las petroquímicas multinacionales.