El socialista gallego José Ramón Besteiro es el primer diputado en usar en la Cámara Baja un idioma distinto al castellano y reconocido por los estatutos de autonomía en el Congreso: "É unha dobre honra"
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Día histórico. Orgulloso de la pluralidad. Vergüenza de la derecha que pretende vivir como hace 60 años pero, queridos fachas, el genocida salió de El Valle y la limpieza sigue su curso.
#1 me considero nacionalista gallego. Y esto que están haciendo me parece una chorrada absoluta.
La situación de nuestras lenguas minoritarias no va a mejorar por poner traductores y hacer todavía más lentos los debates en el congreso. Solo vale para decir "mirar que guays que somos" y dinamitar dinero público.
Entre personas racionales, lo normal es usar el idioma común. Del mismo modo que cuando vamos al extranjero hablamos en inglés o el dio que sea que se conozca allí.
¿Quieres mejorar la situacion de las lenguas minoritarias? Se me ocurren muchisimas cosa que se podrían hacer antes que está chorrada, entre ellas, obligar a los diputados a aprende todas las lenguas cooficiales, eso requiere esfuerzo, para ellos es mejor gastar nuestro dinero.
Y si esto te parece de facha, te digo que además soy comunista y lo más progresista que te puedas encontrar.
#53 Yo me considero un helicóptero, pero no consigo volar
#100 querer es poder, mucho ánimo.
#100 Eso es porque no quieres. Prueba desde un barranco.
#100 pruebe saltando de algún sitio alto. La motivación suele ayudar.
#53 Hombre, claro que la situación de las lenguas cooficiales mejoran con este tipo de actos, le da respetabilidad y visibilidad, hace que la gente que habla el idioma pueda escuchar a quien le representa en su propio idioma, te puede parecer que los beneficios no compensan los perjuicios, pero claro que aporta.
#53 querrás decir "dilapidar", y no dinamitar.
Y a mi no me parece ninguna chorrada. Si en España se consideran lenguas cooficiales el gallego, euskera y catalán, por qué no se iban a poder usar en el parlamento.
Vamos, es que no entiendo las pataletas. Y 50.000 euros que cuesta el sistema de traducción simultánea de aquí a final de año es un precio irrisorio. Los derechuzos deberían aplaudir que el congreso ofrezca trabajo a más personas.
#53 estoy como tu, mira, que en teoria me gustaba, pero ahora tengo que leer los subtítulos cada vez que el político de marras habla, y no me voy a poner las gafas para leer las noticias.
#53 Totalmente de acuerdo! precisamente yo también pienso que esto no va ha mejorar en nada al idioma catalán, y que solo sirve de puertas a fuera para conseguir contentar al votante bilingüe pensando en las próximas elecciones.
#53 Pues a ver cuando quitan todos los traductores de la UE y hablan todos en ingles.
#53 ”lenguas minoritarias”, ”mejor usar el idioma común”... Si eres nacionalista gallego (que lo dudo mucho) tienes un complejo de inferioridad que tira de espaldas.
#171 ¿De dónde te sacas que esto va de mejorar el catalán? Menuda tontería.
Aunque sinceramente, todo lo que vaya en la dirección de no imponer el castellano en todas partes siempre va a ser bueno para el resto de lenguas del estado. Eso es obvio.
#53 lo primero es respetar todas las lenguas sino quieres que se hable la tuya escucha las de los que si las valoran. Esto no es el que la tiene más bonita sino que puedes aportar. Prefieres la política de la Xunta ....ya sabemos todos como funciona...cada día Castelao es menos leído.te recomiendo sus discursos en el congreso
#53 Pero, hombre, esto era una forma ya necesaria de evidenciar que en España hay otras lenguas y que somos un país plural. No creo que esto mejore directamente la situación de las lenguas minoritarias pero tampoco es incompatible con otras medidas que sirvan para ello.
Yo te diría que para mí, esta medida es el reconocimiento de que el catalán, gallego, euskera, etc son lenguas tan españolas como el castellano y que quienes las usan son tan españoles como el resto. Mucho hemos tardado en aprobar esta medida y estoy segurísimo que se no tardará mucho en aceptarse y defenderse con orgullo.
#1 Todo lo contrario. Creará un rebote y cuando a la gente no le importaba que existiesen otras lenguas, ahora les han tocado los cojones.
#71 ¿Dime en qué han tocado los cojones a la gente de a pie por el hecho de que el Congreso represente la pluralidad y riqueza lingüística del país?
Si a alguien eso le toca los cojones, es alguien bastante inculto y zafio.
#95 están pagando impuestos a traductores de personas que se entienden entre ellos en un idioma común. Yo prefiero que lo gasten en educación, sanidad y vivienda. Seré inculto y zafio. O simplemente pago más impuestos que servicios recibo y no me gusta (Yo no los pago no vivo en España). Aún así entiendo porque la gente piensa que esto es despilfarrar.
#71 Los reaccionarios siempre se cabrean ante cualquier movimiento, eso no es un argumento para evitar actuar.
#71 a la gente que le ha tocado los cojones es gente que no les tocaba los cojones si solo hablabas tu lengua en tu casa y con la puerta cerrada.
#71 Imagino que te refieres a esos millones de españoles que siguen las sesiones del Congreso por streaming.
#71 Los problemas no se generan por diferentes idiomas, es por diferentes idiotas.
#71 "a la gente no le importaba que existiesen otras lenguas"
Menos mal, la verdad...
#71 Si te crea rebote que se utilicen idiomas diferentes al tuyo es obvio que el rebote contra lo ajeno ya lo tenías.
Como también es obvio que ese problema lo tienes tú, no los demás.
Son defectos inherentes al chovinismo y a la mala costumbre de imponer lo tuyo.
#1 Cuando te entiendes con otras personas en un idioma en común, para que dilapidar recursos públicos para que cada uno hable como le da la gana..? lo mires por donde lo mires no tiene ni pies ni cabeza
#1 en serio día histórico!? No nos entendemos en la lengua común, cómo para entenderse con las lenguas oficiales. A parte del costo económico inútil.
Y mientras se usen las lenguas como arma política, flaco favor les hacen.
En fin, seguimos tirando el dinero que no tenemos, para logran entendernos menos. Histórico!!!!
#1 Sí, día histórico, la gente pasándolo mal y estos dilapidando el dinero cuando ya existe una lengua común en la que todos podemos entendernos.
Esto y la aprobación del asistente por cada diputado justifica de sobra que cualquiera que pueda defraude todo los posible a hacienda.
Yo en cambio tengo que pedirle cita a mi madre para el médico de cabecera y resulta que no hay citas por internet. Tendré que acercarme personalmente al centro de salud porque lo de llamar ya sabemos todos como funciona. Un día llamando y no te responde nadie.
Orgullosísimo de como han desmantelado completamente la atención primaria en pocos años mientras dilapidan el dinero en estas tonterías.
#1 a ver... se puede pensar que en un foro común como es el Congreso es mejor usar un único lenguaje, por ser práctico, o más económico, fomentar mayor integracion y no por ello ser facha, que veis a Franco hasta en el café de las mañanas.
#1 Día ridículo diría yo. Una medida para el ridículo y el gasto público innecesario que bien se podría dedicar a otra cosa: hay gente que busca en la basura para comer
La cuestión es que esta traducción no es jurada, lo que quiere decir que la validez legal de la traducción es irrelevante pues el Congreso no garantiza nada que no sea en castellano.
Así que... para qué gastar miles de euros si al final toda la documentación y resultados de la actividad parlamentaria será en castellano de cara a la ley (no olvidemos que el Congreso está para hacer leyes no para tener chats en chopocientos idiomas).
Pues qué queréis que os diga, siendo castellanohablante se entiende perfectamente al señor diputado Besteiro sin necesidad de traducción simultánea.
#2 Esperate al vasco
#2 entiendo mejor al gallego que a algún andaluz o murciano que conozco, y tengo familia murciana
Y esto debería ser solo el inicio. Los idiomas oficiales deberían estudiarse en todos los colegios de España. Es una aberración y un error histórico hurtar al resto de españoles del enorme legado cultural que esto representa. Estos idiomas son parte de nuestra historia y nuestra cultura y son de todos y todas.
#12 " Los idiomas oficiales deberían estudiarse en todos los colegios de España."
Como optativa vale..., como si hay clases para aprender el Silbo Gomero.
Pero ya me dirás que pinta uno de Teruel aprendiendo Gallego por obligación . Creo que el Chino o el Ingles le van a servir mas en un futuro laboral.
#13 No si se va a trabajar a Euskadi, Catalunya, Galicia o Baleares por ejemplo en cuyo caso le resultaría muy útil.
Pero ese no es ni siquiera el objetivo, la idea es que todos y todas lo sintamos como un patrimonio propio, como algo que engrandece nuestro país y no como una diferencia que nos separe, tal como hasta ahora nos han hecho creer.
#23 y la mejor manera de evitar verlo como una diferencia que nos separa es hablarlo a la jeta de alguien que no conoce el idioma y necesita traducción simultánea...
Bravo.
#13 Pues viene a pintar lo mismo que un catalán aprendiendo castellano por obligación.
#67 Si quieres condenar a tus hijos a no hablar castellano , porque no sirve para nada aprender uno de los idiomas mas hablados del mundo..
Pues oye... me parece perfecto.
Por mi perfecto que el castellano sea optativo en Cataluña, para algo son cooficiales.
#72 Todos los paises pequeños hacen al inglés el segundo idioma. Solo el inglés.
#76 me parece perfecto
No quita la realidad que el español sea el segundo idioma con mas nativos en el mundo https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers
Siento que lo repudies
#78 Discrepo del generoso recuento de hablantes nativos. Para empezar me cuentan a mi que no lo soy. Cuentan la totalidad de la población de paises donde hablante nativo lo es el 30%.
#76 E incluso hay países pequeños como Suiza donde los niños aprenden alemán, francés, italiano e inglés.
Y se enorgullecen de tener más cultura.
Lo contrario, enorgullecerse de no hablar idiomas, es de zafios. Y por lo que vemos el hilo está lleno...
#67 No existe algo llamado "catalán" en el DNI pone español... y por tanto, toca apechugar y seguir la constitución española.
#13 Te lo compro, eliminamos religión y ponemos optativas de obligada oferta a las lenguas.
#79 es un win win
#13 Uno de Teruel tiene más probabilidades de acabar trabajando en Cataluña que en China. Y adivina qué idioma le es más útil ahí. Y el inglés lo puede aprender igual (+otra optativa, incluida el chino) como se hace en las regiones bilingües. Si lo pueden hacer en Galicia sin que les explote la cabeza también pueden hacerlo en Teruel, ¿no? Que algunos lo ponéis como si aprender otro idioma español te bloquease el cerebro para aprender cualquier otra cosa.
#13 Después se van a un territorio con 2 lenguas oficiales y dicen que los descriminan porque les piden catalán, o gallego, o euskera para cualquier trabajo. ¿Nos aclaramos?
#12 exacto! Servir de ejemplo y contrapunto a la República Francesa y su asesinato de las lenguas minoritarias.
No entiendo el problema de poder usar la lengua de su pueblo si puede haber un traductor. El gasto es mínimo si se compara la riqueza que aporta.
#33 Que riqueza exactamente?
Porque los demás diputados tienen a perico díaz traduciendole el discurso. No están prestando atención al vasco, gallego o catalán que está hablando, si no al pinganillo.
Es un gasto completamente estúpido. Aparte de agregar dificultades para comunicarse.
#12 La papiroflexia debería estudiarse en todos los colegios de España. Es una aberración y un error histórico hurtar al resto de españoles del enorme legado cultural que esto representa. Este arte es parte de nuestra historia y nuestra cultura y son de todos.
#38
ya ni sabéis que contestar, la papiroflexia dice el lumbreras 
#12 ¿tú dominas todos los idiomas españoles?
#57 Seguramente no los domine. Por eso está proponiendo que se puedan estudiar en todas partes, aunque sea unas nociones mínimas.
#96 o sea, mejor hablar 5 idiomas mal que un par bien...
#96 era por confirmar que la medida la quiere para los otros, no para él...
#12 Si. A eso vamos. Luego del inglés, el francés y el alemán nos olvidamos, que ya los tenemos muy retrasados.
Los ricos que estudien en colegios privados serán los amos y sabrán chino y lo que realmente les será útil. Tus hijos sabrán catalán que es muy útil para ser CEO.
#12 No son idiomas, son dialectos y te voy a contar un secreto, son inventados.
El español nació de la obra de Nebrija en una época en la que cada pueblo hablaba su lengua y decidió recopilar y unificar la lengua de la plebe para que pudieran entenderse entre ellos y tomó como referencia el castellano de la zona central de la península, por diferentes razones.
Según te alejabas de esa zona geográfica había más diferencias. El único que puede considerarse idioma es el euskera, que tiene herencia de idiomas celtas. Pero es como si hubieses cogido un mal latín y decir que es un idioma moderno, muy útil para los tiempos actuales. Realmente, cada aldea se hablaba un vasco diferente. Y es tan horrible como el latín. Un idioma que no ha evolucionado.
Lo que hoy llamas catalán es un invento moderno, como coger los cantares del Mío Cid y decir que esto es el castellano. Pues eso es lo que han hecho los nacionalistas. Coger unos libros de hace siglos y decir que esto es el catalán y todos lo tienen que hablar.
En fin, que os han estado tomando el pelo durante tanto tiempo que lo habéis normalizado.
Y luego os preguntáis por qué en Iberoamérica solo se habla español.
#83 "Y luego os preguntáis por qué en Iberoamérica solo se habla español."
Que poco informado estás.
#12 Si el objetivo es que todos conozcamos otros idiomas de España me parece contraproducente poner una traducción simultánea. Si todos conocemos los demás idiomas, y no son necesarias competencias para hablar, sino simplemente entender, no hace falta la infraestructura para traducir. Cada uno habla como quiere y todos comprenden. Alguno dirá que esto es un primer paso pero yo creo que es un error porque de inicio estás rompiendo el diálogo natural si la conversación tiene que ser a través de una máquina.
#86 Hay muchos ejemplos en la historia cómo un error de traducción llevó al desastre. Uno ocurrió en las guerras pírricas, cuando Roma asedió una ciudad griega. Negociaron y acordaron que la ciudad aceptaba estar bajo la protección de Roma. Cuando abrieron las puertas y los romanos empezaron a encadenarlos para venderlos como esclavos, y por supuesto hubo una revuelta. En el acuerdo dijeron que se sometían a Roma, pero no había una buena traducción al griego.
#90 Veo más probable un error de ese tipo si dependes de la buena o regulera traducción que haga el intérprete traduciendo al vuelo que entre dos personas que se entienden al 95% y suplen el 5% restante con aclaraciones ante vocabulario cuyos matices desconocen. Buena anécdota, no obstante.
#90 Ya, por eso en la ONU, en el Parlamento Europeo y en los Parlamentos de países como Suiza, Canadá o Bélgica no se entienden.
En serio, menudos argumentos de mierda estoy leyendo...
Yo me hubiera ahorrado la pataleta. Lo del uso de lenguas regionales en el Congreso me parece una chorrada y me negaría a usar pinganillos, pero patalear y/o abuchear me parece una falta de respeto hacia la Cámara.
Hostia!!!! Pero era tan sencillo conseguir que los fachas se largaran del congreso
#30 Hay que hacerlo más.
Cuando en una reunión en la que todos los reunidos tienen un idioma común, y a pesar de ello una parte de los reunidos usa otro idioma, a estos últimos los llamaríamos desconsiderados, maleducados, groseros…
Pues eso.
#19 ¿Qué ocurre si una parte de los reunidos habla otro idioma que todos los demás entienden, lo hablen o no?
#19 Si en una reunión habláramos sólo los minutos que nos son adjudicados...
Pero es que no és una reunión. No aplican esas normas. Es el Congreso de los Diputados y la norma es que se pueda hablar en otras lenguas.
Acéptalo.
#19 Si en una reunión una parte quiere imponer su lengua a los demás pese a no haber ninguna necesidad, los adjetivos que hay que usar son bastante más gruesos que los que has seleccionado tú.
#19 Hola, bona tarda. És aquí la reunió?
#19 El Congreso no es una reunión de colegas. Es la representación de TODOS los españoles. Y los españoles tienen distintas lenguas maternas, no sólo una, por lo que es lógico que quieran que sus representantes hagan uso de las mismas.
#29 Negarte a ponerte el pinganillo sería tener la reacción de un niño malcriado, ¿Debe comportarse así un político? Además, sigo sin comprender cuál es el mal de que las lenguas ya cooficiales se puedan utilizar en el parlamento. ¿Acaso la gente no se entiende en el Parlamento Europeo?
#31 De niño malcriado es hablarme
En Euskera, gallego o Catalán a sabiendas de que no te entiendo.
#35 Tienes un pinganillo, úsalo, así entenderás. ¿Qué sentido tendría negarse a utilizarlo más que proyectar una pataleta? Sinceramente, no comprendo tu opinión. En principio dar acceso a las lenguas cooficiales dentro del Parlamento debería ser un hecho conciliador y que acercase a todos los españoles. No veo por ninguna parte un motivo para el rechazo.
#37 No, me niego a usar pinganillo. Son lenguas cooficiales en sus comunidades autónomas, no en el Congreso.
Por mí como si quieres hablar en ruso, con no contestarte tengo bastante. Si tú tienes derecho a hablar en Vasco o Catalán yo tengo derecho a ignorarte.
Ya te lo he dicho antes, si te empeñas en hablarme en una lengua que no entiendo no hay más que hablar.
#39 “No, me niego a usar pinganillo.”
Pues entonces el que no lo quiere entender eres tú porque te niegas a ello. Porque facilidades te dan.
Está aprobado. Se llama democracia.
#39 Siento comunicarte que ya se pueden utilizar las lenguas cooficiales en el Congreso. Luego sigo sin comprender tu inquina por defenestrar algo que realmente nos acerca más a todos como españoles. ¿Qué sentido tiene hacerte el ignorante más allá que la máxima de expresar la propia mezquindad? No lo entiendo, amigo. No sé por qué hay que dar siempre la espalda a la riqueza cultural de este país.
#52 Me parece perfecto que hablen como les dé la gana. Como si quieren hablar en Silbo Gomero.
Con no contestarles es suficiente.
#37 Precisamente lo que no hace es acercase a todos los españoles.
#51 ¿Por qué, me lo explicas? Porque hasta ahora nadie ha sabido explicarme que es lo que tiene esto de malo.
#55 Porque lo esencial en una comunicacion es enterderse, comunicarse en un lenguaje desconocido por tu interlocutor (teniendo uno en comun) se considera una falta de educacion y respeto que en nada invita a facilitar el acercamiento.
Ejemplo:
https://www.lavanguardia.com/television/20181029/452617974515/tv3-medellin-fajardo-ada-colau-traductora-catalan-criticas-video.html
#58 Claro, por eso en el Parlamento Europeo nadie se entiende. A ver si encontramos un argumento menos insulso y pueril.
1. Los traductores existen por algo.
2. Nadie se muere por intentar aprender un mínimo de las lenguas cooficiales de tu país.
Te lo dice un castellano que vive en Galicia.
#89 ¿Por que todos olvidais o negais el hecho de que todos saben un mismo idioma comun?.
No es el Parlamento Europeo, es un Parlamento donde todos saben hablar un idioma comun y es innecesario traductores que traduzcan a ese mismo idioma comun que todos conocen.
#92 Sí, seguro, todos saben inglés. Sobre todo los Españoles y los Franceses, por eso hay traductores. Y en la ONU también, lo mismo que en la OTAN.
#92 En el Parlamento Europeo todos deberían saber hablar inglés. Se pueden hacer todas las sesiones en inglés y puerta.
Seguro que no estás de acuerdo con ello.
#_29 me encanta "el parlamento está para entenderse"
Siguiente frase
"Yo me negaría a ponerme el pinganillo"
Y qué no hay ni una neurona a la que le resulte raro
Lo dejo en #31
Si Madrid tuviera una lengua propia.... todo se rotularía en dos lenguas en todo el Estado.
Madrid es un cáncer para España.
#41 Separatista el PSdeG? Tú no sabes ni de dónde te da el viento.
Que se haya gastado un solo céntimo en esta idiotez, teniendo todos ellos una lengua común que dominan, es de las cosas más absurdas que he visto en la vida.
El que venga detrás que arree.
#24 #26 Pero ¿has visto los resultados?
#14 #24 #26 ¿Os quejáis del gasto? Podemos comparar con la bandera de Colón, que costó 378 000 €; la Casa Real, que cuesta 8 400 000 €; o los últimos Eurofighter, que costaron 2 000 000 000 €.
Seguro que tenéis muchos mensajes quejándoos de todas esas cosas.
La demagogia que estoy leyendo en los hilos sobre el gasto es escandalosa.
c/c #27
#56 Hay que ir acostumbrándoles. El rechazo, que lo habrá, ya saben por donde se lo pueden meter.
Mientras se hable de VOX no se habla de lo que nos cuesta a todos este despropósito...
#14 seguro que menos que los viajes de fin de semana de Leonor en el súper Puma
#20 https://www.20minutos.es/noticia/5173630/0/650-auriculares-12-interpretes-autonomos-un-coste-tecnico-53-500-euros-hasta-fin-ano-asi-se-usaran-las-lenguas-oficiales-congreso/
A lo que tienes que sumar el coste propio de los traductores (que tendrán sueldos, dietas...).
#64 Madre mía, 50.000€, ¡la ruina!
Curiosamente a los que esto os parece un despilfarro no abrís la boca en otros asuntos más caros pero más "patrióticos".
#14 280.000€ anuales. Para ponerte en perspectiva la bandera espantosa de Colón cuesta 400.000€
#81 12 personas contratadas, más la compra de unos equipos y el alquiler de otros? De dónde sacas esa cifra. Sólo con los sueldos no me cuadra mucho.
Eso sin quitar que gastar 400K en una bandera me parezca absurdo, por lo que también me gustaría ver el desglose.
#81 pero y lo bonita que queda en las fotos que, eh?
#14 Vamos a preguntar a la casa real cuanto cuesta "todo esto".
Yo es que flipo que la gente proteste por estos cuatro chavos, de entre los millones y millones que se pierden en proyectos que no van a ninguna parte o en "amiguitos" que cobran comisiones.
Se puede estar en contra o a favor, pero justificarlo por una minucia económica que supone este gasto dentro las arcas públicas es una chorrada!!
#45 vete a trolear a ForoCoches que a lo mejor les importan tus lloros
Todo esto demuestra que el Congreso es solo un teatro. Todo se decide en los despachos y en perfecto castellano.
Por lo menos ahorren el esperpento y el gasto de aguantar 350 millonarios de nuestros impuestos que los cuatro que realmente mandan en España y no, no es el presidente del gobierno, que manden sus instrucciones por correo.
Hablando todos castellano me parece una gilipollez gastarse una pasta en esto. Como me parecía gilipollez que no pudieran usarlo en un momento dado. No deberían convertirlo en una cuestión política, deberían poder usarse pero no para montar tu numerito personal
Y lo de vox y PP es numerito y medio, es una medida que no me gusta pero ha sido aprobada por la cámara por los medios pertinentes asi que hay que respetarlo, ni boicots ni criticas ni leches, si no querías haber buscado y negociado apoyos suficiente para que no se aprobara, como no ahora ajo y agua.
#26 No ha sido aprobado, por eso la pataleta de vox.
#26 Realmente, no ha sido aprobado, lo han hecho porque le ha salido del higo a la presidenta del congreso.
El cambio en el reglamento del congreso aún no se ha votado.
Me alegro mucho, ahora que han resuelto los temas que más preocupan a la ciudadanía pueden trabajar en las pequeñas cosas del día a día.
No hace falta montar ese espectáculo, con no prestar atención a lo que dicen ya esta.
#7 Tolerante no es la mejor palabra que te define...
#10 No tengo ningún problema con los idiomas que se usen en el congreso me es totalmente indiferente, personalmente no tengo ningún interés en saber lo que los partidos separatistas tengan que decir, no quiero saber nada de esa gente ni tener nada en común con ellos, soy un acérrimo defensor de la independencia de las regiones que quieran serlo.
#41 Hasta que un día se suba un moro y te hablé en árabe. Ese día llegará.
#41 Cuando descubras que hay diputados no independentistas cuya lengua materna no es el castellano te va a estallar la cabeza
#7 A la mayor parte de los políticos en el congreso no les presta atención ni sus compañeros de escaño... seamos serios... hablen en castellano, gallego o croata....
#16
#7 O sea, lo que hacían hasta ahora.
Está bien que salgan y mejor estaría que no vuelvan a entrar.
Teniendo el castellano como lengua común de todos los españoles, hoy presenciamos a un acto de división entre nosotros.
Hoy es un día triste para España.
#4 División es facilitar el uso de los demás idiomas de tu país? Vaya... bueno, mira, un poco más de la mitad de España está feliz... de no ser así Feijóo cantaría en el Congreso la próxima semana y ya está haciendo oposición...
#6 Si, eso si es division, lo contrario, (hablar todos en el mismo idioma comun) seria union. Division es evitar entenderse entre personas con un idioma comun y una falta de respeto y educacion hacia ellos.
#36 Falta de educación y respeto es imponer una lengua sobre otra.
#36 Falta de respeto es no dejar hablar en su lengua materna a un representante de los ciudadanos.
#6 no es facilitar el uso. Es traducir tu idioma a otras personas que no lo entienden. Es justo lo contrario a facilitar el uso.
¿Quieres mejorar la situacion de las lenguas cooficiales? Haz que en la tv hablen esos idiomas, traduce las series y películas a esos idioma, obliga a la publicidad a usar esos idiomas, aplica leyes de normalización en las escuelas y espacios públicos. Etc etc
Pero no, lo mejor es gastar nuestro dinero es hacer los debates del congreso aun más insoportables.
Esta medida no tiene nada de progresista ni va a mejorar la situacion de las idiomas cooficiales, es más, creo que va a generar más rechazo en la población española que no es bilingüe.
#56 ¿Quieres mejorar la situacion de las lenguas cooficiales? Haz que en la tv hablen esos idiomas, traduce las series y películas a esos idioma, obliga a la publicidad a usar esos idiomas, aplica leyes de normalización en las escuelas y espacios públicos.
¡¡¡Pero si cuando pedimos eso también os parece mal y también os quejáis!!!
#56 se pueden hacer todas esas cosas que dices y lo del Congreso. No son incompatibles.
#4 España se rompe, mi corazón se rompe, el verano no ha sido azul y Chanquete no ha resucitado. Todo mal
#8 Lo de Chanquete mejor, no?
#4 Lo tuyo si que es triste.
#4 triste y patético es tu argumento y tu lloro
#4 cómo están de escozidos los derechosos, a mamarla castellanos!!!
#44 Eh, un respetito que yo soy Castellano. Más bien será "a mamarla retrógrados intransigentes".
#44 Hombre, no es muy de izquierdas cargar así contra los castellanos. No todos son derechosos.
#44 Aqui la respuesta a muchas cosas
#4 Solamente por ver como los endofobos de la carcunda estáis llorando por que 10 millones de españoles vean representados su idioma en el lugar común de todos ya ha valido la pena este movimiento.
Seguid ladrando, es señal de que cabalgamos.
#60 Diez millones es demasiado generoso. No llegan ni a tres, pero tú demuestralo con datos reales y no que te lo has inventado.
#74 Revisa tus cálculos.
#4 Lo que muchos intolerantes veis como un acto de desunión, muchos otros lo vemos como todo lo contrario: un reconocimiento de nuestra riqueza y pluralidad, que acerca a la gente al ver reconocidos sus derechos.
Ojalá los segundos seamos muchos más.
#4 Pensando en el público (nosotros). Yo no entiendo todos los idiomas. Así que esas charlas en el congreso, quedaran apartadas entre bastantes, por falta de entendimiento.
Y esos bastantes son por los que deben de hacer las cosas, los perjudicados o beneficiados, los que nos afectan lo que hagan y los que votamos. Ahora no los entendemos.
#4 hoy es un día feliz para España, por fin hay reconocimiento y unión menos para los nacionalistas castellanos
#4 Es como la receta de la sopa de ajo castellana, ajo y agua.
#4 ¿Que lengua común? Parece que lo dices como si todo el mundo tuviera el castellano de lengua materna, pero es una lengua española más, que la han impuesto al restos de hablantes de otras lenguas. Y eso por traer a los borbones, que han querido replicar lo que tenían en Francia hasta donde han podido.
#4 Pues a mi me encanta el galego, me parece una lengua preciosa y me gusta escuchar a gente hablandolo y leer textos.
El euskera es una pasada, una joya historica, y debe ser preservado.
El catalan no me gusta, lo siento, pero me gusta que la gente lo hable y lo conozca.
Y soy del sur.
Vergüenza y ascopena.
#59 ¿Tu comentario? Pues sí.
Me parece bien.
Tienen el derecho a hablar en esas lenguas. Pero nadie tiene la obligación de escucharles.
#3 Vamos, como hasta ahora cuando hablaban en castellano....
#3 los diputados no "tienen obligación" de oír a los demás diputados , posiblemente cierto, pero menuda kk de diputados son
#17 Si yo te hablo en un idioma que tu no conoces, conociendo yo el tuyo a la perfección, es porque realmente no quiero hablar contigo.
#3 igual que muchos meneantes, tienen el derecho a decir pamplinas pero nadie tiene la obligación de tomarles en serio
#42 entonces no tengo que hacerte caso alguno, no?
Esto no es más que el intento de destrucción de las instituciones por parte de la izquierda radical,
No tiene sentido hablar en otra lengua que no se el español.
Con no contestarles es suficiente y tumbarles todo en en el Senado donde Pp tiene mayoría.
Puesto a trollear que trolleen todos.
#9 Tienes razón, la derecha debería hacer como en el Eutoparlamento, van allí, sueltan su rollo y se la sopla lo que digan los que hablan raro. Que hablen espñol o se jodan
#11 No les des de comer.
#11 Europa es un continente mientras que España es un único país.
Si tú me hablas en Euskera (ej) por la sencilla razón de que te da la gana a sabiendas de que no lo voy a entender está claro que no quieres que nos comuniquemos.
Así que no hay nada de que hablar.
#9 ¿Por qué? ¿Qué tiene de malo? ¿Cómo rompe esto España?
Por cierto, todas estas pamplinas se terminarían si todos tuviésemos un mínimo de conocimiento sobre el resto de idiomas que se hablan en el Estado.
#25 Porque el parlamento está para entenderse, no para no hacerlo porque a 4 separatistas que ni quieren pertenecer a España les de la gana.
Yo me negaría a ponerme pinganillo en el Congreso y también a contestar.
#29 La derecha no se entiende con nadie, precisamente por eso no pueden gobernar.
#29 el parlamento es la representación de los españoles, están diciendo que que un catalán o vasco solo es español si habla en castellano?
#29 Pues no opines en un foro común tampoco. Y así todos contentos. 😴 😴 😴
#25 Eso debería ser obligatorio, en todos los colegios de España se debería enseñar TODAS las lenguas que se hablan, al menos para tener un conocimiento básico.
#9 empezando por ti, que vienes a trolear y llorar. Vaya instituciones tan frágiles que tiene el estado español que se rompen hablando lenguas oficiales del propio estado...
#43 El primero que no te enteras eres tú.
Son cooficiales en sus comunidades autónomas, no en el Congreso.
.
#9 otro fachilla escocido
a xuparlaaaa, lo que me estoy riendo hoy con los lloriqueos 
#48 No se quien eres y no me imPorta una mierda tu opinión.
#48 "y no me importa un mierda tu opinión"
Ni el castellano dominan, normal que les joda escuchar otras lenguas.
#9 En el senado solo podeis retrasar las cosas un poquito y nada más, con mayoría o sin mayoría.
Y si tanto os molestan otras lenguas en el parlamento de Castilla dejad a gallegos vascos y catalanes que se independicen y así no tendremos necesidad alguna de estar en vuestras instituciones.
#93 Todo lo que sea todo lo que sea teollear como hacen los golpistas y comunistarras bienvenido sea.
Como hacen ellos:
#9 A ver no pretendo que no duermas esta noche, pero lamento decirte que trollear no es español. En español es trolear.
Creo que te has confundido porque algún día habrás leído o eschuchado algo en un idioma que hablan en unas islas de por ahí arriba. Supongo que estarás arrepentido. Sobre todo después de decir que "no tiene sentido hablar en una lengua que no sea español" (sic)