Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Teocracias. Sólo hay que darle suficiente poder a una secta para que acabe imponiendo sus ridículos dogmas a toda la ciudadanía.
#12:
Los condones, además de ser tan fiables como otros métodos anticonceptivos (píldora, DIU), y mucho más efectivos que métodos "anticuados" como la marcha atrás o "el calendario", tienen la ventaja de que protegen contra las enfermedades de transmisión sexual, que por cierto van en aumento.
Tener que tomarte la píldora del día después, o incluso la posibilidad de ser mamá o papá, no es lo peor que te puede pasar al tener relaciones sexuales sin condón.
Tener que tomarte la píldora del día después, o incluso la posibilidad de ser mamá o papá, no es lo peor que te puede pasar al tener relaciones sexuales sin condón.
Comentarios
Teocracias. Sólo hay que darle suficiente poder a una secta para que acabe imponiendo sus ridículos dogmas a toda la ciudadanía.
#1 un matiz, no son ridículos dogmas. Se trata de imponer sus propias limitaciones para comprender la realidad.
Si yo no puedo comprender, no puede haber nadie por encima de mí, así que todos sometidos ante mi estupidez.
Sirve para religión y para otras ideas de la derecha
#3 No son sus limitaciones. Son las limitaciones que quieren imponer a los demás.
#1 Y lo peor de todo es el daño tan grande que causa en la sociedad
#10 llámalo daño, que yo prefiero declararlo sufrimiento innecesario y evitable.
#24 No te digo que no, aunque lo de evitable mientras existan tanto hijo de puta fanático va a ser complicado
#24 No follar no es un problema y no es un sufrimiento.
A menos que estes justificando a los incels.
#28 no has entendido nada, John Nieve.
#31 Creo que si. No follar y no poder hacerlo aunque quieras no es un sufrimiento, igual que para los trans que se quejan del techo de algodon.
Follar no es un derecho. Y no follar no es un problema. Te la cascas y sigues con tu vida productiva.
#46 si una pareja (o un trío o n-teto) de adultos quiere follar, deben ser libres para hacerlo y no quedar sometido a los "miedos" impuestos por la religión o el Estado racaneando los medios para reducir los riesgos como la transmisión de enfermedades, sexuales o no, y embarazos no deseados.
Como meneante que eres puedes cascártela donde y cuando quieras, hasta en público, mientras no haya menores mirando en España.
#10 No causa ningun danio que la gente sepa que follar es un riesgo, incluso con condones.
"No Follar" no es un problema. A ver si vas a ser uno de esos incels.
#1 años de dictadura es lo que tienen. Se enquistam y ahora no hay quien desparasite.
#1 A ver, ... tienen razon. Si quieres 100% seguridad contra embarazos y enfermedades venereas, no tengas sexo.
#26 Lo mejor es que te corten los genitales. Eso si garantiza un 100% de seguridad.
#32 No... puedes comerle el chumino o la polla a alguien y coger una mierda de parasito.
#45 No respires, no vayas a pillar un virus aéreo.
#49 Pero respirar es necesario, comerle la poya a alguien, no. Puedes tener muchas ganas, pero es como comerte un McDonnals, es malo para la salud. Y si comes mucho en el McDonnals subes las posibilidades de coger algo importante. En ambos casos el problema es que hemos pasado de "Los Pecados Capitales" a "por que me voy a aguantar", como decia el Perich: "Antes las cosas buenas eran pecado, te confesabas y ya esta. Ahora son malas para la salud."
#26 Lo mejor el Nitrato...ni trato de meterla
Los condones, además de ser tan fiables como otros métodos anticonceptivos (píldora, DIU), y mucho más efectivos que métodos "anticuados" como la marcha atrás o "el calendario", tienen la ventaja de que protegen contra las enfermedades de transmisión sexual, que por cierto van en aumento.
Tener que tomarte la píldora del día después, o incluso la posibilidad de ser mamá o papá, no es lo peor que te puede pasar al tener relaciones sexuales sin condón.
#12 Pretegen mucho, pero parcialmente, de enfermedades venereas.
El problema es que estamos hablando de adolescentes (menores de 18), que no deberian de tener sexo.
#29 claro. Es algo antinatural.
#34 No, es aguantarse, igual que no es normal meterse una botella de ginebra al dia o meterte en el McDonnals a comer 4 menus.
#29 ¿Por qué no?
CC. #12
#35 Porque si le comes el chumino a alguien, y esa persona tiene una de esa graciosas variantes de parasitos, se te quedar una culebrilla en toda la cara que todo el mundo va a saber que es. Follar no es solo meterla.
#43 Eso pasa con tanto con dieciséis años como con treinta y cinco, así que no veo relación con mi pregunta. ¿Por qué los menores de edad no deberían tener relaciones sexuales?
#29 protegen mucho contra la mayoría de las enfermedades venéreas. No usaría el término parcialmente.... Es obvio que el preservativo no es totalmente eficaz ..pero qué lo es en condiciones reales de uso ?
Y la abstinencia es una opción, pero en condiciones normales no funciona, porque no todos los adolescentes van a "esperar" a ser legalmente adultos. No es factible hacer un plan sanitario eficaz para un país, región, continente...en base a la abstinencia, más que nada porque solo retrasaría el problema... Las ETS las tendrías a los 18 y no a los 16...
#39 No... si el problema es ese... que follar a lo loco es como comer en un McDonalds cutre: puedes coger una mierda, pero como minimo es malo para la salud.
Si no les dejas follar, les daria por hacerse neonazis o hacer deportes de riesgo hasta matarse.
Efectivamente en condiciones normales no puedes esperar que una panda de Premios Darwin en potencia no follen como desesperados... pero son eso: Premios Darwin en potencia que lo mejor que les puede pasar es que embarzen o sean embarazadas, y lo peor coger una sifilis o el SIDA.
Pero la verdad es que puedes coger una mierda por comerle el chumino o la polla a alguien y eso no lo evita un condon. Lo logico es no aguantarse y tener mucho cuidado con tus parejas sexuales y usar condones siempre o limpiar mucho los utensilios.
Follar es un deporte de riesgo.
¿Cuando los curas abusan de los niños utilizan condones o lo hacen a pelo?
"confiables"
Ese concepto es más bien procedente de América latina. En España se emplea el término "fiable".
https://dle.rae.es/fiable
#6 y eso es lo bueno del español que es amplio y diverso
#7 No lo pongo en duda, es más, estás en lo cierto.
Pero nosotros no decimos "video" (acento en la "e") sino "vídeo"
#9 >> nosotros no decimos "video" (acento en la "e") sino "vídeo"
Yo diria que uno de nosotros dos dice "video" y el otro "vídeo". Es mas, pronostico que uno dice "ícono" y el otro dice "icono" ...
#9 la RAE regula la lengua que hablamos más de 600 millones de personas basándose en cómo hablan unos pocos millones de la península. Por ejemplo, el seseo es infinitamente más predominante que la distinción de S, C y Z y sin embargo se sigue viendo como algo "raro" cuando es lo más frecuente a nivel global.
Tarde o temprano tendrán que ajustar eso
#6 L(os)A(ngeles) times
Por lo que sea no suena a periódico local de Cuenca
#6 La noticia es de Paraguay
Próximo mantra de la ultraderecha neosubnormal : Los condones dan Sida.
“Ahora las leyes en todas partes permiten que las niñas maten a sus bebés, pero Paraguay… es uno de los pocos que quedan que dicen ‘no’, por el bien de Jesús”, dijo Óscar Ávila, gerente de un refugio antiaborto para madres jóvenes en la capital de Paraguay. En una misa matutina reciente, niñas de no más de 15 años llenaban los bancos, algunas con embarazos muy avanzados, otras con bebés en su regazo.
Jesusito estará contento por obligar a esas niñas a ser madres y joderles la vida,a ellas y a esos niños no deseados que muchas no podrán ni mantener.
#15 a esas niñas y a sus familias. Con 15 años no creo que estén emancipadas
#15 Vale, la perspectiva ideologica es que una panda de zumbaos estan diciendo esto, igual que cuando una panda de zumbaos dicen que un menor puede hacer otras cosas.
Es más fiable el sexo oral y anal, de nada Paraguay.
#11 Pero el sexo anal tiene más riesgo de contagio de venéreas. Por eso también se debería usar preservativo en relaciones anales.
Un verdadero cristiano no puede afirmar que la abstinencia es un método anticonceptivo seguro: hace 2024 años se documentó un caso.
Algunos se creen que con tener un condón ya tienen sexo seguro, y ahí se queda el condón varios años en la cartera hasta que se caduca.
Meneantes, mejor conversación, saber moverse, y saber estar y menos pensar con la polla es lo que más va a ayudar a asegurar que tengáis sexo.
#21 Hombre!@penetrador! Pues lo uso por un lado y luego le doy la vuelta!
Puedes usarlo durante 5 minutos o tres cuartos de hora.
#16 Una vez una muchacha sacó uno con letras en chino, hace ya de esto 15 o 20 años, se rompió nada más empezar.
Es cierto que los preservativos no son fiables, pero está información hay que darla para que sean precavidos cuando se usa, comprueba el estado del preservativo cada cierto tiempo y antes de eyacular, no te olvides de todo.
Algunos lo hemos aprendido de forma desagradable.
#8 Sobre todo si los compras en un todo a 100.
#8 comprueba el estado del preservativo cada cierto tiempo
¿Durante cuánto tiempo utilizas tú un preservativo? Esto no es como un coche, al que hay que hacerle revisiones periódicas. Se usan una vez y punto.
#8 Y póntelo antes de la penetración. El mal uso de preservativos hace que pasen de una efectividad del 98% a una del 89%.
#37 Lo confirmo,a los siete meses de tener a mi primer niño me quede del segundo por ese motivo,al menos eso dijo la ginecóloga.
Retrasan años.
Poder a la secta y escatimar información a la ciudadanía. No hace falta más.
Ya una vez quedaron casi sin población ahora con esas tonterías ya no quedará nadie