Inmaculada Múgica, edil del PP en el Ayuntamiento de Valle de Egüés, asegura que ella identifica el euskera "con el odio" y rechaza apoyar a la Korrika, la carrera reivindicativa a favor de esta lengua
#1:
Pues por la misma, a mí el castellano me evoca los años del franquismo...
PP, es el partido de los ignorantes y sinvergüenzas, y ladrones que no se olvide..
#3:
Imaginate que piensan los que hablan euskera que un dictador les prohibio el idioma y los perseguia y ahora sus nietos y el pp y otros como vox y upn, formados en origen por ministros franquistas siguen intentando prohibir el idioma, por suerte ahora no tienen el poder para matar a nadie por hablarlo.
#2:
Si el euskera evoca los daños de ETA, el castellano evoca los de Franco. Y el número de víctimas del gallego es dos órdenes de magnitud superior a ETA solo contando muertos.
Porque si contamos presos y otros afectados, igual sin tres ordenes de magnitud.
#7:
El único odio que veo es el de ella misma, y sus compañeros del PP y UPN, a su propia tierra, despreciando sus raíces y su idioma.
#13:
Recordad que algunos fachas se refieren al euskera como "hablar en ETA", ahora se cortan un poco más antes de decirlo.
#8:
No puede ser.
Tiene que ser alguien del MundoToday infiltrado.
No se puede ser tan desgraciado.
#28:
#15 Por eso #2 a usado el "si" condicional dentro de una estructura sarcástica, para evidenciar la absurda situación que ha generado el PP con su ignorancia.
#11:
#8 entre estas declaraciones y Ayuso diciendo que por cerrar plazas de toros las consecuencias divinas son sequías….
Estamos en una simulación fijo.
#18:
Ya aparte de la garrulada y la mala baba de esta impresentable, es una falta de respeto tremenda a sus propios vecinos euskaldunes
#29:
#5 Hay una diferencia, en los años del terrorismo no imponían el hablar euskera, cosa que sí pasaba con el castellano durante el franquismo....
#32:
#19 Las lenguas maternas poco tienen que ver con las ideologías. Otra cosa es que los partidos que representan esas ideologías, utilicen las lenguas como ariete o se apropien de ellas como símbolo.
#5 Manolín, quiérete un poco hombre.
Cuchando patatas ganas lo mismo que haciendo de bufón facha y así al menos haces algo de ejercicio.
Hazte cuchador de patatas, Manolín!
#1 ya me gustaría a mí que en mi tierra se hablara una lengua tan antigua como el euskera pero creo que no se debe caer en la polarización que tanto gusta a la derecha, es cierto que el castellano era la lengua de Franco, no sé si hablaba gallego aunque imagino que no, pero el castellano también es la lengua de Machado, Lorca y Cervantes, las lenguas no tienen ideología
#17 Cómo que el idioma o la lengua no tiene ideología, la tiene mucha, no es lo mismo pensar en gallego que en castellano, catalán o euskera, o andaluz..
#19 Las lenguas maternas poco tienen que ver con las ideologías. Otra cosa es que los partidos que representan esas ideologías, utilicen las lenguas como ariete o se apropien de ellas como símbolo.
#32 No piensa lo mismo un persona bilingüe que otra que es monolingüe, preguntale a Samper euskaldun de pro dentro del mismo partido político sobre si el euskera es ETA. Emula a ETA Samper?. Las personas bilingües son mucho más cultas y tolerantes que las que no lo son, el que solo habla un idioma suele ser un acomplejado y no tolera tener que aprender otro idioma allá a donde vaya. Recuerdo cierta asamblea del R. Madrid, donde sale a la palestra un representante de una paña a decir que como madridista exige que se le hable en castellano allá donde vaya su equipo, aún que sea en la champion, mucho garrulo es lo que hay en la fachasfera madrileña.
#73 Pues por no la mayoría de los gallegos habla dos idiomas y el pobre solo uno. Por lo que suelta el clásico mantra, "En España se habla el español", "El español está en peligro de desaparecer porque se habla en gallego" y burradas por el estilo..
#55 Quién habla un solo idioma es un acomplejado claro, no tiene nada que ver que pueda ser una persona mayor que no ha podido disfrutar del privilegio de haber tenido una educación como tú, o alguien que ha crecido rodeado de marginalidad. Y por supuesto que no falte lo de señalar a todos los madrileños como si fuesen gilipollas. Muy tolerante se te ve a ti siendo bilingüe sip.
#35 Mentira, el castellano no lo hablan 500 millones de personas. Lo que hablan esos 400 millones es el español que no tiene nada que ver con el castellano.
#85 Tiene tanto que ver que es un derivado (por llamarlo de alguna forma) pero sólo eso.
El castellano proviene de Castilla y lo que se habla en el resto de países es una mezcla de palabras de ese castellano con las lenguas indígenas de esos países (a grandes rasgos).
Por eso me cabrea cuando la gente mezcla las cosas y las llama igual, soltando esa frase de "500 millones de personas hablan castellano y segundo idioma más hablado" porque es mentira.
Imaginate que piensan los que hablan euskera que un dictador les prohibio el idioma y los perseguia y ahora sus nietos y el pp y otros como vox y upn, formados en origen por ministros franquistas siguen intentando prohibir el idioma, por suerte ahora no tienen el poder para matar a nadie por hablarlo.
#3 en Francia el euskera no es reconocido como lengua oficial a pesar de hablarse en el País Vasco Frances. Son franquistas también los franceses por no reconocerlo?
#36 Si llegan a matar y a perseguir como los franquistas, si. Seran asesinos y dictadores si se comportan como asesinos y dictadores, igual que los Israelis.
Pero no creo que en Frencia ahora se les ocurra decir que un idioma les evoca el terrorismo. Pero claro tambien tienen la ultraderecha creciendo y sin duda tambien es posible. Quizas no haya que esperar mucho para que veas cosas peores en Francia.
Si el euskera evoca los daños de ETA, el castellano evoca los de Franco. Y el número de víctimas del gallego es dos órdenes de magnitud superior a ETA solo contando muertos.
Porque si contamos presos y otros afectados, igual sin tres ordenes de magnitud.
#15 Por eso #2 a usado el "si" condicional dentro de una estructura sarcástica, para evidenciar la absurda situación que ha generado el PP con su ignorancia.
#86 Ya. Un buen entendedor se da cuenta de ello
Y un buen escritor se da cuenta de que el tema del hilo va de euskera, castellano... meter gallego es buscar el conflicto
Cuando la escuches 10 veces te evocará algo menos épico y la letra te parecerá normalita, y cuando pases de 30 el recuerdo será para Leticia Sabater y la letra te empezará a asquear, y cuando la escuches 50 veves ...
Recuerda, vas a escucharla muchas más de 50 veces. La canción de la Korrika es como la macarena bianual y sin coreografía.
#4 En el PP da igual que seas de pueblo que de ciudad, el euskera es ETA y no llueve en Catalunya por prohibir los toros, yo creo que siendo de pueblo grande como Madrid las tontás son más gordas.
Que podemos esperar de los nietos de quienes inculcaron a nuestros abuelos y abuelas que hablar en euskera era de garrulos. Teniendo en su tierra una joya prehistórica viva y usable hoy dia de garrulos es ser monolingüe
Cuanta ignorancia y mala baba junta en una declaración. Tener dos idiomas como el euskera y el castellano es fuente de riqueza cultural. Declaraciones como las de esta "señora" solo alimentan y fomentan odio y violencia, además del aprovechamiento político interesado.
#79 Si has tenido la oportunidad de aprenderlas me parece muy bien que se protejan como un elemento cultural (ya que según los guiris hemos perdido el celta, no perdamos éste también)
Y aún se preguntarán por qué en el país vasco no les vota ni perry... me imagino la reunión post-elecciones en la sede del PP Vasco:
-"No sabemos qué ha podido ir mal... hemos hecho todo lo que se supone que debíamos hacer!"
-"Habéis hablado de ETA muy fuerte?"
-"Si, super fuerte, todo es ETA."
-"Habéis agitado la banderita?"
-"Si si, tengo agujetas y todo, alguna llevaba un pollo negro, por pura nostalgia"
-"Habéis dicho que los que hablan Euskera son etarras?"
-"Por supuesto! ya te he dicho que todo es ETA"
-"Pues no lo entiendo..."
En el País Vasco el Euskera está en retroceso, desde que yo era joven a ahora, se escuchan menos y menos jóvenes hablando entre ellos en Euskera, pero los del PP necesitan la confrontación para que la gente no se centre en que son un grupo de traidores a la patria por dinero, son simplemente eso, pero utilizan el enfrentamiento par adistraer.
#57 Tampoco conozco tanto, la zona de Dosnosti y Hernani más que nada.
Pero antes es que hablaban constantemente en euskera y ahora escucho hablando castellano o ingles mucho más que antes, entre ellos, no porque uno sea inglés.
Y no es que no sepan euskera, que en la clase de piscina de mi niña el instructor hablaba en euskera, pero los niños, entre ellos, hablaban en castellano o ingles, por poner un ejemplo.
Se habla mucho más desde el punto de vista de los profesores, pero digo entre los jóvenes.
#89 No digo que no se hable mucho, lo que digo es que los jóvenes lo mezclan más mientras que antes solamente hablaban en euskera o en castellano quien no sabía.
No creo que el euskera esté en peligro de desaparecer ni nada por el estilo, pero la percepción es que se habla menos que antes.
Tengo teorías de porqué ocurre, pero son eso, teorías. Creo que es porque controlan mucho mejor el euskera y cambian de un idioma al otro de manera más simple, a mi niña le ocurre, antes los idiomas que habla los tenía más precarios y no podía simultanear el castellano con ellos, ahora, que ya los controla mejor todos, puede estar en una conversación ahora en inglés, ahora en chino, ahora en castellano sin problemas...
Yo me tengo que centrar en uno de los idiomas, porque me bloqueo y solamente puedo hablar en castellano o solamente inglés, pero si quiero hablar en chino tengo que centrarme solo en chino
#93 El Euskera no va a desaparecer. En parte te doy la razón y es más, el propio gobierno vasco (con la etb por ejemplo) es el que menos lo está fomentando.
Hoy en día (creo que justo hablé contigo de esto mismo hace tiempo) hay un acceso enorme a los idiomas y eso permitirá al euskera sobrevivir.
La cosa es que los nacionalistas españoles (PP, VOX, Cs, UPN...) al euskera lo odian ideologicamente. Si por ellos fuera, lo erradicarían. Aunque se escudan en la utilidad.
#95 Realmente no les importa, lo que les importa es el enfrentamiento.
Que hablen en euskera, en gallego o en Inglés se la trae al pairo, sin ese enfrentamiento la gente no les votaría.
Si no fuera el idioma irían contra cualquier otra cosa.
#100 No son nacionalistas, son vendepatrias que usan el nacionalismo.
Son un grupo organizado de ladrones que se buscan cualquier excusa para permanecer en el sillón.
Como si no tuviéramos suficientes ejemplos con Madrid poniendo clases en Inglés o como utilizan el gallego en Galicia o cuando hacen movimientos en la UE para que España esté peor posicionada internacionalmente, eso no es nacionalismo.
Que es más simple, si quienes hablasen euskera les votaran a ellos no se quejarían de que la gente hablase el euskera.
#63 No tengo dato, te estoy hablando de mi percepción personal.
Que yo no hablo euskera, puedo entender alguna frase.
Además...
¿Como creas datos de lo que habla la gente joven entre ella?
Como mucho podrías hacer una encuesta.
Lo digo simplemente porque no existe una discusión en Euskadi sobre ese tema, existen colegios que no hablan euskera y otros que si lo hacen, además de gente que no lo habla y que si lo habla, sin ningún problema que yo perciba cuando voy de visita.
Habrá que ilegalizar a la mayor organización criminal de España, la escoria pepetuda, antes de que puedan sufrir cualquier resbalón fatal alguno de sus corruptos integrantes.
Vaya con cuidado los bastardos vendepatrias y aplastapobres bocsetos y pepetudos. La democracia se defenderá ante el fascismo con todos los medios a su alcance.
Son nacionalistas españoles (aunque se autodenominen "no nacionalistas") y franquistas. Esta concejala a pesar de tener apellido vasco niega el idioma original de su tierra y para ello utilizará cualquier excusa. Antes era por Franco, luego por ser la lengua de ETA y ahora porque le molestan las Ks; la cuestión es estar en contra, porque creen que cuanto más euskera, Navarra es menos España.
Es innegable que el euskera, como el catalán, han sido fuertemente politizados por los movimientos nacionalistas de sus regiones. Aunque hablarlo cada cual en la vida diaria es normal y no un acto político, su uso "oficial", que también debería haber sido corriente y sin intención especial, se percibe como una militancia. Las administraciones y otras entidades no lo hablan, lo "fomentan", lo "reivindican" y lo identifican como "lo propio" (de lo que se deduce que otras lenguas son las impropias, cosa que a veces dicen directamente). Los requisitos lingüísticos de las oposiciones son hoy más para excluir al de fuera que para prestar un servicio. Esto crea una percepción social, especialmente entre la gente que no habla habitualmente esas lenguas, de que usarlas siempre es un acto político. Como a esta señora, que como no escucha habitualmente euskera no lo asocia a lengua de diario, sino a políticos o a ETA.
A otra gente el alemán le suena a nazis, otra gente piensa en comunismo al ver algo en cirílico, y otros en narcotraficantes cuando oyen acento colombiano-antioqueño. En España, los nacionalistas regionales con cierta frecuencia atribuyen horrores al uso del castellano en sus taifas (y si tiene acento del sur ya es lo peor).
Pero bueno, esto es Menéame y una señora del PP de un pueblo perdido ha dicho algo. Entiendo. Discúlpenme por la reflexión. Es evidente por otros comentarios que aquí no se viene a pensar.
Incluso hay alguno por ahí ya que dice abiertamente que es igual que ella, pero con el castellano, y se debe creer que eso le pone a él como bueno y a ella como mala.
#46 Bien que calificas de buenos y malos, cuando se meten con tus creencias religiosas.
Y si vamos de generalizaciones, los religiosos soleís ser de derechas, así que por afinidad ideológica, no es raro que intentes quitarle importancia a lo que ha dicho y a su intención.
#46 Los requisitos lingüísticos de las oposiciones son hoy más para excluir al de fuera que para prestar un servicio. Esto crea una percepción social, especialmente entre la gente que no habla habitualmente esas lenguas, de que usarlas siempre es un acto político.
Desde luego, si eres lo bastante cretino como para creerte lo primero también lo eres para lo segundo.
#46 Lo mejor es que te creerás la sarta de tonterías que has soltado.
Cuando quieras te pasas por mi tierra que todavía queda mucha gente mayor que te puede explicar lo que les pasaba en la escuela por decir "ye que".
#64 Soy asturiano. No me tienes que contar tus desgarradoras mentiras sobre opresión castellana. En las escuelas se trataba mal todo lo que fuese "inculto", en Asturias y en todo el mundo, no sólo en España. Y todos los giros locales o dialectales (sean por otras lenguas o variantes "de aldea" dentro de la misma) alejados del estándar se han considerado, salvo como recurso de estilo, fuera del hablar culto.
#46 No entiendo los negativos que te han cascado. Se puede estar de acuerdo o no, pero no entiendo que se penalice un razonamiento, escaso en los últimos tiempos por estos lares.
Después criticamos la polarización en política y aquí parece que queremos hacer lo mismo con posturas enfrentadas de "fachas" vs "etarras" sin siquiera desarrollar un argumento.
Aquí dejo mi positivo pese a no estar de acuerdo con lo que la señora suelta en el titular.
#80 En realidad yo tampoco estoy de acuerdo con las palabras de la concejala de la noticia. Puedo entender la asociación que se percibe entre euskera y política, porque claramente hay nacionalistas que han trabajado para establecerla, pero no creo que una representante deba entrar en esa polarización y esa muestra de poca cultura.
A mí me dan tirria las barbas, me parecen desaseadas y me recuerdan a las pelis de bárbaros. Por lo tanto, propongo que se prohíban completamente bajo pena de muerte.
Comentarios
Pues por la misma, a mí el castellano me evoca los años del franquismo...
PP, es el partido de los ignorantes y sinvergüenzas, y ladrones que no se olvide..
#1 #_2 no hace falta que demostréis el mismo nivel de ignorancia que la concejala del PP para criticarla
#5 pero ti donde carallo saliches..
#5 Hay una diferencia, en los años del terrorismo no imponían el hablar euskera, cosa que sí pasaba con el castellano durante el franquismo....
#5 y en que se basa para ti ese nivel de ignorancia que dices que demuestran?
#5 Manolín, quiérete un poco hombre.
Cuchando patatas ganas lo mismo que haciendo de bufón facha y así al menos haces algo de ejercicio.
Hazte cuchador de patatas, Manolín!
#61 Hay que quererlo asín como es. MNM no sería lo mismo sin él.
#1 Mejor di que el pp es el que evoca y defiende el franquismo
#15 #14 tapese las vergüenzas caballero...
#1 ya me gustaría a mí que en mi tierra se hablara una lengua tan antigua como el euskera pero creo que no se debe caer en la polarización que tanto gusta a la derecha, es cierto que el castellano era la lengua de Franco, no sé si hablaba gallego aunque imagino que no, pero el castellano también es la lengua de Machado, Lorca y Cervantes, las lenguas no tienen ideología
#17 Cómo que el idioma o la lengua no tiene ideología, la tiene mucha, no es lo mismo pensar en gallego que en castellano, catalán o euskera, o andaluz..
#19 Las lenguas maternas poco tienen que ver con las ideologías. Otra cosa es que los partidos que representan esas ideologías, utilicen las lenguas como ariete o se apropien de ellas como símbolo.
#32 No piensa lo mismo un persona bilingüe que otra que es monolingüe, preguntale a Samper euskaldun de pro dentro del mismo partido político sobre si el euskera es ETA. Emula a ETA Samper?. Las personas bilingües son mucho más cultas y tolerantes que las que no lo son, el que solo habla un idioma suele ser un acomplejado y no tolera tener que aprender otro idioma allá a donde vaya. Recuerdo cierta asamblea del R. Madrid, donde sale a la palestra un representante de una paña a decir que como madridista exige que se le hable en castellano allá donde vaya su equipo, aún que sea en la champion, mucho garrulo es lo que hay en la fachasfera madrileña.
#55 En que te basas para decir que quien habla un idioma suele ser un acomplejado?
#73 Pues por no la mayoría de los gallegos habla dos idiomas y el pobre solo uno. Por lo que suelta el clásico mantra, "En España se habla el español", "El español está en peligro de desaparecer porque se habla en gallego" y burradas por el estilo..
#55 Quién habla un solo idioma es un acomplejado claro, no tiene nada que ver que pueda ser una persona mayor que no ha podido disfrutar del privilegio de haber tenido una educación como tú, o alguien que ha crecido rodeado de marginalidad. Y por supuesto que no falte lo de señalar a todos los madrileños como si fuesen gilipollas. Muy tolerante se te ve a ti siendo bilingüe sip.
#94 El que va a Catalunya o a Euskadi y no hable el idioma de allí, es por qué no le da la gana, vamos ...es un perezoso lingüístico.
#97 Afortunadamente en Cataluña todavia el castellano es idioma oficial y tambien es el idioma de alli.
#94 Vamos que por esa regla de 3 los ingleses entonces la mayoria son unos acomplejados porque hablan ingles.
#55 Me has dejado con la duda. ¿Quién es Samper?
#19 lo importante no es en qué idioma pienses sino que piensas
#38 Hay conceptos que adquieres aprendiendo un idioma, y conceptos que ignoras porque el idioma no los transmite. O no, porque no está claro.
#1 claro, una lengua como el castellano que hablan casi 500 millones de personas en el mundo evoca al franquismo. La gilipollez del día
#35 ¿Todo lo entiendes igual?
#37 qué es lo que tengo que entender?
#39 ¿El sentido irónico del comentario al que has respondido?
#35 Mentira, el castellano no lo hablan 500 millones de personas. Lo que hablan esos 400 millones es el español que no tiene nada que ver con el castellano.
El castellano sólo se habla en España.
#84 Entiendo por dónde vas, pero con lo de "el español no tiene nada que ver con el castellano" igual te has pasado de frenada.
#85 Tiene tanto que ver que es un derivado (por llamarlo de alguna forma) pero sólo eso.
El castellano proviene de Castilla y lo que se habla en el resto de países es una mezcla de palabras de ese castellano con las lenguas indígenas de esos países (a grandes rasgos).
Por eso me cabrea cuando la gente mezcla las cosas y las llama igual, soltando esa frase de "500 millones de personas hablan castellano y segundo idioma más hablado" porque es mentira.
#1 Pues no uses el castellano.
Imaginate que piensan los que hablan euskera que un dictador les prohibio el idioma y los perseguia y ahora sus nietos y el pp y otros como vox y upn, formados en origen por ministros franquistas siguen intentando prohibir el idioma, por suerte ahora no tienen el poder para matar a nadie por hablarlo.
#3 en Francia el euskera no es reconocido como lengua oficial a pesar de hablarse en el País Vasco Frances. Son franquistas también los franceses por no reconocerlo?
#36 Más bien nacionalistas.
#36 Si llegan a matar y a perseguir como los franquistas, si. Seran asesinos y dictadores si se comportan como asesinos y dictadores, igual que los Israelis.
Pero no creo que en Frencia ahora se les ocurra decir que un idioma les evoca el terrorismo. Pero claro tambien tienen la ultraderecha creciendo y sin duda tambien es posible. Quizas no haya que esperar mucho para que veas cosas peores en Francia.
Si el euskera evoca los daños de ETA, el castellano evoca los de Franco. Y el número de víctimas del gallego es dos órdenes de magnitud superior a ETA solo contando muertos.
Porque si contamos presos y otros afectados, igual sin tres ordenes de magnitud.
#2 El castellano también lo hablaban los republicanos
#15
Y el vasco los requetés, que estaban con el gallego.
Pero creo que me entendiste por donde iban ,la tiros.
#15 Por eso #2 a usado el "si" condicional dentro de una estructura sarcástica, para evidenciar la absurda situación que ha generado el PP con su ignorancia.
#28
Un aplauso por el dominio de la lengua castellana, las figuras literarias y la excelente explicación de su empleo.
Con más gente así, mejor nos iría,
#41 Hombre, aplaudir el dominio de la lengua castellana de alguien que escribe "a usado", no sé yo...
#47
La de meteduras de pata que he cometido yo con ayuda del teclado de la tablet ...
#47 Mea culpa. Sin justificar, fue desde el teclado del movil, que hace perrerías sin darme cuenta. Prestaré más atención. Gracias.
#41 Perdón por el "a usado".
#2 ¿Franco hablaba gallego? ¿en la intimidad?
Pues seguro que la collares falaba Asturianu
#74 En esa frase, "el gallego" es Franco. Hace referencia a su lugar de origen, no al idioma que hablase.
#86 Ya. Un buen entendedor se da cuenta de ello
Y un buen escritor se da cuenta de que el tema del hilo va de euskera, castellano... meter gallego es buscar el conflicto
El único odio que veo es el de ella misma, y sus compañeros del PP y UPN, a su propia tierra, despreciando sus raíces y su idioma.
Recordad que algunos fachas se refieren al euskera como "hablar en ETA", ahora se cortan un poco más antes de decirlo.
#13 ¿En serio? Me sorprende el "faro de la democracia" que usan algunos, parece el mismo que el usado por el Titanic.
No puede ser.
Tiene que ser alguien del MundoToday infiltrado.
No se puede ser tan desgraciado.
#8 entre estas declaraciones y Ayuso diciendo que por cerrar plazas de toros las consecuencias divinas son sequías….
Estamos en una simulación fijo.
Ya aparte de la garrulada y la mala baba de esta impresentable, es una falta de respeto tremenda a sus propios vecinos euskaldunes
Harro herri korrika
Harro herri korrika
Harro herri korrika
Bagara!
Harro herri korrika
Harro herri korrika
Harro herri korrika
Plazara!
#23 Esperaba que con los años la canción de la Korrika mejorara. Me equivoqué.
#25 Es buenísima, me encanta el último párrafo, me recuerda a Carros de Fuego y la letra es excelente
#50 Hay que esperar ...
Cuando la escuches 10 veces te evocará algo menos épico y la letra te parecerá normalita, y cuando pases de 30 el recuerdo será para Leticia Sabater y la letra te empezará a asquear, y cuando la escuches 50 veves ...
Recuerda, vas a escucharla muchas más de 50 veces. La canción de la Korrika es como la macarena bianual y sin coreografía.
Igual lo que opine una concejala de un pueblo es un poco irrelevante...
#4 Estara echando fichas para ir a Madrid. Que alla no se habla de eta en castellano apenas.
#4 En el PP da igual que seas de pueblo que de ciudad, el euskera es ETA y no llueve en Catalunya por prohibir los toros, yo creo que siendo de pueblo grande como Madrid las tontás son más gordas.
#4 además, lo que opine la facha bocachancla del pueblo es totalmente irrelevante. Lo que no lo es son los cabestros que votan a esta gentuza,
Esta tipa ni se imagina lo que a mi me evoca el castellano.
Que podemos esperar de los nietos de quienes inculcaron a nuestros abuelos y abuelas que hablar en euskera era de garrulos. Teniendo en su tierra una joya prehistórica viva y usable hoy dia de garrulos es ser monolingüe
Venga ahora que el PP da oportunidades a los subnormales vais vosotros y os quejáis...
#10 Ahora?? Lleva desde su fundación trabajando por la integración o es que no os acordais de M. De Iturgaich...
Cuanta ignorancia y mala baba junta en una declaración. Tener dos idiomas como el euskera y el castellano es fuente de riqueza cultural. Declaraciones como las de esta "señora" solo alimentan y fomentan odio y violencia, además del aprovechamiento político interesado.
#79 Si has tenido la oportunidad de aprenderlas me parece muy bien que se protejan como un elemento cultural (ya que según los guiris hemos perdido el celta, no perdamos éste también)
Y aún se preguntarán por qué en el país vasco no les vota ni perry... me imagino la reunión post-elecciones en la sede del PP Vasco:
-"No sabemos qué ha podido ir mal... hemos hecho todo lo que se supone que debíamos hacer!"
-"Habéis hablado de ETA muy fuerte?"
-"Si, super fuerte, todo es ETA."
-"Habéis agitado la banderita?"
-"Si si, tengo agujetas y todo, alguna llevaba un pollo negro, por pura nostalgia"
-"Habéis dicho que los que hablan Euskera son etarras?"
-"Por supuesto! ya te he dicho que todo es ETA"
-"Pues no lo entiendo..."
#91 Opino igual
En el País Vasco el Euskera está en retroceso, desde que yo era joven a ahora, se escuchan menos y menos jóvenes hablando entre ellos en Euskera, pero los del PP necesitan la confrontación para que la gente no se centre en que son un grupo de traidores a la patria por dinero, son simplemente eso, pero utilizan el enfrentamiento par adistraer.
#51 no se en qué época eras tú joven , pero ahora se habla mucho más que cuando yo lo era
#57 Tampoco conozco tanto, la zona de Dosnosti y Hernani más que nada.
Pero antes es que hablaban constantemente en euskera y ahora escucho hablando castellano o ingles mucho más que antes, entre ellos, no porque uno sea inglés.
Y no es que no sepan euskera, que en la clase de piscina de mi niña el instructor hablaba en euskera, pero los niños, entre ellos, hablaban en castellano o ingles, por poner un ejemplo.
Se habla mucho más desde el punto de vista de los profesores, pero digo entre los jóvenes.
#58 En los pueblos todavía se habla mucho.
#89 No digo que no se hable mucho, lo que digo es que los jóvenes lo mezclan más mientras que antes solamente hablaban en euskera o en castellano quien no sabía.
No creo que el euskera esté en peligro de desaparecer ni nada por el estilo, pero la percepción es que se habla menos que antes.
Tengo teorías de porqué ocurre, pero son eso, teorías.
Creo que es porque controlan mucho mejor el euskera y cambian de un idioma al otro de manera más simple, a mi niña le ocurre, antes los idiomas que habla los tenía más precarios y no podía simultanear el castellano con ellos, ahora, que ya los controla mejor todos, puede estar en una conversación ahora en inglés, ahora en chino, ahora en castellano sin problemas...
Yo me tengo que centrar en uno de los idiomas, porque me bloqueo y solamente puedo hablar en castellano o solamente inglés, pero si quiero hablar en chino tengo que centrarme solo en chino
#93 El Euskera no va a desaparecer. En parte te doy la razón y es más, el propio gobierno vasco (con la etb por ejemplo) es el que menos lo está fomentando.
Hoy en día (creo que justo hablé contigo de esto mismo hace tiempo) hay un acceso enorme a los idiomas y eso permitirá al euskera sobrevivir.
La cosa es que los nacionalistas españoles (PP, VOX, Cs, UPN...) al euskera lo odian ideologicamente. Si por ellos fuera, lo erradicarían. Aunque se escudan en la utilidad.
#95 Realmente no les importa, lo que les importa es el enfrentamiento.
Que hablen en euskera, en gallego o en Inglés se la trae al pairo, sin ese enfrentamiento la gente no les votaría.
Si no fuera el idioma irían contra cualquier otra cosa.
#99 No. Lo hacen por ambas cosas. Odio ideologíco y por enfrentamiento. Son nacionalistas radicales.
#100 No son nacionalistas, son vendepatrias que usan el nacionalismo.
Son un grupo organizado de ladrones que se buscan cualquier excusa para permanecer en el sillón.
Como si no tuviéramos suficientes ejemplos con Madrid poniendo clases en Inglés o como utilizan el gallego en Galicia o cuando hacen movimientos en la UE para que España esté peor posicionada internacionalmente, eso no es nacionalismo.
Que es más simple, si quienes hablasen euskera les votaran a ellos no se quejarían de que la gente hablase el euskera.
#95 La ETB ya no tiene la programación en euskera?
#51 ¿Datos que apoyen el relato?
#63 No tengo dato, te estoy hablando de mi percepción personal.
Que yo no hablo euskera, puedo entender alguna frase.
Además...
¿Como creas datos de lo que habla la gente joven entre ella?
Como mucho podrías hacer una encuesta.
Lo digo simplemente porque no existe una discusión en Euskadi sobre ese tema, existen colegios que no hablan euskera y otros que si lo hacen, además de gente que no lo habla y que si lo habla, sin ningún problema que yo perciba cuando voy de visita.
#66 Desgarradoras mentiras? Claro que sí, lo que tú digas.
Venga, ta luego!
Habrá que ilegalizar a la mayor organización criminal de España, la escoria pepetuda, antes de que puedan sufrir cualquier resbalón fatal alguno de sus corruptos integrantes.
Vaya con cuidado los bastardos vendepatrias y aplastapobres bocsetos y pepetudos. La democracia se defenderá ante el fascismo con todos los medios a su alcance.
En una Navarra sin ETA, UPN y PP estan perdidos, van de tontería en tonteria hasta la irrelevancia final!
Son nacionalistas españoles (aunque se autodenominen "no nacionalistas") y franquistas. Esta concejala a pesar de tener apellido vasco niega el idioma original de su tierra y para ello utilizará cualquier excusa. Antes era por Franco, luego por ser la lengua de ETA y ahora porque le molestan las Ks; la cuestión es estar en contra, porque creen que cuanto más euskera, Navarra es menos España.
Es innegable que el euskera, como el catalán, han sido fuertemente politizados por los movimientos nacionalistas de sus regiones. Aunque hablarlo cada cual en la vida diaria es normal y no un acto político, su uso "oficial", que también debería haber sido corriente y sin intención especial, se percibe como una militancia. Las administraciones y otras entidades no lo hablan, lo "fomentan", lo "reivindican" y lo identifican como "lo propio" (de lo que se deduce que otras lenguas son las impropias, cosa que a veces dicen directamente). Los requisitos lingüísticos de las oposiciones son hoy más para excluir al de fuera que para prestar un servicio. Esto crea una percepción social, especialmente entre la gente que no habla habitualmente esas lenguas, de que usarlas siempre es un acto político. Como a esta señora, que como no escucha habitualmente euskera no lo asocia a lengua de diario, sino a políticos o a ETA.
A otra gente el alemán le suena a nazis, otra gente piensa en comunismo al ver algo en cirílico, y otros en narcotraficantes cuando oyen acento colombiano-antioqueño. En España, los nacionalistas regionales con cierta frecuencia atribuyen horrores al uso del castellano en sus taifas (y si tiene acento del sur ya es lo peor).
Pero bueno, esto es Menéame y una señora del PP de un pueblo perdido ha dicho algo. Entiendo. Discúlpenme por la reflexión. Es evidente por otros comentarios que aquí no se viene a pensar.
Incluso hay alguno por ahí ya que dice abiertamente que es igual que ella, pero con el castellano, y se debe creer que eso le pone a él como bueno y a ella como mala.
#46 Bien que calificas de buenos y malos, cuando se meten con tus creencias religiosas.
Y si vamos de generalizaciones, los religiosos soleís ser de derechas, así que por afinidad ideológica, no es raro que intentes quitarle importancia a lo que ha dicho y a su intención.
¿No sabías qué responder y desvías al tema de religión y etiquetas? Si no das para debatir razonablemente, abstente.
Edito, iba para el comentario 49, el cobarde va y me bloquea para que no pueda responderle. Me cuelgo de mi anterior comentario #46.
#46 Los requisitos lingüísticos de las oposiciones son hoy más para excluir al de fuera que para prestar un servicio. Esto crea una percepción social, especialmente entre la gente que no habla habitualmente esas lenguas, de que usarlas siempre es un acto político.
Desde luego, si eres lo bastante cretino como para creerte lo primero también lo eres para lo segundo.
#46 Lo mejor es que te creerás la sarta de tonterías que has soltado.
Cuando quieras te pasas por mi tierra que todavía queda mucha gente mayor que te puede explicar lo que les pasaba en la escuela por decir "ye que".
#64 Soy asturiano. No me tienes que contar tus desgarradoras mentiras sobre opresión castellana. En las escuelas se trataba mal todo lo que fuese "inculto", en Asturias y en todo el mundo, no sólo en España. Y todos los giros locales o dialectales (sean por otras lenguas o variantes "de aldea" dentro de la misma) alejados del estándar se han considerado, salvo como recurso de estilo, fuera del hablar culto.
#46 No entiendo los negativos que te han cascado. Se puede estar de acuerdo o no, pero no entiendo que se penalice un razonamiento, escaso en los últimos tiempos por estos lares.
Después criticamos la polarización en política y aquí parece que queremos hacer lo mismo con posturas enfrentadas de "fachas" vs "etarras" sin siquiera desarrollar un argumento.
Aquí dejo mi positivo pese a no estar de acuerdo con lo que la señora suelta en el titular.
#80 Yo ahí veo más un " lo dijo blas, punto redondo". Porque eso mismo que critica, lo ha hecho él en el pasado.
#80 En realidad yo tampoco estoy de acuerdo con las palabras de la concejala de la noticia. Puedo entender la asociación que se percibe entre euskera y política, porque claramente hay nacionalistas que han trabajado para establecerla, pero no creo que una representante deba entrar en esa polarización y esa muestra de poca cultura.
Esta peñuza del PP cada vez es más gilipollas.
El PP hace casting o no me explico de donde sacan tanto tonto
A mí me dan tirria las barbas, me parecen desaseadas y me recuerdan a las pelis de bárbaros. Por lo tanto, propongo que se prohíban completamente bajo pena de muerte.
Todos sabemos que todos los partidos tienen gente que no está bien. La pregunta interesante es si el PP la ha desautorizado públicamente o no.
Alarde de garrulismo
Lo que es totalmente cierto y sin falta de interpretarlo según tus intereses, el PP sólo evoca, es, corrupción.
Es lo que ocurre con el miedo a lo diferente y la soberbia por uno mismo. Esto, de hecho, es de la familia del racismo.
Ellos son más de Franco
Es del PP que se puede esperar de ellos/as aparte de mentir lanzar bulos y robar esto ultimo es lo que mejor se les da.
Una edil de un ayuntamiento de un pueblo.
Lo mismo me ocurre a mi con el trapajo de colores, me recuerda al enano asesino de españoles.
Es verla y dar ganas de prenderla fuego.
Una paleta como una catedral hablando para otros paletos.
Lo que nunca se acuerda está gente es que tienen la sede pagada con dinero negro.
Anda, escucha cualquier canción de Huntza y me dices si eso te evoca terrorismo.
Qué tontería de comentario. Esa frase solo evoca que esta señora no tiene ni idea de lo que dice
Seguramente sea porque los integrantes de la banda terrorista vasca ETA hablaban en... vasco. Qué sorpresa.
Pues claro que está asociado.
Dadle las gracias a las personas asesinas, secuestradoras, torturadoras y extorsionadoras de la banda terrorista vasca ETA.
#68 Vasco también hablaban carlistas y requetés.