El tal Manuel que le ha contestado comete los mismos típicos errores o manipulaciones que suelen comente todos los liberales:
* Principio de simplificación, todo lo que no le gusta es comunismo. Todo es simple para ellos, o eres socialista o eres liberal, eso se llama maniqueísmo, es el famoso o estas conmigo o estas contra mi.
* Nacionalizar es comunismo. No, los comunistas no nacionalizan, los comunistas confiscan. Si llegan los comunistas al poder no te va a pagar ni un duro por tus empresas y además lo mismo acabas en un campo de reeducación. Nacionalizar es algo que incluso hacen de vez en cuando gobiernos de derechas aunque solo sea para socializar pérdidas.
* Nacionalizar es algo muy radical. Y curiosa y extrañamente, hacer el proceso contrario es moderado. Si un gobierno nacionalizan una empresa, pagando a los propietarios por que no estamos hablando de confiscar, se rasgan las vestiduras. Pero cuando nos roban a todos regalando una empresa pública a un amiguete no lo es en absoluto.
* Falsa dicotomía anarquismo-estatismo. Presentan la lucha política como una especie de enfrentamiento entre oscuros estatistas ávidos de poder que conspiran contra los ciudadanos desde un "estado profundo" contra luchadores por la libertad que luchan contra un estado opresor. Pero eso es absolutamente falso. Para empezar ellos no son para nada anarquistas. Son tan estatistas como los socialdemócratas, simplemente tienen un diferente concepto de para que es un estado. La diferencia entre socialdemócratas y liberales es "para qué quieren el poder una vez que lo tienen".
* Estado más simple = más libertad Los antiguos reyes absolutistas de la edad media no tenían el concepto social del estado como el que pueda tener un socialdemócrata. El estado era solo ejercito y justicia. Eso no garantizaba que los habitantes de la edad media tuvieran más libertades individuales.
Comentarios
El tal Manuel que le ha contestado comete los mismos típicos errores o manipulaciones que suelen comente todos los liberales:
* Principio de simplificación, todo lo que no le gusta es comunismo. Todo es simple para ellos, o eres socialista o eres liberal, eso se llama maniqueísmo, es el famoso o estas conmigo o estas contra mi.
* Nacionalizar es comunismo. No, los comunistas no nacionalizan, los comunistas confiscan. Si llegan los comunistas al poder no te va a pagar ni un duro por tus empresas y además lo mismo acabas en un campo de reeducación. Nacionalizar es algo que incluso hacen de vez en cuando gobiernos de derechas aunque solo sea para socializar pérdidas.
* Nacionalizar es algo muy radical. Y curiosa y extrañamente, hacer el proceso contrario es moderado. Si un gobierno nacionalizan una empresa, pagando a los propietarios por que no estamos hablando de confiscar, se rasgan las vestiduras. Pero cuando nos roban a todos regalando una empresa pública a un amiguete no lo es en absoluto.
* Falsa dicotomía anarquismo-estatismo. Presentan la lucha política como una especie de enfrentamiento entre oscuros estatistas ávidos de poder que conspiran contra los ciudadanos desde un "estado profundo" contra luchadores por la libertad que luchan contra un estado opresor. Pero eso es absolutamente falso. Para empezar ellos no son para nada anarquistas. Son tan estatistas como los socialdemócratas, simplemente tienen un diferente concepto de para que es un estado. La diferencia entre socialdemócratas y liberales es "para qué quieren el poder una vez que lo tienen".
* Estado más simple = más libertad Los antiguos reyes absolutistas de la edad media no tenían el concepto social del estado como el que pueda tener un socialdemócrata. El estado era solo ejercito y justicia. Eso no garantizaba que los habitantes de la edad media tuvieran más libertades individuales.
#5 Te pondría 100 positivos si pudiera.
Manuel LLamas el ultraliberal repescado por Ayuso para su Obra.
#3 Efectivamente, el libre mercado desde su denostada administración pública.
Y los masones
Burgueses que dinamitaron un movimiento ciudadano para transformarlo en política rancia lame sillones?¿ Mamma mio