Comentarios

Priorat

#3 CDR no. Como decían todos los medios, incluídos El Diario, al unísono: "atodenominados CDR" o como la mayoría "radicales autodenominados CDR".

mariKarmo

#22 y luego son cuatro tietes de bolillo y ganchillo.

b

#3 ¿La nueva? Más bien, la que estaba junto a ETA y la que se beneficiaba, de esta última.

Los hijos de puta de la ETA, lo que hicieron fue blanquear y dejar como víctimas a estos otros hijos de puta.

b

#36 Hombre, es que esa ha sido la política de la derecha nacionalista española, en Euskadi. ETA. A nivel nacional, han dado el salto a "comunismo".

Verdaderofalso

#3 no se a que se espera para ilegalizar a este partido político

p

#34 Lo están deseando.

f
editado

#3 Pues ñiñiñi ñiñiñi ñiñiñi.

No homo.

mariKarmo

#35 no homo, pero curioso

f

#39 Heteroflexible

A

#43 Eso suena mas a deporte que a preferencias sexuales.

mariKarmo

#43 full stack

semaolvidao

#35 Underrated comment

ric-ardo21

#3 Podéis cortaros un poco con la propaganda.
https://www.abc.es/espana/abci-pablo-echenique-senala-periodista-sicario-mediatico-202005211642_noticia.html

Por si lo preguntas, ambas me parecen igual de lamentables.

Fun_pub

#45 Señalar es señalar. Hacer distinciones es blanquear.

lokinikita
editado

#56 Venga, a blanquear a estos y a comparar cosas incomparables a quien se lo trague: no tenéis ver-guen-za..
#60 Como podéis ver, este justificador del fascismo no puede ver que se metan con la derecha...aunque el mundo toda y el jueves tengan en medio segundo de búsqueda en internet centenares de publicaciones metiéndose con la izquierda..a veces es facilisimo dejar en evidencia y pillar a estas cuentas dedicadas a poner basura y hacerse los equidistantes falsamente...
https://www.elmundotoday.com/tag/pablo-iglesias/
https://www.eljueves.es/famosos/pablo-iglesias

ric-ardo21

#45 ¿En qué parte de que me parece lamentable lo que ha hecho vox lo justifico?
Dejad el lenguaje bélico, por favor, no ayuda a que la sociedad avance.

lokinikita

#63 Venga, ven a disculpar patéticamente, que no cuela..

forms

#38 ni dirección ni foto ni "id a buscarle", vamos.... lo mismo eh!

johel
editado

#38 Establecer una comparacion, ademas de estar fuera de lugar es una falsa dicotomia y solo sirve para enfangar.

cincinnata

#3 Es que si no somos de los suyos no somos ni españoles... Pero luego claro, qué malos somos que no compartimos su fetichismo de la puta bandera...

Cidwel

#3 anda, acabo de descubrir de donde viene tu avatar. Ya decia yo que me parecia raro verlo en ese twit

mariKarmo

#85 "Gaysper" se apodó. Ese icono lo creo VOX para atacarnos y lo convertimos en nuestra insignia.

i

#3 Esa foto es real? Antes de nada, no blanqueo a nadie, soy de izquierdas, como puedes ver mis comentarios en el historial, pero me parece sumamente burro.

mariKarmo

#91 Sí. Puedes buscarlo en su twitter.

bitman

#3 siempre me ha hecho gracia ese tweet de Vox. Primero porque un español de pro debería saber que ese "que" no lleva acento y segundo porque están reflejando fielmente lo que está pasando: España uniéndose para luchar contra un imbécil con una bandera que no le corresponde llevar.

Ryouga_Ibiki

#3 Esto es condenable si, pero no me hagas reir con lo del acoso al coletas.

El inventor del "jarabe democratico", el que justifica insultar a periodistas y esta en contra de los medios de comunicacion que no sean del estado.
El que llamaba a renventar mitines en "sus barrios" , e incluso envio a su personal de seguridad para armarla, lanzamiento de adoquines incluidos.
Los que tiran piedras y se rien de los apedreados diciendo que es ketchup.
Los que declaran "alertas antifascistas" en unas elecciones de un pais democratico, llamando a la confrontacion continua
Los que no creen que nuestro pais sea una verdadera democracia y atacan las decisiones judiciales
Los que piden la libertad para raperos que amenazan de muerte a alcaldes y secuestradoras de niños
Los que llevan al congreso a una asociacio de criminales(infancia libre) que acusaban a sus exmaridos de violar a sus hijos para quedarse con su custodia
Los que llevan a asesinas convictas en sus listas (Avila) y aun acusan al asesinado de violador
los que acaban con la igualdad ante la ley de los españoles y los que ahora ya no quieren derrogar la ley mordaza


Pero oye lo que es gravisimo siempre es lo que hacen los otros

yer0

#15 El señor Reddington

D

#19 Puto amo.

armando.s.segura

#21 Yo llamaría mejor a Mr. Wolf para que limpie la basura.

D

#15 El sucesor de John Clarence Woods.

zuul

#15 Batman?

teseo

#15 creo que hasta que no haya muertos y alguno sea alguien importante (se vengan muy arriba) aquí no va a pasar nada.

Es mi opinión.

teseo

#42 yo creo lo mismo.

Adea

#42 Aún no lo descartes del todo, que los hay muy locos e ignorantes.

L

#15 Los jueces seguro que no.

averageUser

#15 Los votantes en las próximas elecciones. La calma en Cataluña y las ganas de que vuelva a gobernar la derecha arrastrarán a los votantes de nuevo hacia Casado o el inútil que quieran poner.

p
editado

#50 Personalmente creo que todos los votantes no extremistas se van a replegar al PPSOE de nuevo, y tras la concesión de los indultos, el PSOE se asegura de no tener en contra a un territorio clave, a la vez que se sienta a esperar a que Podemos se termine de suicidar dejando hablar a la Montero todo lo que quiera. La única incógnita es cómo se repartirá la derecha, pero creo que vamos a tener (por desgracia) PSOE para rato y con menos probablilidad PP.

Podemos probablemente ya es un cadáver (no hace falta explicar por qué) y Vox no tiene ninguna proyección, pues todo el ruido mediático que se arma es básicamente eso, ruido, en no poca medida porque el único programa que pueden ofrecer algunos es meter miedo con Vox para que les voten. Es exactamente la misma estrategia populista de "Venezuela Venezuela Venezuela", pero cambiando los bandos. Es compararlo con el Podemos del principio y da asco.

Dicho esto, la fiscalía debería actuar contra estos idiotas.

johel

#15 es que las lineas rojas en españa estan para respetarlas... salvo cuando son de los tuyos, entonces tenemos esta viñeta que tiene homologos en el partido podrido, en el posoe, en pox, en los nacionalistas...

sonixx

#15 lo de ese tuit es que me pareció sumamente cobarde, despreciable pero especialmente cobarde.

D

#15 tranquilo que hasta que no organicen un referendum para que la gente se exprese y vote, no pondrán a nadie en la cárcel

Ryouga_Ibiki
editado

#2 #15 Pablo Iglesias pidiendo perdon por no partirle la cara a los periodistas de Intereconomia e invitando a coger una escopeta e irse a cazar fachas...



Tambien lo tenemos convocando una alerta antifascista, animando a reventar mitines en Vallecas y a su colega Echenique riendose de politicas apedreadas diciendo que es ketchup.

Pero es la extrema derecha la que campa a sus anchas.

ThePunisherr
autor

#0 El comunicado:

D

#1 yo estaría tranquilo. Ahora saldrá lasasociaciones de la Prensa en tropel en defensa del medio.

butanitobombona

#62 no es prensa, es humor

D

#77 la APM no vio mucha distinción cuando se manifestó en contra de los atentados de Charlie Hebdo.

sotillo

#62 Nunca lo hicieron ,salvo que fuese uno de su cuerda

parrita710

#5 En el programa de Cintora lo han dicho.

D

#13 Pero eso no es prensa seria de democracia plena plena

Por eso se lo quieren cargar

b

#13 Juro haber leído "el programa del clítoris"...
Voy a por otro café.

Fun_pub

#12 Y yo estoy deseando leer en elmundotoday alguna cosa riéndose de la izquierda. Lo estoy deseando porque muchas veces me rio un montón cuando se meten con la derecha. Así que siento que me estoy perdiendo la mitad de la diversión.

Porque, ya puestos, el humor tal vez (no estoy seguro) deba tener una especial protección. De lo que sí estoy seguro es de que el humor no debería tener signo político.

Mark_

#60 ellos pueden y deben hacer el humor que les de la gana. Si les apetece meterse con la derecha, que lo hagan. Si otra revista satírica quiere hacerlo con la izquierda, que lo haga. El humor es humor, puede ser político, social, negro y como quieras siempre y cuando se atenga al contexto en el que se da.

Y si, debería protegerse de gente que quiere eliminarlo.

Fun_pub

#72 El humor debería ser humor.

Pero si encuentro a alguien que solo cuenta chistes de, es un ejemplo, homosexuales, no voy a pensar que esa persona respeta a los homosexuales. Tal vez hasta esté de acuerdo conmigo en que probablemente sea un indeseable que no soporta a los homosexuales.

Pues eso.

LeDYoM

#75 Ser de izquierdas No respetar a los homosexuales

Fun_pub

#87 Eso es obvio aún hoy.

Pero se queda mirando el dedo mientras yo le señalo la luna. Cambie el tema. Pongamos, así a bote pronto, gente que paga en B a su empleado.

LeDYoM

#95 Me parece bien reirse de quien paga en B a su empleado.
Haga usted los chistes que crea.
A lo mejor es un tema de que la derecha es tan rancia en este pais que ni siquiera sabe hacer humor.

D

#75 sí, pero hay diferentes humores. El humor negro, el humor verde. A mi el que me gusta es el humor amarillo.

O

#60 no creo que sea culpa del mundo today que tu no encuentres humor que critique a la izquierda. Ellos hacen lo que les viene en gana, la otra mitad de la diversión no es cosa de ellos.
Pd: el humor debería tener exactamente el signo político que al humorista le de la puñetera gana.

Fun_pub

#84 El peligro de defender que hagan lo que les viene en gana, cuidado, entendido como ni siquiera aceptar que tienen una tendencia política determinada, es que, de entrada, resulta muy difícil criticar por extensión a un medio que tenga también una linea editorial clara.

Si alguno está de acuerdo conmigo con que, por ejemplo, periodista digital utiliza absolutas tontadas para titular como zasca cualquier cosa, o que les parece una buena réplica lo que no pasa de ser una declaración que no tiene nada de sustancia. Entonces creo que también podría estar de acuerdo con que elmundotoday tiene también una linea editorial que puede ser criticada. Reitero que no tanto por el humor, sino por inclinación política.

Oiga, que cada cual hace lo que le da la gana. Pero el análisis crítico nunca debe perderse.

El humor tiene el signo político que al humorista le da la gana. Pero si alguien señala ese signo político no creo que pase nada si alguien dice que sí, que a esa persona lo que le gusta es reirse de los de un determinado signo político. Esa persona se reiría "de". Yo prefiero reirme "con".

O

#94 a mi es que comprar prensa supuestamente sería con revistas de humor como que me chirria. De periodista Digital no me ofende su inclinación política sino su nula profesionalidad.

Y el jueves en concreto o mongolia por ejemplo esta claro que tienen una inclinación política y se les ha echado en cara muchas veces. Tampoco eso es un problema. Ni tener cierra inclinación ni que otros se lo echen en cara.
El problema es señalar como ha hecho vox, por si alguien "quiere" Ir a por ellos

Ñbrevu

#60 Poco lees El Mundo Today si crees que no se meten con la izquierda.

ailian

#9 O que la amenaza no era lo suficientemente creíble, así que no hay delito.

d

#37 No sé, no me consta.

d

#89 Y esos ya tal.

En diferido.

x

Llega la fascistada. Con retraso. Y tarde.

La prensa libre es un pilar fundamental de la democracia, Vox esta traspasando todas las líneas rojas.

PAUL2

Se han pasado, hace mucho con El Papus y ahora no hemos cambiado...

D

Jajajja que cabrones, me la han colado otra vez

Ah no, esta vez no

Paltus

Je suis Charlie Hebdo cuando me interesa.

I
editado

Me pregunto que pasaría si alguien hiciera publica la dirección de Ab Hascal, de Ivan Espinete de las Mentiras o algún otr@ lacay@ de su banda.

Elfoan

Puercos de Vox. Están envalentonados los muy mierdas.

E

Jajaja qué graciosos dicen que no es legal ni éticamente tolerable, casi caigo menos mal que ya conocemos a la Audiencia Nacional.

Metabron

Si el MundoToday tiene que poner serio es que la cosa va mal

Roerich

#30 los dibujos son muy buenos, los pies de foto directamente lamentables.

ZomIneck

con la iglesia hemos topado....

soyTanchus

La sensación de impunida que tienen es enorme y va en aumento, de ahí que se estén atreviendo a hacer cosas que hace no mucho tiempo parecerían impensables.

soyTanchus

#31 "Impunidad"; la combinación de escribir desde el móvil y tener dedos morcilleros da lugar a estas cosas.

ipanies

Por fin!!! Ilegalización del PP y Vox ya!!!!

Arillo

Ostia, y mira que es cruel hacer esto pero hasta Franco tenía más respeto por la Sátira. VOX superándose cada día.

Jakeukalane

En un país normal los dirigentes de vox estarían en la cárcel o exiliados.

TmeTo

#17 En un país normal ciertos políticos juzgados y ahora excarcelados por "el bien común" seguirían donde estaban.

#32 el zasca se está oyendo en Singapur

c

#28 Si europa dice que nunca debieron entrar...
Define pais normal ¿Arabia Saudi, Turquia?

MiguelDeUnamano

#17 Y los medios, la justicia y el resto de partidos de "derecha" no lo blanquearían.

Pero para todos ellos y algunos medios más, muchos otros partidos y la mayoría de votantes, el peligro para este país es que alguien señale sus carencias y la calidad democrática del mismo.

S

"Pero El Jueves " y aquí completen con algún motivo. He estado leyendo unos cuantos pero por resumir los más llamativos:
-Pero El Jueves no es gracioso.
- Pero es que parece que sólo la izquierda / ( El Jueves ) tiene derecho a la libertad de expresión.
El de "libertad de expresión" a una amenaza velada no sé cómo asimilarlo...Y recuerden que deben ser graciosos porque el público es muy exigente.

Fun_pub

Y no fue tan grave. Para mi no era sedición, era rebelión.

D

Me da cosuca aprobar personalmente y menear un comunicado de el mundo today que no es irónico ni gracioso. En el que tienen toda la razón... y no puedo reírme con ellos, sea de mi ideología, sea de la contraria.

Me da mucha cosuca no sentirme bien y con ellos. Y me da más cosuca que de la ""prensa seria"" no vayamos a esperar un comunicado semejante.

Achtung

el comunicado de vocs es para que entre la fiscalía de oficio y les meta un puro (y estudie otras cosas).

es el método yihadista, unos apuntan y otros ejecutan, hace unos años pasó con charlie hebdo

a

¡Coño! Igual que los moros.

p

Alguien tiene link de la publicación que hizo vox?

Idomeneo
editado

#51 Puede que sea este:

p

#57 gracias. Sí, es una santa barbaridad lo que han puesto

d

#57 Esto es una barbaridad impropia de un partido politico. Por desgracia cada vez es mas normal en españa que los politicos se permitan estos lujos.
Dicho esto desde mi absoluto desprecio a la revista El Jueves. Pero una revista puede publicar lo que quiera, y yo no comprarla. Y un politico no puede señalar periodistas y cada vez lo hacen mas. Cierto es que lo hacen los de los extremos, pero es asqueroso.

D

#57 este

p

#59 gracias

MiguelDeUnamano

#51

p

Y por pensamientos como el tuyo, Vox está donde está.

Lo que han hecho esos políticos es gravísimo y deberían estar condenado en cualquier pais democrático del mundo.

r

A los fascistas de Vox no les hace gracia la sátira sobre lo fascistas que son en Vox. Para darle toda la razón a la sátira del jueves los de Vox señalan a la persona que hace la sátira para que sus mendrugos lo apunten y en caso de ser buenos vasallos actúen , como buenos fascistas que son. Si los de Vox fuesen más tontos nacerían como alcornoques.

g

Buen comunicado. Me parece mal señalar el domicilio social de la empresa, al igual que me pareció mal que se divulgara el domicilio de Monasterio, la identidad y localización del twittero Pastrana o de los Jueces que opinan en Twitter.

Fun_pub

#44 Creo recordar que en alguna noticia sobre escraches, supongo que ante el espejo de las propias incongruencias, parecía haber consenso en que las sedes de las empresas sí eran lugares permisibles para protestar, en lugar de los domicilios particulares.

Espero que eso valiera para todo el arco político.

p

Pero es que no me entra en la cabeza como no podeis ver que todo esto es simple fruto de la deriva del frentismo y de como la izquierda ha jugado a ser fascista todos estos años.

1 2