Hace 1 año | Por nereira a mobile.twitter.com
Publicado hace 1 año por nereira a mobile.twitter.com

¿Cómo es posible que el PP sea uno de los partidos con mayor intención de voto si es el que más casos de corrupción (587) tiene y es el que legisla en favor de los ricos?. Pues se requiere de ingeniería mediática, repetir un mensaje único: el consenso lo fabrican los medios.

Comentarios

f

#7 mas razon que un santo,ademas analfabetos e imbeciles redomados que no entienden cuando les estan dando por el culo,salud

D

#37 587 casos de corrupción

Yo te explico por qué mucha gente vota al PP o Vox: Para mucha gente, son todos igual de ladrones, comisionistas, etc

Pero hay un tipo de corrupción que es casi peor que la ilegal: la corrupción legal

Qué es la corrupción legal???

El ministerio de igualdad, los cientos de altos cargos de RTVE, los miles de asesores de Pdr Snchz, la subida de las pensiones un 9% en época de crisis, los millones de funcionarios, los cargos y departamentos triplicados, los miles de chiringuitos, etcetcetc

Se entiende, no???

#8 #12 #41 #13 #14 #16 #24 #25 #26

m

#7 Tranquilo, que ya te llega:

toshiro

#20 A ver, que no estás en el chat de tus colegas, intenta responder como un adulto.

Autarca

#7 El mayor bulo, el del "voto útil"

Por eso, tanto conservador apesebrado acaba votando al PP, porque "pese a la corrupción del PP, hay que parar como sea a los .... (ponga aquí el apelativo con el que se le meta miedo a la gente)... y el PP es el mejor situado para ello"

Autarca

#58 No pueden ser exactamente iguales, su juego no tendría sentido.

Pero sabe que PP y PSOE han ganado elecciones con dinero ilegal, que los jueces no los condenan porque son de los suyos, que los medios están controlados....

En serio, necesita que venga El Preparado a su casa para reírse de usted en la cara? Puede hacerlo, es impune, y general de los tres ejércitos.

Espere, ahora me dirá que eso se arregla votando, espero que no se lo crea.

M

#71 Como no soy un ser irracional y suelo tender mas al pensamiento racional y cientifico, eso que usted afirma, lo de que se esto no se arregla votando, me lo creere cuando durante al menos 2 o 3 legislaturas obtenga el poder de manera mayoritaria un partido como Podemos, IU o Mas Pais... mientras tanto, dejeme que le diga que todo de lo que habla usted son conjeturas que no son demostrables a dia de hoy... Cuando un partido como Podemos, IU o Mas Pais esté durante minimo 3 legislaturas gobernando en varias administraciones, entonces podremos averiguar y demostrar el si se arregla o no votando... como usted comprenderá, no voy a caer en ese pensamiento irracional y de fe de creer que tras 40 años de PP-PSOE controlando el mango por la sarten de Parlamento Europeo, gobierno central, autonomias y ayuntamientos la cosa es que no se arregla votando... hombre, si se sigue votando a los mismos perros (con distinto collar) pues le doy la razon... pero como en ciencia no se puede afirmar nada sin demostrarlo, para esa afirmacion tan rotunda que usted hace hay que demostrarla: Si A y B han gobernado durante 40 años, no se puede decir que si gobierna C tampoco se arregla cuando C es contrario radical y totalmente a A y contrario en menor medida a B en muchas cuestiones... Entonces tenemos que:
A = K + 500 (medidas ultra conservadoras y ultra neoliberales [VOX])
B = K + 100 (medidas conservadoras y neoliberales: [PP])
C = K + 200 (medidas ultra neoliberales: [Cs])
D = K - 20 (medidas socioliberales, medidas en la linea de B y C pero mas lights [PSOE])
E = J - 200 (medidas socialdemocratas -> totalmente opuestas a A,B y C y opuestas a D)
Siendo J = -1/3K

Tenemos ademas:
A + B = 2K + 600 (PP + VOX)
B + C = 2K + 300 (PP + Cs)
C + D = 2K + 180 (Cs + PSOE)
A + D = Indeterminado
A + E = indeterminado
B + E = indeterminado
C + E = indeterminado
D + E = J + K - 220 = -1/3K + K -220 => D + E = 2/3K -220 (PSOE + Podemos)

Hemos tenido gobiernos de f(x) = B; gobiernos de f(x) = D durante 40 años.
Ahora mismo tenemos un gobierno que puede ser f(x) = 121D + 35E (es decir D dominando a E).
Teniendo en cuenta que un gobierno de A+D, A+E, B+E y C+E es por definicion indeterminado, es decir, no es posible porque son radicalmente opuestos, asi que son incompatibles: un modelo que propone privatizar todos los servicios publicos es incompatible con otro que es mantener todos los servicios en manos publicas... D + E (lo que tenemos ahora) es semicompatible porque si bien D esta comodo privatizando servicios, acepta o puede ceder o compartir que algunos sean publicos, explicado de una manera fisica/quimica, siempre y cuando el electron de D se comparta con el electron de E en esa union... Ni que decir tiene que cualquier gobierno con f(x) = A + B, f(x) = B + C, f(x) = A + C, o f(x) = A + B + C no va a arreglar nada, porque va a seguir en la misma linea que los ultimos gobiernos de f(x) = B o f(x) = D de los ultimos 40 años...

Entonces, resumiendo, como todavia no hemos tenido gobiernos del estilo f(x) = E, ni gobiernos del estilo f(x) = 120E + 35D... podemos afirmar que su afirmacion de esto no se arregla votando es rotundamente falsa o indemostrable a dia de hoy.

Autarca

#73 me lo creere cuando durante al menos 2 o 3 legislaturas obtenga el poder de manera mayoritaria un partido como Podemos, IU o Mas Pais

Si son partidos verdaderamente reformistas, la propaganda nunca permitirá que gobiernen.

Y si lo permite, será porque eran partidos tan podridos como los que dejamos atrás.

A Podemos ya lo votaron en Grecia, y sabemos lo que paso.

Medidas neoliberales de Tsipras amenazan con colapsar la sanidad pública griega

Hace 7 años | Por efectogamonal a librered.net


Usted lo ha dicho "PP-PSOE controlando el mango por la sarten de Parlamento Europeo, gobierno central, autonomías ayuntamientos" añada judicatura, medios, servicios secretos....

Es un juego amañado y lo sabe, por eso llevan cuarenta años gobernando ¿Por qué juega?

M

#78 ¿En Grecia Podemos? ¿Sabe cual es la diferencia entre Grecia y España? Aparte de unos cuantos millones de personas, España es la 4a economia de la UE... si mañana España amenaza a la UE con hacer un "Spainexit", la UE se caga porque se hunde toda entera... la presion que puede ejercer Tsipras en la UE y la que puede ejercer un politico español es muy diferente... ahora, si todos los politicos españoles que estan mayoritariamente en el parlamento europeo (PP y PSOE) van a chupar pollas de lobbies y no dan el puñetazo sobre la mesa y dicen: hasta aqui la historia, esto va a cambiar si o si... pues entonces es lo que hay... a ver si usted se cree que a Olof Palme en Suecia le pusieron la alfombra roja... Olof Palme peleo muchas cosas para conseguir un Estado del Bienestar. Si bien es cierto que tenia de cara la amenaza de la expansion de la URSS si la socialdemocracia no triunfaba en la europa occidental, y eso aterraba a las clases altas y grandes capitales: el imaginarse que de un dia para otro la gente de occidente se afiliase en masa al comunismo sovietico en busca de mejoras sociales, como sanidad, educacion, vivienda, etc etc... Por eso occidente cedio tras la segunda guerra mundial y dejo via libre a la socialdemocracia, un mal menor para evitar el avance del comunismo sovietico que alla por 1946 y principios de los años 50 estaba extendiendose como la polvora entre las clases obreras de occidente... por eso surgiueron dos modelos socialdemocratas: el modelo Beverige en Reino Unido y el modelo Olof Palme en el norte de europa, a los que posteriormente se coaligaron las socialdemocracias de europa central con Bruno Kreisky y Willy Brandt... no fue hasta Thatcher y Reagan y el asesinato de Olof Palme en 1986 cuando el neoliberalismo empezó a surgir con fuerza hasta el dia de hoy...

Autarca

#79 Ya, y España empieza por "e" y Grecia por "g". Pero Podemos ya ha demostrado que la estabilidad europea es más importante que la justicia o la legalidad, no creo que minucias como nuestra sanidad pública pesen demasiado

Populares y socialistas en la Eurocámara respaldan a Juncker pese al escándalo Luxleaks

Hace 9 años | Por vicus. a europapress.es


Izquierda Unitaria y los Verdes también han sido críticos con Juncker, pero sólo los euroescépticos del Grupo Europa de la Libertad y la Democracia Directa han pedido abiertamente la dimisión del luxemburgués.

A Olof Palme lo asesinó Gladio por acercarse demasiado a la órbita soviética, y su propio gobierno echó tierra sobre el asunto.

Le leo, sabe usted que este casino tiene la ruleta trucada y las cartas marcadas ¿Por qué sigue acudiendo a él? ¿Por qué lo legitima?

c

#7 No va a pasar por el simple hecho de que olvidais o ignorais lo más importante: Hay muchisima gente que se ve más identificada en los valores que representa la derecha y se aglutinan en el único partido de su espectro con opción a gobernar. A eso añadele que el discurso político se ha polarizado hasta convertirse en dogmas de fé y ya te puedes ir preparando para otros 40 años de bipartidismo.

La única posibilidad de que el PP desapareciera sería un partido alternativo que representase esos valores, y ya hemos visto lo que ha pasado.

xiobit

#7 No hay mas explicaciones. Has dado en el clavo.

mefistófeles

#7 Y muchos más: no, eso no es cierto, la izquierda también sus portavoces, sus voceras y sus rrss con sus bulos, ¿o es que son tontitos y no saben cómo funciona el tinglado a estas alturas de la historia?

Simplemente la derechona te vende unos valores tradicionales (dios, patria, rey) que en época de inestabilidad (pandemia, guerra, secsionismo, recesión....) dan un asidero al personal donde refugiarse de todo eso, mientras la izquierda (también cuajadita de escándalos en esta pobre España nuestra (Roldan, GAL, eres, la familia Guerra....no nos engañemos ni olvidemos) va por otros derroteros bien distintos. Probablemente más certeros pero que no venden tanto.

Y luego está Pedrito, haciendo concesiones a troche y moche sin que el ciudadano vea más contraprestación en esos "regalos" que eld eseo de perpetuarse en el cargo Pedro.

Y claro, luego pasa lo que pasa, que entre una derechona rancia, ladrona y católica y una supuesta izquierda que sólo busca seguir de presidetente.....pues la gente vota lo malos conocido.

e

#7 exacto y si cae el plan A, que es el PP como cabeza de lanza siempre tienen el plan B que son PSOE y Podemos que hacen de izquierda y no lo son. El que me diga que Podemos es izquierda no tiene ni puta idea de lo que es izquierda y que se haga un favor y se ponga a leer.

j

#7 En septiembre: https://www.pp.es/actualidad-noticia/pp-pide-bajar-iva-productos-alimentarios-basicos

A la hora de prometer cuando se está en la oposición todos hacen lo mismo.

blockchain

#4 lo peor es que ni irá a votar...

apuntando

#23 este sí que votará que está esperando un carguico

apuntando

#37 es que a quien vote a la derecha o vota a éstos o vota a vox que tiene menos casos de corrupción, yo lo tendría muy claro

cubaman

#37 Resulta que nos gobierna el PSOE, autor del mayor caso de corrupción de la democracia, legislando para que la financiación ilegal no sea delito y con voces que piden el indulto de Griñan. Y la alternativa son los comunistas de Podemos, con el feminazimo como bandera y Echenique el defraudador de la seguridad social...

https://www.elmundo.es/espana/2019/11/19/5dd43800fc6c83015d8b48ad.html

Cc/ #4 #5
.

cubaman

#51
1 https://www.rtve.es/noticias/20221211/malversacion-psoe-up-proponen-nuevo-tipo-rebaja-pena-cuatro-anos/2411427.shtml

2 Si no conoces la ideología de Irene, Pablo, Yolanda (ya sé que no es de Podemos) pues no te la voy a descubrir yo. Averigua.

3 Echenique el defraudador es el portavoz del partido. Por el se follaron el código ético de dimitir si te condenan. Y si, 10.000 euros, pero si esa rata fue capaz después de toda su demagogia de joder a un trabajador sin tener apenas poder, no hay que ser muy listo para imaginar que haría teniéndolo. El que no es fiel en lo poco, no es es fiel en lo mucho.

ACEC

#56 #63 Echenique por ¿"joder al trabajador"? Fue condenado porque el juez consideró que tenia que hacer contrato al tío que le limpia el culo en lugar de tener una relación cliente-autonomo, que es lo normal en estos cados al tener el asistente otros clientes. La primera persona en España condenada por eso.

riska

#56 Te veo muy informado. Conoces a un tal M. Rajoy?

amouseonmars

#56 ya que le llamas rata, deberías leer Maus. Quizás no entiendas nada, pero ojalá se te encienda alguna lucecita.

D

#47 el PSOE y Unides Podemes, que siempre nos olvidamos.

ElTraba

#72 te has pasado, menudo repaso lol que le va a dar una embolia al cubaman
el cubaman tiene de cubano lo que cualquier chino. NADA.

Polarin

#47 A ver, tu eres un cachondo... o no conoces la historia de este pais desde los 50...

Espania era un estado fascista, o sea que unas cuantas familias se dividian los impuestos de la poblacion. .... y eso no ha cambiado ahora. Unas cuantas familias se dividen los impuestos de la poblacion: Santander, Indra, BBVA, Telefonica, Planetea, Prisa, ... solo que ahora hay algunas mas empresas, pero que son al fin y al cabo las mismas familias, ...
El PSOE fue un artilugiio de la guerra fria. Podemos es una artilugio de todavia no sabemos quien. Pero comunistas, no son... . Vamos, la ley trans que han forzado es la cosa mas neoliberal desde los 90 con Tatcher.

j

#82 Pablo Iglesias según Jiménez lo Santos está relacionado con Roures de Mediapro, independentista.

miliki28

#47 Podemos comunista???

bicha

#47 Para mí los que votan al PSOE son gilipollas pero los que votan al PP ya no tienen nombre. No se me ocurre nada más bajo. "Votante del PP" debería ser uno de los peores insultos que te puedan decir. A mí me daría mucha vergüenza que la gente sepa que voto al PP porque tengo alma de cobarde lameculos. Pero es lo que ha medrado en España: bueyes.

u

#97 pues hay varios millones, y cada día más.

Vivan las caenas

ahoraquelodices

#47 Sin desmerecer la corrupción del PSOE, que en Andalucía se han quedado bien a gusto, hay que ver cómo exageráis... Por ejemplo, de los 650 millones dedicados a las prejubilaciones, alrededor de 9 millones fueron a las prejubilaciones fraudulentas.

Y por cierto, ponerte a defender al PP con exageraciones sobre el PSOE es muy patético.

Tuatara

#47 negativo por inventar

chemari

#47 Comunistas? piden la nacionalización de los medios de producción? primera noticia oiga lol

s

#37 En su día el PP sufrió por la corrupción, por eso sacaron a Ciudadanos de Cataluña para convertirlos en el "Podemos de derechas" porque había gente que le daba vergüenza votar al PP.

e

#37 Da que pensar que el gobierno legisle para reducir las penas por malversación en favor de sus socios y a la vez nos vengan a hablar de la corrupción del contrario. Eso se llama hipocresía.

Suriv

#37 Da igual.. como si son mas.

Yo ayer, estuve hablando con un conocido, con una vida al límite en todo, y le echa la culpa al P.Sánchez, por fastidiar esa recuperación con su moción de censura de M.Rajoy que nos estábamos recuperando y no me sorprendió a quién votaba ... yo no digo que vote lo mio, pero yo nunca votaré al malo sino al menos malo...

D

#37 pues no muy diferente del PSOE la verdad.

Mltfrtk

#4 Esto debe de ser lo que llaman tener fe ciega.

ChukNorris

#4 ¿Cómo es posible que esa gente tenga derecho a votar?

mikhailkalinin

#4 El titular no deja las cosas en abstracto, como haces tu para evitar la vergüenza de que votas a corruptos. Asúmelo y vergüenza torera. Por cierto, ¿Te importaría decirme de qué parte de España eres?

a

#4 No se sabe. Si les preguntas no son capaces de decir nada coherente.

Tarod

#4 #1 a lo mejor, solo a lo mejor, a la gente le molesta tantos impuestos y tantas chorradas feministas.
Pero vaya. Solo a lo mejor…

xiobit

#4 Eres votante de PP?

¿Que propuesta económica o social de las realizadas por el PP te ha convencido?

D

#12 Como si otros partidos le fueran muy a la zaga. En España se elige entre lo malo y lo peor.

D

#26 La última vez que voté, lo hice al Frente Popular, así que conmigo has pinchao hueso.

bronco1890

#28 ¿Tienes 107 años? (2022-1936+21)

D

#34 Más. Esa fue la última vez que voté, hubo anteriores.

D

#34 Quiso decir el Frente Judaico Popular lol

Apotropeo

#28 ¿ al frente popular de Judea?

D

#53 Al Frente Judaico Popular. ¡Disidente!

Pikacho

#9 #28 frente popular de judea

D

#28 Eres un zombi por que ese partido era de la época de mi abuelo

Elduende_Oscuro

#26 ¿Porqué algunos no elegimos al qué menos apesta y nos quedamos en casa?.

MiguelDeUnamano

#19 ¿"Otros partidos" son todos los partidos?

Porque si no es así, en cuestión de corrupción, hay partidos que no son "lo malo" o "lo peor". Pero suena a la típica excusa "todosoniguales" para justificar el voto a malnacidos.

En cuanto a las críticas al voto, si la derecha está orgullosa de votar a los corruptos, pues bueno, qué le haremos. Supongo que muchos arden en deseos de que enviemos a las reuniones con otros líderes al narcopresidente, quizá consideren que es quien mejor representa la idea que tienen de este país.

D

#29 Me refería al PSOE, entre otros. Podemos aún no ha robado.

MiguelDeUnamano

#31 ¿Ves? justificando el voto a corruptos porque "otros no han robado porque no han tenido la posibilidad".

D

#32 Yo no justifico a nadie. Igual de ladrones son PP o PSOE.

imagosg

#33 No. Iguales no son
Encendeis el ventilador de la mierda para tapar al pozo inmundo de purines que es el PP, el partido mas corrupto de Europa.
Mienten,roban, insultan y engañan.
Apoyan al poderoso, al cacique, a la Iglesia, la monarquia, al rico... y pisan al obrero.

D

#31 Pero sostiene a Psoe que se gasta el dinero de los parados en putas y cocaina. Son sus cómplices.

VotaAotros

#31 Los chiringuitos de igualdad no es robar, qué va...

falcoblau

#19 Claro! porque en España solo hay dos partidos, no? (los cuales nunca he votado)

DoHzMan

#19 Totalmente, la izquierda da pena, y la derecha da asco, y el centro ya no existe. A ver si explota de una vez y vuelven a empezar con gente más honrada.

Morrison

#19 Pues viendo las estadísticas los otros partidos le van muy muy muy muy muy muy muy pero muy a la zaga, la suma de todos los partidos, no es ni el 20% de todo lo esquilmado por el pp.

PD: No te dejes llevara por los colores elegidos

o

#19 si no hay ningún partido sin corrupción para votar que lastima que solo existan los dos corruptos y que nadie se dedique a mejorar cosas

D

#62 Y que podríamos esperar de alguien que apoya, defiende, (y casi seguro que vota), a quienes le meten la mano en el bolsillo y después se mean en su cara diciéndole que llueve....... pues eso.

k

#62 Es enternecedor cómo se contestan entre sí

p

#12 En todas partes cuecen habas: https://casos-aislados.com/stats.php

N

#12 Yo no sé cómo sois capaces de no tener a estos dos mermados de derechas (valgame la redundancia) en el ignore, son ganas de estar leyendo las idioteces que escriben constantemente

c

#12 La izquierda llorona dice lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol El PP leva tres años ñorando desconsoladamente y catorce haciendo caja y pucheros

e

#12 En el momento que el gobierno legisla a favor de los corruptos de sus socios de gobierno para reducir sus penas por malversación, como que no me creo que la izquierda quiera luchar contra la corrupción.
Mas bien utiliza la corrupción del contrario con fines electorales.

j

#12 Pero si es que el Gobierno del PSOE apoyado por el resto de partidos de izquierdas acaba de eliminar un delito a la carta del que lo ha cometido y rebajado las penas del delito de malversación. El PP es corrupto, no hay que votarles, ¿Pero los partidos de izquierda que han bajando las penas de los delitos por corrupción a esos sí que hay que votarles?

D

#10 Y Podemos blanqueándolos para seguir agarrados a la poltrona como garrapatas.

El espíritu del 15M m, decían…

millanin

#10 Por desgracia la suma de todo el dinero robado con la corrupción del pp es muchísimo mayor que todo lo robado con la corrupción del ps0e.

D

#10 #41 ¿Creéis que recurriendo al "y tú más", hacéis algún tipo de favor al partido que el otro ataca?

millanin

#68 Sólo estoy puntualizando que el pp es líder absoluto en corrupción no que el psoe no sea corrupto. Son los responsables de casi todo el problema.

millanin

#115 ¿Y por qué metes mi comentario en #41 ? ¿En qué no estoy de acuerdo contigo?

D

#10 Si y no, efectivamen en cantidad.
Pero no es lo mismo que 1 tipo haga algo mal, a que 587 de una organización hagan algo mal. Y sí sé que los ERE's no fue un tipo, pero no llegan ni de lejos a la cifra del PP

m

#10: También habría que ver los casos no investigados del PP porque el juez dice que está todo perfecto aunque haya pruebas que indiquen que puede haber corrupción.

D

Madre mía la izquierda llorona.

Manolitro

#2 Hay que reconocer que la izquierda española ha conseguido hacer del victimismo todo un arte. Ya no es un simple modo de vida

D

#9 Si eh, que lloron es eso de cuestionarse porque EL partido que personifica LA corrupción en España, todavia goza de la confianza de muchos españoles...

j

#21 ¿PPSOE?

Paco_Pérez_3

#9 #2 No hay más ciego que quién no quiere ver... Lo del PSOE ha sido una vergüenza en muchos casos... Lo del PP es ROBO SISTEMATICO, Asociación para la delincuencia dijo un juez

j

#90 ¿Y qué dirá ese juez ahora que el PSOE ha rebajado las penas por corrupción?

gregoriosamsa

#9 y la derecha ha conseguido vivir con la corrupción como si nada

e

#2 ¿Qué izquierda?

D

#18 Toda.

D

#2 Pero el titular tampoco me cuadra del todo.

El PSOE es el partido con mayor intención de voto, según el CIS.


PSOE sigue líder en intención de voto según el barómetro del CIS

https://www.sevillaactualidad.com/espana/506100-psoe-sigue-lider-en-intencion-de-voto-segun-el-barometro-del-cis/

Y casos de corrupción, alguno tiene. Como el de Griñan y compañía.

m

#85 El CIS, dirigido por Tezanos, militante socialista, es un ejemplo de barrer para casa siempre y acertar regulinchi, eso sí, con el dinero de TODOS, TODAS y TODES.

#2 "Jaja, míralos llorar por los casos de corrupción y favoritismo a los oligarcas!"

Que es lo siguiente, llamar a las victimas de violaciones, asesinos y robos llorones también?

ayotevic

#2 no solo la izqda llorona, si no que este gobierno ha conseguido que todos los que ganan un salario sean “ricos” (para pagar sus impuestos y sus chorradas)
Ergo, si el pp hace políticas de ricos, hace políticas para la mayoría, con lo que no sería raro que saquen más votos.


Quizá si este gobierno no jodiera a los trabajadores (ricos) sistemáticamente, l pp dejaría de llevarse votos …

gregoriosamsa

#2 claro que lloro, viendo como vivimos en una sociedad lo suficientemente estúpida para seguir dando poder a ladrones egoistas

D

Imagínate la competencia cómo será....

Morrison

#5 Imagínate si sois manipulables...

Lamantua

Posiblemente la corrupción comience en las urnas... wall

D

#1 Y continúe en lo medios de comunicación, la judicatura, los CCCFFSS del estado ......

JungSpinoza

#1 #64 Porque en España todo el mundo es clase media-alta

c

#83 Te sorprendería saber cuanta gente se cree eso, eso y clase media.

N

#1 Con los medios de desinformación de este país no es necesario, ojo que yo el otro dia tuve que explicarle a alguien a estas alturas que el pp estaba lleno de corruptos, y me lo negaba

obmultimedia

#1 La abstencion juega siempre a su favor.

D

#1 Es la magia de las cloacas mediáticas

D

#1 quizás los trabajadores se sienten abandonados poe la izquierda. Ya no ven una lucha por ellos, el frente es la perspectiva de género y tiene más repercusión la transexualidad que las condiciones miserables que estamos viviendo. Digo, quizás eh.

m

#1: No, hay gente que vota "a los ricos", para sentirse que es rica, aunque a la hora de la verdad esté con el agua al cuello. También hay gente que vota así porque de esa forma no está siendo engañada por los socialistas y pueden jactarse de ello (se ve que los populares siempre dicen la verdad, según ellos), también están las personas ultratradicionales que aunque parezca mentira, se creen todas estas historias de que gobierna ETA y que el papa es un enviado de Satanás. Y luego están los rebeldes de derechas, que se sienten rebeldes a base de llevar la contraria, además de no vacunándose y todo eso.

bronco1890

Lo de cuestionarse la democracia y andar diciendo que la gente vota mal y engañada (luego sus votos no valen igual que los otros) es por lo menos peligroso, y no suele llevar a nada bueno.

ochoceros

El sistema educativo deteriorado y con gran cuota de control por parte de la iglesia, también ayuda mucho a la hora de matar el sentido crítico del país.

ochoceros

#50 El PSOE de Suresnes está más cerca de los "88" que del centro, no te montes películas. Es el PP con careta.

M

#50 El PSOE no es de izquierdas por mucho que usted se trague sus mentiras de campaña y quiera creerselo para tener la conciencia tranquila: le voy a contar un secreto que puede causarle shock: el PSOE no es de izquierdas, es, como ellos mismos se definen en sus estatutos, un partido socioliberal: si hay que privatizar hasta el aire que usted respira, tenga por seguro que usted va a pasar a pagarle el aire al tito Floren de turno que pase por Moncloa en ese instante.... y luego te venderan la moto de que a cambio te van a preprarar una ley social muy cuki... pero eso si, a pagar, a pagar...
La diferencia es que el PP (VOX y sucedaneos) directamente te hacen pagar por el aire que respiras y encima te graban a fuego el sacrosanto ideario religioso-casposo de su conservadurismo. Y si no lo aceptas, eres un enemigo de la patria...

cubaman

#8 Creo que más daño hace el gobierno permitiendo a los que cateen pasar año que la iglesia, al menos en mi ciudad es opcional ir a colegios religiosos, mis hijos de hecho van a uno laico

https://www.elmundo.es/espana/2021/06/16/60c9bc5efdddff04a58b45df.html

ochoceros

#52 Entre el PP y el PSOE llevan décadas dinamitando el sistema educativo a base de hacer reformas educativas para joderse entre ellos, que sólo favorecen a la iglesia y a las élites.

Si quieres que tus hijos tengan la mejor educación Y los mejores resultados, pasas por caja y los metes a un colegio del Opus Dei; así te aseguras que llegan a selectividad con notas muy cercanas al 10, aunque no tengan los conocimientos, pero tendrán mejores oportunidades de acceso a la carrera que quieran, y se los rifarán en las empresas afines. En un colegio público podrás tener buenos conocimientos, pero basta que des con profesores puteados y quemados para que te bajen la media (y los hay a patadas).

En Alemania es justo al contrario, si en una empresa les llega un titulado de la privada, lo miran con mucho recelo porque son hijos de papá a los que les han pagado el aprobado. Prefieren a gente que provenga de la pública porque saben que se lo han currado.

#8 Votamos mal!!