Hace 1 año | Por --682766-- a twitter.com
Publicado hace 1 año por --682766-- a twitter.com

La comitiva del presidente autonómico pasando por uno de los pueblos incendiados en Zamora. No se para y vean lo que les dice el pueblo llano y arruinado:

Comentarios

Chakotay

Disfruten lo votado

m

#5: Y lo abstenido.

D

#7 Y los puteados.

o

#5 hasta que no se pueda votar cada ley o tenga estas que ser refrendada por el pueblo esa frase es otra mierda populista. Porque tú puedes votar a podemos o al psoe pero luego no derogan la reforma laboral o la ley mordaza, tu puedes votar al pp pero luego no te bajan los impuestos y así con todos los partidos se presentan con unos programas que incumplen repetidamente así es que al final te puedes abstener como dice #7 porque ya no quieres más engaños y sin embargo como dice #9 puedes seguir quejándote porque para eso sigues pagando tus impuestos y siendo un ciudadano honesto

celyo

#12 pues entonces quitemos la democracia, y decidamos las elecciones tirando una moneda al aire, ya que salga lo que salga, has de apechugar con lo que toque.

Machakasaurio

#39 no piensas lo que dices ni minuto?
Se trata de ELEGIR de lo que vas a responsabilizarse luego, como un adulto.
Lo eres?

celyo

#75 Cuando delegas en otros funciones, hay una probabilidad real de que no hagan lo que piensas que harían.
Y si encima no les votaste, todavía más.

Y tanto los que le votaron como no, tienen un gobierno que no gobierno para el pueblo, pero oye, que parece que quejarse es malo.

D

#82 quejarse no es malo ni bueno.
Disfruta lo votado.

celyo

#91 Votado o no, se va a disfrutar por igual.

Machakasaurio

#82 ya pero es que los 50 millones no podemos no "delegar" el gobierno.
En el mejor de los supuestos, podemos ir hacia un sistema con mas referendos, como el suizo.

Quejarse es bueno y sano, pero somos un pueblo que lleva 40 putos años quejandonos y llorando, mientras seguimos votando a los mismos ladrones y asesinos, PPSOE.
Quejarse es bueno SI HACES LUEGO ALGO PARA CAMBIAR, si no, es solo ser cansino.

Nos han dejado claro repetidas veces que les importa 3 cojones meternosla doblada contra la mayoria de la poblacion(lo claro que quedó en el "NO a la Guerra", o en el engaño antes del PSOE en la entrada de la OTAN...)

Y LES SEGUIMOS VOTANDO MAYORITARIAMENTE.

De que sirve quejarte de que te estoy robando, si mañana vuelves a que te robe otra vez como un cordero?

elkaladin

#39 Quejarse es un derecho, y nadie te lo puede quitar. Pero una moneda lanzada al aire no es un voto consciente en la urna. Se sabe que algunos partidos tienes en sus programas desmantelar servicios publicos para cederlos a sus amigotes y eso ya sabemos como termina. El robo o pasar el cazo para el cobro de comisiones, aunque no lo lleven en sus programas, también sabemos todos que es parte de su ADN, "Yo ha la politica he venido a enriquecerme".

Así que no nos sorprendamos, esto es una desgracia anunciada, les a tocado a los zamoranos pero podia haber sido en cualquier otro sitio de CyL. El consejero ya declaro que tener el dispositivo antiincendios todo el año y hacer labores de prevención no es necesario, que para que. Con olas de calor anunciadas hace tiempo decidieron que hasta el 1 de Julio nada de nada de ampliar los retenes.

En Madrid con Ayuso, personas que sé que han votado al PP en Madrid se quejan e indignaban de que apenas unas semanas después de las elecciones se quedaron sin pediatra en su centro de salud o de que el médico de familia ya no te da cita, o de que sus niños se desmayan en el colegio por calor. Pero han votado a un gobierno que tiene a personajes como Lasquetty en el gobierno no sé que esperabas que ocurriera con la sanidad y ni te planteas cambiar el color de tu voto para castigar esa gestión. Los ejemplos son innumerables.

Es lo mismo en otras comunidades, o ayuntamientos, con cosas que afectan tu vida en el día a día. Mi pueblo en esta cortado por una carretera de 8 carriles en dos que se vendio como una maravillosa solucion (bolevard hasta el mar lo llamaban) y desde hace más de 30 años las quejas por ruidos y la contaminacion, han sido constantes, pero el partido que decidio hacer eso por que era más barato para la diputación (con literamente todos los concejales terminando con cargos en empresas públicas de la diputación) sigue recibiendo los mismos votos, y los que se quejan que su vida es un infierno por que les construyeron lo que en la practica es una autopista con más de 120.000 vehiculos al dia pasando literalmente a 5 metros frente al portal de su casa o frente al colegio publico donde tienen sus hijos, esos mismos, siguen votanto al partido que bloquea hacer un projecto para desviar o soterrar la carretera, yo ya me he cansado de decirles vota a otros (cualquiera, me da igual) y no vuelvas a apoyar al que te ha hecho eso nunca jamás.

Si las acciones de los politicos no tienen consecuencias, si la impunidad es total como no se van a sentir justificados para seguir haciendo lo mismo, una y otra vez. Yo ya estoy muy cansado de quejarme protestar e ir a manifestaciones, ¿para que? de hablar con gente, si te mienten y te joden la vida no les vuelvas a votar. Sí la gente se queja en la barra del bar, o en RRSS o gritan al paso de un coche pero no usa la principal herramienta que tiene como ciudadano en una democracia representativa que es el voto no volviendo a votar jamás a esos mismos. No puede ser que alguien te mienta, te engañe, robe, cobre comisiones, desmantele servicios que necesitas y sigas colocandole en la administración. Es muy feo pero "el disfrute lo votado" tiene su sentido.

celyo

#98 Lo que no tiene sentido es que si has votado a A, y luego te quejas de lo que hace, eso no es viable, lo cual es increíble.

Ningún partido firme un contrato vinculante con el votante, todo son promesas, así que con ese panorama es muy viable el incumplimiento de promesas.
Además, el votante medio es imbécil, sea del partido que sea.
No se lee el programa de los suyos, salvo lo que comentan en TV o en RRSS. Del contrario solo sabe lo que le dicen en TV o RRSS, y como suelen ver los de su cuerda, ya es todo un circo.
Por lo general prestamos más atención al comprar cualquier electrodoméstico que cuando se vota a un partido.

Así que lo raro es no haya más descontento social con los gobernantes.

Si la gracia es que si hay gente quejándose de su partido, es gente viable para captar voto a futuro, que debieran el resto mover el culo para copar la ineptitud de los gobernantes.

Raziel_2

#39 Precisamente estoy recalcando el hecho de que vivir en democracia implica que la responsabilidad de las decisiones tomadas en las urnas, recae en los ciudadanos.

Si la mayoría elige una opción política, esa mayoría debe ser respetada.

Lo que es inútil es elegir unos representantes y luego salir a llorar porque han hecho lo que siempre han hecho.

Y repito, no he puesto en duda los motivos de sus protestas ni la legitimidad de las mismas.

Yo también lo vivo de primera mano, soy gallego y ha ganado el PP con mayoría absoluta, yo no he votado nunca al PP, pero de momento me tengo que joder y aguantar con lo que hay.

Mi único consuelo es que si siguen así las cosas, muchos van a sufrir lo que eligieron para si mismos y los demás antes que yo, a ver si espabilan o siguen votando en círculo.

M

#12 Menuda soplapolleces decís, primero que, #5 , no han sido votados por el 100% de los votantes, por tanto habrá un porcentaje que no tiene que disfrutar nada de lo votado porque no les votó.

Segundo, que, aunque les votasen, cuando el partido al que votas hace algo mal, puedes y debes reprochárselo. Aunque con algún partido hay cosas que se ven venir y eso ya no tiene tanta justificación.

Y tercero, si el conjunto de la sociedad tiene que pagar las consecuencias de la mayoría ¿para qué tuvimos un 15M? ¿para qué tuvimos o tenemos cualquier protesta o manifestación? ajo y agua y a aguantar las consecuencias de lo votado.

villarraso_1

#58 Algunos habláis del 15M como si hubiera muerto gente allí.
El 'Gora Gasteiz'* de unos años después fue muchísimo más importante que el 15M para Vitoria, que aquí que estuvimos 4 gatos

*
https://www.gasteizhoy.com/gora-gasteiz-documental-2/

M

#83 Otros creéis que hablamos del 15M como si hubiera muerto gente allí y nos venís con el Gora Gasteiz como si hubiera muerto gente allí.

M

#83 Por cierto, tú me has puesto un enlace sobre el Gora Gasteiz, yo no he puesto ninguno sobre el 15M porque no lo necesito. Reflexionemos.

De cualquier forma, a lo que iba ¿para qué protestar? disfrutemos de lo votado y ya está.

Raziel_2

#58 Por supuesto que no los ha votado el 100% de la gente.

La participación ayer fue del 58%, la segunda más baja desde 1982.

La participación en las elecciones de Andalucía supera el 58% y bate máximos en la mayoría de las provincias https://amp.rtve.es/noticias/20220620/elecciones-andalucia-2022-resultados-participacion/2384466.shtml

¡Atención al titular, que parece que ha sido una participación de récord, pero resulta que no!

¿Que significa esto? Pues que al 42% de los andaluces, se la suda quien esté en el gobierno, a casi la mitad de la población de Andalucía le da lo mismo quien gobierne o no consideran que perder 20 minutos de su tiempo en votar, valgan la pena.

Pues después hay consecuencias, para bien y para mal.

Esto significa que con la decisión que toma menos de una cuarta parte del electorado, se pone un gobierno.

1 de cada 4 andaluces decide el futuro del gobierno de Andalucía...

Luego hay protestas, pero a la hora de la verdad se quedan en casa, protestando por lo bajo, supongo.

snowdenknows

#12 y como sabes lo que han votado los del video?

d

#12 El problema es que las deciciones politicas son comunes pero los costes a pagar siempre son individuales. Cuanto más gestiona el politico más profunda es esa brecha entre las decisiones y las consecuencias.

elkaladin

#69 En la democracia representativa también se puede castigar con el voto, no es ideal ni inmediato, pero funciona. Si después de cosas como las mentiras del 11M, los GAL, las decenas de casos de corrupcion estructural de los partidos que parece están construidos unicamente para el robo, el PP, el PSOE, PNV o PdCat/CIU etc siguen teniendo votantes y existen como partidos, tampoco nos extrañemos si se rien de la ciudadanía y nos siguan literalmente dando por el culo.

yonky_n13

#69 Ocurre también por la paradoja de la participación de la gente: nunca me ha parecido bien, que si somos 10 y solo van cuatro a votar, los votos de esos cuatro decidirán el futuro de los 10. El voto, tendría que ser obligatorio.

e

#11 Yo vivo en Madrid, no he votado a Ayuso y si, disfruto de lo votado. Mis convecinos han decidido poner a la milf de las cañas en vez de apostar por educación, sanidad o transporte público. Pido hora en el médico y me dan para una semana?? pues me jodo, que para eso vivimos en comunidad y el conjunto ha decidido que nos gobierne esta paranoica.
Hago algo para cambiarlo además de depositar mi voto cada cuatro años?? no, así que disfruto doblemente de lo votado.

mmcnet

#11 Pagaría por saber a quién han votado los que estaban ahí gritando. Apostaría a que muchos votaron a los responsbles o, peor aún, no votaron a nadie porque son todos iguales.

Libre_albedrío

#10 Es lo que tiene un pueblo, al que pastorea los medios de comunicación comprados.

marraski

#10 correcto, pueblo llano, arruinado y que ha votado a esa gente de forma mayoritaria.......
diría que "a disfrutar de lo votado", pero es que igual ya ni hace falta....


me encanta que con lo cabreados que están, en las próximas elecciones volverán a votar a los mismos, o si me apuras, a los que son aun peores

nemesisreptante

#9 te puedes quejar todo lo que quieras pero si luego llegan las elecciones y les vuelves a votar no vas a solucionar nada.

l

#5 ya está bien de la recurrente frasecita!!!! Habrá gente que no han votado a estos sinvergüenzas y también lo están penando

D

#17 estan disfrutando lo votado por otros

LuCiLu

#5 Del propio tuit de la noticia, un poquitito más abajo. Lo votado.

BiRDo

#29 Vamos, pues a mí me sale que más de la mitad votó porque que dejaran el monte arder.

mmcnet

#42 Pues no. Casi la mitad del censo, si no me equivoco, no votó a nadie. Menos de la cuarta parte votó cambiar el gobierno.

oceanon3d

#29 Pues eso; disfruten de lo votado.

#5 y lo más triste es que no tiene esto remedio. Por qué a quien votas? A uno que quito de enmedio a anticapitalistas? O a uno que hace la misma política que el otro?

MOSFET

#5 Creo que me he perdido algo, tengo de pepero lo que de bailarina de cabaret, pero ¿qué tiene que ver el incendio con el gobierno de turno? igual me falta algún dato

borre

#5 Disfruten lo perdido...

Pedro_Bear

#5 me metí a Twitter Twister porque me va la marcha y en los comentarios le echan la culpa a Perro Sánchez

elkaladin

#26 Yo para eso uso los Bankias o Rodrigo Ratos. e.g "Iberdrola ha declarado un beneficio de 1/10 Bankias".

Gol_en_Contra

Como para parar.

O.OOЄ

#2 Efectivamente, yo tampoco hubiera bajado porque ya está todo dicho.

Gol_en_Contra

#40 Ostras que nick mas epico lol

D

#3 Buen (por desgracia) ejemplo.

manuelmace

#8 Ya nos hemos olvidado de los Cristianos Ronaldos....

B

#49 Pues si tu objetivo era cargarte el hilo para que se hablara de otra cosa y no de la noticia, enhorabuena, te ha ido bastante bien.

D

#49 Su relevancia en los medios es como si viviera el 90%

yoma

#49 La población de la Comunidad de Madrid es cercana a los 7 millones y la de España es de 47. Es bastante más de un 10%.

clowneado

#49 Además que Madrid es de todos. Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España? No es de nadie porque es de todos. Todo el mundo utiliza Madrid, todo el mundo pasa por aquí.

ElRelojero

#8 Bueno ahora empezarán a decir que son 200 Bernabeus nuevos o ¿se llamará Florentino Camp?

ElRelojero

#8 Bueno ahora empezarán a decir que son 200 Bernabeus nuevos o ¿se llamará Florentino Camp?

c

#8 Pero esto no se media en Zendales? de cuantos Zendales estamos hablando

B

#3 ¡Qué pesados con el Madrid de los cojones!, en serio, es que da igual que se hable de los peperros de Zamora o de los pingüinos de la Antártida.

m

#21: Lo decía un poco en broma, y también un poco en serio, porque la M-40 es relativamente conocida o se puede buscar bien en Google Maps, mientras que un mapa actualizado del incendio no es fácil de localizar.

D

#3 Me gusta esa UMM (unidad de medida madrileña), una M-40: unos 240 km2

P

#3 Pa los que se quejan de Madrid:

Son 30000 hectareas que tras una rapida busqueda en google equivale a:
- Media Cartagena
- Una Valladolid y media
- Un Oviedo y medio
- Dos Sevillas
- 1/7 de Tenerife (Isla)
- 15 Ceutas
- 2/3 Andorra

Edit : los que tanto se quejen , que pongan el equivalente en donde les toque, lo demas es dar la turra

D

#61 También, perdona. Donde añado 1 hubiera añadido 2 sin problema.

Beltenebros

#66
No te preocupes. No hace falta que te disculpes. Solamente te he puesto el enlace como sugerencia.
Gracias.

D

#72 Gracias a ti, por tu comentario. Igualmente cuando publico un meneo que tiene relacionado otro(s) en portada, intento mencionarlo.
Un saludo!

asbostrusbo

#1 hace falta que los políticos tengan más miedo para hacerles trabajar para el pueblo

D

#28 Exactamente. Después de la movida más arriba de la unidad de medida madrileña M40 y sus gracietas, seguido por un analisis de quien vota a que y quien puede protestar, al fin veo un comentario analizando el problema. Gracias.

yonky_n13

#41 Pero quejar, nos quejamos todos los años.

manuelmace

#18 El cuñadómetro va a explotar.... lol lol lol

Según tú en ciertas condiciones es mejor dejar que arda y esperar a que se apague tras quemarse todo. Pues siempre hay algo que se puede hacer aunque las condiciones sean las peores, pero para ellos hacen falta medios. Otra cosa es que tu no tengas ni idea y creas que no se puede hacer nada.

D

#62 ¿El cuñadómetro?
Aprende a leer antes de dirigirte a mí.

manuelmace

#67 Si, disculpa. He leído rápido y desde el móvil. Pero insisto en que aun con esas condiciones hay soluciones. La queja la tienes en el meneo anterior: El peor incendio en la historia de Castilla y León muestra la falta de medios del Gobierno de PP y Vox

Hace 1 año | Por Esteban_Rosador a eldiario.es

dmoralesdf

#18 Los incendios de verano se apagan en el resto del año. Esa es la queja. Que aquí nadie ha hecho labores PREVENTIVAS.

Además de eso, faltaban muchos medios en Junio porque decidieron contratarlos en Julio para ahorrase un mes.

Nos ha salido la estrategia de cojones.

D

#18 En Valencia tenemos una larguísima trayectoria con incendios forestales y aunque sea a base de ostias, al final se han hecho cosas. Aunque por medio hayan habido casos de corrupción y los medios sean los que son.
Pero sales al monte y raro es que no te encuentres una patrulla de forestales, en invierno-primavera-otoño se ven cuadrillas trabajando en las zonas verdes más sensibles y ante una columna de humo aparece el Pollito (una avioneta amarilla que va rapidísimo al foco) a evaluar y actuar si es necesario.
Si esto no fuera así, ya no tendríamos nada, porque todos sabemos que a parte de hijoputas piromanos también están las causas naturales.

D

#18 Que la junta de CYL no ha preparado todavía los contratos de las muchas de las cuadrilla antiincendios, esperaba a primeros de julio y ademas ha enviado a algunos del Brik de Lubia a ayudar a sofocar un incendio en Lleida en vez de estar en su comunidad ayudando, en ese desastre de Zamora.

https://www.eldiasoria.es/Noticia/ZD05278B5-EBEB-2DDD-C1481261C893A2DE/202206/De-Soria-a-Cataluna-la-BRIF-de-Lubia-en-un-incendio-de-Lleida

D

#18 Por fin un comentario medianamente informado y depsolitizado.... ese va a ser uno de los grandes incendios de las últimas décadas, todo lo que supere las 20.000 ha lo es.

En toda la zona de las Arribes del Duero en los 1950-60 no había incendios porque se aprovechaba la madera y las cabras limpiaban el monte.

De todos modos, es una buena oportunidad para repoblar con robles y encinas (como en el entorno de Sanabria) y no con pinos. Los castaños ahora mismo son muy propensos a plagas:



Durante el siglo XVIII existían en la sierra extensos bosques de castaños y de robles, por lo que estas han de ser consideradas como especies autóctonas. Debido a un intenso y descontrolado abuso de la tala la sierra fue progresivamente deforestada. En la actualidad, y debido a la intensa repoblación forestal iniciada a mediados del siglo XX, más de la mitad de la superficie de este espacio natural está ocupada por masas repobladas de coníferas. De esta manera, el pino resinero o negral es la especie dominante, pudiéndose encontrar poblaciones maduras de más de cincuenta años. A él se unen el pino silvestre o albar, cuya masa principal se encuentra en El Casal de Tábara.

Machakasaurio

#18 que despidieran a los que se encargaban de prevenir los incendios veo que se te olvida convenientemente...
Qué coincidencia,eh?

D

#79 No se me puede olvidar lo que nunca he sabido. Por eso pregunto. Por eso y porque veo que el problema es antiguo, crónico, nacional y aún así llegan las elecciones y pasa lo que pasa. Aunque sospecho que no cambiaría con otros.

Machakasaurio

#97 curioso, entonces hablas sin tener ni puta idea de lo que dices, pero te atreves a diagnosticar el problema, y encima encendiendo el ventilador en vez de apuntar a los responsables directos?

Que osada es la ignorancia, eh?

yonky_n13

#79 Te debes creer que todo el mundo es igual de "conveniente" que tú.

D

#18 Bueno, a ver, si tienes más personal destinado no solo a apagar el fuego, sino a repoblar con criterio, entiendo que las consecuencias se minimizarán. Entiendo que las quejas irán por ahí. (o no)...

Monstruito

Han pasado para cerciorarse de que no se habla en catalán.

D

bajar impuestos lo unico que dicen no saben hacer nada mas

D

Unos meses antes de las elecciones sale el presidente diciendo que va a eliminar el catalán de Cataluña y todo esto se olvida y se le vuelve a votar.

Jakeukalane

No van a votar diferente. Y eso es así.

R

#13 a qué partido hay que votar para evitar los incendios?

E

Seguramente muchos les votaron hace pocas semanas a disfrutar lo votado. No querían VOX pues toma VOX

BiRDo

#31 Por lo visto las banderas no apagan incendios

pitercio

Mucho coche y poco hidroavión.

PaulDurden

Bienvenido Mr. Marshall.

A

Y otros lo hubieran hecho mejor?
Que no, que no. El problema es que son todos muy flojos.

villarraso_1

#16 ¿y peor?

Condenación

¿Y por qué se iba a parar? ¿Para que el tipo ese les de un coscorrón? Ni que hubiese obligación de parar en cada lugar donde alguien tenga un móvil para grabar, habrán ido a donde tenían planeado ir y ya, es una visita simbólica.

dmoralesdf

#43 Bien que paran cuando van a sacarse fotos con ganado cuando hay elecciones

Condenación

#68 Esas paradas están perfectamente planificadas. Y bueno, incluso puestos a ser espontáneos, parar para que alguien te grite o agreda, la verdad, sería de tontos.

M

#127
1. Zamora no está en Andalucía.

2. Los de ese pueblo, que sí votaron, no votaron al partido que gobierna en Castilla y León sino a otros, por tanto no disfrutan de lo votado.
Según #19 : PSOE+Podemos+UPL+PACMA+Por Zamora = 103 frente a 89 del PP

3. Das por sentado que hay alternativas razonables a quién votar.

4. Piensas que los que se abstuvieron en ese pueblo, de votar, votarían por una alternativa válida. Podrían haber votado todos por el PSOE y tan anchos, ni tendrían que disfrutar de lo votado porque no votaron por el PP, ni tendrían que comerse tu escusa de "es que no votaron a nadie". Pero el resultado sería el mismo porque a nivel general ganaría el PP.

5. Aquellos nobles y sabios que ni se abstuvieron ni votaron por el PP tendrán derecho a protestar, digo yo, y lo mismo son esos que están protestando.

Según tu lógica, en España nunca podría haber ni una sola protesta o manifestación, tan solo disfrutar de lo votado. Miedo me da eso. Espero que tú, por coherencia, nunca hayas protestado o manifestado y hayas disfrutado de lo votado, de lo no votado o, o... ¿te das cuenta de lo que dices no tiene sentido?

Katipunero

La comitiva de la presidenta foral pasando por los pueblos incendiados en Navarra ni está ni se le espera.

ytuqdizes

#36 ¿Hace falta que venga con comitiva?

Katipunero

#48 Es verdad, para qué. Ya tenemos protocolo de actuación.

ytuqdizes

#51 Si te sirve con eso, tú mismo...

Katipunero

#54 Están mejor pasando con comitiva por los pueblos que en el parlamento de Navarra hablando del Sáhara o de otros asuntos igualmente irrelevantes para una región.

ytuqdizes

#56 No veo por qué son excluyentes.

diegoyador

Eso les pasa por ir en coche, si hubieran ido en Falcón no habría pasado nada.

dmoralesdf

#45 chupito!

Todo lo que haga falta menos hablar del problema, sí señor.

D

votan a partidos que les roban la sanidad y otros recursos públicos y después se quejan cuando los necesitan y no los tienen.

r

A buenas horas.

D

Esta bien saber que tu comentario ya que es otra una queja tampoco sirve para nada.

aironsai

Ahora no se suben en un tractor??

yer0

Bueno, 50 votantes menos, no les compensa pararse.

w

#25 89 concretamente.

D

yo llevo años viviendo en Alemania y aún no he visto un incendio forestal.
Por si alguien viene con lo del calor: ayer, 39°C. En Galicia costera no se alcanza eso ni de coña...y arde todos los años.
A ver si va a haber algun motivo para todo ésto...
a ver si va a resultar que los que gritan ahí son cuatro, y resulta que en las elecciones el resto (o puede que alguno de ellos) vota para que continúe la cerrazón....
a ver....a ver.....

D

#81 y crees que en la galicia de las rias baixas hay muchos dias de esos

D

#94 En Galicia en general no, pero si tienes Ourense, muchas zonas del interior de Lugo y Pontevedra que cumplen con esas condiciones y además tienen muchísima biomasa... con lo que una vez iniciado el incendio es muy díficil de parar.


Contrariamente a lo que se piensa, el eucalipto no es el principal culpable (ya que se da sobre todo en zonas más húmedas y cercanas al mar:

https://www.gciencia.com/extra/mapas-incendios-galicia/

Al analizar el problema, sa habla bastante de hectáreas quemadas, superficies arboladas y tipos de especies. Pero hace falta también prestar atención a más aspectos. Además, la Xunta no informa a los medios de comunicación de los incendios inferiores a 20 hectáreas, aunque la cifra total de cada año sí aparece en el Pladiga. En este plan también se muestra el promedio de superficie quemada por fuego y la relación entre la cantidad de zonas rasas y arboladas que arden en los últimos decenios.

Llama a la atención que en los últimos 30 años, sólo en una ocasión ardió más monte arbolado que raso. Fue otro año infausto: el 2006. Y otro dato para destacar: menos del 4% de los fuegos contabilizados superan las 25 hectáreas. Es decir, sólo se informa públicamente de menos del 4% de los fuegos que se registran en Galicia.

yonky_n13

#94 Como bien dice #124, en la frontera con Portugal, en la provincia de Ourense, arde en verano, día si, día también.

Moreno81

#60 Igual tiene que ver que cambiasen la ley para que SI se pueda construir en terreno quemado...
A ver si va a ser algo de eso...
Nose.. Como en Cantabria que cada vez que hay viento arde monte. Igual tiene que ver que los primeros interesados son los dueños de los praos... Así que en cuanto sale viento ya están echando mano a las cerillas. Por lo que sea.

s

La otra cara de Bienvenido Mr Marshall.

y

Pero qué puta mierda de gentuza, menuda banda de indeseables. Incluso hay uno golpeando a un coche.

P

#15 Mientras no baje el Betis, no hay problema.

N

#6 Cierto. Mejor besarles los anillos y lamerles el culo.

y

#53 Sí, ya me esperaba la lluvia de negativos. Por lo visto hay muchos que se creen que el tener motivo para justificar el estar indignado también justifica que te puedes comportar de cualquier manera.

Pues NO.

1 2