Hace 2 meses | Por Kachemiro a twitter.com
Publicado hace 2 meses por Kachemiro a twitter.com

Harrison, Arkansas es la ciudad más racista de Estados Unidos

Comentarios

mahuer

#2 aquí se hace con los monos, es lo mismo.
Aquí el coño es un conejo y allí un castor, es la misma asociación de ideas.

p

#4 ¿Justin Coño?

systembd

#22 Eso lo explica todo.

Mark_

#1 mira que trabajo con estadounidenses a diario, pero lo de "coon" no lo sabía. Gracias por comentarlo, da gusto aprender cosas así aquí

themarquesito

#25 "Coon" es un término muy racista, te diría que incluso más que "nigger", pero menos usado que este último.

robustiano

#31 Ya te digo, la primera vez que lo oí fue en American History X...

PendejoSinNombre

#1 Interesante. Me ha gustado especialmente la explicación que da respecto a Jar jar Binks.

silencer

#1 Los negros eran comesandias en la USAmerica de principios del siglo 20
Repronto lo explica
http://minchinela.com/repronto/2007/10/17/capitulo-5-el-comesandias/

Espiñete

Pero a hacer el mismo clickbait en Detroit con un cartel de "white lives matter" no hay huevos eh.

j

#3 Ese cartel es racista, y si lo lleva Kanye West, doblemente racista ( y loquinario)

Verdaderofalso

#5 Ye juega en otra liga

Espiñete

#5 Pues venga, "yellow lives matter" en Detroit. Qué digo, quedarte en Detroit una horita en la calle sin cartel.

Espiñete

#9 Y con esa página de WordPress seguro que son un montón y salen con carteles todos los días. Seguro.

Nividhia

#15 igual más que el del video, que solo es uno y ha salido una vez.

Espiñete

#17 Igual sí. Igual sí.

Sir_Arthur

#9 prepárate porque lo mismo te explota la cabeza: se puede no ser simpatizante del movimiento BLM y a la vez no ser racista.

BOOOOM!

Tuatara

#3 Hazlo y grábalo. Él hizo este.

z3t4

#3

C

#3 Sería lo más ridículo del mundo que los españoles no sean hispanos.

P

#3 Y con mahoma no se atreven , verdad?

A

#27 "2. Insistir en llamar "afroamericanos" a los americanos negros, cuando son tan americanos como ellos solo que con otro continente de origen. "

A ver, los llaman afroamericanos porque es la palabra políticamente correcta ya que "black" puede estar mas cargada de connotaciones negativas y usada en un momento inoportuno alguien te podría saltar al cuello por ser "racista" o tener demasiado poco tacto. No usan "euroamericano" porque casi nadie se te va a enfadar por decir "white".

Eso de pensar que dicen afroamericanos porque los consideran menos americanos que ellos, es montarse una película, sobretodo porque no fueron los mas racistas los que empezaron a usar el termino, precisamente.

Mark_

#29 no quería dar nada por sentado, simplemente es algo que me sorprende a mi. Con los que trabajo (algunos) lo he hablado en esos ratos entre reunión y reunión y lo comentan como algo que quieren erradicar. A mi no me afecta y no puedo involucrarme más en ese sentido.

Pero tiene lógica que se les deje de llamar "afroamericanos" siendo tan americanos como los demás.

A

#30 Quieren erradicarlo? Supongo que al final es como todos los términos políticamente correctos, se acaban desgastando y hay que cambiarlos por otro eufemismo. Solo quería remarcar que la información que quiere dar quien dice "afroamericano" no es que el tatarabuelo del sujeto naciera en África, si no que es un ciudadano estadounidense de piel oscura, dicho de la forma mas respetuosa posible. Cosa que no es fácil con el nivel de racismo que ha habido en los EEUU.

Mark_

#35 pues ahí está la cosa: ¿porqué se dice afroamericano y no germanoamericano o polacoamericano?

Ya te digo que para mi, es algo que me viene de oídas pero tiene cierto sentido.

Amonamantangorri

#36 Es que sí se puede decir, y de hecho se dice. Lo que ocurre es que el tema african-american es un tema más político. Es como en muchos asuntos: no es lo mismo.

"En toda su historia, esta asediada, desgraciada, pero sin embargo, orgullosa comunidad, jamás había tenido a un joven campeón más valiente que este afroamericano que yace ante nosotros y sigue invicto. Y repetiré la palabra como él querría que lo hiciese: afroamericano. Malcolm era afroamericano. Malcolm había dejado de ser negro años atrás. Se había convertido en una palabra demasiado pequeña, demasiado débil e insignificante para él. Malcolm era más grande que eso. Malcolm se había convertido en un afroamericano y deseaba desesperadamente que nosotros, que todo su pueblo, nos convirtiésemos también en afroamericanos". Ossie Davis en el funeral de Malcolm X, 1965.

apetor

#36 Porque los que llegaron, descubrieron y poblaron America son europeos; los negros o africanos llegaron por otras vias u origenes. Vamos, que lo de europeo es implicito de base y, para diferenciar, ya especifican lo no europeo diciendo african-american.

C

#29 Nadie ser ofende por ser llamado negro en vez de afroamericano. Lo que dices no es cierto.

neiviMuubs

#27 recuerdo que en los 80-90 se hablaba de que estaban muy orgullosos de que les llamasen afroamericanos, pero si no me equivoco vino ya de antes, con todo el activismo que hicieron en las 2 décadas previas, porque "black" tenia unas connotaciones horribles. Básicamente prefirieron una solución menos mala, aunque bueno es el típico caso de palabra que sería neutral si no fuera porque la población le da un uso muy peyorativo.

Las 2 últimas décadas en cambio la cosa ha cambiado y muchos vuelven a reclamar que les vuelvan a llamar "black" a secas, porque ahora hay mucha mayor concienciación y lo pueden decir con mayor orgullo. Y como dices tú, son americanos, se sienten como tales, ya no necesitan que les llamen "afro-" nada.

z

Para el que no lo sepa, uno de los que les increpan le pregunta por qué defiende el BLM si es caucásico.

Raza caucásica equivale a lo que nosotros decimos raza blanca, pues bien los españoles y portugueses para ellos no somos caucásicos sino latinos, que es una nueva raza que se han inventado ellos para meter a toda la gente que no tiene la piel rojiza y los ojos azules; de hecho somos latinos aunque tengamos los ojos azules y la piel clara. Curiosamente un italiano, la cuna del latin, no es latino es caucásico.

Sacronte

#18 Como si estos gilipollas pensaran.

Raziel_2

#18 Es el país donde la gente te dice que es un 20% de un lado y un 10% de otro y nunca que son 100% estadounidenses desde que sus parientes bajaron del Mayflower.

A

#18 Estás bastante mal informado del tema. La verdad es que a los españoles se les tiende a considerar como caucásicos. En las estadísticas de las empresas no suelen contar para aumentar la diversidad.

Lo que si tienen bastante lio con los hispanos es que les ha roto bastante el sistema tradicional de clasificación de "razas", al haber mucho inmigrante hispano que son étnicamente afrodescendientes, caucasicos o mulatos. Por ejemplo, en las encuestas te puedes encontrar tanto "hispanic" como una de las razas (por lo que un mulato cubano debería escoger entre ser "black" o ser "hispanic") o como una categoría que se puede escoger aparte de "white" "black" o "native american" (por lo que el mulato podría escoger "hispanic-black" si así lo desea). La casuística es bastante amplia.

A

#28 Bastante curioso, por lo que yo vi, los españoles son "spanish" pero no necesariamente "hispanic" que hace más referencia a ser inmigrante de centro o sur-america. Cuando rellenaste el formulario para el carnet, fuiste tu el que se puso "hispanic" o te lo pusieron ellos?

Está claro es que tienen un buen follón con las "razas".

Tyler.Durden

#33 en mi caso voy como medio de comunicación (pese a que no soy un medio de comunicación, no me preguntes porqué) y mi empresa se encarga de la visa, que se me renueva de forma automática cada año, nunca he tenido que especificar la raza.

Sí, tienen un follón increíble. Pero el caso es que cuando les demuestras que esa clasificación no tiene sentido te dicen que es que no lo entiendes, que como en europa no tenemos el problema de las razas (sic) no lo entendemos. Y ojo, que trato con profesionales con educación, no son rednecks…

undeponte

#37 Yo la última vez que me preguntaron en un formulario mi raza, puse human.

apetor

#28 #33 Yo tambien trabajo con americanos y no, no es asi, al español de España le llaman Spanish o, sobre todo, Spaniard. Hispanic para los que les llegan de abajo.

Tyler.Durden

#45 estamos hablando de razas, no de nacionalidades. Aunque a un italiano le llamen italian. Que no tiene sentido.

#26 «The Census Bureau defines "Hispanic or Latino" as "a person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American or other Spanish culture or origin regardless of race.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_census
Así que, como dice #18, para los EEUU los espanyoles somos latinos, y los italianos no lo son.

apetor

#26 Es que la nacionalidad no marca la raza, sin mas. En Groenlancia o Finlandia, aunque cada vez menos, habra una correlacion fuerte de ambas, pero en general, nacionalidad es una cosa y raza otra. Soli, sanguinis,... el establo, los cavallos y los ratones.

z

#26 ¿estoy bastante mal informado?, entonces por qué en el documento de inmigración que hay que rellenar obligatoriamente para entrar en EE.UU. hay un apartado para europeos y otro para latinos entre los que se incluyen españoles y portugueses.

Y si quieres otra fuente, te aconsejo leer este artículo: https://es.finance.yahoo.com/noticias/estados-unidos-espa%C3%B1a-portugal-raza-etnia-latino-hispano-202209082.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADdnKL3ZVE9TihMt79-d_RZecl5ZvdtvlzKNWLQJjuuFPpziOVdx_NDo-nrsP8EZYjacY3LDvRvcPme0kFe_8NDII15jA3bHIcWKF4FnooEx27wOIzVtFuTtJItocQcey9tvLr9BBcCjxyQMfpfhnITIMQvqFL8wX5-1Cgefgmc-

A

#55 No esta exento de polémicas, como cuando alguien dijo que Antonio Banderas era "coloured". Pero te digo yo que he ido a EEUU poniendo que era caucásico por todos sitios sin tener ningún problema. Ademas, en cualquier caso, según el sistema de censo de EEUU la mayoría de españoles serian "Hispanic-White", porque el "hispanic" no seria raza si no etnia. Aunque también he visto algún documento donde ponían el "hispanic" en la lista de razas, en teoría es algo desfasado.

apetor

#18 Que españoles o portugueses ? totum revolutum. El que es caucasico lo es y el que no no, que en España, Portugal, y muchos mas sitios, como en todo, hay A, B, C, D,... y mezclas de.

David_Dabiz

#18 No te creas, a los Italianos les ha costado muchas décadas que les considerarán caucásicos.

frg

Esto es lo que pasa cuando te follas a tu madre y acabas casándote con tu hermana ...

s

#16 En ese pueblo:

a

#21 hostia que bueno

T

Gran mensaje final. No todo está perdido.

Zeioth

Poco se habla de lo tremendamente neonazi que es USA.

armadilloamarillo

#64 Estoy de acuerdo con que es basura racista, pero mucha gente lo ve como parte de la "guerra cultural" y al principio hace más énfasis en la cultura, para más tarde introducir la teoría que une cultura y genética, soltar la conspiración del "gran reemplazo" y demás.
Es una especie de proceso por el que intentan radicalizar a la gente de manera gradual, aumentando el nivel de odio paso a paso, hasta que alguien que no era racista en absoluto esté dispuesto a realizar actos terroristas en nombre de la preservación de su cultura y su raza.

Me preocupa que existan organizaciones dedicadas a este tipo de actividad, que se escudan en ser "políticamente incorrectos" y en la libertad de expresión para lanzar mensajes de odio y radicalización.

Un_señor_de_Cuenca

Para ser la ciudad más racista de EEUU (que no de "América") lo única opción es que a cada individuo le dé asco hasta su propia cara. En el país del racismo, es difícil superarse.

Zupzup

#10 las cifras de miembros del kkk en aquellos años eran monstruosas. Creo que solo la asociación del rifle le ha podido hacer competencia, proporciónalmente al número de población me refiero.

themarquesito

#12 A día de hoy la NRA tiene una cantidad muy notable de miembros (del orden de 3 millones), pero el Klan en su día no era ninguna broma.

Zupzup

#13 me suenan tres y pico millones en su apogeo totalmente acreditados, puedo estar perfectamente equivocado, tengo un libro en no de dónde sobre ellos
Edit miro en la wiki y dicen de tres a seis millones

armadilloamarillo

No les gusta que les llamen racistas, ellos prefieren el término "realistas raciales", como estos individuos de "elmanifiesto.com" que se llaman a si mismos "periódico política y socialmente incorrecto" en el que lo "explican", básicamente su idea es que "determinadas razas producen una determinada cultura" (recordemos que su lucha no es "racial" si no "cultural" y por ello no se consideran a si mismos racistas, pero luego unen raza y cultura, con lo que a fin de cuentas sí lo son)

¿Os suena a ciertos comentarios que aparecen en cada noticia de sucesos por aquí? será casualidad? roll
El mismo patrón: "realismo", guerra cultural, "políticamente incorrecto", "antiwoke", hablan de "paises de mierda" y vinculan raza con cultura... pero eh, no tienen nada que ver con el racismo!


"El concepto de realismo racial acuñado por la Alt Right norteamericana ha sido uno de los más denostados por la cursicracia.

Es una idea muy simple: una determinada raza produce una determinada cultura.

¡Escándalo!

Los hechos ocurridos hace algunos días en el barrio de Vallecas, en Madrid, vienen a ser la confirmación empírica (como si no hubiera suficientes ya) de la gran verdad que explica el realismo racial.

Varones de origen latinoamericano, nacidos YA en España, una nación europea occidental, con un Estado del bienestar muy desarrollado, con una tasa de criminalidad muy baja, con una cultura de las armas —de ciudadanos portando armas por la calle, ya sean blancas, contundentes, o de fuego— igual a CERO... replican en España un tipo de organización social (marginal, delictiva, pero organización social al fin y al cabo) idéntica a ciertas organizaciones sociales (etológicas, podría decirse) que pueden encontrarse en Centroamérica o en el Bronx. Cuando el medio ambiente en España nada tiene que ver con el de Centroamérica o el del Bronx. Y lo cierto es que el medio ambiente del Bronx, tampoco tenía, en su día, hasta cierto momento en que fue demasiado tarde, nada que ver con el de Centroamérica.

Las bandas de latin kings que actúan en Europa, enfrentándose entre ellas o violentando a la población autóctona, le están dando la razón de una manera muy generosa a Jared Taylor, uno de los más importantes defensores del realismo racial.

Está claro que si el medio ambiente no cuenta nada en la generación de este tipo de bandas, lo que tiene que contar es la genética de sus miembros.

¿No será que estos hellholes y shitholes del Tercer Mundo de los que habla Donald Trump lo son, no debido al colonialismo europeo o al imperialismo yanki, sino a los usos y costumbres de la población local?

¿No será que buena parte de la inmigración que llega a Europa procedente de dichos lugares quiere reproducirlos aquí?
¿No será que buena parte de la inmigración que llega a Europa procedente de dichos lugares no sólo no tiene la menor intención de huir de esos infiernos, sino que quiere, consciente o inconscientemente, reproducirlos aquí?

El hecho de que estos sucesos, para más inri, estén aconteciendo en barrios obreros como Vallecas, martirizando a vecinos trabajadores y honrados, mientras que no suceden en La Moraleja, incide aún más en esas ideas de la ultraderecha de que la elite globalista quiere destruir a la clase obrera occidental convirtiéndola en una masa de subhumanos.

Si las razas son una construcción social (particularmente la raza blanca), ¿por qué se celebra que los blancos se vayan convirtiendo en minoría en su propia tierra?

¿Están justificadas las prisas de Donald Trump en construir el Muro del Río Grande, considerándolo un asunto capital?

¿Por qué personas no particularmente atractivas, no particularmente inteligentes y que dependen del Estado del bienestar para criar a sus hijos, tienen tanta prole? ¿Desconocen los métodos anticonceptivos? ¿No hay un enorme componente de ego —tanto tribal como individual— en ese asunto?

¿Estaba equivocado Darwin y, en realidad, no existe tal cosa como la supervivencia del más apto, sino, más bien, la supervivencia del que más se reproduce, independientemente de su aptitud?
"

https://elmanifiesto.com/identidad/275115184/Realismo-racial.html

a

#50 Tu post es basura racista. Te lo explico: los padres estan cargados de curro y sobreexplotados aqui y no tienen tiempo de educar a sus hijos. Es el mismo fenomeno que los payos de familias marginales comportandose como gitanos de clanes de delincuentes cuando no lo son. Creo que les llaman mercheros.

Anyade tambien la cultura del reaggeton y demas mierdas capitalistas para imbecilizar el lumpen y ya lo tienes, lo mismo que los negros de EEUU con el rap pistolero vendido por multinacionales en vez del rap que habla de salir de la mierda y sonyar con algo como era el de los 70 y 80.

Barcelona, delante de nosotros un grupo de güajes , los escuchamos hablar y eran americanos, mi hermano les pregunta en inglés que de donde son u nos lo confirman , american. Ah estadounidenses les remarca mi hermano, solo por joder . Lógicamente ellos nos preguntan que de donde somos y al decirles que españoles, la cara de WTF del crío porque dos tipos grandes , claritos , de pelo oscuro y ojos verdes y el otro pelo clarito y ojos azules sean españoles y les hablen en inglés era para enmarcar

Nitanmal

El vídeo tiene más años que Matusalén

juliusK

Spanish? Where from? Not Mexican? Not Argentinian? From the other side of the ocean? C'mon you kid me...

Detroit, circa 1996, conversación con un ingeniero en Lansing.

G

Los más racistas viviendo en un lugar que pertenecía a México y de donde probablemente la mayoría de esos giles tiene ascendencia por algún lado.