Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es mentira que a la reina (ahora rey) no se le permita entrar.
Igual que también es mentira a medias que el alcalde de Londres no tenga autoridad en la City. Lo único sobre lo que no tiene autoridad es sobre la policía, que es manejada directamente desde la City. Respecto a todo lo demás, Sadiq Khan tiene la misma autoridad que en los otros 31 ayuntamientos que forman Londres.
Londres realmente tiene 32 alcaldes, que se eligen en elecciones, y luego está Sadiq Khan, que tiene el título de "alcalde de Londres" pero en la práctica tiene una autoridad bastante limitada.
Igual que también es mentira a medias que el alcalde de Londres no tenga autoridad en la City. Lo único sobre lo que no tiene autoridad es sobre la policía, que es manejada directamente desde la City. Respecto a todo lo demás, Sadiq Khan tiene la misma autoridad que en los otros 31 ayuntamientos que forman Londres.
Londres realmente tiene 32 alcaldes, que se eligen en elecciones, y luego está Sadiq Khan, que tiene el título de "alcalde de Londres" pero en la práctica tiene una autoridad bastante limitada.
Comentarios
Es mentira que a la reina (ahora rey) no se le permita entrar.
Igual que también es mentira a medias que el alcalde de Londres no tenga autoridad en la City. Lo único sobre lo que no tiene autoridad es sobre la policía, que es manejada directamente desde la City. Respecto a todo lo demás, Sadiq Khan tiene la misma autoridad que en los otros 31 ayuntamientos que forman Londres.
Londres realmente tiene 32 alcaldes, que se eligen en elecciones, y luego está Sadiq Khan, que tiene el título de "alcalde de Londres" pero en la práctica tiene una autoridad bastante limitada.
#3 "sin pedir antes permiso"
Falta eso en tu primera afirmación
#3 Actualmente a la reina no se le permite entrar porque un zombie sembraría el pánico.
#3 El permiso para entrar del rey/reina en la City, se trata de una ceremonia con espaditas perladas, evidentemente, cuando la Reina Elisabeth iba a visitar a sus asesores financieros en la City (como los Rothchild), no la paraba la policia de la City y le pedía el permiso.
Para ver el status especial e independiente de la City con respecto a London, el enlace que acompaña al tweet da más info:
https://ruggedthuglife.com/london/why-is-the-city-of-london-not-part-of-the-uk/
La City of London no es un distrito. La Ley de Corporaciones Municipales de 1835 dio a la City una dispensa especial para ignorar la reforma de cómo se gobernaba London, y hay todo tipo de legislación de gobierno local posterior que no se aplica allí.
London está situada en el condado del Greater London, un área administrativa que incluye 32 distritos más la City of London.
La City está encabezado por el Lord Mayor, un embajador internacional de la ciudad y de los servicios financieros y comerciales del Reino Unido, una función separada (y mucho más antigua) que la del alcalde de Londres.
La City Corporation es el gobierno local más antiguo de Gran Bretaña; tiene el estatus de condado, con poderes que exceden los de los 32 distritos de Londres, en particular el control de su propia fuerza policial.
¿La City of London tiene leyes diferentes? Las dos Londres tienen ayuntamientos separados y eligen alcaldes separados, que recaudan impuestos separados para financiar policías separadas que hacen cumplir leyes separadas.
No existe ningún registro de un estatuto que estableciera por primera vez a la Corporación como una entidad legal, pero se considera que la City está constituida por prescripción, lo que significa que la ley supone que ha sido constituida porque durante mucho tiempo ha sido considerada como tal (por ejemplo, La Carta Magna empieza con “La City of London tendrá...")
En la City votan los 8.000 residentes que tienen una política residencial propia bastante restrictiva, más las entidades financieras.
#12 Me imagino si a Elisabeth le pedían el pasaporte para viajar a España...
Me parece que no.
Obviamente lo de "pedir permiso" es algo ceremonial, pero es ceremonial que no ocurre en otra parte de la isla de Gran Bretaña porque legalmente no es un reino de Reino Unido....
#18 Si y no, ya que el Rey de Inglaterra y el Emperador de Japón son las dos personas a las que no se les emite pasaporte si no un documento de viaje especial (ya que los pasaportes se emiten en su nombre). Es como lo de que los estados de la Commonwealth no tienen embajadores si no Altos Comisionados (ya que muchos comparten jefe de estado).
EL control de pasaportes si se pasa, pero de una forma digamos un tanto especial
Veo que la City tiene cierta autonomía, ciertamente. Pero de ahí a decir que no forma parte de UK...
#4 Son las parabolas y eufemismos que usa la gente para dar mas dramatismo a su relato y convencer por emocion en vez de por echos contrastados
#16 envidia de junglas de cemento donde vivir decentemente te cuesta los dos ojos de la cara y están llenas de contaminación de todo tipo. Si, muero de envidia...
Un nido de piratas es lo que es Londres. Desde tiempos inmemoriales
#14 Que en lenguaje técnico legal británico significa "desde antes de 1066"
Como decía la gente en la campaña del brexit a lo largo de Inglaterra... "yo de quien me quiero separar es de Londres"
Y por mucho que se diga, aún así la gente no entenderá la dimensión de tal diferencia.
¿El régimen fiscal de la City es diferente al resto de Inglaterra?
#6 Sip
#6 No sé precisarlo, pero en la City rigen normas y leyes diferentes a las del resto de Inglaterra, antiguos privilegios concedidos por reyes y cosas así que no se han revocado ni revisado nunca y que la hacen interesante como lugar en el que poner la sede de empresas financieras como bancos y aseguradoras.
Londres, Madrid, París, etc, todos sus compatriotas piden que se independicen del resto, por algo será
#11 Envidia?
Aparte de en meneame nunca oí semejante cosa.
A la reina si no la entran no creo que ella vaya a entrar por su propio pie.