Hace 1 año | Por B... a youtube.com
Publicado hace 1 año por B... a youtube.com

Análisis de por qué la macroencuesta de violencia contra la mujer elaborada por el Ministerio de Igualdad está plagada de enormes errores y por qué no es creíble.

Comentarios

rakinmez

#15 te has dejado a Franco

D

#20 Uys como escuece la verdad a la cara... eso es todo no? Al final n me ha quedado claro, entonces el Ministerio de Igualdad viajó al pasado con un delorean a hacer la encuesta para tener unos datos trampeados o fue Rajoy el que hizo trampas? Todavía no me lo habéis explicado lol lol lol

rakinmez

#23 todos hacen trampas. El tema está en tu justificación.

D

#24 El del video hace trampas responsabilizando de una encuesta y de su tratamiento de datos en 2015 a un ministerio que ni existía en 2015 y a sus responsables que ni estaban en 2015, nos vende la moto de que la encuesta está creada ad-hoc por el actual ministerio cuando en realidad es una encuesta y metodología creada y usada por otro gobierno y que ha dado PEORES resultados y que resulta que ahora lo que dice es que los resultados de violencia son MENORES

de nada

rakinmez

#26 perdona, has sido el que ha justificado una trampa con otra trampa, lo que significa, que admites que hay trampa.

D

#27 Lo que estáis diciendo es que Rajoy trampeo unos datos de violencia a él mismo para hacer daño a su propio gobierno, eso o que el ministerio de igualdad tiene un delorean para viajar al pasado

de nada

rakinmez

#29 lol, vale vale

D

#31 Cuando te des cuenta de lo ridículo de vuestro argumento ya hablamos que deduzco que se va a tardar en procesar esa información lol

rakinmez

#32 claro claro

D

#22 ya no mencionar lo que digo en #15 que resulta que la misma encuesta se hizo en 2015 con las mismas preguntas y metodología para comparar los datos y estos era aun peores que en 2019, todo eso acusando al actual ministerio de dicha encuesta que ni existía ni tenía los responsables que están ahora

Me está contando que el ministerio de igualdad tiene un delorean para viajar al pasado, meterse en el gobierno de Rajoy, hacer la encuesta, sacar unos datos en 2015 trampeados y repetir la jugada en 2019 con resultados que indican que hay menos violencia, lo cual según aquí los cuñaos de turno va en contra de mantener ese "chiringuito" porque si baja la violencia a la larga tendrá que desaparecer

Es flipante el nivel de tragaderas lol

cc #18

Thornton

#25 Lo que es flipante es como se ponen de uñas algunos en cuanto se habla de violencia machista o de igualdad.

Y si mencionas a Irene Montero, poco menos que sacan crucifijos y ristras de ajos lol lol lol lol

D

#33 Ahora que les menciono que esa encuesta la hizo Rajoy con la misma metodología y con peores datos de violencia y solo me contesta uno y con un "patatas traigo" el resto cri-cri-cri.... ooooooh ya no tienen nada que alegar "misteriosamente" lol

D

#13 Pero tú tampoco me lo has aclarado, entonces el gobierno de Rajoy manipuló esa encuesta en 2015 para dañar a su propio gobierno ya que daba unos resultados peores que en 2019, o fue el ministerio de igualdad en 2019 el que diseñó la encuesta, cogió un delorean, viajó a 2015 para infiltrarse en el gobierno de Rajoy y recoger unos datos que los perjudican a ellos al ser mejores en 2019 con respecto a la violencia? lol lol lol

Vete a la página 312 del informe, anda, alma de cántaro (lo tienes en #15 explicado todo) y a ver si se deja de hacer el ridículo tan estrepitosamente como este youtuber de pacotilla lol lol lol

Elbaronrojo

#15 Me ofende que digas que estoy ofendido por una cosa que ni me ofende y ni me va ni me viene,

D

#46 Tú solo ibas en copia, la ofensa es por otro comentario al que también contesto lol

Independientemente de eso, el ridículo que tal se lleva? Todavía no me han explicado como ha viajado al pasado el Ministerio de Igualdad para hacer la misma encuesta con la misma metodología de extracción de datos lol lol lol

Elbaronrojo

#47 Entonces ya estoy desofendido. lol

vacuonauta

#15


Por tanto, parece que en el período 2015-2019 se ha producido un pequeño descenso de la violencia en la pareja, lo que puede indicar que las campañas públicas de sensibilización y la mayor formación de los agentes que atienden a las mujeres afectadas, están teniendo efectos

Puede ser por eso o puede que sea por la entrada de jóvenes a las estadísticas, con valores modernos.

Imagino que será más bien un poco de cada

D

#72 Dice claramente "lo que puede indicar", no lo asevera, así que no hay posible manipulación, el estudio es bastante aseptico.

D

#1 no solo hacen una encuesta de mierda, es que luego sacan para la prensa el "resumen ejecutivo" y como los resultados no eran lo suficientemente falaces pues se los inventan directamente.

Thornton

#1 #2 Un youtuber cuñao opinando de estadística sin tener ni idea. Sin entrar a valorar los criterios de lo que es vinolencia machista, solo los criterios estadísticos (o cuñao-estadísticos en este caso).

Como ejemplo, una facilita. Analiza los datos de violencia dentro de la pareja. Lee del informe que que el 33% de las mujeres han sufrido violencia sexual dentro de la pareja (considerando pareja actual y parejas pasadas).

Y a continuación dice que "evidentemente, un 33% está estadísticamente muy lejos de un 50%. El slogan no debería ser una de cada dos, sino una de cada tres si hiciera referencia a este término".

Se está olvidando de toda la violencia sexual fuera de la pareja.

Cuñao al cuadrado (y manipulador)

#44 #18

hasta_los_cojones

#1 el querido Harkon me tiene bloqueado, y aún así me responde, pero yo no puedo respondele a el?

@admin

Si me desbloqua para contestarme y luego vuelve a bloquearme para que yo no pueda responderé, está claro que está abusando del sistema.

¿No sé va a hacer nada?

rakinmez

#35 para que quieres contestarle, es de azúcar, se le da la razón y ya está, es feliz.

hasta_los_cojones

#41 por si alguien se cree sus mentiras

Elbaronrojo

#2 Por eso quieren enseñarlas con perspectiva de género.

rakinmez

#2 es que el término derivada es machista, si fuese fácil sería derivado, lógica del lenguaje subliminal

rakinmez

#10 shhhts no discrepe, si a todo, o te mandan al olvido del strike

D

#10 Según la misma encuesta hecha en 2015 con la misma metodología de extracción y análisis de datos por el gobierno del PP

Un 85,2% de mujeres ha sufrido agresiones en más de una ocasión a lo largo de su vida por parte de cualquier pareja (pag 15)

https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/estudios/colecciones/pdf/Libro_22_Macroencuesta2015.pdf

Esa es absurda y ofenden las matemáticas también? O la manipuló el gobierno actual y la mandó al pasado con un delorean?

cc #11 #16 #19

D

#49 también me ofende si.

D

#51 El que te ofende el uso del Delorean o que no sea verdad que el ministerio de igualdad haya diseñado la encuesta y haya sido el de Rajoy que ha dejado en evidencia su propio mandato con datos supuestamente trampeados según vosotros? lol

También debe de ofenderos que esos datos en 2019 sean mejores y no hayan trampeado tanto como Rajoy, lo raro es que pudiendo trampear lo hagan contra ellos mismos los dos gobiernos, eh? lol

Veo que no os cansais de dejaros en evidencia lol

D

#53 me ofende que se enfoque así el problema, con rajoy o con sanchez.

Es lo que tiene no ser fanática. Crees que no criticaba a Rajoy yo? Y a aznar ya...

D

#60 Pues acabáis de hacer el fanático acusando al ministerio de Igualdad de trampear algo, sobre todo cuando ni existía cuando se diseñó esa encuesta y se extrajeron datos aun peores de violencia que en 2019

Es más en realidad acabáis de acusar a la derecha de EXAGERAR datos de violencia de género, porque son ellos los que la diseñaron y extrajeron esos datos realmente, hacéroslo mirar anda lol

De nada

D

#61 en ambos casos trampean.

Por ejemplo tu me atacas y eso es violencia de género. Te parece correcto? En las estadísticas sumaría.

D

#63 Me parece correcto, no tengo por que atacar a nadie, y menos a una mujer. En la estadística lo que se dice es que el 85% de las mujeres han sufrido violencia, esto es desde gritos o insultos hasta violencia física, me encaja a la perfección.

D

#64 o sea que eres un agresor de mujeres. Te parecerá bonito...

Por cierto porqué lo de "no tengo por que atacar a nadie, y menos a una mujer"? Eso es muy machista no?

D

#65 No, yo no he agredido a ninguna mujer en mi vida, puedes intentar retorcer las palabras lo que quieras que yo no he dicho eso, he hablado de OTROS hombres que sí han agredido a mujeres, ya sea verbalmente o físicamente.

No tengo que atacar a ninguna mujer porque además de estar mal, sería un machista precisamente

De nada

D

#66 no es lo que has dicho antes pero ok...

De nada

D

#49 me importa un pito si es del pp o del gobierno actual. ¿El 85% de las mujeres que conoces han sufrido agresiones? Es un invent como un pino

D

#54 Claro, lo que te importa es echarle la culpa al Ministerio de Igualdad actual verdad? Porque es lo que hace el actual video, cargar TODA la culpa sobre el ministerio actual aparte de acusarles de trampearla, cuando la realidad es que esa encuesta la diseño el gobierno del PP en 2015 y sacó cifras aun peores que las del actual Ministerio en cuanto a violencia, pero oye, debe ser que los del PP eran unos feminazis y unas charos que hacían esas encuestas intencionalmente para echarse encima ellos mismos toda la mierda y es todo un invent para perjudicarse a sí mismos, eh?

Vosotros os leéis cuando escribís? lol lol lol

Conozco bastantes mujeres que sufrieron violencia de género, de hecho estuve como testigo y agredido por un novio celoso de una amiga en un juicio, y son muchas, esa cifra no se aleja para nada de mi percepción subjetiva.

De nada

D

#55 no pongas palabras de mi boca que no he dicho. Y repito, ¿casi 9 de cada 10? ¿Eres consciente de esa cifra?

D

#56 Diría que 8 de cada 10 y sí es muy fácil porque con haber visto a un conocido gritarle a su novia o insultarla es suficiente. que es precisamente lo que se está preguntando en esa encuesta, 85% no son personas a las que le hayan dado una paliza, el rango va desde gritos e insultos hasta palizas.

a mi madre con un novio antes que mi padre, a mi actual mujer le pasó con otro novio, a su hermana uno de ellos la encerró en casa varias veces, sigo?

O

#49 y a mi post #19 porque lo citas?

D

#10 somos el 50% de la población... Seguramente sea el doble, unos 23-24 millones no?

O

#16 ahora entiendo eso que dices en el post 2 de que las matemáticas te ofenden

E

#10 creo que cuentan como violencia contra la mujer que alguien te haya sostenido alguna vez en tu vida la mirada de manera insistente o lasciva. Eso sube muchísimo el porcentaje porque es una situación muy común y además sujeta a error (¿Te estaban mirando realmente a ti o a alguien que tenías al lado?, igual el chaval era miope, ...)

Si haces la misma encuesta a hombres siguiendo el mismo método probablemente nos sorprendería el porcentaje. Por ejemplo si alguna vez en tu vida has sido agredido físicamente, sí, en mi generación nos zurraban con la zapatilla y nos pegabamos por la calle, has sentido que tu pareja o ex-pareja te ignoraba o hacía el vacío, sí, por eso cortamos...

D

#17 con ese criterio deberia ser el 100%.

ElenaTripillas

#4 Sí, es lo que hacéis machistas, incels y pollaheridas

D

#59 creo que debes tener muchos complejos para ir faltando al respeto así por la vida. Reportada por insultos.

IkkiFenix

Pues claro que manipulan, tienen que hacerlo para asegurarse los chiringuitgos de génerop y vivir de ellos. Esto se ha convertido en un negocio.

D

#13 no le contestes, te habra bloqueado el notas.

Pretenden los fanaticos hacer creer que los chiringuitos de genero no existen cuando gobierna el PP o que les perjudica de algun modo la polarizacion hembrista.

Thornton

#37 Ya lo he explicado en otro mensaje, pero te lo repito:

Analiza los datos de violencia dentro de la pareja. Lee del informe que que el 33% de las mujeres han sufrido violencia sexual dentro de la pareja (considerando pareja actual y parejas pasadas).

Y a continuación dice que "evidentemente, un 33% está estadísticamente muy lejos de un 50%. El slogan no debería ser una de cada dos, sino una de cada tres si hiciera referencia a este término".

Se está olvidando de toda la violencia sexual fuera de la pareja.

¿Manipulación, descuido o ignorancia?

Porque que veo, a ti "te la ha colado".

D

#40 "me la ha colado"? Si no entiendes ni lo que estás contestando. Eso lo ha colado el ministerio. No un youtuber random.

Thornton

#43 Yo sí que lo entiendo, pero parece que tú no.

A ver que no es tan difícil.

El youtuber afirma que el informe es una chapuza estadística porque dice que una de cada dos mujeres (el 50%) ha sufrido maltrato.

Para argumentarlo, el youtuber explica que según el informe un 33% de las mujeres de las mujeres han sufrido violencia sexual dentro de la pareja.

Y dice el youtuber que un 33% está estadísticamente muy lejos de un 50%.

Y sí, efectivamente, un 33% está muy lejos de un 50%, pero es que el youtuber "se olvida" de meter en la cuenta las mujeres que han sufrido violencia sexual fuera de la pareja.

Es decir, el youtuber toma un dato parcial y lo compara con un resultado global. Luego lo que es una chapuza es su argumento.

Es como si alguien dice la derecha no tiene mayoría absoluta en las Cortes de Castilla y León porque el PP solo tiene 31 diputados (y no cuenta los 13 diputados de Vox).

D

#50 sigues liandote tú sólito. El youtuber no dice nada de eso. Eso aparece fuera del informe en resúmenes y declaraciones políticas del ministerio. Precisamente el "youtuber" está desgranando de donde salen esas idas de olla. El informe no siquiera dice algo así.

El dichoso informe tampoco habla de machismo en ningún lado y las políticas no dejan de repetirlo como loros.

Y déjalo ahí, pq has venido a hablar de tu libre y no creo que hayas entendido nada.

Thornton

#52 El youtuber no dice nada de eso

No hay peor sordo que el que no quiere oír

D

#69 lo he escuchado muy atentamente, no te has enterado de nada. Te sugiero que compares las políticas del ministerio con el propio estudio te sorprenderás

Thornton

#70 En ningún momento he entrado a valorar las políticas del ministerio, o lo que se considera violencia o no, o si los datos que ofrece el informe me parecen altos, bajos o mediopensionistas.

Sólo digo que el youtuber comente un error de bulto (no se si por ignorancia, por descuido o por mala fe) al equiparar el porcentaje de mujeres que han sufrido violencia dentro de la pareja (33%) con el porcentaje de mujeres que han sufrido violencia en cualquier ámbito (50%) ya sea dentro de la pareja o fuera de la pareja.

De verdad, no es tan difícil de entender.

Pero ya te digo, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

D

#71 el youtuber está hablando de lo que han dicho 100 veces las políticas del ministerio. Y te está demostrando que se han inventado ese dato, que ni siquiera se dice eso en el informe. Y tú erre que erre.

D

#_25 y? En el 2015 tambien habia agenda feminista, o nos quieres hacer creer que el PP no es complice?

Pd: menudo cobarde lol lol lol

hasta_los_cojones

#30 no es cobardía, es manipulación.

Cuando sea necesario, te contestará él a ti y te volverá a bloquear, y así los despistados pensarán que sus argumentos son inapelables.

D

#39 es cobardía, a mi me importa poco lo que piensen los despistados o en general cualquiera.

Thornton

Un "cuñao" opinando de estadística sin tener ni idea.

Thornton

#9 Sin entrar a valorar los criterios de lo que es vinolencia machista, solo los criterios estadísticos (o cuñao-estadísticos en este caso).

Como ejemplo, una facilita. Analiza los datos de violencia dentro de la pareja. Lee del informe que que el 33% de las mujeres han sufrido violencia sexual dentro de la pareja (considerando pareja actual y parejas pasadas). Y a continuación dice que "evidentemente, un 33% está estadísticamente muy lejos de un 50%. El slogan no debería ser una de cada dos, sino una de cada 3 si hiera referencia a este término".

Se está olvidando de toda la violencia sexual fuera de la pareja.

Cuñao al cuadrado

#12

D

#14 lo que estás obviando es que el se refiere a interpretaciones del propio ministerio, y del poco sentido de estas interpretaciones respecto al mismo. Por ejemplo cuando extrapola datos de "dentro de la pareja" al conjunto de la sociedad. Así que tu crítica igual está mal dirigida.

También menciona la poca validez estadística del estudio.

Thornton

#21 Cuando no conoces bien el universo (en términos estadísticos) tiene que aproximarlo a algo conocido.

Como no se sabe cuantas mujeres tienen o han tenido pareja, se asume que la mayoría de las mujeres mayores de 16 años han tenido pareja alguna vez en su vida. ¿Que no es exacto. NO. ¿Que es una aproximación suficiente? SÍ, porque ¿qué porcentaje de mujeres adultas en España no han tenido nunca pareja? Seguramente una proporción irrelevante.

Pero el cuñao youtuber dice "porque está teniendo en cuenta a las más de 20 millones de mujeres que viven en España para hacer extrapolación, tengan pareja o no". Cuando debería decir "hayan tenido alguna vez pareja o no".

¿Manipulación, descuido o ignorancia?

D

#28 entonces que consideras erróneo de criticar que se hable "de la mitad de las mujeres" redondeando el 30%?

Es una crítica obvia. Y el resto, también

D

#7 ¿nos puedes explicar porqué? Gracias