En una charla a CEOs de empresa sobre contratar más mujeres, en el turno de preguntas una CEO toma la palabra y explica su opinión acerca de la charla y de contratar mujeres en su profesión.
#3:
Al final del vídeo lo dice claramente... No veo mujeres quedándose programando hasta las tantas.. Esta, como empresaria que es, lo que quiere son esclavos.
#9:
#4 Seguramente más en tí. Te ha contado que las mujeres programan peor y se lo has comprado. Una empresauria más. Yo símplemente he comentado lo que la CEO ha dicho
#17:
#12 Al tener el cerebro más pequeño hacen programas más optimizados.
Al final del vídeo lo dice claramente... No veo mujeres quedándose programando hasta las tantas.. Esta, como empresaria que es, lo que quiere son esclavos.
#4 Seguramente más en tí. Te ha contado que las mujeres programan peor y se lo has comprado. Una empresauria más. Yo símplemente he comentado lo que la CEO ha dicho
#12 Darwin concludes in his book, The Descent of Man, saying that men attain "a higher eminence, in whatever he takes up, than can women—whether requiring deep thought, reason, or imagination, or merely the use of the senses and hands."
Despues resulta que las mujeres son mejores estudiantes y sacan mejores notas.
#21 👩 Los psicologos saben hace mucho tiempo que hay mas hombres genios y necios.
Aunque el la media del QI es similar en hombres y mujeres, hay mas casos extremos en el caso de los hombres. Eso explica en parte la mayor eminencia de los hombres, a parte de temas culturales.
#25 It has also been hypothesized that there is slightly higher variability in male scores in certain areas compared to female scores, leading to males' being over-represented at the top and bottom extremes of the distribution, though the evidence for this hypothesis is inconclusive.
#26 👧 Bueno... yo me gradué en psicologia y te diré que hay que coger con pinzas todos las investigaciones en psicologia. Lo importante es el conjunto de investigaciones. Un estudio por si solo no dice nada. De hecho hay una crisis tremenda en cuanto a la reproductibilidad de las investigaciones.
A menudo los que no han estudiado psicologia en la universidad sobrevaloran el resultado de una investigacion y también se dejan deslumbrar por el supuesto cientifismo que destilan.
Por otra parte, el testimonio de esta empresaria es interesante aunque anecdótico.
Lo digo porque a priori uno esperaria que el rendimiento de las mujeres en TIC fuera superio al de los hombres. Es así porque debido al supuesto sesgo cultural/motivacional, las pocas mujeres que queden en las TIC deberían ser las más motivadas y por tanto rendiran más que la media de los hombres.
Por eso me parece interesante el testimonio de esta mujer, a priori contraintuitivo.
Por otra parte... es evidente que la presion de las feministas provoca que la psicologia no pueda investigar de forma cientifica las diferencias de género, tema que corresponde a la psicologia diferencial.
Es triste, pero desgraciadamente la ideologia está afectando al conocimiento cientifico en las ciencias sociales. Los cientificos sociales no quieren jugarse su carrera.
#27Es triste, pero desgraciadamente la ideologia está afectando al conocimiento cientifico en las ciencias sociales. Los cientificos sociales no quieren jugarse su carrera.
Me he acordado de la historia del descubrimiento de los bonobos. Los primeros antropologos que los estudiaron no reportaron nada raro. Eran occidentales. No fue hasta que los estudio un antropologo japones que se reporto su intensa actividad sexual. Se ve que los antropologos occidentales no se atrevieron a publicar algo asi por miedo a ser tachados de obsesos sexuales.
#28 🙆 Es así... la ciencias sociales pueden ser un terreno peligroso para políticos, gente dogmática y gente con buenas intenciones.
La diferencias raciales tambien fueron investigadas por los psicologos, por ejemplo el QI, y provocó una enorme polémica en los EEUU.
Todo cientifico social sabe que hoy dia no puede investigar libremente sobre diferencias raciales y de género, a no ser que el resultado se amolde a la ideologia imperante hoy día.
Y en investigaciones sobre el sexo tambien pasa... algunas conclusiones sobre las inclinaciones pedofílicas de la gente pude levantar ampollas.
En conclusion, todo académico que desee conservar su plaza sabe que hay temas que no puede tocar.
Desgraciadamente eso perjudica el conocimiento científico y tambien una política más acorde con la ciencia. Por ejemplo, esa cerrajon está perjudicando a los chicos, los cuales abandonan en mayor porcentaje los estudios, y nadie habla de ello.
Es evidente que en el ámbito de la enseñanza secundaria hay una brecha de género muy importante que perjudica a ellos. Pero nadie hace nada. Las profesoras son mayoritarias en el ambito educativo.
#29 Las diferencias raciales se han estudiado para justificar el racismo. Por ejemplo, la campana de Bell.
A dia de hoy todavia hay gente que insiste que el IQ mide realmente la inteligencia y que esta libre de sesgos culturales.
En conclusion, todo académico que desee conservar su plaza sabe que hay temas que no puede tocar.
Y esto tambien era cierto en el pasado.
En ciencias sociales los sesgos que uno tiene son muy importantes. En vez de aceptar que tenemos sesgos todavia oigo por parte de muchos que las ciencias sociales son "la verdad objetiva" cuando se ha comprobado a lo largo de decadas e incluso siglos que los prejuicios siguen ahí.
#30 👪 Eres el tipico ejemplo de dogmatico ideologico. Supongo que es lo que tiene el postmodernismo: la idologia vale mas que la ciencia.
La ciencia es otra cosa. La ciencia no justifica nada, las ciencias sociales nos dicen como es el mundo y por qué. El resto es ideologia, política, moral.
Tambien es cierto que a veces se hace mala ciencia. Pero así funciona el conocimiento cientifico: por eso digo que un solo estudio en psicologia dice muy poco. Hay que acumular más estudios y afinar las conclusiones.
Claro que exiten diferencias entre grupos de poblacion, en concreto las raciales y las de género. Y eso lo investiga la psicologia diferencial.
Negar que la poblacion negra saca resultados peores en los tests de inteligencia es absurdo. Es un hecho. Mucho más util es investigar por qué y tratar de solucionarlo.
Que las mujeres rindan menos en programacion, como afirma esta empresaria es un hecho para ella. Y resulta contraintuitivo. Y aqui es donde entra en accion los cientificos sociales. A priori deberian rendir mas que los hombres ya que en principio deberian estar mas motivadas que la media de los hombres.
Puede que no nos guste lo que dice la ciencia... pero el mensajero no tiene la culpa. Se comienza así y se acaba gritando "No miren arriba" o negando el cambio climatico.
#31 No me conoces de nada pero ya me llamas "tipico" y "dogmatico ideologico". No te han enseñado nada en psicologia?
Tampoco parece que has entendido lo basico de mi punto: la ideologia influye en la ciencia, especialmente en ciencias sociales.
Y hay millones de ejemplos para darte.
Negar que la poblacion negra saca resultados peores en los tests de inteligencia es absurdo
No lo he negado en ningun momento. El problema es crees que el test de inteligencia es una meidda sin sesgo de la inteligencia. El QI mide el QI. No mide "la inteligencia de forma perfectamente objetiva"
Puede que no nos guste lo que dice la ciencia... pero el mensajero no tiene la culpa. Se comienza así y se acaba gritando "No miren arriba" o negando el cambio climatico.
Lo que digo es que no existe la CIencia. Asi en mayusculas. Existe la ciencia. En minuscula. La ciencia está hecha por seres humanos que tienen sus orgullos y sus prejuicios.
En fisica los prejuicios son minimos aunque hay buenas hisotrias sobre ello como la medida de la carga electrica por Millikan. En ciencias sociales los efectos de los prejuicios son bastante claros.
#32 👩 Claro que la idología y los sesgos de los científicos influyen... te aseguro que de eso se habla mucho durante la carrera de psicología. Pero ojo, porque hoy día el mayor sesgo es el feminista y va en contra la ciencia.
Y uno de los sesgos más usados es el de seleccion: las feministas investigan casos que supuestamente perjudican a las mujeres, y nunca investigan los casos que perjudican a los hombres.
La brecha de género que perjudica a los chicos en la educacion secundaria es un claro ejemplo. Y ese sesgo impide paliar el abandono escolar masculino.
En conclusion, el sesgo feminista está perjudicando mucho a la sociedad, a la ciencia y también a la economía: impide que los mejores ocupen los puestos más idoneos en su categoría.
#33 Yo no he dicho que hoy no haya sesgos. He dicho que siempre los ha habido.
Por ejemplo cuando se puso a la homosexualidad como enfermedad mental. Lo quitaron del DSM en 1973
Por que crees que el feminismo esta destruyendo la ciencia y otras ideologias del pasado como el racismo no?
SInceramente creo que la ciencia sobrevivirá. COmo lleva siglos sobreviviendo. Siempre han habido luchas ideologicas. Estas llamadas contra el freminismo me recuerda al Panico Rojo de los 50.
En cuanto a que el sesgo feminista perjudica mucho de a la sociedad y la ciencia y que impide que los mejores puestos caigan en el mas apto necesita un estudio serio. Antes me has afirmado que los hombres son mas de extremos (muy listos o muy tontos) y parece que la cosa no está tan clara.
#34 👪 A ver... a priori segun las reglas de la biología la homosexualidad podría considerarse como una enfermedad ya que va en contra del principio fundamental de la vida: la reproducció de las especies. ¿Entonces qué es sesgo? ¿Que el DSM lo considere una enfermedad es un sesgo, o lo es lo contrario? ¿Por que algunas parafilias se consideran enfermedad?
Si simplemente se trata de gustos sexuales... ¿por qué se considera la pedofilia una enfermedad y no simplemente una inclinacion sexual?
Como ves, todo es sesgo, y eso pasa en las ciencias sociales.... y aqui es donde entra la ideologia y la política.
Pero es que el concepto de enfermedad, como bien sabrás, no es absolutamente claro. En principio la psicologia no considera una anormalidad como enfermedad si no causa problemas a la persona y a su entorno.
¿Es una enfermedad estar 10 horas cada dia jugando a la play? Depende.
En cuanto a la ciencia... si se promocionan personas por cuotas en vez por su esfuerzo, talento o motivacion, eso perjudica a la ciencia. Es asi de simple.
#35a priori segun las reglas de la biología la homosexualidad
Y esto, señores y señoras es ideologia.
La homosexualidad es por increible que te parezca, un comportamiento adapatativo. Las mujeres se sienten atraidas por los rasgos homosexuales. Eso aumenta las posibilidades de reproducirse vs el riesgo de no reproducirse.
Como ves, todo es sesgo, y eso pasa en las ciencias sociales
Es lo que vengo diciendo desde le principio. Los sesgos ideologicos forman parte de las ciencias sociales.
si se promocionan personas por cuotas en vez por su esfuerzo, talento o motivacion, eso perjudica a la ciencia. Es asi de simple.
En ciencia nada es simple y sin datos no vale nada. Al efecto local de no maximizar entre 2 candidatos hay que añadirle el efecto global de doblar el numero de candidatos y darles mas oportunidades a largo plazo. Cuales es el resultado global?
Sin datos ya afirmas que es un caso y eso es sesgo. Ese peligro al que hay que estar atento. Creerse libre de sesgo es el mayor sesgo.
#36 🙅 Todo eso que dices de la sexualidad es muy discutible e indemostrable. La sociobiología es un campo resbaladizo donde cabe cualquier hipotesis.
¿Si la homosexualidad no es una enfermedad, por qué la pedofilia sí?
Como digo, el concepto de enfermedad en psicologia acepta diversas definiciones. Por ejemplo... imagina un homosexual que quiere tener hijos y se siente enfermo psicologicamente porque no puede tener relaciones sexuales para concebirlo. Incluso él mismo puede pensar y sentir que su homosexualidad en realidad es un lastre y una enfermedad que le martiriza... ¿es una enfermedad, entonces? ¿Si el quisiese hacer una terapia de conversion... se le puede prohibir?
En fin... todas estas cuestiones se plantean en la carrera de psicologia. Piensa que los psicologos son los más criticos con ellos mismos... son debates dentro de la disciplina. A menudo sucede que los que ignoran como funciona la psicologia académica resultan los más dogmaticos, los más cientifistas y tienen expectativas irreales sobre la disciplina y su capacidad para decir verdades absolutas.
#37 Si es demostrable es si las mujeres se sienten mas atraidas a rasgos homosexuales.
En cuanto a la pedofilia
Pedophilia is a form of paraphilia. Because it causes harm to others, it is considered a disorder. Whether sexual interest or involvement between two people is considered pedophilic disorder depends on the age of the people involved.
Es un criterio social y tiene sesgos intrinsecos. Vaya que no puedes quitar los sesgos culturales de la definicion de desorden.
En cuanto la homosexualidad es un lastre lo es por presion social, no? Por no cumplir los valores "cristianos". Los homosexuales pueden tener hijos. No solo eso, en el pasado los homosexuales se reproducian igual. Por eso han llegado hasta hoy. No han desaparecido.
Funcionan las terapias de conversion? No, no funcionan. Ergo no es un tratamiento a recomendar.
Cientifista es quien cree que lo que dice la ciencia es una verdad absoluta y no un camino. No he sido yo quien ha caido en esa idea.
#38 La sociobiología lo acepta todo: segun ella los autistas tambien cumplen una funcion social beneficiosa para la especie... y la gente con cancer, os hemofilicos... etc.
#39 La sociobiologia no dice "funcion social beneficiosa para la especie". Funciona a nivel de individuo. El individuo pasa sus genes o no.
Quedan un numero muy limitado de gorilas de espalda plateada. Los machos matan a las crias de otros machos. Los machos no actuan a favor "de la especie" sino a favor de sus genes.
#3 que gente más limitada, se queda hasta las tantas el que no tiene ni idea de programar, el que sabe te lo hace en dos horas y el resto del tiempo está haciendo dibujos con una ai
#5 Pero un buen empresaurio seguira pidiendole que se quede hasta su hora y un poco mas. Solo un empresario rompemoldes sabra ver que ese tio que te saca el curro de 8 en 1 vale mas que toda la plantilla junta y que hay que tenerle mas que contento.
#3 O calientasillas, o pelotas, o gente que trabaje más por menos (puede coincidir con lo anterior), o desgraciados que no quieren volver a casa para no cargar con la familia (combinable también con las anteriores).
I am now working with six women in a project of my area... I am the only male... They work as hard as I do and even more... and come with fresh ideas all the time. Your problem (that is just yours) is that you make poor casting of people to work with and/or you love to have slaves.
#14 ¿Y si ya sabes que subo un 99% de basura ultraderechista por qué te molestas en ver el vídeo, en comentarlo, y en etiquetarme para asegurarme de que leo tu opinión? ¿No crees que es mejor ignorar la basura?
Se comenta que durante años en Ocaso no contrataban mujeres, pese a que la mandamás era mujer, el rumor lo explicaba debido a que el marido se la pegó con una secretaria de la empresa.
#1 yo tampoco estoy de acuerdo en lo que dice, basandome en mi experiencia (he tenido 3 o 4 compañeras muy muy buenas, mejores que el resto (teniendo en cuenta que nunca he trabajado en grandes equipos y las pocas mujeres que había, creo que estadísticamente entraría dentro de lo que cabe esperar)....una de ellas era a base de quedarse sin vida fuera del trabajo y sin amigos dentro de este porque según ella "tenía que demostrar más por ser mujer porque si no le iban a criticar"). En cuanto al video creo que esta mujer ha llegado a un punto donde no se contrataría a si misma, se ha creado ella misma su prejuicio. Por otra parte al igual que destaco a unas cuantas compañeras, diría que en igual número me he encontrado compañeras que les iría mejor si trabajasen más y se quejasen menos (al igual que compañeros tíos). Vamos, que como todo, va con la persona. Tampoco estoy de acuerdo con la política del rumor que comento, de ser cierta, claro está.
Comentarios
Al final del vídeo lo dice claramente... No veo mujeres quedándose programando hasta las tantas.. Esta, como empresaria que es, lo que quiere son esclavos.
#3 el sesgo de confirmación es fuerte en ti.
#4 Seguramente más en tí. Te ha contado que las mujeres programan peor y se lo has comprado. Una empresauria más. Yo símplemente he comentado lo que la CEO ha dicho
#9 Las mujeres tienen un cerebro mas preparado para la lógica por lo que es idóneo para la programacion.
#12 #invent
#12 Al tener el cerebro más pequeño hacen programas más optimizados.
#17 y manejan mejor el garbage collector por su experiencia con la fregona.
#12
#12 Darwin concludes in his book, The Descent of Man, saying that men attain "a higher eminence, in whatever he takes up, than can women—whether requiring deep thought, reason, or imagination, or merely the use of the senses and hands."
Despues resulta que las mujeres son mejores estudiantes y sacan mejores notas.
#21 👩 Los psicologos saben hace mucho tiempo que hay mas hombres genios y necios.
Aunque el la media del QI es similar en hombres y mujeres, hay mas casos extremos en el caso de los hombres. Eso explica en parte la mayor eminencia de los hombres, a parte de temas culturales.
#25 It has also been hypothesized that there is slightly higher variability in male scores in certain areas compared to female scores, leading to males' being over-represented at the top and bottom extremes of the distribution, though the evidence for this hypothesis is inconclusive.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence
El hecho que sea inconclusivo ya da a entender que el efecto es como mucho, minimo.
#26 👧 Bueno... yo me gradué en psicologia y te diré que hay que coger con pinzas todos las investigaciones en psicologia. Lo importante es el conjunto de investigaciones. Un estudio por si solo no dice nada. De hecho hay una crisis tremenda en cuanto a la reproductibilidad de las investigaciones.
A menudo los que no han estudiado psicologia en la universidad sobrevaloran el resultado de una investigacion y también se dejan deslumbrar por el supuesto cientifismo que destilan.
Por otra parte, el testimonio de esta empresaria es interesante aunque anecdótico.
Lo digo porque a priori uno esperaria que el rendimiento de las mujeres en TIC fuera superio al de los hombres. Es así porque debido al supuesto sesgo cultural/motivacional, las pocas mujeres que queden en las TIC deberían ser las más motivadas y por tanto rendiran más que la media de los hombres.
Por eso me parece interesante el testimonio de esta mujer, a priori contraintuitivo.
Por otra parte... es evidente que la presion de las feministas provoca que la psicologia no pueda investigar de forma cientifica las diferencias de género, tema que corresponde a la psicologia diferencial.
Es triste, pero desgraciadamente la ideologia está afectando al conocimiento cientifico en las ciencias sociales. Los cientificos sociales no quieren jugarse su carrera.
#27 Es triste, pero desgraciadamente la ideologia está afectando al conocimiento cientifico en las ciencias sociales. Los cientificos sociales no quieren jugarse su carrera.
Me he acordado de la historia del descubrimiento de los bonobos. Los primeros antropologos que los estudiaron no reportaron nada raro. Eran occidentales. No fue hasta que los estudio un antropologo japones que se reporto su intensa actividad sexual. Se ve que los antropologos occidentales no se atrevieron a publicar algo asi por miedo a ser tachados de obsesos sexuales.
La ideologia siempre ha existido, no te engañes.
#28 🙆 Es así... la ciencias sociales pueden ser un terreno peligroso para políticos, gente dogmática y gente con buenas intenciones.
La diferencias raciales tambien fueron investigadas por los psicologos, por ejemplo el QI, y provocó una enorme polémica en los EEUU.
Todo cientifico social sabe que hoy dia no puede investigar libremente sobre diferencias raciales y de género, a no ser que el resultado se amolde a la ideologia imperante hoy día.
Y en investigaciones sobre el sexo tambien pasa... algunas conclusiones sobre las inclinaciones pedofílicas de la gente pude levantar ampollas.
En conclusion, todo académico que desee conservar su plaza sabe que hay temas que no puede tocar.
Desgraciadamente eso perjudica el conocimiento científico y tambien una política más acorde con la ciencia. Por ejemplo, esa cerrajon está perjudicando a los chicos, los cuales abandonan en mayor porcentaje los estudios, y nadie habla de ello.
Es evidente que en el ámbito de la enseñanza secundaria hay una brecha de género muy importante que perjudica a ellos. Pero nadie hace nada. Las profesoras son mayoritarias en el ambito educativo.
#29 Las diferencias raciales se han estudiado para justificar el racismo. Por ejemplo, la campana de Bell.
A dia de hoy todavia hay gente que insiste que el IQ mide realmente la inteligencia y que esta libre de sesgos culturales.
En conclusion, todo académico que desee conservar su plaza sabe que hay temas que no puede tocar.
Y esto tambien era cierto en el pasado.
En ciencias sociales los sesgos que uno tiene son muy importantes. En vez de aceptar que tenemos sesgos todavia oigo por parte de muchos que las ciencias sociales son "la verdad objetiva" cuando se ha comprobado a lo largo de decadas e incluso siglos que los prejuicios siguen ahí.
#30 👪 Eres el tipico ejemplo de dogmatico ideologico. Supongo que es lo que tiene el postmodernismo: la idologia vale mas que la ciencia.
La ciencia es otra cosa. La ciencia no justifica nada, las ciencias sociales nos dicen como es el mundo y por qué. El resto es ideologia, política, moral.
Tambien es cierto que a veces se hace mala ciencia. Pero así funciona el conocimiento cientifico: por eso digo que un solo estudio en psicologia dice muy poco. Hay que acumular más estudios y afinar las conclusiones.
Claro que exiten diferencias entre grupos de poblacion, en concreto las raciales y las de género. Y eso lo investiga la psicologia diferencial.
Negar que la poblacion negra saca resultados peores en los tests de inteligencia es absurdo. Es un hecho. Mucho más util es investigar por qué y tratar de solucionarlo.
Que las mujeres rindan menos en programacion, como afirma esta empresaria es un hecho para ella. Y resulta contraintuitivo. Y aqui es donde entra en accion los cientificos sociales. A priori deberian rendir mas que los hombres ya que en principio deberian estar mas motivadas que la media de los hombres.
Puede que no nos guste lo que dice la ciencia... pero el mensajero no tiene la culpa. Se comienza así y se acaba gritando "No miren arriba" o negando el cambio climatico.
#31 No me conoces de nada pero ya me llamas "tipico" y "dogmatico ideologico". No te han enseñado nada en psicologia?
Tampoco parece que has entendido lo basico de mi punto: la ideologia influye en la ciencia, especialmente en ciencias sociales.
Y hay millones de ejemplos para darte.
Negar que la poblacion negra saca resultados peores en los tests de inteligencia es absurdo
No lo he negado en ningun momento. El problema es crees que el test de inteligencia es una meidda sin sesgo de la inteligencia. El QI mide el QI. No mide "la inteligencia de forma perfectamente objetiva"
Puede que no nos guste lo que dice la ciencia... pero el mensajero no tiene la culpa. Se comienza así y se acaba gritando "No miren arriba" o negando el cambio climatico.
Lo que digo es que no existe la CIencia. Asi en mayusculas. Existe la ciencia. En minuscula. La ciencia está hecha por seres humanos que tienen sus orgullos y sus prejuicios.
En fisica los prejuicios son minimos aunque hay buenas hisotrias sobre ello como la medida de la carga electrica por Millikan. En ciencias sociales los efectos de los prejuicios son bastante claros.
#32 👩 Claro que la idología y los sesgos de los científicos influyen... te aseguro que de eso se habla mucho durante la carrera de psicología. Pero ojo, porque hoy día el mayor sesgo es el feminista y va en contra la ciencia.
Y uno de los sesgos más usados es el de seleccion: las feministas investigan casos que supuestamente perjudican a las mujeres, y nunca investigan los casos que perjudican a los hombres.
La brecha de género que perjudica a los chicos en la educacion secundaria es un claro ejemplo. Y ese sesgo impide paliar el abandono escolar masculino.
En conclusion, el sesgo feminista está perjudicando mucho a la sociedad, a la ciencia y también a la economía: impide que los mejores ocupen los puestos más idoneos en su categoría.
#33 Yo no he dicho que hoy no haya sesgos. He dicho que siempre los ha habido.
Por ejemplo cuando se puso a la homosexualidad como enfermedad mental. Lo quitaron del DSM en 1973
Por que crees que el feminismo esta destruyendo la ciencia y otras ideologias del pasado como el racismo no?
SInceramente creo que la ciencia sobrevivirá. COmo lleva siglos sobreviviendo. Siempre han habido luchas ideologicas. Estas llamadas contra el freminismo me recuerda al Panico Rojo de los 50.
En cuanto a que el sesgo feminista perjudica mucho de a la sociedad y la ciencia y que impide que los mejores puestos caigan en el mas apto necesita un estudio serio. Antes me has afirmado que los hombres son mas de extremos (muy listos o muy tontos) y parece que la cosa no está tan clara.
#34 👪 A ver... a priori segun las reglas de la biología la homosexualidad podría considerarse como una enfermedad ya que va en contra del principio fundamental de la vida: la reproducció de las especies. ¿Entonces qué es sesgo? ¿Que el DSM lo considere una enfermedad es un sesgo, o lo es lo contrario? ¿Por que algunas parafilias se consideran enfermedad?
Si simplemente se trata de gustos sexuales... ¿por qué se considera la pedofilia una enfermedad y no simplemente una inclinacion sexual?
Como ves, todo es sesgo, y eso pasa en las ciencias sociales.... y aqui es donde entra la ideologia y la política.
Pero es que el concepto de enfermedad, como bien sabrás, no es absolutamente claro. En principio la psicologia no considera una anormalidad como enfermedad si no causa problemas a la persona y a su entorno.
¿Es una enfermedad estar 10 horas cada dia jugando a la play? Depende.
En cuanto a la ciencia... si se promocionan personas por cuotas en vez por su esfuerzo, talento o motivacion, eso perjudica a la ciencia. Es asi de simple.
#35 a priori segun las reglas de la biología la homosexualidad
Y esto, señores y señoras es ideologia.
La homosexualidad es por increible que te parezca, un comportamiento adapatativo. Las mujeres se sienten atraidas por los rasgos homosexuales. Eso aumenta las posibilidades de reproducirse vs el riesgo de no reproducirse.
Como ves, todo es sesgo, y eso pasa en las ciencias sociales
Es lo que vengo diciendo desde le principio. Los sesgos ideologicos forman parte de las ciencias sociales.
si se promocionan personas por cuotas en vez por su esfuerzo, talento o motivacion, eso perjudica a la ciencia. Es asi de simple.
En ciencia nada es simple y sin datos no vale nada. Al efecto local de no maximizar entre 2 candidatos hay que añadirle el efecto global de doblar el numero de candidatos y darles mas oportunidades a largo plazo. Cuales es el resultado global?
Sin datos ya afirmas que es un caso y eso es sesgo. Ese peligro al que hay que estar atento. Creerse libre de sesgo es el mayor sesgo.
#36 🙅 Todo eso que dices de la sexualidad es muy discutible e indemostrable. La sociobiología es un campo resbaladizo donde cabe cualquier hipotesis.
¿Si la homosexualidad no es una enfermedad, por qué la pedofilia sí?
Como digo, el concepto de enfermedad en psicologia acepta diversas definiciones. Por ejemplo... imagina un homosexual que quiere tener hijos y se siente enfermo psicologicamente porque no puede tener relaciones sexuales para concebirlo. Incluso él mismo puede pensar y sentir que su homosexualidad en realidad es un lastre y una enfermedad que le martiriza... ¿es una enfermedad, entonces? ¿Si el quisiese hacer una terapia de conversion... se le puede prohibir?
En fin... todas estas cuestiones se plantean en la carrera de psicologia. Piensa que los psicologos son los más criticos con ellos mismos... son debates dentro de la disciplina. A menudo sucede que los que ignoran como funciona la psicologia académica resultan los más dogmaticos, los más cientifistas y tienen expectativas irreales sobre la disciplina y su capacidad para decir verdades absolutas.
#37 Si es demostrable es si las mujeres se sienten mas atraidas a rasgos homosexuales.
En cuanto a la pedofilia
Pedophilia is a form of paraphilia. Because it causes harm to others, it is considered a disorder. Whether sexual interest or involvement between two people is considered pedophilic disorder depends on the age of the people involved.
Es un criterio social y tiene sesgos intrinsecos. Vaya que no puedes quitar los sesgos culturales de la definicion de desorden.
En cuanto la homosexualidad es un lastre lo es por presion social, no? Por no cumplir los valores "cristianos". Los homosexuales pueden tener hijos. No solo eso, en el pasado los homosexuales se reproducian igual. Por eso han llegado hasta hoy. No han desaparecido.
Funcionan las terapias de conversion? No, no funcionan. Ergo no es un tratamiento a recomendar.
Cientifista es quien cree que lo que dice la ciencia es una verdad absoluta y no un camino. No he sido yo quien ha caido en esa idea.
#38 La sociobiología lo acepta todo: segun ella los autistas tambien cumplen una funcion social beneficiosa para la especie... y la gente con cancer, os hemofilicos... etc.
#39 La sociobiologia no dice "funcion social beneficiosa para la especie". Funciona a nivel de individuo. El individuo pasa sus genes o no.
Quedan un numero muy limitado de gorilas de espalda plateada. Los machos matan a las crias de otros machos. Los machos no actuan a favor "de la especie" sino a favor de sus genes.
#3 que gente más limitada, se queda hasta las tantas el que no tiene ni idea de programar, el que sabe te lo hace en dos horas y el resto del tiempo está haciendo dibujos con una ai
#5 el que sabe programar no lo hace por un cuenco de arroz.
Y esta señora no tiene pinta de querer pagar mas
#5 Pero un buen empresaurio seguira pidiendole que se quede hasta su hora y un poco mas. Solo un empresario rompemoldes sabra ver que ese tio que te saca el curro de 8 en 1 vale mas que toda la plantilla junta y que hay que tenerle mas que contento.
#3 O calientasillas, o pelotas, o gente que trabaje más por menos (puede coincidir con lo anterior), o desgraciados que no quieren volver a casa para no cargar con la familia (combinable también con las anteriores).
#3 bien visto, no quiere esclavas
A más mujeres, más drama. Por mi experiencia
I am now working with six women in a project of my area... I am the only male... They work as hard as I do and even more... and come with fresh ideas all the time. Your problem (that is just yours) is that you make poor casting of people to work with and/or you love to have slaves.
#16 why in english?
#19 Porque la noticia está en inglés. El vídeo...
#20 ah ok
No se quedan hasta tarde.
La medida del buen programador.
LOL
En serio,el discurao da bastante verguenza ajena... un poco para pajilleros quinceañeros...
#0 acostumbra a mandar un 99% de basura ultraderechista pero suele ser bastante mas sutil... esto es mierda hedionda...
Y el aplauso del final? Madre mia...
#14 ¿Y si ya sabes que subo un 99% de basura ultraderechista por qué te molestas en ver el vídeo, en comentarlo, y en etiquetarme para asegurarme de que leo tu opinión? ¿No crees que es mejor ignorar la basura?
Lo digo por ti.
No son así las mujeres que yo conozco.
Se comenta que durante años en Ocaso no contrataban mujeres, pese a que la mandamás era mujer, el rumor lo explicaba debido a que el marido se la pegó con una secretaria de la empresa.
#1 yo tampoco estoy de acuerdo en lo que dice, basandome en mi experiencia (he tenido 3 o 4 compañeras muy muy buenas, mejores que el resto (teniendo en cuenta que nunca he trabajado en grandes equipos y las pocas mujeres que había, creo que estadísticamente entraría dentro de lo que cabe esperar)....una de ellas era a base de quedarse sin vida fuera del trabajo y sin amigos dentro de este porque según ella "tenía que demostrar más por ser mujer porque si no le iban a criticar"). En cuanto al video creo que esta mujer ha llegado a un punto donde no se contrataría a si misma, se ha creado ella misma su prejuicio. Por otra parte al igual que destaco a unas cuantas compañeras, diría que en igual número me he encontrado compañeras que les iría mejor si trabajasen más y se quejasen menos (al igual que compañeros tíos). Vamos, que como todo, va con la persona. Tampoco estoy de acuerdo con la política del rumor que comento, de ser cierta, claro está.
Esto tampoco es discriminacion. Es que van provocando porque bailan cuando arreglan un bug... como Vinicius