Hace 7 meses | Por omega7767 a juantorreslopez.com
Publicado hace 7 meses por omega7767 a juantorreslopez.com

Como bien sabe quien me lea, no sólo mantengo bastantes discrepancias con Podemos por sus posiciones políticas. También, porque creo que quien dirige una formación política debe cuidar y querer a la gente y yo no me sentí así cuando elaboré el famoso documento de debate para su programa económico. Sin embargo, me siento en la obligación moral de manifestar mi solidaridad con sus dirigentes tras la cacería judicial y mediática a la que han sido sometidos y, muy en particular, en estos últimos días.

Comentarios

WarDog77

#1 Una lista con los nombres de los 20 casos y al lado el del juez instructor.
Por ver cómo se perras son las leyes de la probabilidad.

Franctangerino

#1 Si conoces algún informe con dichos casos, por favor indicalo, yo tengo interes en conocer todos los detalles, ya que considero que la Justicia de uno de los pilares basicos de una democracia y nadie debe permitir que se juege con eso y todos somos responsables.

Para evitar que tener que exigir justicia como vemos en la ficción, por ejemplo Ciudano ejemplar.

http://carcelesmarruecos.blogspot.com/2013/10/la-justicia-es-responsabilidad-de-todos.html

o

#66 pues tienes 20 casos contra Podemos para investigar, todos archivados. La publicidad falsa de q Podemos era corrupta ha funcionado, los votantes se creen q la corrupción de Podemos.
Te mando 2 enlaces sobre noticias de casos archivados al PP a pesar q todo indica q eran culpables

"Anticorrupción libra a Esperanza Aguirre pese a concluir que ganó dos elecciones con trampas"
"García Castellón y los 215 sobreseimientos en Púnica, Lezo y Kitchen"

https://www.elplural.com/politica/los-genoveses/garcia-castellon-215-sobreseimientos-punica-lezo-kitchen_300669102
https://www.eldiario.es/politica/anticorrupcion-libra-esperanza-aguirre-pese-concluir-gano-elecciones-trampas_1_9184312.html

Franctangerino

#71 Gracias.

P

#13 Eso consuela a quien crea en el cielo e infierno. Como yo no creo, y veo, día tras día, que esos perfileros y palmeros salen bien parados, me pica.

Esos que no abren la boca en las reuniones si no es para mostrarse de acuerdo con el grupo más poderosos o vengativo, esos que hacen creer que votan al PSOE, C's o el PP según con quien hablan, esos que te dicen que no pueden tener una idea sobre un hecho claro porque han leído sobre un ejemplo contrario, los que condenan a los que empezaron por ideales y fallaron pero comprenden, entienden y minimizan los vicios y pecados de los poderosos repitiendo como loros las excusas que vociferan rápidamente ciertos medios.

ElenaTripillas

#8 lo peor es que el PSOE ha colaborado

Papeo

#55 El daño ya está hecho. Los unineuronales sin capacidad crítica ni pensamiento propio ya ejercen desde el odio. Antes eran simples garrulos apartados de la política. Ahora mira, fanáticos de ultraderecha.

d

#8 Nadie aprenderá, quedará en la historia pero la historia la escribirá otros. Como pasó con el franquismo que nadie lo llama golpe de estado ni romper España, ni terrorismo, ni matar a tus propios patriotas, etc etc. Lo llaman "es pasado no hay que darle más vueltas", mientras se inventan que la republica estaba dejando el país en la mierda.

Con esto ocurrirá lo mismo, y tengo que decir que algunos motivos han dado los de Podemos. Han alentado el criminalizar al hombre, en mamarrachadas para enfrentarnos también. Son de "o conmigo o contra mi" de manual. Y por otro lado España ya habló y lo dejo claro: no quiere cambio, necesitan que les roben los de siempre y cuanto antes mejor, que nos comen los comunistas.

País de paletos sin futuro.

BiRDo

#7 No parece Juan Torres uno de esos que se olvidan de los atropellos judiciales contra los vascos. ¿Alguien le ha preguntado alguna vez sobre el tema? También podríamos decir que a Juan Torres se le olvida hablar de la gente con Parkinson o que se olvida de los damnificados por el terremoto de Haití.

Hazte mirar ese qué-hay-de-lo-mío.

Lamantua

Seria la polla ver a togados pidiendo perdón y dimitir. 

BiRDo

#9 Yo con un buen juicio por prevaricar al juez instructor por su lawfare me la conformo.

s

#14 Pedir perdón es una cuestión moral, una formalidad tan útil como las gracias que te da tu jefe en tu trabajo.
Otra cuestión es cuando la justicia tiene que rectificar e indemnizar a las víctimas, corrigiendo una sentencia, liberando a los acusados, pagando una indemnización, etc.
Pero pocas veces un juez paga su error con su puesto, (a no ser que intentes juzgar los crímenes de Franco).

Disiento

Me doy por contento si los de Podemos no terminan en una cuneta.
Aún queda mucho odio en el país.

Lamantua

#6 Antes de ir yo a una cuneta que vayan ellos. 

F

#10 Dios, qué nivel !!!!

Papeo

#6 Ahí lo tienes a #10 sacando su odio a relucir.

N

¿Se ha disculpado Podemos por las acusaciones que hizo al hermano de Ayuso (también un caso archivado)? No, muy al contrario pusieron su cara en en diversas campañas difamatorias.

¿Lo hizo con Samuel Marcos ex-marido de la secuestradora de menores María Sevilla al que tildaron de maltratador y pedófilo? No, por el contrario concedieron un indulto parcial, a la demostrada secuestradora, de menores.

¿Lo ha hecho tras la multitud de reducción de condenas (de las cueles les preavisaron y tacharon de "bulos machistas"? No mas bien al contrario, la señora Rodríguez se permitía hacer chanzas en sus participaciones públicas mientras por otra parte culpaban a los jueces de su propia torpeza.

Cuchulainn36

#23 eres consciente que esas acusaciones no han ni pretendían cambiar el sentido del voto de los españoles, te das cuenta que lo q ha habido contra podemos ha sido planeado como una forma de acabar con un rival político utilizando las estructuras del poder judicial.

Comparas cosas q no tienen nada w ver

N

#25 Me temo que el que no es consciente de esa misma situación es usted. En primer lugar, ¿Cuándo se realizó la campaña al hermano de Ayuso? No solo fue próximo a las elecciones regionales, sino que la misma pancarta incluía el mensaje ¡Hay que echarlos!.

Cuchulainn36

#37 me estás diciendo que el ácoso con más de 20 casos judiciales todos sobreseídos contra podemos con una amplia difusión en los medios de carácter nacional es como el caso del hermano de la mata abuelos ?? Te recuerdo que hasta el presidente del PP lo denunció y de los demás casos no dices ni pío.

Muy cegado estás.

Harkon

#23 Que acusaciones le hicieron? Está claro que ha salido beneficiado de un contrato que de ser otro no tendría, ya no mencionar la ética de una cucaracha que tiene que en lo peor de la pandemia no se conformó con un sacar un beneficio normal, tuvo que sacarse una salvajada cuando la gente estaba palmando a centenares a diario

El ex de maría sevilla es responsable de una asesociación que justifica el asesinato preventivo de mujeres, otra escoria que debería ser juzgada por terrorismo

Y las reducciones de condena las aplican los jueces, la ley permite mantenerlas, con la anterior ley un juez vio jolgorio (pretendía absolver a la manada) y otros solo abuso con menos pena que la que tuvieron. La culpa era de la ley o de los jueces?

De nada

N

#36 Eso que usted hace es una suposición, mas o menos acertada pero completamente extrapolable al resto de partidos. Respecto a la "tajada" no es muy distinto del pago de 7.5M de € en mascarillas (¿cuantas, solo Salvador Illa lo sabe?) a una empresa con matriz en Chipre, y cuatro empleados: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2020-13049.

Tampoco dista mucho del hecho que se pagasen mas de 300M de € a empresas con dirección desconocida: https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10519324/05/20/Sanidad-pago-16-millones-a-dos-empresas-con-direccion-desconocida.html

En cualquier caso, acusó y expuso a una persona concreta sin tratarse de un personaje público, y lo que es peor tras ser un caso archivado por la fiscalía de anticorrupción, que es de lo que trata esta noticia.

Sobre la "justificación" de la asociación que preside Rafael Marcos, no es tal: Por una parte la asociación que realizó esa comparación no fué ANAVID (asociación presidida por Samuel Marcos), sino ACSIM, y por otra parte no justificaba nada, sino que se realizaba una comparación. En cambio la señora María Sevilla si secuestró, aisló, privo de educación, y coaccionó a menores (hechos probados), y posteriormente le concedieron el indulto parcial. Si a realizar una comparación con el maltrato femenino usted lo considera terrorismo, ¿ cómo define la liberación de una maltratadora de menores?

Una vez más su argumento nada tiene que ver con las acusaciones falsas que se vertieron por parte de diversos miembros de Podemos contra este individuo.

Por último el caso de las reducciones de condena: Si a un reo se le condena en base a una ley, dentro de unas calificaciones, con mas o menos agravantes, esos mismos agravantes se mantendrán cuando se modifique la ley. Esta situación no ha resultado sorpresiva, pues como he indicado anteriormente se avisó por diversas entidades de los riesgos que se corrían de continuar la redacción de la ley tal y como estaba: https://www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-ya-aviso-2021-ley-solo-si-si-comportaria-revisiones-baja-condenas-20220902173918.html#:~:text=El%20Consejo%20General%20del%20Poder,en%20las%20que%20se%20hubiera

Harkon

#45 Y pruebas de que acabase en algún hermano de algún político del gobierno? Ah, ya veo que CERO

Podemos no acusó de nada, acusar de un delito es delito de difamación, me enseñas la denuncia? Ah, que no existe porque NO hubo tal acusación.

Lo que hizo Podemos fue poner cara a quien se ha llevado una mordida muy jugosa en lo peor de la pandemia cuando morían a miles mientras los medios ocultaban su imagen, algo muy distinto a lo que pasó con el hermano de Guerra por exactamente lo mismo y llevarse 200 millones de un contrato que tenía todos los visos de haber sido conseguido por ser hermano de Alfonso Guerra (vicepresidente entonces), y que medios como el Mundo o el País y todas las televisiones sacaron su cara en todas partes, para que luego en el juicio saliera INOCENTE y sabes que tuvo que hacer igualmente Alfonso Guerra? DIMITIR a pesar de ser su hermano EXONERADO DE CUALQUIER DELITO, cosa que Ayuso ni se ha planteado

DE NADA

e

#36 Cierto y verdad.

e

#23 Te has perdidos muchos capítulos de los seriales que nos cuentas. Actualízate un poco.

N

#46 Por favor, ilústrenos usted...

e

#23 churras con merinas

N

#60 quizás usted no vea la relación, pero los tres son ejemplos de casos donde se han realizado acusaciones demostradamente falsas por parte de miembros de Podemos (en dos de ellos acusando a personas concretas, y no públicas).

Alakrán_

Interesante reflexión ¿Ha pedido ya Podemos perdón por la ley de solo si es si?

C

#21 ¿A quién ha de pedir perdón por una Ley aprobada por el Parlamento con iniciativa del gobierno de coalición y sin ninguna oposición por parte del Consejo de Estado y los letrados del Congreso que lo único que pretende es proteger a las mujeres de los machistas como tu? ¿Quién coño eres tú para reclamar que te pidan perdón ? Explícanos en qué coño te ha perjudicado esta Ley personalmente para que conozcamos los motivos de los comentarios groseros y de odio que llevas practicando desde hace tiempo.
Una más, ¿alguien cree que si pidieran perdón los machistas como tú dejaríais de atacarlos?
Aquí estoy esperando tu respuesta y tus motivos personales para entender el por qué de tus mensajes de odio.

C

#21 Aquí sigo esperando tu respuesta a mi pregunta y sigues manteniendo un silencio cobarde y culpable por falta de argumentos.

Alakrán_

#49 Disculpe usted, estaba haciendo cosas más interesantes que contestar un comentario random que me va a decir que la ley Montero no es la ley Montero porque no ha salido bien, si hubiera salido bien si sería la ley Montero. Mañana igual me leo tu tocho y ya veré si te contesto.

C

#63 Mucho rollo barato pero sigues sin responder .

Alakrán_

#73 Vale, ya he leído tu ofensivo mensaje. ¿No das para conversar sin insultar?
lo único que pretende es proteger a las mujeres de los machistas como tu?

La ley me afecta porque hay mujeres a las que quiero mucho, y el hecho de sacar a violadores de la cárcel afecta a la seguridad de las mujeres. También me molestan las formas, Victoria Rosell reconoció que el gobierno tenía previsiones de revisiones de penas, su ministra las negó categóricamente y señaló a la prensa por difundir bulos machistas. ¿Puede una ministra difundir bulos sin consecuencias?

para que conozcamos los motivos de los comentarios groseros y de odio que llevas practicando desde hace tiempo.

¿Comentarios groseros o de odio?
Dudo mucho que los mensajes sean como dices, te invito a poner varios, a ver dónde está el odio, o las groserías.
Cosa distinta es el derecho a la crítica, el cual tengo, aunque te moleste, y si una ministra me parece que actúa desde la soberbia, haciendo afirmaciones falsas sabiendo que son falsas, además de convertirse en un lastre para la izquierda en España, pues lo criticaré, te moleste o no, de todas formas esto ya es un problema que ha resuelto con mucho acierto Yolanda, porque a algunas políticas activistas se les ha olvidado que para gobernar te tienen que votar.

C

#76 La ley me afecta porque hay mujeres a las que quiero mucho, y el hecho de sacar a violadores de la cárcel afecta a la seguridad de las mujeres
¿Me estás diciendo que la inseguridad de las mujeres a las que quieres mucho ha aumentado con la aplicación de esa Ley porque algún condenado ha visto rebajada su pena mínimamente o ha salido dos meses antes de lo que le tocaba?
A otro perro con ese hueso.

Alakrán_

#77 Es uno de los motivos, el otro es que afirmaron tajantemente que no iba a ocurrir, sabiendo que era falso.
Luego está la defensa de la ley, aunque a Mariano Rajoy le ocurrió lo mismo, Podemos prefiere atacar a los jueces a reconocer que fueron descuidadas con la redacción de la ley.

C

#78 Yo ya he acabado con esto y creo que tu deberías dedicar tu tiempo a proteger a las mujeres que quieres si piensas que están amenazadas por esta Ley. Estás en tu derecho. Adiós.

C

#21 Dos horas esperando tu respuesta a mi pregunta y sigues con tu silencio cobarde.

Tuatara

Posiblemente el partido político más limpio de la democracia española. Por eso fracasó.

F

#34 Totalmente

e

#34 Vivito y coleando, mira en la anterior legislatura quien ha hecho algo por los más humildes (dando empujones al P.S.O.E cobarde)

Tuatara

#54 Pues si. A mi no se me cae ningún anillo admitiendo que es el partido que más ha hecho por la gente que me importa, y por mi.

Por eso se lo han cargado, usando técnicas que pensaba que eran más propias de la conspiranoia gubernamental que de la realidad. Pero con Podemos, gracias a ellos, salió toda la mierda a flote. Pero a la gente le ha gustado la caca, si se usa para lanzarla a gente que "le cae mal".

Peña necesitada de las políticas de podemos pero "me caen mal". Pos vale.

Malaguita

Perdón? Era el objetivo y lo han logrado. Y lo han hecho tan bien que al ciudadano medio le hablas de esto y hasta se alegra de que hayan hundido a Podemos.

Podemos, con sus mierdas, era la única esperanza de que en este país las cosas podían cambiar a través de la voluntad de la gente común.

El primer asalto les cogió a pie cambiado, pero luego el linchamiento ha sido bestial. Se estudiará algún día en los libros de historia de este país.

e

#31 Verdad y además cierto .

M

Irrelevanterrísimo.

c

#12

c

#12 Autoreferencia.

QAR

#0 Tienes una errata en la primera etiqueta.

o

#3 corregido, gracias

C

Han pasado 23 minutos y sigo esperando tu respuesta pero he conseguido que tu otro yo, Condenación(aunque soy ateo espero que se le acabe condenando a su infierno) me haya soltado un negativo.
No tenéis huevos ni para responder a una sola pregunta. Sólo sois capaces de repetir los mantras que os señalan.

D

Podemos =======>>>> irrelevante

Harkon

#64 y tú alguien que no ve que te saca 50 jugadas de ventaja

disfruta el report por insultar

Y venga, a defender a escorias terroristas como el ex de maría Sevilla que justifica ASESINATOS contra mujeres a la cueva del ignore con los tuyos

Imag0

En lugar de pedir perdón preferiría que lo pagaran con penas e inhabilitaciones.. pero para eso tendríamos que vivir en un país democrático con un estado de derecho pleno

C

Sigues confundiendo tus oscuros deseos con la realidad.

g3_g3

¿Me acabas de llamar analfabeto #_65 en y el ofendido eres tú? Cuanto cinismo e hipocresía.

vviccio

"Como bien sabe quien me lea, no sólo mantengo bastantes discrepancias con Podemos por sus posiciones políticas. También, porque creo que quien dirige una formación política debe cuidar y querer a la gente y yo no me sentí así"

Para medrar en Españistán parece que tienes que mostrar y presumir de que rechazas a Podemos no vaya a ser que te malinterpreten o que no te contraten en ninguna empresa.

u

Que van a pedir perdón, si son los dueños de Ejpaña

Nobby

Podemos? Qué es Podemos? Alguien se acuerda de ellos?
¡Viva Yoli!

Zeioth

A3media y Mediaset saben que el PP paga en negro, y calentito, y les interesa que salgan. Ahí tienen al inda esparciendo bulos horribles todos los dias. Ahi tienen a los periodistas del caso kitchen. Que ni han pestañeado. Siguen ahí en sus programas aun con las pruebas físicas que hay.

D

Pero pedirá perdón Irene montero y pam por llamar pedofilo y maltratador al ex de Maria Sevilla o no?

e

#29 Es justo y necesario.

ViejoInsultaAChemTrail

Ni puta falta que hace. El buen español del lado bueno de la história sabe que el fin justifica los medios. Y el fin se ilustra con el vivan las caenas y el viva españa, pero solo la buena. La de los cortijeros jaleando a los jornaleros.

Harkon

#53 Es la misma escoria, ya veo que no sabes leer

g3_g3

#61 Y yo veo que eres un poco bocazas.

g3_g3

A la expareja de María Sevilla tampoco le pedirán perdón a pesar de la condena a la Sra. Ministra.

BiRDo

#11 Y a mucha honra.

g3_g3

#22 Digo el que denunció a la ministra y ganó el juicio.

Eso otro, tu sabrás.

Zetan

Más daño han hecho ellos a las víctimas de agresiones sexuales con sus leyes o acusando falsamente como al ex de María sevilla.

GranTipo

#15 no

Ludovicio

#16 Ahí tenemos a alguien que defiende abierta y descaradamente la prevaricación y el uso de un sistema judicial secuestrado contra adversarios políticos.
Tampoco extraña. #_15 Es una cuenta de #astroturfing