Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Aprovechándose de los recovecos del sistema de perpetuarse en el poder que democráticamente se les ha negado. Demuestran una falta de compromiso y una incomprensión de base del concepto de democracia. Casi les parece una molestia.
#4:
Casado mira las encuestas, pero como es subnormal, no sabe interpretarlas, porque si no, vería que están dando un % de participación del 60-65%, que serían las más bajas de la historia de España, cosa que obviamente no va a ocurrir. Que, por cierto, es exactamente el mismo error en el que caían las encuestas de finales de 2018, luego la participación superó el 70% y la hostia del partido financiado ilegalmente fue histórica.
Pues lo mismo le va a pasar a este analfabeto.
Pues lo mismo le va a pasar a este analfabeto.
#1:
Vamos, que su negativa es por motivos políticos. Por si alguien lo dudaba.
Comentarios
Aprovechándose de los recovecos del sistema de perpetuarse en el poder que democráticamente se les ha negado. Demuestran una falta de compromiso y una incomprensión de base del concepto de democracia. Casi les parece una molestia.
#7 Precisamente porque entienden el concepto de democracia votan lo que quieren, no lo que otros les dicen que tienen que votar.
#11 espero que te den ración doble de dogchow por tanto blanqueo
#15 Espero que inviertas bien los euros que te paga el gobierno
#7 Entiendo que tu comentario es por Casado y los políticos, quizás se pudiese decir lo mismo de los miembros del CGPJ, que llevan 3 años ahí, como si nada hubiese pasado, nombrando nuevos jueces a su gusto
Vamos, que su negativa es por motivos políticos. Por si alguien lo dudaba.
#1 Es un político. Por si alguien lo dudaba.
Menos mal que no es por motivos particulares
#8 pues el subnormal de él dice que es por la justicia. Y sus subnormalitos se lo tragan (aunque saben que no es verdad)
Casado mira las encuestas, pero como es subnormal, no sabe interpretarlas, porque si no, vería que están dando un % de participación del 60-65%, que serían las más bajas de la historia de España, cosa que obviamente no va a ocurrir. Que, por cierto, es exactamente el mismo error en el que caían las encuestas de finales de 2018, luego la participación superó el 70% y la hostia del partido financiado ilegalmente fue histórica.
Pues lo mismo le va a pasar a este analfabeto.
#4 Además las elecciones no son hasta finales del 2023; no estamos ni a mitad de legislatura. Antes incluso se tendrá que revalidarse la influencer psicótica de Ayuso en Madrid....a ver que tan le va con el Covid como un mal recuerdo y una economía en alza a nivel nacional.
El gobierno se comió en su primer tramo la peor crisis de los últimos 50 años...y no así la victoria del bloque de derechas es clara.
Ahora vienes mas de dos años buenos de recuperación y 140.000M€ de fondos europeos ¿Cómo crees que se traducirá eso en tendencia de voto?
El PP jamás ha gobernado sin una crisis burra por medio...y pese a todos sus esfuerzos por tumbar el gobierno (y aprovechar esa premisa9 es muy solido.
La crispación de Casado y si banda es directamente proporcional a su miedo por no oler las Moncloa ni de lejos....quedan muchas vueltas y yo apostaría por otra legislatura de izquierdas y por otro líder del PP....Casado solo es un figurante para esta travesía del desierto de las derechas.
#9 ¿Cuáles? Porque cambian cada pocos días. Les aceptan una, se inventan otra. Aquí te lo explican poco a poco para que puedas entenderlo: https://cadenaser.com/programa/2021/07/22/hora_25/1626986915_872794.html
Por cierto, las condiciones se respaldan con escaños y el trifachito no tiene suficientes, mal que te pese.
#14 Cualquiera, al menos es flexible, no como los que quieren imponer su postura.
Las condiciones se respaldan con escaños, entonces que problema hay. los que tengan escaños que pongan las suyas.
O pretendes que voten a favor de algo con lo que no están de acuerdo.
#17 jajajaja y serás tan limitado de creerte tus propias mentiras.
En parte me das pena. En la otra asco. En conjunto, ascopena.
#18 ánimo, es la democracia aunque no te guste.
Es habitual que los no demócratas no respetéis los puntos de vista que difieran con el vuestro.
#21 paso de leerte más mongoladas, fachilla de chichinabo. Al retrete.
#29 Tu eres de derechas....eres del PP; llevas aquí desde el 2014 y tras 3.567 comentarios ni uno solo para hacer una critica al PP de las 10.000 portadas de corrupción que han llovido por Menéame.
Eso no es pensamiento único ni charradas de esas que comentas; es vivir muy en el fondo del estaque con un ancla ideológico que no te permite mas.
También cabe pertenecer a las redes clientelares del PP: LA PELA ES LA PELA.
Como he dicho; sin acritud que aquí nos conocemos todos ya.
#32 Por si te sirve, todos los corruptos a la cárcel.
Ya estás tranquilo?
#35 Si no "castigas" al partido que ampara a esos corruptos solo son palabras vacías colega
#39 Ya les castigué, y más de una vez. Por suerte hay otros partidos de centro y de derechas.
Veremos si los que critican algunas actuaciones de Irene por aquí también castigan a UP, porque si no son palabras vacías.
Pero una cosa es castigarles y otra no compartir su punto de vista en según que temas.
#40 Espero que no sea VOX....seria como saltar del cazo para caer en el fuego.
Sobre la corrupción estructural del PP no creo que tenga "punto de vista" alguno....salvo el "todos son lo mismo" que te comente antes. Volvemos a la casilla de salida.
#41 Se le castigó como consideré por corrupciones pasadas, en caso de haber casos nuevos se le volverá a castigar, mientras no me afecta cuando se habla de corrupciones pasadas. Ya hice lo que tenía que hacer.
No recuerdo si VOX o C's tenían muchos casos de corrupción antes de las elecciones.
#42 ¿Corrupciones pasadas?... eso es muy de argumentario del PP de Casado. ¿en que punto del espacio/tiempo sitúas esa sutil linea?
¿NNGG?....solo es curiosidad
Mejor lo dejamos.
#43 No soy responsable de lo que diga Casado
Ni hace 40 años que hubiera podido, aunque no recuerdo si era AP
Vamos que va a bloquear la renovación hasta que sean ellos los que vuelvan a gobernar.
#2 O que se acepten sus condiciones
Casado y su banda ganan mucho dinero por mentir y comportarse como minidictadores, ellos no se sentirán ofendidos ni cambiaran de opinión -voto.
los cenutrios de sus votantes que al contrario de ganar dinero pierden servicios a pesar de aumentar sus aportaciones al sistema.
votantes del PP ¿Qué opináis de esta cacicada con el CGPJ?
#13 Que van a opinar....que la culpa es del gobierno, del coletas, de Echenique o de cualquier otro que no sea el PP. O te piensas que piensan, analizan o aplican la lógica y coherencia antes de hablar? Les han dicho que la culpa es del gobierno y ahí los tienes repitiendo mantra. El PP sabe de las carencias de sus votantes y las aprovecha para meterles mierda en la cabeza que saben que jamás se van a cuestionar.
#c-19" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3549851/order/19">#19 reconozco que no es fácil y que están muy bien adoctrinados para las respuestas,
ese periódico es de izquierdas
y los ERES que?
lo de los jueces es lo que hacen todos
prefiero a estos antes que a los comunistas y amigos de dictaduras
...
con esfuerzo, mucha mucha paciencia y algún que otro "te están tratando como a un estúpido" "creo que eres lo suficientemente inteligente para atar los cabos sin ayuda", comprueba las fechas en las que no se renovó el CGPJ y quien gobernaba entonces.
# en muchas ocasiones es tirar simientes encima de las rocas pero ver de vez en cuando florecer alguna planta es un sentimiento de autentico patriota indescriptible.
#13 Si te sirve un votante ocasional y siendo solo mi opinión (no extrapolable al resto), me parece su obligación que hagan lo posible para que no se elija a un juez que no crean adecuado.
#27 interpreto que te refieres al adecuado para sus intereses no para el conjunto de los españoles,
yo lo haría por sorteo entre todos los que cumplan los requisitos, aprovecharía el sorteo de navidad, renovación cada año, lo que robes este año será juzgado por un CGPJ diferente al que hoy crees que puede tapar tu basura.
#30 Quien decide cuales son los intereses del conjunto de españoles. No crees que deban poder votar por quien estimen oportuno?
Es un sistema que no veo mal, aunque lo de cambiar cada año no sé si retrasaría mucho las sentencias al tener que ponerse al día los nuevos jueces de todos los casos
#33 lo deciden los votos obtenidos por cada partido y como bien sabes ese es el sistema que el PP se niega a aceptar cuando ellos tienen menos, y lo de repartirlos entre todos los grupos ni el PP ni el PSOE (transición modélica)
lo que no puede ser es que un medico tenga que revisar la salud de 50 pacientes al día y el CGPJ este 8 años con todas las pruebas en la mesa y sin ninguna novedad en el caso sin pronunciarse al respecto.
las leyes están escritas en un libro y la manera de interpretarlas también, si no saben leer rapidito que se dediquen a algo que no sea necesario saber leer.
Lo de siempre. Y cuando se renueve, porque el PSOE tiene sentido de estado, pedirá que sea con el porcentaje de sus amiguetes de su mayoría.
#3 Se llama democracia; el Psoe y sus socios no salieron de una maceta al sol sino de los votos de los españoles. No se eligen "jueces" se eligen a los órganos de gobierno, que no a todos, del CGPJ (el arbitro) de manera que representen a la sociedad lo mejor posible....una sociedad dividida al 50% entre progresistas y conservadores.
) es clara y el PP es como el niño del recreo que cuando no le gusta el partido se lleva la pelota para que no se pueda jugar....sobre todo porque lleva metido media docenas de goles.
Cada día vemos como la ideología de los jueces entra por la grietas de la ley condicionándola ¿Qué pretendes? ¿Qué los jueces que en un 80% son conservadores tras 20 años de mangoneo del PP se elijan a si mismos? ¿de que color crees que seria la judicatura a perpetuidad si lo hicieran así?. Gracias a ese balance democrático tenemos el divorcio, el abortó la eutanasia, etc. etc. ¿te acordaras en esas cuestiones los jueces conservadores fueron en contra verdad?...¿o la memoria no llega para tanto?
No cuela colega....la constitución que "nos dimos" (
#12 Pues fíjate que quien está llorando no es el PP
#24 ¿El niño que se lleva la pelota a mitad del partido porque se sale de los huevos porque va a llorar?...eso lo deberían hacer los españoles con mas de una neurona funcional y valores democráticos. Pero ya sabemos como son esos votantes; están acostumbrados a tragar de todo sin autocritica.
A las 10,000 portadas de casos de corrupción de los últimos tres años me remito....te invito a que los repases (no te costara mucho encontrarlas) y luego te invito a que te mires en un espejo. Sin con un clásico "todos son iguales" lo sanjas solo confirmas lo que comento.
Sin acritud.
#26 Los que no pertenecemos al pensamiento único entendemos que cada uno pueda tener su escala de valores, y aun sabiendo los defectos de un partido preferirlo a otros con otros defectos. Pero eso es algo que no entenderás.
#29 hombre, robar a los españoles es algo más que un defecto, no?
#31 no crees que sea un defecto?
#34 creo que es un delito, no un defecto.
#36 Pues a la cárcel quien lo haya cometido
#37 pero seguid votando al partido que les da cobijo. Todo muy lógico...
#46 No se puede generalizar, muchos ya no lo votan y se pasan a VOX, fíjate en lo que ha crecido con la corrupción del PP
#47 si si, ese cuento ya lo conozco. Pero ahí siguen los partidos ladrones...
Y que vengan a dar lecciones de democracia....
#48 Pero se han llevado un duro castigo de sus votantes habituales
#49 si si, lástima que la justícia ni està ni se la espera.
A mi és que eso de "ya les castigarán sus votantes...." no me vale.
#50 Les han castigados los jueces enviando a los culpables a prisión y los votantes votando al otro partido.
Que más quieres, fusilarlos al amanecer?
#51 anda, ¿han encarcelado a algún gestor del partido y no me he enterado?
#52 a todos los que se les ha declarado culpables han cumplido o cumplen condena. No pretenderás saltarte las leyes.
lo de los indultos se hace para los amigos
#53 repito, ¿que gestor del partido a pasado por la cárcel por sus múltiples casos de corrupción?
Yo digo que ninguno. Eso no es justicia.
#54 Porque eres tú el que tiene toda la información de los casos para decidir y juzgar.
cuantos sumarios te has leído para llegar a esa conclusión. O eres el típico caso que juzga por lo que dicen otros (como medios de "información" afines)
#55 ahí, saliendo por la tangente.
Un saludo!
#56 Esa no es la tangente, es el núcleo. Como se puede dar por culpable a alguien sin conocer perfectamente el caso,
Para eso está la justicia.
saludos
El pobre hombre está tan falto de autoestima que recurre a las encuestas, ese espejito mágico que usan los malos y las malas de las películas para que les digan los guapos que están, sin esperar a las elecciones, que muchas veces no coinciden con las susodichas, lo que se conoce como las cuentas de la lechera.
Esto es consecuencia de haber hecho las cosas mal desde un principio. Si a un juez se le termina su mandato, nada de seguir hasta que se nombre a otro, deja el cargo y queda vacante hasta que se nombre a otro. Si no hay acuerdo para nombrar a otro, que se inscriban todos los que quieran serlo y se hace un sorteo.
Pero argumentos 0
La democracia franquista NO funciona