Hace 2 años | Por --654490-- a elpais.com
Publicado hace 2 años por --654490-- a elpais.com

La Empresa Municipal de Transportes (EMT), dependiente del Consistorio, recibió el aviso del caso hace meses

Comentarios

sotillo

#3 No hay nadie del ayuntamiento imputado y en el gobierno si
El gobierno se rompe

tremebundo

#7 Te roban en tu cara y los defiendes.

sotillo

#25 Si, seguro que los defiendo, fíjate

sotillo

#25 ¿ Sabes que son frases que la derecha repite de forma incansable o estas jugando a las maquinitas?

tremebundo

#58 Vaaale, perdooon, no había pillado el sarcasmo. Espeso que estoy…

BiRDo

#7 ¿A quién han imputado de qué gobierno?

sotillo

#46 Pero vamos a ver ¿ No veis la sexta, antena 3, al Inda? Debido a una denuncia de Vox un juez de la cuerda, perdón de Madrid, a mandado investigar como imputados a distintos cargos del gobierno, se que no se sostiene y que tiene toda la pinta del método utilizado con Podemos pero lo repiten siempre que se habla de la trincante gestión con las mascarillas en Madrid
Vamos que es una frase como la de “El gobierno se rompe “ que sale dia si y día no

BiRDo

#56 ¿Qué? Me parece a mí que tú estás yendo muchísimo más lejos en tu imaginación de lo que está investigando el juez. Primero tendrá que investigar si ha habido algún delito antes de investigar a quien lo hubiera cometido. Y si no hay lo primero, es imposible que haya de lo segundo.

sotillo

#59 No te enteras
Perdón
No se explicarme mejor
Un abrazo de oso

BiRDo

#60 Debe ser eso. Un salado.

e

#3 solo nos investigan a nosotros. De quién depende la fiscalía ...

Dale al play y suelta la retaila

D

#3 #17 #6 #19 #22 El caso es de cuando la alcaldesa era Carmena
Mejor leer antes de comentar roll

BiRDo

#35 Efectivamente, sin embargo, los que sí que se la han leído como #30 y #41 creo que señalan lo contrario. Venga, a disfrutar de las últimas 24 horas de gobierno de Carmena, momento en el que tendría que haber abierto una investigación por lo que hizo ese señor a modo de precrimen

Un tipo del PP, de confianza de Esperanza Aguirre nombrado por este partido y que se dedicó a cobrar las comisiones en la época de Almeida. Léete la notica mejor tú, amijo.

R

#48 es que si hay algún delito es por tráfico e influencias para conseguir la adjudicación, así que si hay algo es con Carmena. No hablamos de quién lo nombra, sino de si ha movido hilos para que gane una empresa la adjudicación y ha cobrado su mordida

e

#48 Si hombre si, tu agarrate a un clavo ardiendo si hace falta. Nos olvidamos de quien es, de donde viene, de donde saca sus contactos e influencia y de quien lo tiene que investigar.

BiRDo

#65 Es de derechas de toda la vida, viene del PP, fue nombrado por ese partido, sus contactos e influencias son de derechas y sólo se investiga a gente que comete delitos.

e

#24 Seguro que soy yo el que no se ha leido la noticia?


El apellido de este cargo de la EMT no pasa desapercibido en el sector, según sostienen varios constructores consultados de la capital. Pradillo es hijo de José Manuel Pradillo, gerente del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid durante una década y hombre de confianza de Esperanza Aguirre/i>, expresidenta autonómica (2003-2012) y antigua líder del PP regional. Antes de llegar a ese cargo, Padrillo padre trabajó en el Ayuntamiento de la capital durante más de 30 años, de los cuales más de dos décadas estuvo vinculado al área de transporte. En 2003 fue nombrado gerente del Consorcio Municipal...

BiRDo

#24 Mejor leerlo entero y comprobar fechas de nombramiento ANTES de comentar. Que fuese hombre de Esperanza Aguirre, que hubiera sido nombrado antes de que Carmena llegara al poder y que las comisiones las cobrara durante el periodo de gobierno de Almeida seguro que hacen que, de repente, la culpa de todo la tenga el gobierno de las últimas 24 horas de Carmena al frente.

El wc para que te vayas a cagar lo tienes al fondo a la derecha.

R

#3 Almeida opina que no te has leído la noticia, si crees que es un tema de corrupción política tendrás que preguntarle a Manuela Carmena

fofito

#2 Reino de Chanchullolandia

s

#2 Ñ también mola.

MAD.Max

¿Esta vez "la carcunda" son los seguidores de Carmena? --> #5

obmultimedia

#5 no, oficialmente tomo cargo el dia 15 pero ya hacia funciones y chanchullos antes, es una forma encubierta de lavarse las manos.

K

#31 Pero qué dices, hasta el momento en que toma posesión el nuevo alcalde, el responsable de la alcaldía a todos los efectos es el alcalde anterior. Y en cualquier caso el contrato se publica y licita meses antes.

obmultimedia

#32 Pues vale.

D

Sería de origen catalán. Si no, no se entiende.

D

#1 habrá que analizar los vínculos de Ahora Madrid, que era quien gobernaba cuando se redactó y adjudicó el contrato, con CiU

Ze7eN

#50 #51 No se lo digáis a #18, que se le jode el relato y os llamará deshonestos.

JohnBoy

#66 A ver, tendrás que reconocerme que como excusas son bastante endebles. El hecho, por mucho que le quieras dar vueltas a cuando le pagan o si es de derechas o de izquierdas, es que los hechos se produjeron plenamente durante el mandato de Carmena y con Álvaro Fenrández Heredia como director de la EMT, tanto la preparación y adjudicación del contrato, como la salida y pacto de reingreso de este trabajador.

Y sí, es deshonesto, porque aquí todos sabemos, y tú el primero, que si la situación fuese la contraria, tú estarías defendiendo que por dios, ese contrato se adjudicó siendo XXX alcalde, es su responsabilidad.

Ze7eN

#67 Hombre, que digo yo que a lo mejor estás omitiendo una serie de datos que son bastante relevantes (a ver si el deshonesto aquí, al final, vas a ser tú), como su baja de la EMT o la posible excedencia que comentan. O que Pradillo es hijo de José Manuel Pradillo, gerente del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid durante una década y hombre de confianza de Esperanza Aguirre, expresidenta autonómica (2003-2012) y antigua líder del PP regional. Ya me dirás que interés puede tener ahí el consistorio de Carmena en darle un trato a favor.

Que oye, yo no voy a defender a un tío que no conozco de nada, pero tú has tardado poco en lanzar la piedra hacia un tejado concreto.

R

#15 ¿De verdad crees que si hay algo es responsabilidad del actual gobierno? El problema, si lo hay, es en la adjudicación, el gobierno actual simplemente pago las facturas por el trabajo realizado, a que empresa se le da no es de esta legislatura.

PD: En mi ayuntamiento se adjudico un centro comercial que después de construido se declaró ilegal el ultimo dia del mandato del alcalde. Después hubo que legalizarlo con una modificación del plan general para no tener que derribarlo e indemnizar a la promotora...y ahí esta

BiRDo

#36 Es responsabilidad de los que lo nombraron que, fíjate tú, qué casualidad, fueron los que gobernaban antes de que llegara Carmena al poder. ¿Con qué excusa lo tendría que haber cesado de su puesto? ¿Gracias a la tecnología de precrimen o algo?

R

#50 no digo cesarlo, digo que si ha habido tráfico de influencias para la adjudicación lo habrá habido con Carmena, y si no hay tráfico d influencias para la adjudicación no hay delito

BiRDo

#52 Cobrar una comisión por una adjudicación es delito siempre, porque como cargo público es evidente que se trata de un delito. Por otro lado, ese cargo fue nombrado por el gobierno anterior al de Carmena y sólo podía habérsele investigado en el momento en el que hubiera cometido el delito, no antes, algo que es absurdo. Y la noticia deja bien claro que la comisión la cobra el tipo 24 horas antes de que entre Almeida. ¿Debía Carmena tener micrófonos en los despachos de los puestos de todos los cargos de libre disposición heredados del gobierno anterior y leer sus correos electrónicos o cómo va eso?

R

#54 nooooo, no digo que tengan que investigar en 24 horas, digo que si hay delito es de tráfico de influencias para conseguir la adjudicación, y el no las firma, las firma el político de turno

Vamos zaqueo si hay delito tiene que haber algún concejal implicado

BiRDo

#55 No tiene por qué. Hace años que en el ayuntamiento de Madrid hay rotaciones entre los funcionarios relacionados con urbanismo precisamente porque ya habían sido condenados y trincados unos cuantos funcionarios de esa concejalía (que ni siquiera eran cargos de libre disposición a elección política) por tráfico de influencias, soborno y demás movidas. Y en cierto caso recuerdo que hasta el concejal estuvo implicado directamente en la investigación del delito y denuncia a uno de sus funcionarios hace una pila de años años con Gallardón de alcalde.

Y yo estoy en las antípodas del PP, pero pensar que un cargo y/o un funcionario no pueden realizar actos de corrupción sin informar al concejal que tengan por encima es de tener muy poca imaginación o haber leído poca literatura sobre cómo funcionan estas cosas.

victorjba

#15 Por lo que he leído por ahí, este tipo es pepero de toda la vida, y cogió la excedencia durante la legislatura del terror rojo y en cuanto volvieron los suyos otra vez a chupar del bote.

nemesisreptante

Los acordáis de cuando pasaba esto con Carmena una y otra vez? Ah, no

D

#19 Gobernaba bien, pero se le daba mal robar, lo que hizo que perdiera las elecciones en Madrid.

almadepato

Pues votantes, les seguiréis votando. Sois tan cortos que no os dais cuenta de que el dinero que roban es vuestro.

JohnBoy

#6 ¿A quién? ¿Al equipo de Cramena, que es bajo cuyo mandato se cometió la posible ilegalidad? ¿A quién hay que dejar de votar, por favor?

s

#13 A una organización criminal que está llena de ranas con su Reina Rana y lleva robando en la comunidad de Madrid en muchos ayuntamientos, siendo condenada por ello desde hace 20 años en varias ocasiones.

BiRDo

#13 Un tipo que fue nombrado por el PP ANTES de que Carmena gobernara y que cobró las comisiones en la época de Almeida y que cometió el trapicheo el último día de responsabilidad de Carmena ¿Cómo se tendría que haber enterado Carmena exactamente? ¿Gracias a la tecnología precrimen o algo así?

Los que defendéis a ladrones del PP y echáis la culpa a los demás sois de una pasta especial y hacéis de este país una pocilga donde se revuelcan los cerdos corruptos.

M

#6 Eh, tranquilo, que luego les dicen que "van a bajar los impuestos" y ya se lo creen, que majos que son estos, que nos van a bajar los impuestos y vamos a tener 50€ mas al año en el bolsillo, no como los comunistas que les quieren joder el chiringuito a estos pobres comisionistas y encima quitarnos la vivienda y destruir la economia... que lo dicen los mismos comisionistas, que encima nos dicen que ademas saben gobernar por y para España... si es que no se puede pedir mas...

DeepBlue

Lo peor no es ese 3% arriba o abajo del presupuesto total, sino el otro 97%: lo más probable es que esa obra millonaria asignada a un amiguete fuera innecesaria o de interés dudoso para el ciudadano de a pie o la sociedad en conjunto.

K

#9 Grave acusación al equipo de gobierno de Carmena, pues fue bajo su mandato cuando se proyectó y se sacó a concurso la obra.

K

#11 ¿Que no lo he entendido yo? ¿Qué tiene que ver tu comentario con mi respuesta a #9?

R

#11 ahhh, lo grave no es que este institucionalizado que se paguen comisiones por adjuditaciones.... tienes razón, lo realmente grave es que ya nos de igual

f

#9 En lugar de decir "lo más probable" sería mejor informarse si la obra es necesaria o no. Claro que es posible que la realidad vaya en contra de nuestros prejuicios, así que...

Morrison

...hijo del exgerente del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad, José Manuel Pradillo...

La cultura del esfuerzo. Como dice Vox: "los ricos son ricos por naturaleza, y contra los ricos no podemos hacer nada."

T

Esta noticia tiene que ser un error.
El que la ha puesto ha visto "Pelotazo en el Ayuntamiento de Madrid" "Otro mas" "Voy a por ti carap"
Pero no se ha mirado el resto de la noticia y no se ha fijado en que esto era de la epoca de Carmena.

a

#23 parece que se está hablando de un trabajador, no de un político. Ésto va de equívocos, para quien se quiera equivocar.

JohnBoy

El asunto quizá tiene encaje legal, aunque desde luego no ético y es como poco turbio.

Es cierto que en el momento de salir la licitación y durante el proceso de "asesoramiento" el funcionario, o el trabajador, no me queda claro, está en excedencia.

Pero vamos, cualquiera sabe que un pliego mínimamente importante, y más si es de obras, lleva bastantes meses de preparación previos a que salga la licitación. Es decir, esta persona debió trabajar sí o sí en la elaboración del proyecto de obra, y tener un conocimiento especial del mismo.

Aún en el caso pongamos más inocente, que es que la empresa no hubiera contactado previamente con él, y que él no hubiera ido pasando información a la empresa, y que realmente no fuera contatado hasta después de la publicación de la licitación, es una asesoría muy poco ética y bastante turbia.

No sé quién es el trabajador, ni cuñal es su régimen de contratación ni como pactó su reingreso, pero es algo que la gente de Carmena debería aclarar, especialmente el antiguo gerente de la EMT, que ahora está en la empresa de Valladolid.

T

Es más lo que nos une que lo que nos separa, dicen desde Madrid.

P

En la noticia dice que en el momento de realizarse la adjudicación el comisionista no estaba en la EMT, de la que saliera unos meses antes y a la que volvió tras el último pago. También que la comisión la pagó la empresa, no el ayuntamiento, el cual no participó en la negociación de la comisión. Parece que la baja voluntaria fuera hecha a propósito para cobrar la comisión de forma legal. Un listillo más.

D

Esto es como lo del Tres per sent catalán pero este a la carcunda no le molesta lol

reithor

¿El 3%? Vaya pringao anclado en el pasado. Ahora se lleva el 47%, por menos un comisionista bien no se mueve del sofá.

MJDeLarra

Pradillo es también la constructora que hace todas las obras del Ayto. De Majadahonda, y la que pone y quita las plantas de las avenidas y bulevares, cada mes.

c

Van a dejar a Pujol a la altura del betún

teseo

El PP robando en Madrid? Mierda, 10.000 votos más para el partido popular. Es que es imposible ganarles si siguen robando. Es lo que demandan sus votantes.

D

Un pringado, vaya mierda de comision. Esta jodiendo el chollo.

D

Porque seremos fascistas pero sabemos gobar