Hace 2 años | Por Javier_Lothbrok a moncloa.com
Publicado hace 2 años por Javier_Lothbrok a moncloa.com

El Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid ha dedicado su jornada laboral del 25 de noviembre a destrozar un Bosque Urbano. El equipo de Borja Carabante, escoltados por agentes de la Policía Municipal, ha decidido desmantelar gran parte del Bosque Urbano que los vecinos del distrito de Barajas decidieron crear hace 12 años. Sin previo aviso, los agentes y efectivos del área de Borja Carabante se han presentado en las inmediaciones del bosque para retirar algunos de estos ejemplares plantados en su mayoría por vecinos jubilados.

Comentarios

Urasandi

#12 12 años después...

D

#28 bien arraigados están

p

#12 Para un incendio no hacen falta permisos

AlvaroLab

#5 la política no. Algunos políticos sí. Y los madrileños decidieron que estos eran los mejores políticos para ellos.

D

#14 Si seguimos tú argumento, algunos madrileños no?

AlvaroLab

#24 fue la decisión del conjunto de los madrileños, estando muchos en desacuerdo.

G

#0@admin Mira la foto de la noticia y mira la de esta noticia de hace varios años https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/espanha-6-feridos-nos-confrontos-entre-manifestantes-e-policia-779945

Por favor, no propagad bulos.
Luego aparecen mensajes como
#9 #43 #5 #10 #15 #23

G

#53 si sabiéndolo, lo difundes y te justificas así... tu mismo. Estás al nivel de Inda.

M

#53 déjale, acaba de descubrir la búsqueda inversa en google 😂 😂 😂

uGo

#53 cuando descubra los facemorphings se caga encima

M

#50 No me había fijado en el montaje de la foto. He buscado quien está detrás de Moncloa.com a raíz de tu aviso, vaya tela…

P

#54 pero quién?

M

#64 Alejandro Suárez Sanchez-Ocaña, socio de Antonio Codías en otros negocios, conectado este último con Villarejo y su mujer, la información de la SER apunta a que a través de Moncloa, Villarejo ejerce presión mediática. Así lo entendí yo, pero vamos, mejor sacar cada uno sus conclusiones, que mi comprensión lectora los sábados no me da para mucho.

P

#72 parece un buen enfoque, la verdad, gracias.

D

#72 lo que dice villarejo es que moncloa.com es el cni

P

#100 #108 pues ahora no se porque saqué tal conclusión, es más después de ver los comentarios de #72 y #103 me doy cuenta de que el equivocado soy yo

autonomator

#50 ¿Quieres eecir que no han desmantelado el jardín ? Porque eso no es un bulo. Que la narrativa y el trucaje de la foto sean chirriantes. Pues ea, que le vamos a hacer. Pero la noticia ES CIERTA.

G

#55 pues no lo se, pero releyendo con cuidado el panfleto este, parece que no han arrancado una sola planta y que se han llevado casetas y aperos de labranza... pero no pondría la mano en el fuego ni por un articulo de moncloa ni por uno de okdiario.

Pancar

#55 Entre la redacción de esta "noticia" y las imágenes que Más Madrid subió para protestar por esta actuación hay un mundo. El estilo de la noticia está a la misma altura que las típicas mierdas de Inda y compañía.

dilsexico

#50 No cruces la calle sin un mayor

snowdenknows

#5 Luchan contra cualquier colectivismo. o agrupación que surja de forma natural entre la gente (este poder no quiere posible compentencia)

t

#78 Aprendieron la lección del patio Maravillas.

AlvaroLab

#2 libertad ni para plantar árboles. Madrileños, os está quedando una tierra preciosa

P

#11 #2 solo es un bulo

frg

#69 Veo tus no fuentes y envido dos.

t

#69 Fuentes, por favor.

Verdaderofalso

#9 fue acabar de haber obras públicas donde pudieran estar entretenidos y venirse arriba en sus fechorías

Spirito

#9 Sí, son psicópatas, y también lo digo en serio.

Llegolaley

#9 pues si , estos jubilados plantando pinos están al nivel de domingueros y ciclistas.

G

#1 nos están dando pinceladas de lo que se viene.

borteixo

#31 Unas guillotinas hacían falta, pero no ocurrirá.

P

#46 #31 es un triste bulo

sillycon

#1 No tenemos la versión de la otra parte. Quizá sean árboles de especies no autóctonas que resultan perjudiciales para la zona y esté planificado plantar otras más adecuadas.
Pero quién sabe. Los titulares molan.

sillycon

#40 No seré yo quien defienda este pozo de libertad, ni las capacidades del ayuntamiento de preocuparse por los vecinos, pero ciertamente el artículo es tendencioso.

BiRDo

#45 El artículo narra unos hechos objetivos que han sucedido. Si el ayuntamiento quería dar su versión, ya podrían haberse puesto en contacto con alguien o haber hecho una nota de prensa.

o

#82 el artículo parece de la gente de Bart. En ningún momento da información sobre el motivo de la retirada de los árboles. Tampoco explica la presencia policial, ya que imagino que si la solicitaron es porque habría algún tipo de problemática anterior.
No entro a juzgar si es una canallada o no, porque solo aporta información de una de las partes.

sillycon

#82 discrepo. El titular cita de forma irónica 'bandas de ancianos' que plantan 'de forma ilegal' para remarcar que son ciudadanos indefensos que actúan de buena fe. Por muy de acuerdo que estemos con el contenido, en ningún caso en artículo es imparcial.

bienestarypsico

#35 Todo esto no es más que elucubrar porque, como suele pasar, falta información. Pero yo creo que los tiros no van por el tipo de especies elegidas.

Yo las asociaciones que conozco que se dedican a esto suelen tener cuidado al escoger las especies. Yo creo que podrían ser varios factores juntos.

Uno de ellos es que seguramente esta iniciativa se hiciera sin el beneplácito del ayuntamiento. Para plantar árboles hay que pedir un permiso en el cual se incluye el plan de reforestación, especies a plantar, etc. Entiendo que no lo tendrían.

Además, este nuevo consistorio no es muy fan de las iniciativas vecinales y quizá no le gustara tampoco esta, y prefieran, como ya ha hecho anteriormente, intentar comtrarestarla, quitarle poder o eliminarla.

Por último, vete tu a saber si sencillamente le molesta que haya aparejos, tutores, etc, por allí y le molestara a la vista a concejal de turno. Por lo que dice el artículo, no se han dedicado a cortar los árboles, lo cuál podrían e incluso tendrían que hacer si fueran especies invasivas, si no que han quitado los pretectores, etc, lo cuál dificulta que puedan prosperar los plantones.

Todo es elucubrar, lo mismo sólo quieren recalificarlo dentro de uns años...

D

#47 Están tratando de destruir todas las iniciativas vecinales. No hay más.

c

#89 y eso que son liberales. Ya tu sabes...

#35 Es un 'bosque urbano', no es el monte, los jardines están plagados de especies no autóctonas.

dudo

#60 y los montes también… en galicia ya no le llaman monte, le llaman explotaciones forestales, y tira millas...

BiRDo

#35 ¿A ti te parece normal actuar motu proprio por parte del ayuntamiento sin contactar con el colectivo que ha ido creando ese espacio verde para negociar las actuaciones que se iban a realizar? Si esto fuese un delito, contaría con el agravante de nocturnidad.

D

#80 Claro que es normal, son peperos, sin sobre no hay parque.
Parecemos nuevos.

D

#35 No hay justificación posible para realizar esa actuación sin siquiera informar primero a las asociaciones vecinales.

D

Se empieza llamando al cole CEIP Margaret Thatcher y se termina así. Disfrutad del festival de libertad.

victor_vega

#51 Creo que fue un empeño de Esperanza Aguirre, que siempre fue admiradora de la otra sociópata.

#81 Joder.... "Dios" las cría, y ellas sociopatamente se arejuntan... wall

U

Ni una sola buena acción sin castigo.

m

Pero no les saquéis una foto, no sea que les reconozcan sus vecinos y les retiren el saludo cuando se crucen en el portal.

#Sí_a_la_reforma_de_la_ley_mordaza

t

#23 #29

Es un montaje y de una foto antigua, lo cual demuestra la cutrez de la noticia:

https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/espanha-6-feridos-nos-confrontos-entre-manifestantes-e-policia-779945

BiRDo

#36 La foto de arriba no tiene nada que ver con la noticia. Al menos tras leerla no sé qué pinta ahí.

e

Que ganas de llorar

mmlv

Se empieza plantando árboles y se termina con Stalin en el poder

k

Que el bosque no os impida ver la realidad, esos ancianos seguro que eran etarras.

ochoceros

#19 Igual ese ha sido el problema, que los árboles hayan tapado la vista de alguna vecinita a algún pervertido con contactos en el hay-untamiento o en el Opus.

P

#52 Y de que se trata de fotos manipuladas y una información no contrastada ni soportada publicada en moncloa.com ... de eso ¿qué nos dices?

M

Que asco!

Socavador

Libertad!
lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Venga, seguid así, va a quedar un Madrid cojonudo para cuatro corruptos y sus empresas.

autonomator

Gentuza miserable

E

A disfrutar lo votado madrileños. Libertad para tomar una cañita en el bar para plantar árboles no.

Hay que estar enfermo mental para votar a esta gentuza

Pilar_F.C.

Pero a los amiguetes regalan terrenos, dinero público... Libertad, libertad de la buena.

anor

Afortunadamente gracias a guardias ejemplares como este se han erradicado conductas tan peligrosas para la sociedad como son la de plantar árboles. ! Deberían castigar estos ancianos Eso quepero que caiga todo el peso de la ley sobre ellos

ph7

Para quien quiera dejar de opinar a base de titulares y ponerse a actuar, puede consultar información en:

* https://www.asociacionvecinaldebarajas.org/post/el-bosque-urbano-de-barajas-se-queda
* https://www.facebook.com/AVbarajas/

davhcf

Orcos de Mordor.

G

Mientras tanto en el barrio donde yo vivo, crece la maleza que hace meses que no se limpia y nacen arboles en las aceras donde no debería haberlos.

ARRIKITOWN

#37 ¿Maleza por qué? ¿Te insulta cuando pasas a su lado?

gulfstream

Eso de plantar arbolitos es de hippies. Lo que hay que plantar ahí son adosados , que esos terrenos valen un pastizal.

Mosquitocabrón

#25 Pues yo pienso que había que ir por la zona con un saco de semillas de cáñamo roto. El que ríe el último, ríe mejor.

alalimayallimon

Me huele a recalificación de terreno en breve...

consuerte76

El carapilla no soporta nada que sea más alto que el.

acanas

No entiendo el titular. ¿Habla de un señor llamado Carabante Guardia Urbano? Seguramente no, pero es lo que leo.

A la cárcel con esos jubilados

Elfoan

#3 Eso, eso! ¡Menuda gentuciana! A quién se le ocurre plantar árboles… ¡A la horca con ellos!

s

#7 No solo son los arboles, sino que tienen el solar limpio, no hay escombros ni basura ¿Cómo van a críar y reproducirse las ratas en un solar así? Donde incluso es seguro para los niños pasar por allí. ¡Hombre por dios! ¿De dónde van a sacar luego los candidatos a concejal, si no hay ratas para completar las listas?

Elfoan

#57 Pobres ratitas… ¡verse condenadas a ser comparadas con esos “señores”!

NoPracticante

No los plantaron en el lado bueno.

D

Es complicado dar más asco que esta derecha violenta, ecocida y desalmada.

Asi luchan contra la desertización, lubertad y cañas

N

Bueno, que no se quejen mucho tampoco que con mucha probabilidad les hayan votado en las elecciones. Siempre es mejor que arranquen los árboles los de tu cuerda a los rojos que vienen a expropiarnos los árboles.

ipanies

Si hubieran plantado pilares o tabiques...

Urasandi

Me expliquen lo del material antidisturbios de la foto.

BiRDo

#77 Todavía queda gente capaz de otorgar el beneficio de la duda al ayuntamiento que destruye un pequeño microcosmos arbóreo en mitad del asfalto. Así nos va.

Battlestar

Os juro que cada día me cuesta mas distinguir las noticias de verdad de las de coña. Antes bastaba con mirar si ponia "elmundotoday" o no, ahora ya uno no sabe.

R

Pero que cojones, a la hoguera 🔥

D

primero fueron a por las cotorras, despues a por los arboles,.........

Putin.es.tu.papa

Es mejor tener a un dictador bolivariano que a una manada de dictadores democráticos.

U

All cats are beautiful.

D

Ayuso necesita mas headlines para el exterior de que esta plantando un bosque urbano en Madrid, y que manera hay que sea mas fácil que declarar uno por ser "ilegal", cortarlo, y volver a plantarlo (y solo contar esta ultima parte)? La marca Ayuso, streamlined for ignorance.

a

Estos paladines de la libertad ¿ son los que piden otro aumento de sueldo o están satisfechos con lo que cobran? Se merecen todo. Y más todavía el creador del desastre.

Los vecinos que se dedican a una actividad loable y encomiable son empujados, apaleados, y les destrozan su labor de años. En lugar de si así lo creen enviar a alguien que les oriente y asesore les muelen a palos. Los responsables merecen estar en las alturas.

P

empiezan así y acaban violando y matando.
y lo peor es que en la carcel solo van aprender a hacerlo mejor.
A esta gente solo queda encerrarlos para siempre y tirar la llave.

j

los politicos deberian de meterse un tiro en la cabeza por permitir la destruccion de un pequeño jardin con arboles que no hace daño
a nadie, esto demuestra que toda la puta derecha esta llena de maldad y mas por joder la ilusion de 12 años de trabajo de unos pobres jubilados que haciendo un bien por el medio ambiente es criminalizado como si hubiesen cometido un delito por plantar arboles y cuidar del medio ambiente, no hay politico de derechas que tenga buen corazon son todos unos malditos y ojala el cambio climatico se los cargue a todos.

Razorworks

Ojo con esto de crear bosques urbanos, que puede ser que sin saberlo estén plantando especies invasoras y luego pase como con lo de las cotorras. Así que en la decisión de extinguir esas plantaciones no me meto.

Lo que si tiene cojones es lo de liarse a palos. Debería de darles vergüenza, aunque está claro que eso no va a pasar, porque en el fondo les encanta, especialmente si antes se han metido un buen rayote de farlopa, que es lo hacen el 99% de las veces.

ARRIKITOWN

#17 Normalmente la gente que hace este tipo de cosas están tan informados o más, que los técnicos de medio ambiente.

Razorworks

#75 O no. No lo sabemos y desde luego en la noticia no lo dice. Por eso he dicho que en la decisión de quitar esas plantas no me meto, porque sería hablar sin saber. Lo que critico fuertemente son las formas.

BiRDo

#17 Macho, que esto tenía más de jardín o parque que de bosque. A la película de la invasión de árboles no le fue bien en la taquilla a Shyamalan.

1 2